Trevor Eckhart, um desenvolvedor localizado em Connecticut lançou informações, apoiadas por provas no vídeo (disponível abaixo) que mostra que os operadores espionam praticamente tudo que você faz com um telefone Android, Blackberry ou Nokia.
Depois de publicar um longo artigo em seu blog, o jovem, 25 anos, recebeu uma carta ameaçando de advogados CarrierIQ. Depois de receber o apoio de várias organizações, incluindo a Electronic Frontier Foundation , o Sr. Eckhart recebeu uma carta de desculpas ( http://www.carrieriq.com/company/PR.EckhartStatement.pdf ) de Carrier IQ.
Carrier IQ, também está presente na Europa, onde ele anunciou um contrato com a Vodafone Portugal, em Julho de 2009.
Isso deveria ser do conhecimento dos usuários desde o início quando fez contrato com a operadora. Acho que este é um caso para se buscar pelos direitos. Pisaram na bola feio.
D
desiludido
Isso vai dar o que falar…
V
vargas
Você leu o contrato?
Não é segredo que Andróide ganhou mercado porque as operadoras são livres para instalar qualquer porcaria no aparelho, é que elas não ficam blogando por aí como elas são “livres” por usarem Androide.
A
Adelar
Você leu o contrato?
Não é segredo que Andróide ganhou mercado porque as operadoras são livres para instalar qualquer porcaria no aparelho, é que elas não ficam blogando por aí como elas são “livres” por usarem Androide.
Poder instalar quaisquer aplicações e monitorar informações pessoais são coisas distintas. Quem garante que essas informações não serão interceptadas enquanto são transmitidas?!
M
maior_abandonado
parece que a coisa é bem pior, não é só essa carrier iq, tem várias outras empresas e isso é feito em várias nacionalidades…
F
fredferrao
Sim, e apesar do trollzinho querer dizer que é apenas android, o Carrier IQ esta em varios sistemas e marcas diferentes!
V
vargas
Adelar:
Poder instalar quaisquer aplicações e monitorar informações pessoais são coisas distintas. Quem garante que essas informações não serão interceptadas enquanto são transmitidas?!
Porque é um aplicativo instalado nos aparelhos Androide que registra as teclas que o usuário pressiona. Se eles de fato transmitem essa informação de volta é pior do que eu imaginava!
U
unixbsdxnu
HTC também ,e alem de coletar as informações sem autorização,mandava esses dados para um servidor apache fora dos parametros de segurança.brincadeira
M
marcosalex
vargas:
Adelar:
Poder instalar quaisquer aplicações e monitorar informações pessoais são coisas distintas. Quem garante que essas informações não serão interceptadas enquanto são transmitidas?!
Porque é um aplicativo instalado nos aparelhos Androide que registra as teclas que o usuário pressiona. Se eles de fato transmitem essa informação de volta é pior do que eu imaginava!
Android, Blackberry e até Nokia. Ou seja, é das operadoras, não do SO.
Leia com atenção pra não passar mais constrangimentos futuros.
J
JxtaNode
Bom dia,
AT & T e Sprint Nextel usam Carrier IQ, a Apple quer o excluir.
iPhone 4 é o último dispositivo iOS 5 em que Carrier IQ está instalado.
Segundo Apple: “Vamos parar de usar Carrier IQ com iOS 5 na maior parte de nossos produtos e iremos removê-lo completamente em uma atualização futura.”
Finalmente um desenvolvedor francês, Francois Simond, tem desenvolvido um aplicativo para detectar a presença de Carrier IQ no seu telefone Android.
NOTA : teoricamente o problema é nos USA e na EUROPA e não no BRASIL …
V
vargas
Apple: Não usamos software da CarrierIQ.
Nokia: Não usamos software da CarrierIQ.
RIM: Não usamos software da CarrierIQ.
Samsung/HTC: Silêncio…
M
marcosalex
Apple, Nokia e RIM mentiram, como já foi provado. hehehehe
Vamos ver se agora quem vai retirar o software nas próximas atualizações.
J
JxtaNode
Bom dia,
Segundo os construtores e editores (Samsung/HTC, Apple, Nokia, RIM) a culpa é dos operadores (AT & T e Sprint Nextel etc…) que os obrigarão a instalar o software da CarrierIQ.
E como eles (construtores e editores) não criam perder contratos aceitaram !!
H
Hebert_Coelho
Pois é.
Hoje privacidade já era… =/
V
vargas
JxtaNode:
Bom dia,
Segundo os construtores e editores (Samsung/HTC, Apple, Nokia, RIM) a culpa é dos operadores (AT & T e Sprint Nextel etc…) que os obrigarão a instalar o software da CarrierIQ.
E como eles (construtores e editores) não criam perder contratos aceitaram !!
Coitadinho dos fabricantes Androide né?
Só um esclarecimento, o sistema flagrado espionado sem conhecimento dos usuários foi Androide.
E no iPhone o monitoramento é opcional e não inclui ler mensagens, nem registrar as teclas que o usuário pressiona no teclado! :shock:
Enfim, não sei porque o usuário JxtaNode continua incluindo Nokia, RIM e Apple nesse mesmo bolo, e excluindo operadoras de outros países de participação nesse caso, mas fica a dica, usar software de monitoramento não é ilegal, espionar usuários sim.
M
marcosalex
JxtaNode:
Bom dia,
Segundo os construtores e editores (Samsung/HTC, Apple, Nokia, RIM) a culpa é dos operadores (AT & T e Sprint Nextel etc…) que os obrigarão a instalar o software da CarrierIQ.
E como eles (construtores e editores) não criam perder contratos aceitaram !!
Então a coisa é muito pior pro nosso lado.
M
marcosalex
vargas:
Só um esclarecimento, o sistema flagrado espionado sem conhecimento dos usuários foi Androide.
E no iPhone o monitoramento é opcional e não inclui ler mensagens, nem registrar as teclas que o usuário pressiona no teclado! :shock:
Enfim, não sei porque o usuário JxtaNode continua incluindo Nokia, RIM e Apple nesse mesmo bolo, e excluindo operadoras de outros países de participação nesse caso, mas fica a dica, usar software de monitoramento não é ilegal, espionar usuários sim.
Leia as notícias com atenção e vai ver que Nokia e RIM também encontraram o softwares, apesar delas negarem. E Apple negou até que foi mostrado que usava, mas ela jura que não loga tudo.
V
vargas
marcosalex:
Leia as notícias com atenção e vai ver que Nokia e RIM também encontraram o softwares, apesar delas negarem. E Apple negou até que foi mostrado que usava, mas ela jura que não loga tudo.
Se não tem um link não é notícia? Engraçado alguém continuar citando “notícias” mas não mostra nada para sustentar tais “fatos”.
Se a RIM e a Nokia estão mentindo azar o delas, porque serão descobertas. O fato é que no iPhone qualquer um com o aparelho em mãos pode habilitar a opção de monitoramento no menu configurações e ver o que está sendo compartilhado com as operadoras. Se o software é da CarrierIQ ou não, que diferença faz?
Como falei anteriormente, não há nada de errado em compartilhar essas informações quando é de conhecimento do usuário, o problema aqui é a implementação nos aparelhos Androide que era dentro do SO, e portanto inperceptível para o usuário, além de, digamos, um pouco “detalhada” demais.
Mas boa tentativa em querer espalhar mais FUD…
V
vargas
marcosalex:
Então a coisa é muito pior pro nosso lado.
Por falor nisso, cade o maluco do Stallman para vir defender opensource quando ele é usado para espionar seus cidadãos?
J
javablue
vargas:
marcosalex:
Então a coisa é muito pior pro nosso lado.
Por falor nisso, cade o maluco do Stallman para vir defender opensource quando ele é usado para espionar seus cidadãos?
De verdade você acha que tem algum bonzinho nessa história? Que só o Android tem isso? Que isso é de agora?
Que a Apple não tem algo parecido?
J
JxtaNode
Bom dia vargas,
[i]vargas [ Se não tem um link não é notícia? Engraçado alguém continuar citando "notícias" mas não mostra nada para sustentar tais "fatos". ][/i]Quando eu meto uma informação aqui no fórum é por que a verifiquei ao menos 5 vezes e se for preciso em 5 línguas diferentes:português, espanhol, francês, inglês, russo
De verdade você acha que tem algum bonzinho nessa história? Que só o Android tem isso? Que isso é de agora?
Que a Apple não tem algo parecido?
Você leu meu post? Eu falei que no iPhone têm algo “parecido”.
É de se notar no entanto que, naquele sistema dito “opensource”, a implementação da funcionalidade é também a mais invasiva.
J
javablue
vargas:
javablue:
De verdade você acha que tem algum bonzinho nessa história? Que só o Android tem isso? Que isso é de agora?
Que a Apple não tem algo parecido?
Você leu meu post? Eu falei que no iPhone têm algo “parecido”.
É de se notar no entanto que, naquele sistema dito “opensource”, a implementação da funcionalidade é também a mais invasiva.
Campanha, eu quero acreditar!
F
fabioEM
JxtaNode:
Bom dia vargas,
[i]vargas [ Se não tem um link não é notícia? Engraçado alguém continuar citando "notícias" mas não mostra nada para sustentar tais "fatos". ][/i]Quando eu meto uma informação aqui no fórum é por que a verifiquei ao menos 5 vezes e se for preciso em 5 línguas diferentes:português, espanhol, francês, inglês, russo
Esse é o cara! Mata o coelho e mostra o pau!!
Mas já era de desconfiar, realmente essa tonelada de propaganda porcaria que que chega nos celulares da galera se deve basear em algumas informações extras coletadas!!
Aonde eu baixo detector de rootkit instalado por operadoras brasileiras?
M
marcosalex
vargas:
marcosalex:
vargas:
Você leu meu post? Eu falei que no iPhone têm algo “parecido”.
É de se notar no entanto que, naquele sistema dito “opensource”, a implementação da funcionalidade é também a mais invasiva.
Quem fez a alteração não foi o Google, você não leu a notícia direito ou está trollando?
Não sei aonde você leu google no meu post, será que está trolando?
Ué, quem desenvolve o Android? A Microsoft?
V
vargas
marcosalex:
Ué, quem desenvolve o Android? A Microsoft?
Google desenvolve o sistema que depois é distribuído para os fabricantes fazerem customizações, isto é, instalar rootkits e keyloggers para “data minning”, bloatware (aplicativos inúteis que não poderão ser desinstalados), e outras “surpresinhas” mais…
Portanto respondendo sua pergunta, sim, quem desenvolve o SO base é o Google, mas ninguém compra Android e sim aparelhos Samsung, HTC e Motorolas da vida.
Desculpa se estou sendo repetitivo, mas parece que isso precisa ser explicado toda vez porque defensores do Android estão condicionados pela máquina de marketing do google a achar que Android é a opção “livre”, quando na verdade quem quer um aparelho livre dessas intervenções que mencionei a única maneira é mesmo usando um iPhone, talvez Windows Phone?
M
marcosalex
Então reclame contra Samsung, HTC e Motorola
vargas:
Desculpa se estou sendo repetitivo, mas parece que isso precisa ser explicado toda vez porque defensores do Android estão condicionados pela máquina de marketing do google a achar que Android é a opção “livre”, quando na verdade quem quer um aparelho livre dessas intervenções que mencionei a única maneira é mesmo usando um iPhone, talvez Windows Phone?
Claro, claro. E ficar criando um monte de identidades faz parte da sua guerra particular, ne? E quando alguém posta um link te desmentindo, você desaparece do tópico e dois dias depois abre outro.
Realmente, iPhone e Windows Phone são porto seguro pra quem preocupa com privacidade. Sei… :lol: :lol: :lol: Compre um e seja feliz!!
V
vargas
marcosalex:
Então reclame contra Samsung, HTC e Motorola
Meu caro, quem citou o google nessa thread não fui eu, foi?
marcosalex:
Claro, claro. E ficar criando um monte de identidades faz parte da sua guerra particular, ne? E quando alguém posta um link te desmentindo, você desaparece do tópico e dois dias depois abre outro.
Sério, você bebeu hoje??? :shock:
marcosalex:
Realmente, iPhone e Windows Phone são porto seguro pra quem preocupa com privacidade. Sei… :lol: :lol: :lol: Compre um e seja feliz!!
Que empresa tem como negócio publicidade e lema “organizar toda a informação do mundo”?
M
marcosalex
vargas:
Que empresa tem como negócio publicidade e lema “organizar toda a informação do mundo”?
HMMMMMMMM
V
vargas
O google que fornece o sistema para os fabricantes. Problema no Android é responsabilidade do google. Ponto.
Se fosse um problema no kindle fire da Amazon, que usa uma versão modificada do Android, eu concordaria com vc.
F
fredferrao
vargas:
O google que fornece o sistema para os fabricantes. Problema no Android é responsabilidade do google. Ponto.
Se fosse um problema no kindle fire da Amazon, que usa uma versão modificada do Android, eu concordaria com vc.
Realmente percebe-se que voce esta por dentro do assunto! :shock:
marcosalex, não sei pq voce continua perdendo tempo com este tipo de gente!
V
vargas
A verdade é que essa divisão do ecossistema Android entre google de um lado, e fabricantes do outro, éirrelevante para a discussão. Para o consumidor final a imagem que fica é que Android é inseguro, independente se o problema é no google, no software instalado pelo fabricante, ou malware baixado do android market.
O que não da pra deixar de notar é um fato curioso sobre os fandroids, é que eles tratam Android como projeto do google e fabricantes juntos quando o objetivo é medição de market share, mas quando os fabricantes fazem a merda eles são rápidos em querer salvar o google e culpar só os fabricantes. :lol:
A novidade apareceu no Twitter de um dos membros do time que comanda o Windows Phone, Ben Rudolph. No tuíte, ele declarou: ?compartilhe a sua história com malwares no Android e você poderá ganhar um Windows Phone?. Segundo o site Computer World, depois deste tuíte, 22 novos malwares foram identificados no Android Market.
