Ciências da Computação ou Análise de Sistemas?

70 respostas
U

Pessoal deles e melhor para seguir uma boa carreira na programação!!
Qual deles e bem visto no mercado?
Tem mais? Posta ai!!
vlw
abs

70 Respostas

L

depende… se vc gosta de estudar… quer virar as madrugadas estudando calculos freneticos, formulas esquizofrenicas… e não usar absolutamente quase nada daquilo que aprendeu… ou queira ser professor faça CC senão faça SI…

embora CC seja milhões de vezes mais dificil e complexo que SI e tenha um nivel bem mais profundo que SI… infelizmente o mercado ve tanto SI quanto CC da mesma forma…
eu estou concluindo CC porem qdo comecei minha mentalidade era que o que é mais dificil e tem mais esforço é mais bem visto no mercado… porem percebi meu equivoco quando entrei no mercado e vi pessoas que fizeram um curso de tecnologo de 2 anos ganhando o mesmo que eu… realmente é algo frustante… vc perde 7 anos de sua vida em um curso complexo perde uma grana desgraçada e madrugadas e madrugadas a claro estudando… porem qdo se forma é equiparado na mesmo moeda com os analistas… mesmo vc sendo um cientista… realmente se vc quer seguir o mercado… não quer ser professor de faculdade ou seguir na area academica… não faça a cagada de se formar em CC… se forme em um curso de 2 a 4 anos e faça pos graduações em areas especificas de sua atuação… o tempo que vc leva pra terminar uma facul de CC é o tempo de vc fazer uma facul de SI + pós…

C

Análise de sistemas !! …
Eu cursei Ciências da Computação durante 2 anos e resolvi sair a unica coisa útil que eu estudei foi as materias voltadas para desenvolvimento(java, Logica de programação e VB), o resto e para completar as 3000 horas…hehe !
Flw

L

caraujocruz:
Análise de sistemas !! …
Eu cursei Ciências da Computação durante 2 anos e resolvi sair a unica coisa útil que eu estudei foi as materias voltadas para desenvolvimento(java, Logica de programação e VB), o resto e para completar as 3000 horas…hehe !
Flw

Se cursou só 2 anos entao realmente vc não viu nada…

C

Ainda bem .rs
Só de olhar a grade curricular já me fez desistir ! …
ainda demorei muito para sair 2 anos, mais valeu apena porque foi de CC que feio o interesse pelo Java.

M

Concordo com o que o luistiagos disse. Em dois anos você não viu nada.
Eu cursei Ciências da Computação e posso te dizer que não me arrependo. É muito mais completo do que SI.

L

MauNunes:
Concordo com o que o luistiagos disse. Em dois anos você não viu nada.
Eu cursei Ciências da Computação e posso te dizer que não me arrependo. É muito mais completo do que SI.

É verdade… porem é uma pena que o mercado vejo o profissional que fez SI no mesmo patamar que o que fez CC…
este segundo estudou bem mais… porem aqui no brasil não é valorizado…

F

Sou formado em CC, e convenhamos acredito que seja em qualquer nivel de graduação, ele é fraco, não é dificil um academico superar o professor em termos de conhecimento tecnico.

Mas se eu não tivesse feito o curso, duvido muito que teria seguido a carreira.

Infelizmente pela fraquesa a quantidade que se forma é pouca e desses poucos, menos ainda seguem na area (muitos acabam em lojas de informática), na minha turma nem 5 não se tornaram programadores.

C

Tudo depende do que vc almeja.
Se vc quer só entrar no mercado, abrir empresa, ser consultor, SI é mais negócio.
Agora, se vc quer ser cientista, pesquisador, seguir carreira acadêmica (meu caso), CC é o melhor.

Faço CC a 5 anos(tranquei 1 ano), estou no último ano, e não me arrependo da escolha.

S

A questão não é fazer CC ou SI, mas sim mas qual ramo vai querer segui quando terminar a faculdade. O mercado brasileiro não reconhece o cientista ou engenheiro como deveriam reconhecer. O Brasil só precisa de Analista de Sistemas, o restante projetos de hardware e Hardware vem de fora. Infelizmente, qualquer um que saiba fazer qualquer coisa com if, while e for se diz analista de sistemas. Se tivesse algum controle igual a Engeheiro Civil “CREA”, Advogado “AOB”, Medicina “CRM”, etc, daí sim, melhoraria tanto os profissionais qto os salários.

B

Considerando o rumo que os cursos tomam:

Em Ciência da Computação, as matérias tendem para o lado das tecnológicas e matemáticas.

Em Sistemas de Informação, as matérias tendem pro lado da administração, ciências contábeis e sociologia.

Em Engenharia da Computação, este seria um curso de engenharia elétrica focado em microeletrônica, indo pro lado da computação.

Eu fiz CC e não trocaria por nenhum outro curso.

L

Dai volta a cair naquela velha questão sobre a regulamentação da profissão ja muito debatido aqui no guj…

L

ja perceberam que as questões da pós-comp são 100% voltadas para CC?

quem faz SI ou algum outro curso da area da computação que não seja CC deve se debater bastante na pós-comp…

M

luistiagos:
depende… se vc gosta de estudar… quer virar as madrugadas estudando calculos freneticos, formulas esquizofrenicas… e não usar absolutamente quase nada daquilo que aprendeu… ou queira ser professor faça CC senão faça SI…

embora CC seja milhões de vezes mais dificil e complexo que SI e tenha um nivel bem mais profundo que SI… infelizmente o mercado ve tanto SI quanto CC da mesma forma…
eu estou concluindo CC porem qdo comecei minha mentalidade era que o que é mais dificil e tem mais esforço é mais bem visto no mercado… porem percebi meu equivoco quando entrei no mercado e vi pessoas que fizeram um curso de tecnologo de 2 anos ganhando o mesmo que eu… realmente é algo frustante… vc perde 7 anos de sua vida em um curso complexo perde uma grana desgraçada e madrugadas e madrugadas a claro estudando… porem qdo se forma é equiparado na mesmo moeda com os analistas… mesmo vc sendo um cientista… realmente se vc quer seguir o mercado… não quer ser professor de faculdade ou seguir na area academica… não faça a cagada de se formar em CC… se forme em um curso de 2 a 4 anos e faça pos graduações em areas especificas de sua atuação… o tempo que vc leva pra terminar uma facul de CC é o tempo de vc fazer uma facul de SI + pós…

Eita, quanto pré-conceito.

Os dois cursos são ótimos, quando realizados em faculdades boas. Te garanto que o que eu vi em SI 80% dos alunos de CC nem sonham em ver ou quando vêem, é só superficial. Não julgue a capacidade das pessoas pelo curso que fizeram na faculdade. Até porque alguns dos melhores que eu conheço nem faculdade fizeram.

F

Não vamos entrar nos meritos de qual curso é melhor ou não.

Normalmente existe a guerra de CC x SI, SI fala mal de CC e CC fala mal de SI.

Isso é normal, conheço profissional em CC que são excelentes no que fazem e formados em SI que tbm são excelentes.

Porém nenhum curso vai te preparar para o mercado. Eles vão no maximo construir uma base e de tar um canudo que devia ter os dizeres, agora te vira. :slight_smile:

Eu gostei da faculdade, achei muito bacana, mas não sei dizer se é o que deve ser feito.

Estranho, a maioria aqui é formando ou está cursando CC.

M

luistiagos:
ja perceberam que as questões da pós-comp são 100% voltadas para CC?

quem faz SI ou algum outro curso da area da computação que não seja CC deve se debater bastante na pós-comp…

Até parece. Meu curso teve calculo, mat discreta, estatistica, teoria da computação, geometria analitica, organização e arquitetura de computadores, algoritmos, sistemas operacionais, e tantas outras coisas q cairam na prova. Fiz a prova só pra ver como era em 2008, sem estudar e tirei 25. a média foi 22 ou 23 se não me engano. Um amigo tirou 29 e entrou no mestrado no IME.

Novamente, não julgue, não generalize.

J

mario.fts:
luistiagos:
depende… se vc gosta de estudar… quer virar as madrugadas estudando calculos freneticos, formulas esquizofrenicas… e não usar absolutamente quase nada daquilo que aprendeu… ou queira ser professor faça CC senão faça SI…

embora CC seja milhões de vezes mais dificil e complexo que SI e tenha um nivel bem mais profundo que SI… infelizmente o mercado ve tanto SI quanto CC da mesma forma…
eu estou concluindo CC porem qdo comecei minha mentalidade era que o que é mais dificil e tem mais esforço é mais bem visto no mercado… porem percebi meu equivoco quando entrei no mercado e vi pessoas que fizeram um curso de tecnologo de 2 anos ganhando o mesmo que eu… realmente é algo frustante… vc perde 7 anos de sua vida em um curso complexo perde uma grana desgraçada e madrugadas e madrugadas a claro estudando… porem qdo se forma é equiparado na mesmo moeda com os analistas… mesmo vc sendo um cientista… realmente se vc quer seguir o mercado… não quer ser professor de faculdade ou seguir na area academica… não faça a cagada de se formar em CC… se forme em um curso de 2 a 4 anos e faça pos graduações em areas especificas de sua atuação… o tempo que vc leva pra terminar uma facul de CC é o tempo de vc fazer uma facul de SI + pós…

Eita, quanto pré-conceito.

Os dois cursos são ótimos, quando realizados em faculdades boas. Te garanto que o que eu vi em SI 80% dos alunos de CC nem sonham em ver ou quando vêem, é só superficial. Não julgue a capacidade das pessoas pelo curso que fizeram na faculdade. Até porque alguns dos melhores que eu conheço nem faculdade fizeram.

Sim. Os cursos tem foco diferente. As grades são diferentes também.

R

luistiagos:
depende… se vc gosta de estudar… quer virar as madrugadas estudando calculos freneticos, formulas esquizofrenicas… e não usar absolutamente quase nada daquilo que aprendeu… ou queira ser professor faça CC senão faça SI…

embora CC seja milhões de vezes mais dificil e complexo que SI e tenha um nivel bem mais profundo que SI… infelizmente o mercado ve tanto SI quanto CC da mesma forma…
eu estou concluindo CC porem qdo comecei minha mentalidade era que o que é mais dificil e tem mais esforço é mais bem visto no mercado… porem percebi meu equivoco quando entrei no mercado e vi pessoas que fizeram um curso de tecnologo de 2 anos ganhando o mesmo que eu… realmente é algo frustante… vc perde 7 anos de sua vida em um curso complexo perde uma grana desgraçada e madrugadas e madrugadas a claro estudando… porem qdo se forma é equiparado na mesmo moeda com os analistas… mesmo vc sendo um cientista… realmente se vc quer seguir o mercado… não quer ser professor de faculdade ou seguir na area academica… não faça a cagada de se formar em CC… se forme em um curso de 2 a 4 anos e faça pos graduações em areas especificas de sua atuação… o tempo que vc leva pra terminar uma facul de CC é o tempo de vc fazer uma facul de SI + pós…

7 anos?? :shock:

J

O foco da CC e da Engenharia, é acadêmico ou em setores de pesquisa de empresas.

O SI é muito diferente e atua no mercado corporativo.

O mercado no Brasil para os profissionais da computação tendem a convergir para a área de TI. Então engenheiros, cientistas e profissionais de TI(sistemas de informação acabam disputando a mesma vaga).

Mas existem vários institutos de pesquisa no país para cientistas e engenheiros trabalharem. É que aqui no Brasil, Engenheiro, Cientista e profissional de TI são a mesma coisa. Isso é ignorância do governo.

U

E confusão doida!!rs
Vcs tem varios conceitos legais!!
Obrigado pelas dicas !!
continuem q o papo ta bom!
so nao pode ter guerra de SI contra CC!!
rsrs
vlw

R

Calma luistiagos não fique frustrado.

Acho que você esta triste porque um cara que fez uma facul de 2 anos ganha o mesmo que você …

Faculdade é importante sim

Mas tb conheco pessoas que nem faculdade tem e ganham 8k por mes! e merecido porque eles manjam muito !

M

mario.fts:

Eita, quanto pré-conceito.

Os dois cursos são ótimos, quando realizados em faculdades boas. Te garanto que o que eu vi em SI 80% dos alunos de CC nem sonham em ver ou quando vêem, é só superficial. Não julgue a capacidade das pessoas pelo curso que fizeram na faculdade. Até porque alguns dos melhores que eu conheço nem faculdade fizeram.

Como o que? Agora quero ver você mostrar os 80%. Ou vai me dizer que caiu no pré-conceito que você citou umas linhas antes? :smiley:

R

Bruno Laturner:

Em Ciência da Computação, as matérias tendem para o lado das tecnológicas e matemáticas.

Em Sistemas de Informação, as matérias tendem pro lado da administração, ciências contábeis e sociologia.

Em Engenharia da Computação, este seria um curso de engenharia elétrica focado em microeletrônica, indo pro lado da computação.

É bem isso que o Bruno falou. Tirando o lance da sociologia, que eu não percebo assim… mas é por aí.

Eu fiz Análise de Sistemas, que é similar ao SI, mas se pudesse voltar atrás, faria engenharia. Pra depois fazer uma pós direcionado a carreira que pretendo atacar.
Atualmente tem boas pós/mestrado no mercado. Ex.: “MBA em Tecnol. de Solft.” da Politécna USP, “MBA Gest. Estrat. de TI” da PUC, MBIS Executivo em Ciência da Computação da PUC, etc.

Só posso apontar os prós e contras do curso de AS

Prós: as disciplinas como “Anáslie e Modelagem de Negócios”, “An. e Proj. de Sistems”, “Planej. e Contrl. de Projetos” são muito proveitosas.
Contras: Pouquíssimo estudo de hardware e tecnologia.

M

marcio_gs:
mario.fts:

Eita, quanto pré-conceito.

Os dois cursos são ótimos, quando realizados em faculdades boas. Te garanto que o que eu vi em SI 80% dos alunos de CC nem sonham em ver ou quando vêem, é só superficial. Não julgue a capacidade das pessoas pelo curso que fizeram na faculdade. Até porque alguns dos melhores que eu conheço nem faculdade fizeram.

Como o que? Agora quero ver você mostrar os 80%. Ou vai me dizer que caiu no pré-conceito que você citou umas linhas antes? :smiley:

Vc está certo, eu exagerei. Tive a mesma atitude que estava contra. :oops:

L

mario.fts:
luistiagos:
depende… se vc gosta de estudar… quer virar as madrugadas estudando calculos freneticos, formulas esquizofrenicas… e não usar absolutamente quase nada daquilo que aprendeu… ou queira ser professor faça CC senão faça SI…

embora CC seja milhões de vezes mais dificil e complexo que SI e tenha um nivel bem mais profundo que SI… infelizmente o mercado ve tanto SI quanto CC da mesma forma…
eu estou concluindo CC porem qdo comecei minha mentalidade era que o que é mais dificil e tem mais esforço é mais bem visto no mercado… porem percebi meu equivoco quando entrei no mercado e vi pessoas que fizeram um curso de tecnologo de 2 anos ganhando o mesmo que eu… realmente é algo frustante… vc perde 7 anos de sua vida em um curso complexo perde uma grana desgraçada e madrugadas e madrugadas a claro estudando… porem qdo se forma é equiparado na mesmo moeda com os analistas… mesmo vc sendo um cientista… realmente se vc quer seguir o mercado… não quer ser professor de faculdade ou seguir na area academica… não faça a cagada de se formar em CC… se forme em um curso de 2 a 4 anos e faça pos graduações em areas especificas de sua atuação… o tempo que vc leva pra terminar uma facul de CC é o tempo de vc fazer uma facul de SI + pós…

Eita, quanto pré-conceito.

Os dois cursos são ótimos, quando realizados em faculdades boas. Te garanto que o que eu vi em SI 80% dos alunos de CC nem sonham em ver ou quando vêem, é só superficial. Não julgue a capacidade das pessoas pelo curso que fizeram na faculdade. Até porque alguns dos melhores que eu conheço nem faculdade fizeram.

Não estou julgando a capacidade… ambos tem materias boas… mas se for ver o de SI abrange mais a area administrativa e menos a area cientifica… agora coloca na balança o que vai te dar mais dor de cabeça? o que vai fazer vc perder diversas madrugadas de sono? materias administrativas ou cientificas?
cientificas são bem mais dificeis que as administrativas…

L

rananfu:
Calma luistiagos não fique frustrado.

Acho que você esta triste porque um cara que fez uma facul de 2 anos ganha o mesmo que você …

Faculdade é importante sim

Mas tb conheco pessoas que nem faculdade tem e ganham 8k por mes! e merecido porque eles manjam muito !

É verdade… o Bill Gates nem formado é, e ganha horrores… atores inuteis da globo então nem se fala… aquele gordo do faustão ganha 1 milhão por mes apresentando aquela porcaria que ngn aguenta nem ver (eu ao menos não suporto…) e nosso presidente então nem se fala…

a questão é que formação e estudos não é igual a dinheiro… sorte é igual a dinheiro… mas nos como somos azarados temos que estudar…
fazer oq?

L

rod.attack:
luistiagos:
depende… se vc gosta de estudar… quer virar as madrugadas estudando calculos freneticos, formulas esquizofrenicas… e não usar absolutamente quase nada daquilo que aprendeu… ou queira ser professor faça CC senão faça SI…

embora CC seja milhões de vezes mais dificil e complexo que SI e tenha um nivel bem mais profundo que SI… infelizmente o mercado ve tanto SI quanto CC da mesma forma…
eu estou concluindo CC porem qdo comecei minha mentalidade era que o que é mais dificil e tem mais esforço é mais bem visto no mercado… porem percebi meu equivoco quando entrei no mercado e vi pessoas que fizeram um curso de tecnologo de 2 anos ganhando o mesmo que eu… realmente é algo frustante… vc perde 7 anos de sua vida em um curso complexo perde uma grana desgraçada e madrugadas e madrugadas a claro estudando… porem qdo se forma é equiparado na mesmo moeda com os analistas… mesmo vc sendo um cientista… realmente se vc quer seguir o mercado… não quer ser professor de faculdade ou seguir na area academica… não faça a cagada de se formar em CC… se forme em um curso de 2 a 4 anos e faça pos graduações em areas especificas de sua atuação… o tempo que vc leva pra terminar uma facul de CC é o tempo de vc fazer uma facul de SI + pós…

7 anos?? :shock:

sim 7 anos… não sei na sua universidade mas na minha o tempo minimo é de 5 anos… mas NINGUEM consegue terminar em 5 anos… e não vi ngn que entrou naquele curso, naquela universidade que não ficou em dp sequer em uma materia… a grande maioria em termina em uma faixa de 6 a 9 anos… a menos que vc não trabalhe e estude o dia inteiro… dai vc termina em 5 anos… mas como a maioria trabalha…

M

luistiagos:

É verdade… o Bill Gates nem formado é, e ganha horrores… atores inuteis da globo então nem se fala… aquele gordo do faustão ganha 1 milhão por mes apresentando aquela porcaria que ngn aguenta nem ver (eu ao menos não suporto…) e nosso presidente então nem se fala…

a questão é que formação e estudos não é igual a dinheiro… sorte é igual a dinheiro… mas nos como somos azarados temos que estudar…
fazer oq?

Sorte? haha, os caras tem talento pra estarem lá, nao compraram um bilhetinho premiado que lhe deu o que eles tem hoje.

Você quer ser rico igual eles tem que se destacar de alguma forma, fazendo mais do mesmo vai ganhar o que todo mundo ganha.

L

depende… se for o Gates ele teve um pouco de talento…
mas a filha da putagem foi maior… mais ja os faustao e o lula… que talento eles tem???

V

Também acho. Podem até ter dado sorte no início, mas não foi só sorte que os mantiveram lá.

V

luistiagos:
depende… se for o Gates ele teve um pouco de talento…
mas a filha da putagem foi maior… mais ja os faustao e o lula… que talento eles tem???

O lula tem muito talento político. É bom negociador e sabe falar pro povo entender. Pode ser ignorante, mas esse talento, ninguém tira dele.

Já o faustão não faz só o domingão do faustao. O fato do salário dele ser um dos mais altos da globo está também no fato dele ser organizador da maior parte da programação, e ser um dos empreendedores de maior sucesso dentro da globo. Aliás, ele já deu uma declaração de que não gosta do programa dele mesmo.

R

luistiagos:
rod.attack:
luistiagos:
depende… se vc gosta de estudar… quer virar as madrugadas estudando calculos freneticos, formulas esquizofrenicas… e não usar absolutamente quase nada daquilo que aprendeu… ou queira ser professor faça CC senão faça SI…

embora CC seja milhões de vezes mais dificil e complexo que SI e tenha um nivel bem mais profundo que SI… infelizmente o mercado ve tanto SI quanto CC da mesma forma…
eu estou concluindo CC porem qdo comecei minha mentalidade era que o que é mais dificil e tem mais esforço é mais bem visto no mercado… porem percebi meu equivoco quando entrei no mercado e vi pessoas que fizeram um curso de tecnologo de 2 anos ganhando o mesmo que eu… realmente é algo frustante… vc perde 7 anos de sua vida em um curso complexo perde uma grana desgraçada e madrugadas e madrugadas a claro estudando… porem qdo se forma é equiparado na mesmo moeda com os analistas… mesmo vc sendo um cientista… realmente se vc quer seguir o mercado… não quer ser professor de faculdade ou seguir na area academica… não faça a cagada de se formar em CC… se forme em um curso de 2 a 4 anos e faça pos graduações em areas especificas de sua atuação… o tempo que vc leva pra terminar uma facul de CC é o tempo de vc fazer uma facul de SI + pós…

7 anos?? :shock:

sim 7 anos… não sei na sua universidade mas na minha o tempo minimo é de 5 anos… mas NINGUEM consegue terminar em 5 anos… e não vi ngn que entrou naquele curso, naquela universidade que não ficou em dp sequer em uma materia… a grande maioria em termina em uma faixa de 6 a 9 anos… a menos que vc não trabalhe e estude o dia inteiro… dai vc termina em 5 anos… mas como a maioria trabalha…

Que universidade é essa?

V

No primeiro emprego, todos ganham próximo mesmo. E muito mal. Mas o que você aprendeu na facul pode te dar destaque e sua chance de progressão será melhor que aquele tecnologo que cursou só 2 anos.

Isso, claro, levando em conta que os dois tem capacidades intelectuais e sociais similares.

F

luistiagos:

a questão é que formação e estudos não é igual a dinheiro… sorte é igual a dinheiro… mas nos como somos azarados temos que estudar…
fazer oq?

Eu ri dessa aauhauhhuaauhhua

M

Para se ter uma ideia, aqui na empresa todo mundo faz o esperado.

E é só isso aí que fazem. Ninguém se empenha para surpreender as lideranças com algo positivo.

É aí que a pessoa que mostra interesse sai na frente dos outros.

J

rod.attack:
luistiagos:
rod.attack:
luistiagos:
depende… se vc gosta de estudar… quer virar as madrugadas estudando calculos freneticos, formulas esquizofrenicas… e não usar absolutamente quase nada daquilo que aprendeu… ou queira ser professor faça CC senão faça SI…

embora CC seja milhões de vezes mais dificil e complexo que SI e tenha um nivel bem mais profundo que SI… infelizmente o mercado ve tanto SI quanto CC da mesma forma…
eu estou concluindo CC porem qdo comecei minha mentalidade era que o que é mais dificil e tem mais esforço é mais bem visto no mercado… porem percebi meu equivoco quando entrei no mercado e vi pessoas que fizeram um curso de tecnologo de 2 anos ganhando o mesmo que eu… realmente é algo frustante… vc perde 7 anos de sua vida em um curso complexo perde uma grana desgraçada e madrugadas e madrugadas a claro estudando… porem qdo se forma é equiparado na mesmo moeda com os analistas… mesmo vc sendo um cientista… realmente se vc quer seguir o mercado… não quer ser professor de faculdade ou seguir na area academica… não faça a cagada de se formar em CC… se forme em um curso de 2 a 4 anos e faça pos graduações em areas especificas de sua atuação… o tempo que vc leva pra terminar uma facul de CC é o tempo de vc fazer uma facul de SI + pós…

7 anos?? :shock:

sim 7 anos… não sei na sua universidade mas na minha o tempo minimo é de 5 anos… mas NINGUEM consegue terminar em 5 anos… e não vi ngn que entrou naquele curso, naquela universidade que não ficou em dp sequer em uma materia… a grande maioria em termina em uma faixa de 6 a 9 anos… a menos que vc não trabalhe e estude o dia inteiro… dai vc termina em 5 anos… mas como a maioria trabalha…

Que universidade é essa?


Universidade do Azar

R

Não lembro direito mas vi uma palestra no youtube que o steve jobs tb não tem faculdade

E

Se for pra trabalhar com sistemas, cai pra dentro de SI.

U
  • E se o Steve Jobs, tivesse nascido no Brasil ?
    Ele não teria a Apple!!
    Seria pião!!
    vlw
N
  • E se o Steve Jobs, tivesse nascido no Brasil ?

Faculdade não dita conhecimento.

Conheço gente sem faculdade muito bem hoje, como conheço outros muito mal e a mesma coisa para quem tem faculdade.

A capacidade de lidar com pessoas e de aprender vale mais que cursos.

J

Se você for pensar só no mercado de trabalho…faz o curso mais curto possivel.
No fim das contas vai dar na mesma.

Na hora que vc vira profissional, todo mundo é analista de sistemas.

Eu fiz engenharia de computação, mas se tivesse começado hoje, e tivesse conhecimento do mercado que eu tenho hoje, teria feito algo mais curto como SI ou processamento de dados…

tenho um amigo q fez PD, tem 1 ano de experiencia e ganha quase 6k(liquido) como clt flex…claro que teve um bocado de sorte neh.
quantos caras ganham isso nesse forum, mesmo com muito mais experiencia?

O mercado ta mais preocupado com o seu conhecimento e experiencia do que com o curso que vc fez…

N

jdeveloper:
Se você for pensar só no mercado de trabalho…faz o curso mais curto possivel.
No fim das contas vai dar na mesma.

Na hora que vc vira profissional, todo mundo é analista de sistemas.

Eu fiz engenharia de computação, mas se tivesse começado hoje, e tivesse conhecimento do mercado que eu tenho hoje, teria feito algo mais curto como SI ou processamento de dados…

tenho um amigo q fez PD, tem 1 ano de experiencia e ganha quase 6k(liquido) como clt flex…claro que teve um bocado de sorte neh.
quantos caras ganham isso nesse forum, mesmo com muito mais experiencia?

O mercado ta mais preocupado com o seu conhecimento e experiencia do que com o curso que vc fez…

Concordo, até porque alguém que se formou em engenharia da computação não necessariamente tem mais conhecimento do que um que não tenha faculdade.

TI é uma área que tem muitos caminhos para se aprender sozinho ou com cursos.

Bom, é a minha opinião.

J

Frango:
jdeveloper:
Se você for pensar só no mercado de trabalho…faz o curso mais curto possivel.
No fim das contas vai dar na mesma.

Na hora que vc vira profissional, todo mundo é analista de sistemas.

Eu fiz engenharia de computação, mas se tivesse começado hoje, e tivesse conhecimento do mercado que eu tenho hoje, teria feito algo mais curto como SI ou processamento de dados…

tenho um amigo q fez PD, tem 1 ano de experiencia e ganha quase 6k(liquido) como clt flex…claro que teve um bocado de sorte neh.
quantos caras ganham isso nesse forum, mesmo com muito mais experiencia?

O mercado ta mais preocupado com o seu conhecimento e experiencia do que com o curso que vc fez…

Concordo, até porque alguém que se formou em engenharia da computação não necessariamente tem mais conhecimento do que um que não tenha faculdade.

TI é uma área que tem muitos caminhos para se aprender sozinho ou com cursos.

Bom, é a minha opinião.

Desculpe, mas discordo totalmente. Engenharia da computação não é TI, é um curso de engenharia de período integral. O aluno, além de pagar caro o curso, sofre com matérias de física, análise de sinais, elétricas( Porque engenharia da computação é um misto de cc com engenharia eletrica). A carga horária é no mínimo o dobro dos outros cursos. Um engenheiro ganha fácil fácil uns R$8.000, no mínimo.

Além de ter muito mais conhecimento de quem não estudou. São 5 anos de ralação notória, da manhã, a noite.

Se bem que realmente, tem gente que não aprende nada mesmo, mas é por falta de interesse do mesmo.

J

juliocbq:
Frango:
jdeveloper:
Se você for pensar só no mercado de trabalho…faz o curso mais curto possivel.
No fim das contas vai dar na mesma.

Na hora que vc vira profissional, todo mundo é analista de sistemas.

Eu fiz engenharia de computação, mas se tivesse começado hoje, e tivesse conhecimento do mercado que eu tenho hoje, teria feito algo mais curto como SI ou processamento de dados…

tenho um amigo q fez PD, tem 1 ano de experiencia e ganha quase 6k(liquido) como clt flex…claro que teve um bocado de sorte neh.
quantos caras ganham isso nesse forum, mesmo com muito mais experiencia?

O mercado ta mais preocupado com o seu conhecimento e experiencia do que com o curso que vc fez…

Concordo, até porque alguém que se formou em engenharia da computação não necessariamente tem mais conhecimento do que um que não tenha faculdade.

TI é uma área que tem muitos caminhos para se aprender sozinho ou com cursos.

Bom, é a minha opinião.

Desculpe, mas discordo totalmente. Engenharia da computação não é TI, é um curso de engenharia de período integral. O aluno, além de pagar caro o curso, sofre com matérias de física, análise de sinais, elétricas( Porque engenharia da computação é um misto de cc com engenharia eletrica). A carga horária é no mínimo o dobro dos outros cursos. Um engenheiro ganha fácil fácil uns R$8.000, no mínimo.

Além de ter muito mais conhecimento de quem não estudou. São 5 anos de ralação notória, da manhã, a noite.

Se bem que realmente, tem gente que não aprende nada mesmo, mas é por falta de interesse do mesmo.

Realmente, Engenharia de Computação é um curso diferenciado, que te dá uma base muito boa. Te dá uma formação muito mais completa. Mas que no final, acaba não sendo útil, dependendo do caminho que você toma. Apesar de ser meio que um misto de CC com Elétrica, o aluno é obrigado a seguir uma caminho ou outro na faculdade. Não tem como fazer as duas coisas.
E no fim das contas vc não é nem um Engenheiro Eletronico, nem um Cientista da Computação.

Eu nunca vi nenhuma vaga especificamente pra Engenheiro de Computação. VocÊ ja viu? Existe esse cargo? Eu, sinceramente, nunca vi.
Você é Engenheiro de Computação? Se você ganha mais de 8k por isso, parabéns. Eu não conheço ninguem que ganhe.

Nós sempre temos que disputar vaga com qq outro profissional de computação, sem qq privilegio.

Eu fiz faculdade particular, mas tenho vários amigos que fizeram faculdade publica(Unicamp). E somos todos analista de sistemas. Assim como outros caras que nem fizeram faculdade.

Você vai dizer que é pq ninguem estudou durante a faculdade? Ninguem aprendeu nada?

No dia em que fui contratado na minha empresa atual, tinha um estagiário começando. Vai se formar na Federal de Itajubá. Engenheiro de Computação tb. E tinha uma outra menina, que fazia SI. Ambos no mesmo cargo, com o mesmo salário.

Acho que ou você está totalmente por fora do mercado de trabalho ou eu e mais todos os Engenheiros que eu conheço estão.

Abs

V

Na Siemens, onde eu trabalhava, as vezes abria algumas vagas para engenheiros da computação. Principalmente relacionadas a firmware.

Mas dificilmente não se entrevistavam também engenheiros eletricistas ou mesmo cientistas da computação. Aliás, no geral, dificilmente se abre vaga para uma coisa só na tecnologia.

J

jdeveloper:
juliocbq:
Frango:
jdeveloper:
Se você for pensar só no mercado de trabalho…faz o curso mais curto possivel.
No fim das contas vai dar na mesma.

Na hora que vc vira profissional, todo mundo é analista de sistemas.

Eu fiz engenharia de computação, mas se tivesse começado hoje, e tivesse conhecimento do mercado que eu tenho hoje, teria feito algo mais curto como SI ou processamento de dados…

tenho um amigo q fez PD, tem 1 ano de experiencia e ganha quase 6k(liquido) como clt flex…claro que teve um bocado de sorte neh.
quantos caras ganham isso nesse forum, mesmo com muito mais experiencia?

O mercado ta mais preocupado com o seu conhecimento e experiencia do que com o curso que vc fez…

Concordo, até porque alguém que se formou em engenharia da computação não necessariamente tem mais conhecimento do que um que não tenha faculdade.

TI é uma área que tem muitos caminhos para se aprender sozinho ou com cursos.

Bom, é a minha opinião.

Desculpe, mas discordo totalmente. Engenharia da computação não é TI, é um curso de engenharia de período integral. O aluno, além de pagar caro o curso, sofre com matérias de física, análise de sinais, elétricas( Porque engenharia da computação é um misto de cc com engenharia eletrica). A carga horária é no mínimo o dobro dos outros cursos. Um engenheiro ganha fácil fácil uns R$8.000, no mínimo.

Além de ter muito mais conhecimento de quem não estudou. São 5 anos de ralação notória, da manhã, a noite.

Se bem que realmente, tem gente que não aprende nada mesmo, mas é por falta de interesse do mesmo.

Realmente, Engenharia de Computação é um curso diferenciado, que te dá uma base muito boa. Te dá uma formação muito mais completa. Mas que no final, acaba não sendo útil, dependendo do caminho que você toma. Apesar de ser meio que um misto de CC com Elétrica, o aluno é obrigado a seguir uma caminho ou outro na faculdade. Não tem como fazer as duas coisas.
E no fim das contas vc não é nem um Engenheiro Eletronico, nem um Cientista da Computação.

Eu nunca vi nenhuma vaga especificamente pra Engenheiro de Computação. VocÊ ja viu? Existe esse cargo? Eu, sinceramente, nunca vi.
Você é Engenheiro de Computação? Se você ganha mais de 8k por isso, parabéns. Eu não conheço ninguem que ganhe.

Nós sempre temos que disputar vaga com qq outro profissional de computação, sem qq privilegio.

Eu fiz faculdade particular, mas tenho vários amigos que fizeram faculdade publica(Unicamp). E somos todos analista de sistemas. Assim como outros caras que nem fizeram faculdade.

Você vai dizer que é pq ninguem estudou durante a faculdade? Ninguem aprendeu nada?

No dia em que fui contratado na minha empresa atual, tinha um estagiário começando. Vai se formar na Federal de Itajubá. Engenheiro de Computação tb. E tinha uma outra menina, que fazia SI. Ambos no mesmo cargo, com o mesmo salário.

Acho que ou você está totalmente por fora do mercado de trabalho ou eu e mais todos os Engenheiros que eu conheço estão.

Abs

Eu não sou engenheiro, e muito menos ganho isso. Fiz CC. O que eu quis dizer é que engenharia você tem uma gama muito ampla e pode trabalhar no mercado que quiser. Qualquer empresa de tecnologia é campo para engenheiro. Siemens, LG, ITA, Sony, Universidades, etc…

Se você está na área de TI é porque você quer. Campo de trabalho tem sobrando para engenheiro. É só correr atrás.

J

juliocbq:

Eu não sou engenheiro, e muito menos ganho isso. Fiz CC. O que eu quis dizer é que engenharia você tem uma gama muito ampla e pode trabalhar no mercado que quiser. Qualquer empresa de tecnologia é campo para engenheiro. Siemens, LG, ITA, Sony, Universidades, etc…

Se você está na área de TI é porque você quer. Campo de trabalho tem sobrando ae, é só correr atrás.

Isso que você diz é o que costuma se escrever pra descrever o curso. Alguns professores na faculdade, principalmente no começo do curso, também diziam isso. Mas a realidade não é bem assim.

Um engenheiro pode mesmo trabalhar em muitas áreas, mas ele tem que resolver isso enquanto ainda está se formando. Ou você parte pra Elétrica ou TI.Engenharia de Computação é um curso de TI, desde que se especialize em software, é claro.

É só vc dar uma olhada na grade curricular de algumas faculdades que você vai entender.

E o que eu quis dizer, desde o começo, é que pra trabalhar com TI, não acho que valha a pena fazer Engenharia de Computação. Tem outras opções mais fáceis e bem menos estressantes.

V

Se você quiser trabalhar com firmware (um campo a cada ano mais escasso, diga-se de passagem), Engenharia da Computação é uma opção melhor que engenharia elétrica. E melhor que faculdades somente voltadas a TI também.

J

jdeveloper:

Desculpe, mas discordo totalmente. Engenharia da computação não é TI, é um curso de engenharia de período integral. O aluno, além de pagar caro o curso, sofre com matérias de física, análise de sinais, elétricas( Porque engenharia da computação é um misto de cc com engenharia eletrica). A carga horária é no mínimo o dobro dos outros cursos. Um engenheiro ganha fácil fácil uns R$8.000, no mínimo.

Além de ter muito mais conhecimento de quem não estudou. São 5 anos de ralação notória, da manhã, a noite.

Se bem que realmente, tem gente que não aprende nada mesmo, mas é por falta de interesse do mesmo.

Realmente, Engenharia de Computação é um curso diferenciado, que te dá uma base muito boa. Te dá uma formação muito mais completa. Mas que no final, acaba não sendo útil, dependendo do caminho que você toma. Apesar de ser meio que um misto de CC com Elétrica, o aluno é obrigado a seguir uma caminho ou outro na faculdade. Não tem como fazer as duas coisas.
E no fim das contas vc não é nem um Engenheiro Eletronico, nem um Cientista da Computação.

Eu nunca vi nenhuma vaga especificamente pra Engenheiro de Computação. VocÊ ja viu? Existe esse cargo? Eu, sinceramente, nunca vi.
Você é Engenheiro de Computação? Se você ganha mais de 8k por isso, parabéns. Eu não conheço ninguem que ganhe.

Nós sempre temos que disputar vaga com qq outro profissional de computação, sem qq privilegio.

Eu fiz faculdade particular, mas tenho vários amigos que fizeram faculdade publica(Unicamp). E somos todos analista de sistemas. Assim como outros caras que nem fizeram faculdade.

Você vai dizer que é pq ninguem estudou durante a faculdade? Ninguem aprendeu nada?

No dia em que fui contratado na minha empresa atual, tinha um estagiário começando. Vai se formar na Federal de Itajubá. Engenheiro de Computação tb. E tinha uma outra menina, que fazia SI. Ambos no mesmo cargo, com o mesmo salário.

Acho que ou você está totalmente por fora do mercado de trabalho ou eu e mais todos os Engenheiros que eu conheço estão.

Abs

Eu não sou engenheiro, e muito menos ganho isso. Fiz CC. O que eu quis dizer é que engenharia você tem uma gama muito ampla e pode trabalhar no mercado que quiser. Qualquer empresa de tecnologia é campo para engenheiro. Siemens, LG, ITA, Sony, Universidades, etc…

Se você está na área de TI é porque você quer. Campo de trabalho tem sobrando ae, é só correr atrás.

Isso que você diz é o que costuma se escrever pra descrever o curso. Alguns professores na faculdade, principalmente no começo do curso, também diziam isso. Mas a realidade não é bem assim.

Um engenheiro pode mesmo trabalhar em muitas áreas, mas ele tem que resolver isso enquanto ainda está se formando. Ou você parte pra Elétrica ou TI.Engenharia de Computação é um curso de TI, desde que se especialize em software, é claro.

É só vc dar uma olhada na grade curricular de algumas faculdades que você vai entender.

E o que eu quis dizer, desde o começo, é que pra trabalhar com TI, não acho que valha a pena fazer Engenharia de Computação. Tem outras opções mais fáceis e bem menos estressantes.

Concordo completamente. Por isso que disse que engenheiro não é profissional para área de TI. São 5 anos de desgaste total. E por isso também, na minha opinião, que deve ser muito bem remunerado.

J

juliocbq:

Concordo completamente. Por isso que disse que engenheiro não é profissional para área de TI. São 5 anos de desgaste total. E por isso também, na minha opinião, que deve ser muito bem remunerado.

Infelizmente, a gente só descobre essas coisas quando se forma e vai pro mercado de trabalho.

E eu concordo com você, acho que deveria ganhar bem mais do que ganho. :smiley:

L

juliocbq:
Frango:
jdeveloper:
Se você for pensar só no mercado de trabalho…faz o curso mais curto possivel.
No fim das contas vai dar na mesma.

Na hora que vc vira profissional, todo mundo é analista de sistemas.

Eu fiz engenharia de computação, mas se tivesse começado hoje, e tivesse conhecimento do mercado que eu tenho hoje, teria feito algo mais curto como SI ou processamento de dados…

tenho um amigo q fez PD, tem 1 ano de experiencia e ganha quase 6k(liquido) como clt flex…claro que teve um bocado de sorte neh.
quantos caras ganham isso nesse forum, mesmo com muito mais experiencia?

O mercado ta mais preocupado com o seu conhecimento e experiencia do que com o curso que vc fez…

Concordo, até porque alguém que se formou em engenharia da computação não necessariamente tem mais conhecimento do que um que não tenha faculdade.

TI é uma área que tem muitos caminhos para se aprender sozinho ou com cursos.

Bom, é a minha opinião.

Desculpe, mas discordo totalmente. Engenharia da computação não é TI, é um curso de engenharia de período integral. O aluno, além de pagar caro o curso, sofre com matérias de física, análise de sinais, elétricas( Porque engenharia da computação é um misto de cc com engenharia eletrica). A carga horária é no mínimo o dobro dos outros cursos. Um engenheiro ganha fácil fácil uns R$8.000, no mínimo.

Além de ter muito mais conhecimento de quem não estudou. São 5 anos de ralação notória, da manhã, a noite.

Se bem que realmente, tem gente que não aprende nada mesmo, mas é por falta de interesse do mesmo.

Concordo plenamente… só não concordo com a parte que ganha 8k facil… só se for engenheiro civil… porem qdo um engenheiro da computação se forma, cai na mesma situação do Cientista… vira analista junto com os tecnologos que estudaram 2 anos e ganha o mesmo que os tecnologos ganham… e um engenheiro da computação sofre que nem um cientista e depois de formado aqui no brasil cai no mesmo nincho vira analista… alias conheço varios analistas que se formaram em engenharia eletrica e viraram analistas… é duro mais é a realidade… se pensa em ganhar 8k em engenharia da computação ou engenharia eletrica sonhe… pq precisara de muita sorte pra isto… pois a grande maioria vira td analista… e para o mercado analista é analista não importa se o analista seja doutor em mecatronica ou um tecnologo para o mercado ambos tem o mesmo peso…
é realmente bem trizte esta situação porem é a realidade…

J

luistiagos:
juliocbq:
Frango:
jdeveloper:
Se você for pensar só no mercado de trabalho…faz o curso mais curto possivel.
No fim das contas vai dar na mesma.

Na hora que vc vira profissional, todo mundo é analista de sistemas.

Eu fiz engenharia de computação, mas se tivesse começado hoje, e tivesse conhecimento do mercado que eu tenho hoje, teria feito algo mais curto como SI ou processamento de dados…

tenho um amigo q fez PD, tem 1 ano de experiencia e ganha quase 6k(liquido) como clt flex…claro que teve um bocado de sorte neh.
quantos caras ganham isso nesse forum, mesmo com muito mais experiencia?

O mercado ta mais preocupado com o seu conhecimento e experiencia do que com o curso que vc fez…

Concordo, até porque alguém que se formou em engenharia da computação não necessariamente tem mais conhecimento do que um que não tenha faculdade.

TI é uma área que tem muitos caminhos para se aprender sozinho ou com cursos.

Bom, é a minha opinião.

Desculpe, mas discordo totalmente. Engenharia da computação não é TI, é um curso de engenharia de período integral. O aluno, além de pagar caro o curso, sofre com matérias de física, análise de sinais, elétricas( Porque engenharia da computação é um misto de cc com engenharia eletrica). A carga horária é no mínimo o dobro dos outros cursos. Um engenheiro ganha fácil fácil uns R$8.000, no mínimo.

Além de ter muito mais conhecimento de quem não estudou. São 5 anos de ralação notória, da manhã, a noite.

Se bem que realmente, tem gente que não aprende nada mesmo, mas é por falta de interesse do mesmo.

Concordo plenamente… só não concordo com a parte que ganha 8k facil… só se for engenheiro civil… porem qdo um engenheiro da computação se forma, cai na mesma situação do Cientista… vira analista junto com os tecnologos que estudaram 2 anos e ganha o mesmo que os tecnologos ganham… e um engenheiro da computação sofre que nem um cientista e depois de formado aqui no brasil cai no mesmo nincho vira analista… alias conheço varios analistas que se formaram em engenharia eletrica e viraram analistas… é duro mais é a realidade… se pensa em ganhar 8k em engenharia da computação ou engenharia eletrica sonhe… pq precisara de muita sorte pra isto… pois a grande maioria vira td analista… e para o mercado analista é analista não importa se o analista seja doutor em mecatronica ou um tecnologo para o mercado ambos tem o mesmo peso…
é realmente bem trizte esta situação porem é a realidade…

Acho que é a velha lei da oferta e da procura mesmo. Tem muito analista no mercado. Isso deixa o salário barato. O lance é fazer o diferencial e não trabalhar de graça. Ou então procurar emprego fora da área de TI.

O engenheiro ainda está melhor porque a profissão dele é regulamentada pelo CREA.

D

Sem entrar no mérito de qual curso é melhor, mas eu acho que o objetivo de uma universidade não é somente preparar o aluno no mercado de trabalho. Aqui onde eu estudo muitos questionam que aprendemos muita coisa que não iremos usar. Mas algumas matérias que aparentemente são inúteis ajudam a melhorar o raciocínio lógico, algo importante na área de TI, e a amadurecer também. Uma faculdade como Ciência da Computação nos torna melhores estudantes e assim conseguimos acompanhar as novas tecnologias que surgem no dia a dia. Outro objetivo da universidade tornar os seus estudantes pessoas melhores, mais preocupadas com a sociedade, etc. Enfim, mais maduras. Portanto, a questão não é se o curso é melhor para o mercado ou não. Ao procurar um curso de universidade acredito que temos que ver aqueles que nos tornarão indivíduos melhores. Apesar de um curso de Ciência da Computação (ou Engenharia) demorar mais para se cumprir, veja o ganho que se tem com eles.

Por fim, acho que uma universidade tem uma função muito mais abrangente que preparar para o mercado de trabalho (apesar de também ter que ajudar a fazer isso).

L

juliocbq:
luistiagos:
juliocbq:
Frango:
jdeveloper:
Se você for pensar só no mercado de trabalho…faz o curso mais curto possivel.
No fim das contas vai dar na mesma.

Na hora que vc vira profissional, todo mundo é analista de sistemas.

Eu fiz engenharia de computação, mas se tivesse começado hoje, e tivesse conhecimento do mercado que eu tenho hoje, teria feito algo mais curto como SI ou processamento de dados…

tenho um amigo q fez PD, tem 1 ano de experiencia e ganha quase 6k(liquido) como clt flex…claro que teve um bocado de sorte neh.
quantos caras ganham isso nesse forum, mesmo com muito mais experiencia?

O mercado ta mais preocupado com o seu conhecimento e experiencia do que com o curso que vc fez…

Concordo, até porque alguém que se formou em engenharia da computação não necessariamente tem mais conhecimento do que um que não tenha faculdade.

TI é uma área que tem muitos caminhos para se aprender sozinho ou com cursos.

Bom, é a minha opinião.

Desculpe, mas discordo totalmente. Engenharia da computação não é TI, é um curso de engenharia de período integral. O aluno, além de pagar caro o curso, sofre com matérias de física, análise de sinais, elétricas( Porque engenharia da computação é um misto de cc com engenharia eletrica). A carga horária é no mínimo o dobro dos outros cursos. Um engenheiro ganha fácil fácil uns R$8.000, no mínimo.

Além de ter muito mais conhecimento de quem não estudou. São 5 anos de ralação notória, da manhã, a noite.

Se bem que realmente, tem gente que não aprende nada mesmo, mas é por falta de interesse do mesmo.

Concordo plenamente… só não concordo com a parte que ganha 8k facil… só se for engenheiro civil… porem qdo um engenheiro da computação se forma, cai na mesma situação do Cientista… vira analista junto com os tecnologos que estudaram 2 anos e ganha o mesmo que os tecnologos ganham… e um engenheiro da computação sofre que nem um cientista e depois de formado aqui no brasil cai no mesmo nincho vira analista… alias conheço varios analistas que se formaram em engenharia eletrica e viraram analistas… é duro mais é a realidade… se pensa em ganhar 8k em engenharia da computação ou engenharia eletrica sonhe… pq precisara de muita sorte pra isto… pois a grande maioria vira td analista… e para o mercado analista é analista não importa se o analista seja doutor em mecatronica ou um tecnologo para o mercado ambos tem o mesmo peso…
é realmente bem trizte esta situação porem é a realidade…

Acho que é a velha lei da oferta e da procura mesmo. Tem muito analista no mercado. Isso deixa o salário barato. O lance é fazer o diferencial e não trabalhar de graça. Ou então procurar emprego fora da área de TI.

O engenheiro ainda está melhor porque a profissão dele é regulamentada pelo CREA.

É verdade… e oq regulamenta nossa profissão? nada… :shock:

V

Graças a Deus. Regulamentação no nosso caso é um atraso de vida.

J

Graças a Deus. Regulamentação no nosso caso é um atraso de vida.

Não conheço nenhum Engenheiro de Computação que seja filiado ao CREA.
No caso de quem trabalha com TI não tem utilidade nenhuma.

Pros outros casos, não sei qual seria a vantagem.

L

Graças a Deus. Regulamentação no nosso caso é um atraso de vida.

pq?

J

Graças a Deus. Regulamentação no nosso caso é um atraso de vida.

Regulamentar a profissão não nivelaria os salários?

C

luistiagos:
…porem qdo um engenheiro da computação se forma, cai na mesma situação do Cientista… vira analista junto com os tecnologos que estudaram 2 anos e ganha o mesmo que os tecnologos ganham… e um engenheiro da computação sofre que nem um cientista e depois de formado aqui no brasil cai no mesmo nincho vira analista… alias conheço varios analistas que se formaram em engenharia eletrica e viraram analistas… é duro mais é a realidade… se pensa em ganhar 8k em engenharia da computação ou engenharia eletrica sonhe… pq precisara de muita sorte pra isto… pois a grande maioria vira td analista… e para o mercado analista é analista não importa se o analista seja doutor em mecatronica ou um tecnologo para o mercado ambos tem o mesmo peso…
é realmente bem trizte esta situação porem é a realidade…

No começo, todos podem estar nivelados. Mas, com o tempo, aos poucos você vai usando a sua bagagem adquirida no passado, se tornando um diferencial e alcançando novos desafios.

V

Acho pouco provável. Tentar forçar salários por força de lei é muito pouco efetivo.

Acho que uma regulamentação só é válida no caso de pessoas que queiram trabalhar com produtos que podem retirar a vida humana. Como um sistema de aviação, usinas, calculo estrutural, etc. Mas já estão enquadrando coisas assim na área de engenharia, o que força mesmo quem é da informática a se adequar.

Na minha opinião, o salário do engenheiro é alto não pq a profissão é regulamentada. Mas porque só um engenheiro faz o que um engenheiro faz. Tanto que na área de computação, mesmo com a regulamentação, os salários já estão baixando ou, pior, o engenheiro está deixando de ser contratado.

M

Ciência da Computação com certeza!

U

Pessoal a matéria COMPILADORES faz parte do CC ou AS ou e outro?
vlw

M

UMC:
Pessoal a matéria COMPILADORES faz parte do CC ou AS ou e outro?
vlw

Compiladores faz parte da grade de Ciência da Computação. Se Sistemas de Informação possui a matéria eu não sei.

M

Geralmente compiladores vem junto com outra matéria que ensina automatos e maquinas de turing. Em sistemas eu já vi essa matéria, no meu curso chama teoria da computação. mas eu não lembro de nenhum curso de sistemas que eu tenha visto a grade que tenha compiladores.

M

Teoria da Computação é uma matéria completamente independente, ao menos em Ciência da Computação. Você até usa alguma coisa depois na matéria compiladores, mas enfim, são matérias diferentes.

Máquina de Turing, Post, AFDs e AFNs, Gramáticas regulares, Gramáticas livre de contexto é tudo o básico do básico sobre Compiladores. Aqui são 6 créditos para abordar só esses temas, sendo 4 em Teoria da Computação e 2 em Linguagens Formais. Depois disso ainda há 4 créditos só para Compiladores mesmo.

M

Teoria da Computação é uma matéria completamente independente, ao menos em Ciência da Computação. Você até usa alguma coisa depois na matéria compiladores, mas enfim, são matérias diferentes.

Máquina de Turing, Post, AFDs e AFNs, Gramáticas regulares, Gramáticas livre de contexto é tudo o básico do básico sobre Compiladores. Aqui são 6 créditos para abordar só esses temas, sendo 4 em Teoria da Computação e 2 em Linguagens Formais. Depois disso ainda há 4 créditos só para Compiladores mesmo.

hum. não conhecia o conteudo todo assim a fundo. na minha matéria de TC, vi maq de turing, AFDs, AFNs e gramáticas. não muito básico, mas também não se aprofundando muito. o suficiente pra compreender e conseguir seguir estudando sobre o assunto, caso tenha interesse.

Lembrei agora, estão colocando uma matéria de compiladores no meu curso, como optativa. quero sóv er quem vai ter coragem de fazer…kkkkk

T

Galera, estou indo para o último ano no curso de Ciência da Computação na minha facul, e como é de costume acredito eu, muitas matérias de Ciência da Computação e Engenharia da Computação são iguais, e as turmas são juntadas na mesma sala.
O problema é que veja bem, durante esses 3 anos que fiz o curso, apenas 1 MATÉRIA foi diferente de Ciência pra Engenharia(a gente teve orientação a objetos com java, e os engenheiros tiveram desenho técnico com cad).

É assim mesmo nas faculdades, tantas matérias juntas ou algum dos cursos na minha facul está sendo prejudicado?

A

Faltou pra alguns aqui lerem aquela parte do site da faculdade:

Escolha seu curso: xxx
Habilidades: No final deste curso o profissional em xyz estará habilitado a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ex:

Engenharia da Computação - permalink: http://www.etep.edu.br/index.php?f=cursos&sc=12&c=7

Período: Diurno e Noturno
Duração: 5 anos

O curso de Engenharia da Computação da ETEP Faculdades prepara o profissional para especificar, conceber, desenvolver, implementar, adaptar, produzir, industrializar, instalar, manter e gerenciar sistemas computacionais, bem como fazer a integração de recursos físicos e lógicos necessários para o atendimento das necessidades informacionais, computacionais e de automação de organizações em geral, podendo atuar em empresas de automação, de comunicação de dados, bancos e sistemas de informação.

Análise e Desenvolvimento de Sistemas - permalink: http://www.etep.edu.br/index.php?f=cursos&sc=13&c=16

Período: Noturno
Duração: 2 anos e meio

O Curso Superior de Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sistemas da ETEP Faculdades capacita o profissional para planejar, desenvolver, implementar e manter sistemas informatizados nas empresas, preparado para trabalhar com ferramentas computacionais, equipamentos de informática e metodologia de projetos na produção de sistemas, criando soluções em informática para empresa. Estará apto a trabalhar com computacionais, equipamentos de informática e metodologia de projetos na produção de sistemas.
O profissional da área, formado pela ETEP Faculdades terá conhecimentos específicos da atividade de Análise e Desenvolvimento de Sistemas, como teoria geral dos sistemas, análise e projeto de sistemas, auditoria e qualidade de sistemas, análise de novas tecnologias, segurança de sistemas, atendendo às necessidades do mercado.

Sistemas para Internet - permalink: http://www.etep.edu.br/index.php?f=cursos&sc=13&c=14

Período: Noturno
Duração: 2 anos e meio

O Curso Superior de Tecnologia em Sistemas para Internet da ETEP Faculdades é voltado para o profissional que se ocupa do desenvolvimento de programas, de interfaces e aplicativos, do comércio e do marketing eletrônicos, além de sites e portais para internet e intranet . Esse profissional trabalhará também gerenciando projetos de sistemas, inclusive com acesso a banco de dados, desenvolvendo projetos de aplicações para a rede mundial de computadores e integrando mídias nos sites da internet . Cuidará da implantação, atualização, manutenção e segurança dos sistemas para internet.

J

Teoria da Computação é uma matéria completamente independente, ao menos em Ciência da Computação. Você até usa alguma coisa depois na matéria compiladores, mas enfim, são matérias diferentes.

Máquina de Turing, Post, AFDs e AFNs, Gramáticas regulares, Gramáticas livre de contexto é tudo o básico do básico sobre Compiladores. Aqui são 6 créditos para abordar só esses temas, sendo 4 em Teoria da Computação e 2 em Linguagens Formais. Depois disso ainda há 4 créditos só para Compiladores mesmo.

hum. não conhecia o conteudo todo assim a fundo. na minha matéria de TC, vi maq de turing, AFDs, AFNs e gramáticas. não muito básico, mas também não se aprofundando muito. o suficiente pra compreender e conseguir seguir estudando sobre o assunto, caso tenha interesse.

Lembrei agora, estão colocando uma matéria de compiladores no meu curso, como optativa. quero sóv er quem vai ter coragem de fazer…kkkkk

Naõ sei porque fazem isso. Quem quer estudar algoritmos a fundo e fundamentos computacionais deveria estidar cc ou ec.
Quem quer atuar em setores corporativos deveria optar por si.
Mas ficam misturando as coisas. No meu curso chegaram a oferecer marketing com opção a CI(Circuitos Integrados).

J

Tony Bueno:
Galera, estou indo para o último ano no curso de Ciência da Computação na minha facul, e como é de costume acredito eu, muitas matérias de Ciência da Computação e Engenharia da Computação são iguais, e as turmas são juntadas na mesma sala.
O problema é que veja bem, durante esses 3 anos que fiz o curso, apenas 1 MATÉRIA foi diferente de Ciência pra Engenharia(a gente teve orientação a objetos com java, e os engenheiros tiveram desenho técnico com cad).

É assim mesmo nas faculdades, tantas matérias juntas ou algum dos cursos na minha facul está sendo prejudicado?

O seu curso foi período integral? quantos anos?
A ec é integral e são 5 anos. Acho que é porque eles se aprofundam mais em elétricas e tem bastante cc também.

M

Após 05 anos, o que vocês falam?

Criado 14 de janeiro de 2010
Ultima resposta 17 de jan. de 2015
Respostas 70
Participantes 25