Conheça os melhores cursos de Bacharelado em Ciência da Computação

40 respostas
F

Confira os 14 melhores cursos no País incluindo informações sobre duração, valor da mensalidade e concorrência do vestibular.

O IDG Now! elaborou uma lista dos melhores cursos de Ciência da Computação em todo o Brasil. O critério usado foi o resultado do Exame Nacional de Desempenho de Estudantes (Enade) de 2005 (último divulgado). Os cursos estão ordenados de acordo com o Conceito Enade* e com a média dos concluintes no exame**.

Veja abaixo os 14 cursos selecionados em todo o País, incluindo informações sobre duração, valor da mensalidade e concorrência do vestibular:

http://idgnow.uol.com.br/carreira/2007/01/25/idgnoticia.2007-01-25.[telefone removido]/IDGNoticia_view

40 Respostas

M

Como foi medido pelo ENADE, isso não qualifica os melhores cursos e sim os cursos na qual os estudantes foram melhor. Posso estar errado, mas não parecer Ciencias da Computação no IME-USP, tem alguma coisa estranha nisso.

Até!

C

Como foi medido pelo ENADE, isso não qualifica os melhores cursos e sim os cursos na qual os estudantes foram melhor. Posso estar errado, mas não parecer Ciencias da Computação no IME-USP, tem alguma coisa estranha nisso.

Até!

E como se mede se um curso é bom ou não, senão avaliando os estudantes que o cursaram? desconheço outra forma…

A

Como foi medido pelo ENADE, isso não qualifica os melhores cursos e sim os cursos na qual os estudantes foram melhor. Posso estar errado, mas não parecer Ciencias da Computação no IME-USP, tem alguma coisa estranha nisso.

Até!

Será que tem mesmo? Será que o curso é um dos melhores? Não conheço o curso do IME a fundo, mas só porque é “Ciência da Computação” na “USP” significa que o curso é bom? Você está levando em conta só o nome? Nem sempre os melhores profissionais saem de lá… não só nem sempre, como particularmente, quase nunca vi…

[]´s

M

O ENADE considera a média e não o pico. O IME-USP tem estudantes de altíssimo nível que estudaram ou estão ainda estudando lá (alguns bem conhecidos nesse fórum) que se qualificam para diversas etapas de concursos no exterior. O ENADE desconsidera também currículo dos docentes, grade curricular(que apesar de existir uma mínima, a faculdade tem a liberdade de abordar mais assuntos), alocações dos estudantes pós-término do curso etc. Uma prova serve para medir, mas temos que nos perguntar, até onde essa medida vale? É a mesma discussão de fazer ou não faculdade na nossa área, temos ótimos profissionais não formados como temos formados sem saber nada. Um bom profissional não se baseia num canudo do mesmo jeito que uma faculdade não se faz por qualificações em provas.

Mas como sempre, posso estar errado.
Até!

A

Um bom profissional não se baseia num canudo do mesmo jeito que uma faculdade não se faz por qualificações em provas.

Concordo em relação ao profissional… mas como você classificaria as faculdades então? Responda de uma maneira realista, ou seja, viável, não a que gostaríamos que fosse.

Acho que uma prova pode qualificar uma faculdade sim, e é pra isso que existem. Claro, pegam-se as médias… quem sabe o pessoal do IME até abaixo da média não estão? Se estiverem, a qualificação será baixa mesmo. Se não, aparecerão nos resultados. Não tem mistério, segredo ou mutreta…

[]´s

A

A USP e a Unicamp escolheram não participar do ENADE.

P

Existem muitas formas, vc pode analisar, por exemplo:

  • a infra estrutura do curso
  • a qualificação dos professores
  • o programa de estágio
  • a opinião dos estudantes

É claro, é tudo muito subjetivo à princípio, pois depende da dedicação do aluno + a qualidade do curso. Entretanto aplicar uma prova igual a X estudantes em algum periodo do curso pode ser um termômetro interessante.

R

Que absurdo! Cadê a Estácio e a UniverCidade nessa lista rssss…

M

Explicado! Ufa!

E

cara e o curso de sistemas de informação será que tem…?

P

é o salto alto e medo do tombo.

R

Nossa Paulo tá assim lá? Que isso rsss…

E

Gostei de ver 5 cursos de Minas Gerais na lista, e o meu, PUC-Minas, o único privado!!

(foi mal galera, o orgulho falou alto agora!)

F

Poxa o curso da Federal do RS ta com média de 10 por vaga no vestibular. Quando eu fiz eram 32, eu devia ter esperado uns anos pra fazer o vestibular hehehehe

]['s

D

Discutir resultados de avaliação é sempre complicado porque nem sempre concordamos com os critérios utilizados…

É importante observar alguns aspectos:

  1. Nenhum curso de tecnologia na área de informática fez parte do ENADE 2005;
  2. Apesar do desmache que as instituições públicas tem passado nas mãos dos últimos governantes, as públicas ainda dão o show (e sem precisar montar um shopping nos campus ou alugar um espaço em shopping :lol:);

Na época do provão o ex-Ministro Paulo Renato falava em que o mercado devia “gerenciar a qualidaed” das instituições (neoliberalismo barato)… olha aí o resultado de 8 anos deste tipo de pensamento… quero ver o resultado das avaliações do “ciclos avaliativos [Portaria normativa n. 1/MEC DOU - 11/01/2007]” de 2008 (quando os cursos de 2005 serão avaliados).

Vamos poder avaliar o impacto da mudança de governo no próximo ENADE de computação…

fw

L

é o salto alto e medo do tombo.

Acho o boicote à avaliação do MEC uma explicação mais sensata. USP e UNICAMP são excelentes.

J

A UFPE sempre foi bem classificada em outras listas, mas o sentimento dos alunos que fizeram o ENADE foi mais de “vou fazer nas coxas e me livrar logo dessa prova”. Sei de colegas que responderam parte da prova com algumas piadas.

valeuz…

M

Também acho que o ENADE não é uma boa avaliação. Aliás, creio que o ENADE nada mais é que um engodo. Ao invés de se criar um sistema de avaliação do ensino superior brasileiro, que levasse em conta na avaliação de um curso:
:arrow: O nível de graduação dos professores.
:arrow: A quantidade de professores com dedicação exclusiva
:arrow: A porcentagem de professores titulares
:arrow: A produção acadêmica
:arrow: A quantidade de alunos para cada professor
:arrow: Infra-estrutura
:arrow: Títulos em biblioteca
:arrow: Grade curricular
:arrow: etc…
Eles vêm apenas com um tradicional exame aplicado tão somente aos alunos do curso. Isso me parece como que uma fachada, só pra poderem dizer “olha, a gente aqui no Brasil faz, sim, avaliação do ensino superior”.
Eu considero o ENADE pouco eficaz ao propósito a que se destina. Primeiro, por não atentar aos tópicos acima descritos (e outros citados por outros colegas aqui). Segundo, porque eu sei que existem cursos que tem turmas boas e turmas ruins. Já vi na minha universidade cursos excelentes com turmas completamente desinteressadas nas aulas, alheias ao que o curso tinha a oferecer… alunos que, raraz vezes que estavam em sala de aula, conversavam mais que a boca, atrapalhando todo mundo… alunos que tinham vindo à faculdade pra, segundo suas próprias palavras, “baber, badalar e transar pra car…”.
Sem contar que uma prova, uma única prova, leva em conta outros fatores emocionais, psicológicos, físicos(saúde), que não são pertinentes ao curso em si, ao seu conteúdo.
O desemplenho de um aluno em uma prova de 4 ou 5 horas (não me lembro…) não reflete - ao menos de forma satisfatória - a qualidade de um curso. Ao analisar o desempenho do aluno, está se analisando a capacidade que o aluno tem em aprender, e não a capacidade que o curso tem em ensinar.

A

USP e UniCamp boicotaram?? UFaa!!
To esperando o resultado do Vestibular pensando que são
as melhores do país… Tomei um susto quando não às vi
na lista!!

Eh… medo de cair?? Talvez… mas se não julgaram pertinente
o modo de avaliação fizeram correto. E conseguiram o que
queriam, pois muitos aqui não consideraram verídico a avaliaçao
pelo simples fato de USP/UniCamp não estarem na lista.

Mantu:
Ao analisar o desempenho do aluno, está se analisando a capacidade que o aluno tem em aprender, e não a capacidade que o curso tem em ensinar.

Com certeza!! Muitas Faculdades particulares podem ter um bom curso,
mas EM GERAL(existem muitas exceçoes) os alunos que cursam
faculdades publicas tem uma facilidade maior para aprender. E isso
não faz deles nem melhores, nem piores…

Falowww

O

Bacana ver muitos cursos do Sul. Será isso algum sinal de que ensino básico ajuda? :). Fiquei decepcionado por não ver a PUC/RJ…

O problema dessas avaliações é que não punem e são muitas vezes não obrigatórias. meio problemático isso, não? Deveria ter uma punição pelo menos para as que vivem no fundo do poço…

M

AndreiTognolo:
[…]os alunos que cursam
faculdades publicas tem uma facilidade maior para aprender[…]

Como assim? Qual o critério?
Sem contar que acho que o que diferencia as universidades públicas de muitas universidades particulares é o nível do corpo docente. Acho que o ensino superior - principalmente - tá muito mercantilizado… Uma boa parte das universidades e faculdades particulares que temos por aí, pouco se lixam para a qualidade do ensino. Elas constroem campus suntuosos, com infra-estrutura de ponta, por vezes inserem coisas parecidas com praças de alimentação e mini shoppings, e “vendem” isso ao futuro aluno.
Uma professora do meu curso conta que uma vez foi escalada pelo MEC pra participar da banca de avaliação que iria avaliar se uma determinada universidade (Cuja “marca” é bem conhecida) poderia abrir um curso de Ciência da Computação. Ela comentou que o pessoal da minha turma - estávamos no 4o. semestre então - estava mais qualificada do que os professores que ministrariam as aulas neste novo cursa da tal faculdade. Eles não sabiam como implementar uma simples lista! Outro caso, envolvendo outra grande “marca” da educação, aconteceu com um outro professor. Ele disse que foi avaliar a infra-estrutura mínima exigida pelo MEC, e não tinha nada! O dono da faculdade só falava assim: “Estamos construindo”, “estamos providenciando”. Aí, o professor deu um parecer negativo na avaliação dele. O dono da faculdade começou a ameaçar o meu professor, hehehe… Fim da história? O curso foi aberto assim mesmo… Na época, parte das cadeiras do conselho nacional de educação (acho que era esse o nome do órgão que regulamenta os cursos abertos no país) eram ocupadas por “empresários da educação”… aí já viu, né?
O que atrai bons professores para as universidades públicas é a pesquisa. E isso é uma coisa não freqüente em instituições particulares. É a pesquisa que traz a excelência das universidades públicas. O dia em que não rolar mais fundos pra pesquisa… babau universidade pública

D

A USP não participou do Enade, pelo fato que, se não estou enganado, não aceitavam os critérios de avaliação que seria aplicados no exame.

A

Mantu,

Creio que os alunos de faculdades publicas devem ter maior
facilidade para aprender, pois passaram por um processo
de seleção rigoroso. Esta seleção provavelmente deve filtrar
os que são mais “inteligentes”(que aprendem com maior
facilidade) e os que são mais esforçados.

Mas, ainda não faço faculdade, estou dizendo o que acho. Posso
estar errado, e é bem provável estar, afinal o senhor pelo
visto tem muito mais experiência do que eu.

Inté +

L

AndreiTognolo:
Mantu,

Creio que os alunos de faculdades publicas devem ter maior
facilidade para aprender, pois passaram por um processo
de seleção rigoroso. Esta seleção provavelmente deve filtrar
os que são mais “inteligentes”(que aprendem com maior
facilidade) e os que são mais esforçados.

Mas, ainda não faço faculdade, estou dizendo o que acho. Posso
estar errado, e é bem provável estar, afinal o senhor pelo
visto tem muito mais experiência do que eu.

Inté +

Ou mais tempo e dinheiro para fazerem vários anos de cursinho até enfim…passarem!

M

AndreiTognolo, eu não acredito nesse negócio de “ser mais inteligente”… Acredito sim no esforço. A pessoa que se esforça por aprender, de fato estará a frente. Não caia nesse estereótipo, nessa historinha de que o aluno da faculdade pública é mais inteligente ou melhor que o da faculdade privada, ok? Eu já vi uns gênios e gênias vindos de faculdades super mequetrefes, e já vi também - e muito - uns alunos na minha universidade que eram mais burros que uma porta… :lol:
Além de não concordar com vestibular, são poucos os vestibulares que realmente avaliam alguma coisa… Um exemplo de um bom vestibular é o da Unicamp.

D

Mantu:
Também acho que o ENADE não é uma boa avaliação. (…) na avaliação de um curso:
:arrow: O nível de graduação dos professores.
:arrow: A quantidade de professores com dedicação exclusiva
:arrow: A porcentagem de professores titulares
:arrow: A produção acadêmica
:arrow: A quantidade de alunos para cada professor
:arrow: Infra-estrutura
:arrow: Títulos em biblioteca
:arrow: Grade curricular
:arrow: etc…
(…) .

Mantu, pela lei do SINAES (2004) eles já devem estar fazendo isto que você citou:

veja mais em:

http://www.publicacoes.inep.gov.br/resultados.asp?cat=6&subcat=5#

eu só não sei onde estão os resultados destas avaliações.

fw

H

kd a fac fito

hduashud

R

Alguém viu a Unioeste?

Terceiro lugar e média de 3,8 candidatos por vaga.

Alguém a fim de dividir uma república em foz do iguaçu? hehe

E

Você quis dizer decorar né?!?
A escola, incluindo a faculdade, tende a selecionar os mais tapados e esforçados.
Vc não precisa ser inteligente, muito menos critico, para entra na universidade, na verdade essas coisas podem até atrapalhar.
Vc precisa de dinheiro em primeiro lugar, em segundo esforço, terceiro memoria, e quarto lugar inteligência mas com resalvas para se dar bem na escola, na visão da escola é claro.

AndreiTognolo:
Mantu,

Creio que os alunos de faculdades publicas devem ter maior
facilidade para aprender, pois passaram por um processo
de seleção rigoroso. Esta seleção provavelmente deve filtrar
os que são mais “inteligentes”(que aprendem com maior
facilidade) e os que são mais esforçados.

Mas, ainda não faço faculdade, estou dizendo o que acho. Posso
estar errado, e é bem provável estar, afinal o senhor pelo
visto tem muito mais experiência do que eu.

Inté +

M

quote=eric_jfVc precisa de dinheiro em primeiro lugar(…), na visão da escola é claro.
[/quote]
Na visão de uma escola particular, né?

E

Na publica também, ou vc acha q fazer um cursinho e estudar em colegios ‘bons’ não fazem diferença …
Sem contar dinheiro para comprar livros e materiais… fazer cursos…computador…etc

Mantu:
quote=eric_jfVc precisa de dinheiro em primeiro lugar(…), na visão da escola é claro.

Na visão de uma escola particular, né?[/quote]

M

Mas aí não é, necessariamente, a visão da escola… É mais uma questão governamental… Mas não vamos verter este tópico para a política senão ele será trancado com toda a certeza… :lol:

I

meus amigos que fizeram ENADE ficaram putos de ter q ir no domingão lá fazer prova… e falaram q com toda certeza nao ficaram lá torrando o cérebro… responderam ±!

pra mim o q o mantu disse anteriormente é mais sensato.

Sim podemos sim avaliar uma universidade fazendo uma prova, mas nao podemos avaliar se todos os estudantes estaão mesmo afim de fazer a prova… e se os que a fizeram, fizeram com consciencia e tal…

pra mim "

  • qtde de alunos por professor, ou seja, qtos alunos por sala?
  • acervo literário
  • titulação de docentes
  • prêmios recebidos e concursos nos quais participou
  • infra-estrutura adequada ao curso
    -*incentivo à pesquisa e apoio ao aluno em outras áreas (emprego, concursos etc.)

acho que já da pra ter uma noção do nível de qualquer universidade/faculdade com esses itens.

M

Alguem ai sabe se a UFMG tem realmente um bom curso de Ciencias da Computação, ultimamente o pessoal aqui de Belo Horizonte esta quase entrando em pe de guerra pra provar que a PUCMG tem um curso de CC bem melhor do que o da UFMG!!!

K

Bom a Info fazendo esse levantamento, não me surpreende. Agora sabemos o que vale mesmo nos RHs ou na hora da contratação.

Sei que além da formação há experiência, certificações entre outros …mas federais possuem uma vantagem sim.

L

pessoal se for resultado do enade… esse resultado nao tem credito nenhum, pelo menos para mim… as pessoas do meu curso que foi escolhida para enade no primeiro semestre uhauha… pelo amor de deus… nem portugol sabia… e acho o enade falho… tem assuntos que o cara nunca viu nem na vida… hehe, eu mesmo nao me escrevo para fazer o enade maior saco…ainda tenho custo de deslocamento…

B

Achei estranho a PUC-RJ ficar de fora.

R

Não consigo confiar nesta lista. Concordo que a forma de avaliação de uma faculdade acaba sendo através dos alunos dela, mas isso seria se todos os alunos tivessem feito a prova com seriedade. Acham que foi assim?

Lembro qdo estava na facul nesse ano de 2005, lembro qdo saiu a lista dos nomes que participariam. Lembro de nós (que não fomos escolhidos) zuando quem foi e tinha que perder um final de semana fazendo a prova. Lembro da má vontade deles, de não estarem nem ligando pro que iam pensar da faculdade. Acha que fizeram a prova preocupados?! Que nada!

Lembro de um ex-chefe, formado pela USP, contando como foi o último ENADE que ele prestou. Disse que foram com nariz de palhaço, que fez toda a prova numa folha de rascunho, mas entregou a folha de respostas em branco. A intenção era de boicote msm.

Sendo assim, já que sabemos que existe o boicote e a falta de vontade por parte dos alunos, eu não confio nesta lista!

Confio sim, no que eu aprendi e sei que no msm lugar que eu estudaram pessoas que se formaram comigo e que até hj não sabem praticamente nada! E conheço sim casos de formados em IME que são um lixo e tb que são bons. Portanto, a universidade faz diferença sim, mas apenas pros alunos que tb querem fazer diferença na vida…

E

Ciência da computação UNIOESTE - FOZ

Ricardo Siqueira, cara seguinte eu estudo aqui na unioeste foz, realmente a concorrência está baixissima, mas é porque houve uma greve de 6 meses em 2001, mas já tá tudo normalizado.
Mas o curso aqui é massa, o curso não fica na universidade, ele fica dentro do parque tecnologico de itaipu, a estrutura dá show em muita universidade particular, ar em todas as salas, tudo novinho, o parque foi inaugurado a pouco tempo, a ITAIPU investiu mta grana nesse parque e colocou a area de exatas da Unioeste campus Foz dentro do parque, tem os cursos de Computação,Engenharia Elétrica, Engenharia Mecânica e matematica.
O professores, na sua maioria são muito bons, são profissionais que dão aula por prazer, sao engenheiros, cientistas e outros profissionais que trabalham na itaipu e não precisam dar aula pra sobreviver. O curso é foda pra caralho, to levando 6 anos pra me formar, são quatro normalmente e é por ser foda assim que o curso tem esse desempenho ai no enade, os alunos que saem daqui são bem conceituados em qualquer lugar, se conseguir sair formado é porque estudo pq senão reprova até desisti, não tem moleza. O site da unioeste é www.foz.unioeste.br e o site do pti é www.pti.org.br.

é isso, eu acho que vale a pena
falows

S

Não concordo com esta lista

A UFPE tem um curso reconhecidíssimo… O CESAR (Centro de Excelência) é praticamente formado por alunos desta faculdade.

Criado 26 de janeiro de 2007
Ultima resposta 7 de fev. de 2007
Respostas 40
Participantes 30