Crítica é baseado na sua experiência ou na sua opinião? [FECHADO]

Essa sua crítica é baseada na experiência ou na opinião?

• 12 anos de T.I (CLT)
• 5 anos como consultor (PJ)
  Ainda é pouco mais ja é algo…
  OBS - Qual foi o objetivo do seu comentário? não acrescentou em nada…

Oi Fernando,

Eu penso assim, crítica à certificação por “não-certificados” é válida e coerente.

Quando?
Quando por exemplo, um guri com certificação OCJP, ou outras, procura um emprego e não sabe responder perguntas básicas de POO, Collection, Threads, etc. Já vi muitos desses casos desses, inclusive relatos aqui no guj.

Se as certificações, por exemplo, de Java, permite críticas destrutivas por opinião e não por experiencia, como voce disse, é porque os que possuem certificados fizeram merecer.

Conheço muito programados Java que só foram aprovados na prova porque usou Brain Dump ou questões vazadas da prova, muitos mesmos.

Desculpe, mas muitos programadores certificados não passam de bunda mole. Isso reflete na imagem da certificação.

E antes que pergunte, tenho sim, certificações de TI, estou indo para 5º no Java. (SCJP, OCWCD, OCEJBD, OCJPAD, e prestando a de Web Service).

Abraço.

eu considero que o problema não é as criticas feitas por pessoas não vinculadas ao assunto, no exemplo da certificação pessoas não certificadas, o maior problema é quqe a maioria das criticas são infundadas, quando não destrutivas… demonstra certo egocentrismo.

muitas vezes as pessoas que as fazem não sabem o que estão falando, estão sendo papagaio de pirata…
este caso levantado pelo lucasmurata acontece sim, mas isso não significa que quem tenha a certificação seja um profissional ruim, apenas que “existem” profissionais ruins… ja vi gente aqui no guj dizendo como avaliador que se a pessoa coloca scjp no curriculum ja olha de maus olhos por que “perdeu tempo com certificação”… nessa a pessoa pode estar perdendo um excelente profissional, sim, tem como passar na certificação sem merito, mas há os que passam com mérito e adquirem certo conhecimento ao estudar para a certificação… resumindo o problema está no extremismo… como acontece normalmente com tantas coisas.

Opa, Fernando ainda bem que você abriu esse tópico assim posso explicar um pouco do que acho.

Primeira coisa, eu também sou certificado tenho a SCJP. Eu aprendi bastante sobre a API do Java nessa certificação e isso foi legal, mas isso só valeu porque já sabia programar…foi o que comentei no outro post, acho que a certificação prova muitas coisas, mas não se a pessoa sabe programar. O que prova isso são outras coisas…

De qualquer forma, respeito a tua opinião, pelo conhecimento que você passa no Guj, pelos posts interessantes no teu blog e não porque você tem várias certificações.

A única coisa que não gosto de certificações, é que tem certos profissionais usam isso como bala de prata, o cara tem algumas e já se acha a última bolacha do pacote. Certificação, pra mim, é um plus…e só. Qualquer um pode sobreviver muito bem sem elas…

Por experiência. Agora, esse tópico não acrescenta absolutamente nada.
Qual o real objetivo do tópico? Apenas para aparecer? Impor sua opinião sobre outros membros? Ou simplesmente achar que sabe tudo e qué o dono da verdade?

Fica tranquilo javablue 8)
Na verdade ja to para abrir esse post ha muito tempo para ver a opinião do pessoal. Não foi nada relacionado com a nossa troca de ideia no post de ontem.
Realmente é bem polemico, mas é interessante uma vez que as pessoas vivem realidade completamente distintas em lugares e empresas diferentes…
Obrigado pela sua opinião, acrescentou bastante para mim…
Vc tem toda a razão sobre o plus…
A acho que se vc somar a experiencia do dia a dia com os “plus” das certificações…é o caminho para ser um bom profissional e consequentemente melhorar o salario como consequência.

Não vou entrar na questão da validade ou não da certificação. Vou apenas responder sua pergunta.

FernandoFranzini:

No meu entendimento pessoal, a unica pessoa que pode criticar uma certificação é justamente aquele que foi aprovado nela! Caso contrario, é só somente uma opinião pessoal, sem base nenhuma. Você concorda ou discorda de mim?

Discordo.

A certificação visa demonstrar que você possui um grau de conhecimento num determinado assunto.
Mas não ter a certificação, não implica que você não tenha esse conhecimento: você simplesmente não tem a prova de que o tem.

Alguém que contrata desenvolvedores, por exemplo, pode ter chegado a conclusão que certificação não influencia diretamente na qualidade do profissional.
Será que ele realmente precisa ser certificado, pra criticar ?

Marcio_Nogueira:

Por experiência. Agora, esse tópico não acrescenta absolutamente nada.
Qual o real objetivo do tópico? Apenas para aparecer? Impor sua opinião sobre outros membros? Ou simplesmente achar que sabe tudo e qué o dono da verdade?

A certificação visa demonstrar que você possui um grau de conhecimento num determinado assunto.
Mas não ter a certificação, não implica que você não tenha esse conhecimento: você simplesmente não tem a prova de que o tem.

Ola AbelBueno …muito bem pontuado seu comentário!! Excelente!
Mas veja que o mundo e as empresas que vivemos criaram o modelo de certificações justamente para PROVAR que vc tem esse conhecimento (não fui eu não kkkkkkkk)
Como fica então?
Viver contra o sistema?

Eu digo nem sempre!

Um exemplos simples:

• Eu nunca usei drogas, mas eu sei que eh ruim. E nao me fale que depende da pessoa porque a pessoa gostando ou nao de drogas, nao muda as consequencias ruins que isso pode trazer na vida de alguem.

• Eu nunca fui ao Iraque, mas eu sei que eh uma merda de pais. Ou alguem precisa ir ate la pra constatar isso??

Vc colocou exclamacoes e interrogacoes no final da frase, eh uma pergunta ou afirmacao??

Quantos as certificacoes, vc nao acha que seria estranho alguem que foi aprovado e sai por ai falando mal da mesma?? A pessoa estuda, estuda, rala varios meses, paga caro para fazer o teste ai passa e fala mal??? Acho que nao faz sentido.
Para mim as pessoas que nao gostam de certificacoes sao os que realmente acham certificacores desnecessarias. Seja um desenvolvedor ou ate um empregador que acha certificacao nao prova nada.

//Daniel

Acho que todo mundo pode criticar tudo. Agora, normalmente é fácil perceber quando a critica não tem fundamento ou é motivado por inveja, hipocrisia ou qualquer outra motivo negativo, cabe ao receptor filtrar quais críticas deseja levar pra frente e quais deixa entrar por um ouvido e sair por outro.

Tem certificações que no meu ver não servem para praticamente nada, devido ao conteúdo abordado na prova, que não demonstram qualquer tipo de conhecimento necessário na prática a que se propõe a certificação, na maioria pegadinhas e perguntais conceituais com pouco sentido ou utilidade prática.

No entanto há outras certificações que demandam uma boa base de conhecimentos sólidos e experiência de mercado, aí sim é um bom meio para tangibilizar o conhecimento, o problema é que normalmente o empregador desconhece as diferenças entre as certificações e tende a padronizar tudo: gosto ou não gosto de certificações.

Na verdade esta é até uma característica da heurística do ser humano, rotular as coisas e generalizar atribuindo um valor booleano

Esse negócio de “opinião com experiência” x “opinião sem experiência” é bem relativo, pois experiência não significa necessariamente viver pessoalmente uma situação. A observação do mundo também conta como experiência.

Por exemplo:

• Vários conhecidos possuem carro da marca X, e estão sempre precisando chamar o guincho porque ficaram parados por problemas mecânicos. Não seria razoável que eu formasse uma opinião negativa a respeito dessa marca, e jamais comprasse um carro deles?
• Se todos os meus amigos foram àquele restaurante e voltaram reclamando do gosto da comida e com dor de barriga, por que eu haveria de ir até lá?

Sobre o assunto em si: sou certificado e defendo a certificação devido ao processo de aperfeiçoamento que passamos durante a preparação.
Mas outros podem ter maneiras diferentes de obter a mesma disciplina e conhecimento.
Não se deve desqualificar uma opinião sobre esse assunto apenas por ter sido emitida por uma pessoa não certificada.

EDIT:
Essa resposta repete algumas idéias que colocaram antes, é que rolaram várias respostas enquanto eu digitava…

Colei o texto direto no fórum detonou os caráteres…mas vou arrumar…

Não acho não…ja fiz varias que não valeram a pena…
Ja deixei de fazer algumas por saber de pessoas certificadas que não valeram pena…normal.

windsofhell:

Eu digo nem sempre!

Um exemplos simples:

• Eu nunca usei drogas, mas eu sei que eh ruim. E nao me fale que depende da pessoa porque a pessoa gostando ou nao de drogas, nao muda as consequencias ruins que isso pode trazer na vida de alguem.

• Eu nunca fui ao Iraque, mas eu sei que eh uma merda de pais. Ou alguem precisa ir ate la pra constatar isso??

Vc colocou exclamacoes e interrogacoes no final da frase, eh uma pergunta ou afirmacao??

Quantos as certificacoes, vc nao acha que seria estranho alguem que foi aprovado e sai por ai falando mal da mesma?? A pessoa estuda, estuda, rala varios meses, paga caro para fazer o teste ai passa e fala mal??? Acho que nao faz sentido.
Para mim as pessoas que nao gostam de certificacoes sao os que realmente acham certificacores desnecessarias. Seja um desenvolvedor ou ate um empregador que acha certificacao nao prova nada.

//Daniel

Se eu achei a prova fácil ou que não mediu adequadamente o conhecimento eu falo mal, mesmo aprovado. A pior coisa é se auto enganar e tentar enganar o empregador, depois na hora do vamos ver tu não sabe se virar e perde toda a credibilidade.

Agora, o cara que coloca CSM na assinatura já perde toda a credibilidade de cara comigo

Sim…falar mal da sua própria aprovação é algo q na minha opinião é positivo para o profissional.

Não acho não…ja fiz varias que não valeram a pena…
Ja deixei de fazer algumas por saber de pessoas certificadas que não valeram pena…normal.
[/quote]

There you go! Uma pessoa que vai e se joga pra fazer uma certificacao, sem nem mesmo analisar se vale a pena, se o mercado da valor para aquele certificacao, se eh uma tecnologia que vale a pena investir e etc etc, pra mim eh uma prova que a pessoa de repente nao tem conhecimento suficiente da area ou tecnico para julgar se uma certificacao eh boa ou ruim.

Crítica é opinião! Opiniões geralmente são dadas baseadas em dados de pesquisas, empirismo (pessoal ou não) ou simples “achismo”. Acaba que tem sempre um pouco de cada.
Acredito que sua pergunta então deva ser: Você critica baseado em dados, experiências ou suposições?

edit: Ah, detalhe, mesmo baseado em dados ou experiência… você ainda pode estar errado!

Eu tb acho…mas o que hoje é, amanha pode não ser mais…e vice versa.
Obrigado pela opinião…

ozix:

Crítica é opinião! Opiniões geralmente são dadas baseadas em dados de pesquisas, empirismo (pessoal ou não) ou simples “achismo”. Acaba que tem sempre um pouco de cada.
Acredito que sua pergunta então deva ser: Você critica baseado em dados, experiências ou suposições?

Normalmente a resposta sem hipocrisias será: em todos.

Para nem tudo há dados, então sua crítica seria limitada a disponibilidade no momento, temporalidade, verossimilidade, regionalismo e até mesmo existência do dado. Mas quando você está criticando algo com dados tangíveis e todos conversam sob uma mesma perspectiva (ex: cotação do dólar em relação ao real no dia X), você provavelmente usará os dados como base da sua argumentação, mas inevitavelmente discorrerá para suposições devido a limitação do conhecimento e estas suposições estarão embasadas na sua experiência.

Eu acho engraçado essa nossa tendência taxionomista

FernandoFranzini:

Alguém aqui já percebeu que tem gente que fala mal de alguma coisa que nunca teve? Clássicos exemplos:

“O carro da marca X é uma porcaria, não compre! Será que esse camarada já teve esse carro?”
“A comida daquele restaurante é muito ruim! Será que esse individuo já foi lá comer?”

É realmente incrível ver que quase 100% das críticas levantadas em cima das certificações de T.I. são justamente feitas por pessoas não certificadas. No meu entendimento pessoal, a unica pessoa que pode criticar uma certificação é justamente aquele que foi aprovado nela! Caso contrario, é só somente uma opinião pessoal, sem base nenhuma. Você concorda ou discorda de mim? O post esta aberto para sua opinião. Bom final de semana a todos!

Link oficial - http://fernandofranzini.wordpress.com/2011/11/18/critica-e-baseado-na-sua-experiencia-ou-na-sua-opiniao/

É tópico para flame isso?

Desculpe a comparação, mas não sei sua opção sexual, mas seja qual for, você afirma que você tem que experimentar de tudo para poder falar que é ruim? Você afirma que precisa ter vivênciado o regime militar para afirmar que não é bom? Eu acredito que você precisa rever teus conceitos, acho que a vida é curta demais para aprender só com nosso próprios erros.

deusdara:

FernandoFranzini:

Alguém aqui já percebeu que tem gente que fala mal de alguma coisa que nunca teve? Clássicos exemplos:

“O carro da marca X é uma porcaria, não compre! Será que esse camarada já teve esse carro?”
“A comida daquele restaurante é muito ruim! Será que esse individuo já foi lá comer?”

É realmente incrível ver que quase 100% das críticas levantadas em cima das certificações de T.I. são justamente feitas por pessoas não certificadas. No meu entendimento pessoal, a unica pessoa que pode criticar uma certificação é justamente aquele que foi aprovado nela! Caso contrario, é só somente uma opinião pessoal, sem base nenhuma. Você concorda ou discorda de mim? O post esta aberto para sua opinião. Bom final de semana a todos!

Link oficial - http://fernandofranzini.wordpress.com/2011/11/18/critica-e-baseado-na-sua-experiencia-ou-na-sua-opiniao/

É tópico para flame isso?

Desculpe a comparação, mas não sei sua opção sexual, mas seja qual for, você afirma que você tem que experimentar de tudo para poder falar que é ruim? Você afirma que precisa ter vivênciado o regime militar para afirmar que não é bom? Eu acredito que você precisa rever teus conceitos, acho que a vida é curta demais para aprender só com nosso próprios erros.

Uma pessoa pode achar que o regime militar é ou seria bom para ela, porque não? E pode de fato ser. Assim como qualquer outra coisa.

Acho que nada é ruim ou bom para todo mundo, ainda mais com 7 bilhões de pessoas.

Não sei se por “nossa” você quis dizer nós de informática. Nossa formação nos treina para analisarmos sistemas, ou seja, procurar padrões e classificá-los é com a gente mesmo.

Não tem nada haver com aprender com erros…não existe erro em investir ou não em um certificação…
É uma pena ver tantos flames totalmente fora do contexto aberto…

ATENÇÃO - SE VC NÃO TEM NADA PARA ACRESCENTAR FAVOR NÂO PERDER SEU TEMPO ESCREVENDO BABOZEIRAS…

Não sei se por “nossa” você quis dizer nós de informática. Nossa formação nos treina para analisarmos sistemas, ou seja, procurar padrões e classificá-los é com a gente mesmo.

Pois é, acho que o ser humano tem uma tendência para procurar padrões e classificar, mas acho que na área de TI é ainda pior (ou melhor)

Eu mesmo quando estudo para alguma coisa me obrigo a categorizar os conteúdos e organizá-los em um mapa mental de acordo com algum padrão que eu adoto, mas comigo acho que é ainda pior porque acabei indo pra área de gerenciamento de projetos e a construção de EAP’s e EAR’s é totalmente voltada para classificação de um projeto em padrões e agrupá-los em fases, pacotes de trabalho e categorias.

felipefranz:

deusdara:

FernandoFranzini:

Alguém aqui já percebeu que tem gente que fala mal de alguma coisa que nunca teve? Clássicos exemplos:

“O carro da marca X é uma porcaria, não compre! Será que esse camarada já teve esse carro?”
“A comida daquele restaurante é muito ruim! Será que esse individuo já foi lá comer?”

É realmente incrível ver que quase 100% das críticas levantadas em cima das certificações de T.I. são justamente feitas por pessoas não certificadas. No meu entendimento pessoal, a unica pessoa que pode criticar uma certificação é justamente aquele que foi aprovado nela! Caso contrario, é só somente uma opinião pessoal, sem base nenhuma. Você concorda ou discorda de mim? O post esta aberto para sua opinião. Bom final de semana a todos!

Link oficial - http://fernandofranzini.wordpress.com/2011/11/18/critica-e-baseado-na-sua-experiencia-ou-na-sua-opiniao/

É tópico para flame isso?

Desculpe a comparação, mas não sei sua opção sexual, mas seja qual for, você afirma que você tem que experimentar de tudo para poder falar que é ruim? Você afirma que precisa ter vivênciado o regime militar para afirmar que não é bom? Eu acredito que você precisa rever teus conceitos, acho que a vida é curta demais para aprender só com nosso próprios erros.

Uma pessoa pode achar que o regime militar é ou seria bom para ela, porque não? E pode de fato ser. Assim como qualquer outra coisa.

Acho que nada é ruim ou bom para todo mundo, ainda mais com 7 bilhões de pessoas.

Exatamente, é isso que eu estou falando, mas não necessiamente precisa ter vivido aquilo. Então tem gente com base na observação de outros vê que a certificação não serve, para outros é de grande serventia, mesmo não tendo a certificação. Sem generalizar!

Concordo em termos…

errado é julgar sem saber, mas não precisa passar pelo fato também pra saber

pra isso existe a ciência e a pesquisa, que comprova os fatos

não é porque nunca fiz tal coisa, que não vou poder julgar ou comentar sobre ela… se li coisas comprovadas sobre determinado assunto, tenho total direito de afirmar os fatos

igual o exemplo das drogas que deram por ai…

Exemplo: passam a traduzir as certificações. Se eu vi uma prova traduzida, e ela está mal traduzida, eu posso falar que qualidade na tradução foi fraca e isso pode me atrapalhar na hora da prova.

igor_ks:

Concordo em termos…

errado é julgar sem saber, mas não precisa passar pelo fato também pra saber

pra isso existe a ciência e a pesquisa, que comprova os fatos

não é porque nunca fiz tal coisa, que não vou poder julgar ou comentar sobre ela… se li coisas comprovadas sobre determinado assunto, tenho total direito de afirmar os fatos

igual o exemplo das drogas que deram por ai…

Exemplo: passam a traduzir as certificações. Se eu vi uma prova traduzida, e ela está mal traduzida, eu posso falar que qualidade na tradução foi fraca e isso pode me atrapalhar na hora da prova.

Perfeito! Disse tudo!

felipefranz:

ozix:

Crítica é opinião! Opiniões geralmente são dadas baseadas em dados de pesquisas, empirismo (pessoal ou não) ou simples “achismo”. Acaba que tem sempre um pouco de cada.
Acredito que sua pergunta então deva ser: Você critica baseado em dados, experiências ou suposições?

Normalmente a resposta sem hipocrisias será: em todos.

Para nem tudo há dados, então sua crítica seria limitada a disponibilidade no momento, temporalidade, verossimilidade, regionalismo e até mesmo existência do dado. Mas quando você está criticando algo com dados tangíveis e todos conversam sob uma mesma perspectiva (ex: cotação do dólar em relação ao real no dia X), você provavelmente usará os dados como base da sua argumentação, mas inevitavelmente discorrerá para suposições devido a limitação do conhecimento e estas suposições estarão embasadas na sua experiência.

Eu acho engraçado essa nossa tendência taxionomista

• Sua resposta “em todos” concorda com minha frase “Acaba que tem sempre um pouco de cada”. É claro que o “sempre” aí é “liberdade poética”. Mas o xis da questão é que, mesmo quando há uma combinação de elementos na formação de sua opinião, há sempre um predominante, e é à procura dessa predominância que a pergunta está. Claro que seria igualmente interessante saber as devidas proporções.
• Sobre você dizer que “suposições estarão embasadas na sua experiência”, eu também concordo. Porém, pode dar a entender (erroneamente, friso), que fazem parte do mesmo bojo, tornando desnecessário o uso de um deles na interrogação. Suposições são baseadas nas experiências gerais da vida, não necessariamente relacionadas com o assunto da crítica. Quando a questão distingui experiência de suposição, é porque experiência aí diz respeito àquelas diretamente relacionadas. :thumbup:

Mais um topico do GUJ que nao tem assunto pra discutir e que ninguem nunca vai entrar num consenso, e que os usuarios ficam da mesma maneira da politica:

• extrema direita (PSDB) : Quem faz certificacao ta certo, quem reclama eh pq nunca passou em uma!
• direita (DEM) : Certificacoes sao boas.
• moderados (PMDB) : Veja bem, algumas podem prestar, outra nao…
• esquerda (PT): Certificacao nao presta, mas em alguns casos algumas sao boas…
• extrema esquerda (PSTU): Certificacao eh uma porcaria e voces se submetem ao mercado, seus merd*s!

Pelo amor de deus, vamos parar com esse tipo de topico que todo mundo corre atras do proprio rabo e ninguem chega a canto nenhum. Sera que ninguem ve que ta entupido disso por aqui? Sempre a mesma conversa, sempre a mesma ladainha, sempre as mesmas discussoes por virgulas em opinioes… Santo deus.

- extrema direita (PSDB) : Quem faz certificacao ta certo, quem reclama eh pq nunca passou em uma!

• direita (DEM) : Certificacoes sao boas.
• moderados (PMDB) : Veja bem, algumas podem prestar, outra nao…
• esquerda (PT): Certificacao nao presta, mas em alguns casos algumas sao boas…
• extrema esquerda (PSTU): Certificacao eh uma porcaria e voces se submetem ao mercado, seus merd*s!

Eu não tenho certificado e não acho que para alguém dominar uma tecnologia precise de um… O que acontece muito é a pessoa tirar o certificado e achar que ele vai lhe garantir
um bom emprego, com um salário acima da média e por ai vai, o que muitas vezes não acontece.

Nunca pulei de uma ponte, mesmo assim tenho uma opinão formada de que não deve ser bom…

Anime:

Eu não tenho certificado e não acho que para alguém dominar uma tecnologia precise de um… O que acontece muito é a pessoa tirar o certificado e achar que ele vai lhe garantir
um bom emprego, com um salário acima da média e por ai vai, o que muitas vezes não acontece.

Nunca pulei de uma ponte, mesmo assim tenho uma opinão formada de que não deve ser bom…

Mas veja que isso é apenas na questão de T.I. pq nas outras todos seguem o mercado…
Ou vc faria uma cirurgia de risco com alguem com um profissional sem canudo de medico, especializações ou certificações? kkkkkkkkk
boa para pensar…

Mas veja que isso é apenas na questão de T.I. pq nas outras todos seguem o mercado…
Ou vc faria uma cirurgia de risco com alguem com um profissional sem canudo de medico, especializações ou certificações? kkkkkkkkk
boa para pensar…

É a segunda vez que você me pergunta isso e já perdi a conta de quantas vezes entrou nesse assunto aqui, se acha que é bom, ótimo, fica tranquilo…

Mas veja que isso é apenas na questão de T.I. pq nas outras todos seguem o mercado…
Ou vc faria uma cirurgia de risco com alguem com um profissional sem canudo de medico, especializações ou certificações? kkkkkkkkk
boa para pensar…
A questão é: você faria uma cirurgia de risco (ou contrataria um cirurgião) que APENAS tenha o canudo? E a resposta, tanto para minha pergunta quanto para sua é: depende. Eu tenho uma opção melhor?

Mas veja que isso é apenas na questão de T.I. pq nas outras todos seguem o mercado…
Ou vc faria uma cirurgia de risco com alguem com um profissional sem canudo de medico, especializações ou certificações? kkkkkkkkk
boa para pensar…

Sem canudo de médico não, pq é ilegal. Mas ele precisa ter especializações e certificações?
Quem vc escolheria, um certificado e especializado, ou um que não tem, mas sai em jornais e recomendado por diversas pessoas?
Isso não é uma regra…

como o ozix disse

Segundo as estatísticas, os tópicos são trancados em média 2 páginas depois que alguém faz a comparação entre programador e médico.

Vemos ver esse no que dá…

Olá Fernando,

Trabalho há 2 anos e meio com java e outros 10 com outras tecnologias, como mudei para o mundo java há pouco tempo e não conseguia ter as mesmas oportunidades que estava conseguindo para as tecnologias que não queria mais trabalhar, resolvi apostar nas certificações, até o momento tenho 2 e to partindo para a terceira. Na minha humilde opinião as duas certificações que tirei até aqui, foram muito decorebas e elas por si só não tiveram um fator tão relevante no desenvolvimento do meu conhecimento, aliás, ainda hoje tenho alguma dificuldade (mas isso deve ser problema meu mesmo agora, fiquei tanto tempo trabalhando em um lugar que não acrescentava nada que não consegui perceber que eu não era tão bom como eu me achava), todavia, eu acabei vendo alguns assuntos na prova, que apenas trabalhando até agora, eu nem teria ouvido falar, e alguns tópicos me ajudaram muito durante as minhas tarefas. Essa é a minha opinião sobre as certificações que tirei até aqui (SCJP e SCWCD )
Sobre sua pergunta, sim tem muita gente que dá opinião sem um conhecimento prévio sobre os mais divesos assuntos, ou melhor, com julgamento formado por opinião de outros, o famoso -pré-conceito. Quando a gente lê a opinião tanto a favor como contra, tem que filtrar bem, e não acreditar nas primeiras coisas que ouve, senão corre-se o risco de não fazermos nada.

Uma certificação diz o seguinte: este cara estudou para passar na prova.
Agora, quanto a experiência são outros 500.

Marcio_Nogueira:

Uma certificação diz o seguinte: este cara estudou para passar na prova.
Agora, quanto a experiência são outros 500.

Sim, e pelo menos com relação às certificações Java, nenhuma delas faz propaganda do contrário. No próprio livro da Kathy Sierra, uma das desenvolvedoras do exame, eles deixam bastante claro que a SCJP testa se o candidato conhece a linguagem Java e suas API’s. Por exemplo, do ponto de vista do exame, ele quer saber se o candidato sabe instanciar e iniciar uma Thread, e não se ele é capaz de desenvolver um servidor multi-threaded. Assim, na minha opinião, o erro não está na certificação, que deixa bem claro o que ela está avaliando, o erro está em esperar da certificação mais do que ela promete. Se a Oracle quiser lançar a Oracle Certified Camelô Program é do direito dela, o erro é de quem contrata um cara com essa certificação esperando que ele vai saber arquitetar um sistema.

Fechando o dia, no geral achei que não foi nada positivo, pelos flames (falaram até da minha vida sexual kkkk) e pelo pessoal postar comentários totalmente fora do contexto (eu realmente ainda não sei o por que…). Para aqueles que sempre participam positivamente (e o pessoal ja sabe daqueles que participam) meu eterno respeito e carinho.