Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia No meu código isso funfa:
FILE *f;
char *nome, *fone;
f = fopen("exemplo.txt", "r");
fscanf(f, "%s", nome);
mas se eu acrescentar fscanf(f, “%s”, fone) deixa de funfar…
FILE *f;
char *nome, *fone;
f = fopen("exemplo.txt", "r");
fscanf(f, "%s", nome);
fscanf(f, "%s", fone); // não funfa
Alguém manja pq?
Voce precisa alocar memoria para os ponteiros qie voce declarou, tanto o primeiro quanto o segundo codigo estão errados,
o fato de ter funcionado da primeira forma foi apenas uma coincidência. Procure por alocação de memória com malloc.
Coincidência TODAS as vezes? :?
Com isso aqui eu imprimo o texto todo:
char *str;
while(fscanf(f, "%s", str) > 0)
{
printf("%s", str);
}
Não é MUITA coincidência?
O pior é que ele está certo:
Fonte: http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstdio/fscanf/
Isso é o que o C chama de “undefined behavior”. É muito comum que um comportamento incorreto funcione várias vezes, no mesmo compilador e na mesma máquina.
O computador é determinístico. Se você der o mesmo conjunto de entradas, ele gerará a mesma saída.
A situação muda a partir do momento que você tenta compilar em outro lugar, ou quando você muda o ambiente (troca do Windows XP pro 7, por exemplo).
O único comportamento garantido é seguir rigorosamente a documentação.
Sim, é coincidência, o ponteiro que voce está utilizando, está apontando para um lugar qualquer da memória,
e você está sobrescrevendo o dado para o qual ele aponta com valores do arquivo que você está lendo, assim você pode facilmente
corromper alguma informação da memória do computador fazendo com que sua aplicação não funcione. A propósito você pesquisou sobre o malloc?
Acho q sei mais ou menos como o malloc funciona…
Mas como já havia utilizado o fscanf dessa forma (a forma errada) outras vezes, achei que não havia problema. :?
Mas agradeço pelos esclarecimentos dos dois. =]