Ide c++

Fora o que voce listou, só conheço a DEV C++.

Eu também só conheço o visual studio e o devC++. Mas me diga uma coisa e o NetBeans? Eu nunca mexi com C++ no NetBeans, portanto aos experientes de plantão, o motivo pelo qual estou enviando essa mensagem é que fiz um projeto em C++ com o NetBeans e gostaria de saber se o mesmo é um bom IDE para C++.

bom, eu particularmente gosto de 2 IDE’s

Visual Studio, para desenvolver no windows. Para mim, é a melhor, apesar de não apontar erros durante a digitação, é a que suporta mais features do C++
por exemplo o Visual Studio 2010, suporta funções lambda, coisa que não vi nenhuma IDE ainda que suporte além do VS =D
Eclipse, para desenvolver no linux.

Eclipse só dá um trabalho maior pra configurar, mas é boa também.

O melhor ainda de todas é o netbeans…dá um pouco de trabalho configurá-lo mas depois é só alegria…configurei aki em ksa tanto no linux como no windows…t+.

ArchV:

Olá pessoal, gastei horas e horas pesquisando sobre, incluse no GUJ, obviamente.

Então, estou buscando uma IDE boa para o desenvolvimento em C++. Como vim do Java, estava procurando uma que seja tipo a cara do Eclipse, “aponta” os erros de sintaxe em real time e que tenha a opção de auto complete “Ctrl Space”.

Nas minhas buscas, entre as mais aceitáveis, econtrei:

Visual Studio : Usei, achei legal tem auto complete. Mas, não econtrei a opção de apontar os erros de sintaxe em real time.

Eu a uso há 4 anos e realmente não tenho do que reclamar… é questão de apertar botões, ela já vem toda configuradinha, gosto muito mesmo!

É, eu trabalhei num projeto de TV Digital onde criávamos alguns aplicativos em Linux e utilizávamos Eclipse. Realmente demorei bastante para entender como configurar, mas depois que você configura, é o maior barato. As teclas de atalho são viciante e ele auto-completa o código para você em algumas situações. Eu também tive o problema de Binary not found, o google me ajudou bastante (consegui resolvê-lo mas já esqueci como) hehe.

O importante é não usar o DevCpp. Em 1996, talvez ela fosse uma boa IDE. Hoje em dia, ela nem sequer pode ser chamada disso. Além de vir com um mingw igualmente antigo, ela tem erros seríssimos, como o de omitir parte das mensagens de erro. E isso, obviamente, dificulta o trabalho do programador ao invés de ajudar.

Não foi uma e nem duas vezes que vi gente “corrigir” o software sem alterar o programa, simplesmente deixando de usar do DevCpp.

E de todas citadas, eu uso o Visual para desenvolvimento “hardcore” e o Code::Blocks como IDE portátil. Não vi nenhuma melhor que o visual até hoje.
O C++ é um pouco mais chato na questão de apontar erros de sintaxe, justamente por permitir a inclusão de #define
Fica difícil para a IDE saber se o que você usou é um statement válido.

Hmm, interessante os comentários.

Optei pelo Visual Studio, sobre o conserto de sintaxe real time no começo vai me fazer falta, mas depois de um tempo isso não será necessário devido a experiência que vou adquirindo.

Gostei muito do Debugger e do Diagrama de Classes do VS.

Obrigado à todos sobre as opniões.

Atenciosamente,
ArchV.

Tem o wxDev C++ com “puxa e arrasta”

vlw

UMC:

Tem o wxDev C++ com “puxa e arrasta”

vlw

pedroroxd:

UMC:

Tem o wxDev C++ com “puxa e arrasta”

vlw

drag and drope

UMC:

pedroroxd:

UMC:

Tem o wxDev C++ com “puxa e arrasta”

vlw

drag and drope

é mesmo ? não me diga!
kkkkkkkkk
vlw

pedroroxd:

UMC:

pedroroxd:

UMC:

Tem o wxDev C++ com “puxa e arrasta”

vlw

drag and drope

é mesmo ? não me diga!
kkkkkkkkk
vlw

=P
então pq disse “puxa e arrasta”? fica tão feio…
drag and drope soa mais bonito =D

vlw

Só um detalhe… a palavra é “drop” não “drope”.

Confundi… é que jogo muitos jogos, e “drope” é a palavra usada para a probabilidade de cair algum item do monstro…

Ex.: Drope foi reduzido a 30%

Então associei as 2 =P

pedroroxd:

Confundi… é que jogo muitos jogos, e “drope” é a palavra usada para a probabilidade de cair algum item do monstro…

Ex.: Drope foi reduzido a 30%

Então associei as 2 =P

Continua sendo a versão abrasileirada da palavra. E a correta continua sendo drop, que também significa “queda”.

Tem o RAD Studio, da Embarcadero, antiga Borland. Semelhante ao Visual Studio, com alguns recursos a mais.

marcosalex:

Tem o RAD Studio, da Embarcadero, antiga Borland. Semelhante ao Visual Studio, com alguns recursos a mais.

Interessante as features mostradas no site, quem sabe algum dia testo ele ^^ . Vlw.

Em termos de ide, na minha opinião nenhuma bate o qtcreator(para c++). Ele é leve e tem muitos recursos. Inclusive pode-se usar até css para montar interfaces gráficas.
http://qt.nokia.com/products

juliocbq:

Em termos de ide, na minha opinião nenhuma bate o qtcreator(para c++). Ele é leve e tem muitos recursos. Inclusive pode-se usar até css para montar interfaces gráficas.
http://qt.nokia.com/products

vlw

juliocbq:

Em termos de ide, na minha opinião nenhuma bate o qtcreator(para c++). Ele é leve e tem muitos recursos. Inclusive pode-se usar até css para montar interfaces gráficas.
http://qt.nokia.com/products

Pelos vídeos que vi no site essa IDE não deixa nada a desejar.

ArchV:

juliocbq:

Em termos de ide, na minha opinião nenhuma bate o qtcreator(para c++). Ele é leve e tem muitos recursos. Inclusive pode-se usar até css para montar interfaces gráficas.
http://qt.nokia.com/products

Pelos vídeos que vi no site essa IDE não deixa nada a desejar.

É bem profissional. Quem precisar usar c++ é mais do que o necessário.

Agradeço novamente por todos que ajudaram nas indicações; e após todo esse tempo, testei várias IDEs, considero o Qt Creator a melhor opção. Além disso, é compatível com o Linux.
Abraço!

juliocbq:

ArchV:

juliocbq:

Em termos de ide, na minha opinião nenhuma bate o qtcreator(para c++). Ele é leve e tem muitos recursos. Inclusive pode-se usar até css para montar interfaces gráficas.
http://qt.nokia.com/products

Pelos vídeos que vi no site essa IDE não deixa nada a desejar.

É bem profissional. Quem precisar usar c++ é mais do que o necessário.

na verdade isso é um editor de QT, que pelo jeito também inclui um bom suporte pro c++… quero ver como ela se comporta quando você não quiser usar o framework para que foi destinada.

Não entendi um bom suporte para c++. Já que qt é um framework para c++ assim como swing é para o java.

o qt designer foi feito para trabalhar com qt é óbvio. Mas já usei gtk e wxwidgets com ele sem problemas. Você só não vai ter os recursos do qt designer.

QtCreator != QtDesigner

Me permitam dar minha opnião:

Visual Studio -> Windows
KDevelop -> Linux, Unix…

Abraços

Visual Studio é a melhor IDE do mundo

Uma IDE que só roda num SO lixo igual o Windows no máximo pode ser a melhor no… Windows. E nada mais =P