Pra quem tem grana é simples e à vista compra-lo
iPhone 4S começa a ser vendido no Brasil
R
58 Respostas
A
Tão aproveitando né, o Brasil virou pais dos milionários. Tá mais barato viver na Europa que aqui.
W
Sem contar que quase todos os lugares do mundo o 4S foi lancado faz tempo!!! Incrivel como as coisas sao sempre atrasadas no Brasil.
Quanto aos precos altos, eu imagino se a culpa eh da Apple ou do governo PT que taca imposto alto em todos os produtos.
//Daniel
V
Porque ninguém faz fila pra comprar Android?
H
Porque ninguém faz fila pra comprar Android?
Pq não tem marketing. [=
J
Porque ninguém faz fila pra comprar Android?
porque o android não funciona tão bem como o ios.
P
vc ta pagando por status …rsrs
J
olha eu realmente pensava como você. Possuo um htc e é um ótimo telefone, mas passando algum tempo olhando como o android funciona percebi que não é tão bom quanto o ios. Por exemplo, se você comparar o tempo de resposta dos dois sistemas, em um mesmo hardware(iphone 4 e samsung s2) vai ver que o android é 2x ou mais vezes inferior que o ios(em tempo de resposta e outros quesitos). Andei comparando o android 2.3 com o symbian belle e percebi a mesma coisa.
Resultado, meu próximo smartphone não será android.
V
Porque ninguém faz fila pra comprar Android?
Pq não tem marketing. [=
Não tem marketing? Como assim? rs
Estou com Julio e acho que Android é um produto inferior. Neste caso não há marketing que ajude mesmo…
M
Sem contar que quase todos os lugares do mundo o 4S foi lancado faz tempo!!! Incrivel como as coisas sao sempre atrasadas no Brasil.
Quanto aos precos altos, eu imagino se a culpa eh da Apple ou do governo PT que taca imposto alto em todos os produtos.
//Daniel
15 países já tinham o iPhone, o Brasil entrou nessa leva, junto com quarenta e poucos países e seguindo a política da empresa.
E o imposto sobre esses componentes são os mesmos de antes do PT, do PSDB e de outros presidentes, não adianta querermos encontrar um simples culpado.
Felizmente o nível de renda nosso deu uma melhorada e hoje em dia é mais comum vermos pessoas com aparelhos de ponta do que era 10 anos atrás.
J
Sem contar que quase todos os lugares do mundo o 4S foi lancado faz tempo!!! Incrivel como as coisas sao sempre atrasadas no Brasil.
Quanto aos precos altos, eu imagino se a culpa eh da Apple ou do governo PT que taca imposto alto em todos os produtos.
//Daniel
15 países já tinham o iPhone, o Brasil entrou nessa leva, junto com quarenta e poucos países e seguindo a política da empresa.
E o imposto sobre esses componentes são os mesmos de antes do PT, do PSDB e de outros presidentes, não adianta querermos encontrar um simples culpado.
Felizmente o nível de renda nosso deu uma melhorada e hoje em dia é mais comum vermos pessoas com aparelhos de ponta do que era 10 anos atrás.
Deu uma melhorada boa mesmo. Mas os impostos ainda atrapalham demais.
P
IMHO:
No Android eu:
- Instalo e re-instalo o SO quando bem entender;
- Baixo e jogo satisfatoriamente qualquer joguinho casual, tipo Angry Birds;
- Baixo e toco praticamente qualquer formato de música;
- Baixo e toco praticamente qualquer formato de vídeo;
- Tenho internet, email, agenda, calculadora, etc, etc… (e até telefone!)
- Até agora não precisei comprar um aplicativo sequer
Isso tudo no hardware meia boca do Defy.
A diferença de performance que citaram aí, na maioria das vezes se mede em bostésimos de segundo, o que pra mim é irrelevante.
Então, mesmo que o iPhone fosse mais barato que o Android, não seria a minha escolha.
Pelo preço que estão cobrando, então, nem pensar.
J
IMHO:No Android eu:
- Instalo e re-instalo o SO quando bem entender;
- Baixo e jogo satisfatoriamente qualquer joguinho casual, tipo Angry Birds;
- Baixo e toco praticamente qualquer formato de música;
- Baixo e toco praticamente qualquer formato de vídeo;
- Tenho internet, email, agenda, calculadora, etc, etc… (e até telefone!)
- Até agora não precisei comprar um aplicativo sequer
Isso tudo no hardware meia boca do Defy.
A diferença de performance que citaram aí, na maioria das vezes se mede em bostésimos de segundo, o que pra mim é irrelevante.
Então, mesmo que o iPhone fosse mais barato que o Android, não seria a minha escolha.
Pelo preço que estão cobrando, então, nem pensar.
Sinto muito mas não é não. A diferença é bem grande. Para você ter uma idéia, fiz um estudo em cima de um dispositivo symbian com 128mb ram e um android com 512mb ram. O symbian com 128 consegue um resultado semelhante ao outro citado(Anna e android 2.2). A dalvik precisa do dobro de memória para executar as mesmas instruções num symbian. Posteriormente fiz um estudo em cima de hardwares mais robustos n8 e samsumg s que possuem mais processamento(1ghz) e bem mais memória.
O resultado é que a máquina virtual disperdiça recurso demais, e o android só funciona bem com processadores acima de 1ghz. Depois que comparei com ios em um iphone 4 descobri que o desempenho do android é uma piada.
O processamento de vídeo no n8 belle é umas 3x superior ao do android num samsung s(processando vídeos em hd).
Se você pegar na mão para comparar vai ver que a diferença é bem perceptível.
L
Um exemplo bom do desempenho do Android x iPhone é o Fruit Ninja.
Tente jogar Fruit Ninja bem em um Android que não seja o Galaxy SII…
J
vou deixar claro que o meu post logo acima foi escrito por uma experiência pessoal com esses dispositivos. Gosto de fazer benchmarks e fiz alguns com dispositivos de amigos meus. Não deve ser encarado como “verdade absoluta”.
V
Parei de ler quando disse que compraria o hardware meia boca mesmo se fosse mais caro. :roll:
J
Existem uma infinidade de comparações no youtube. Muitas delas até comparam o android(dispositivo como s2) a dispositivos com hardwares inferiores.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hwI5KutmqrA&feature=related[/youtube]
P
Entendi, mas o que eu quis dizer é que para mim esta diferença de performance é compensada pelos outros fatores que citei, principalmente a “hackeabilidade”, ou a liberdade para fazer o que eu quiser com o meu aparelho.
E, de novo, é só uma preferência pessoal.
Vc não compreendeu.
Eu disse que prefiro um Android a um iPhone.
É lógico que entre os aparelhos Android disponíveis em vou escolher sempre o melhor hardware que o meu dinheiro puder comprar.
Agora pode ler o resto do post.
J
Entendi, mas o que eu quis dizer é que para mim esta diferença de performance é compensada pelos outros fatores que citei, principalmente a “hackeabilidade”, ou a liberdade para fazer o que eu quiser com o meu aparelho.
E, de novo, é só uma preferência pessoal.
Vc não compreendeu.
Eu disse que prefiro um Android a um iPhone.
É lógico que entre os aparelhos Android disponíveis em vou escolher sempre o melhor hardware que o meu dinheiro puder comprar.
Agora pode ler o resto do post.
Concordo com você. Num iphone você nunca poderá usar software torrent, por exemplo, já que o primeiro vende o itunes. Quando optei pelo android foi essa questão que me veio em mente. A nokia lançou o belle que pelo que eu já vi, na minha opinião bate o android pelo fato de você ter a liberdade e um sistema bem robusto. Acho que vale a pena dar uma pesquisada nesses sistemas novos.
V
Vc não compreendeu.
Eu disse que prefiro um Android a um iPhone.
É lógico que entre os aparelhos Android disponíveis em vou escolher sempre o melhor hardware que o meu dinheiro puder comprar.
Agora pode ler o resto do post.
Um fato verificado é que nenhum fabricante consegue usar o software que você tanto admira para criar um produto excepcional. Você mesmo disse que o hardware do seu Androide é meia boca.
Parei de ler porque achei seu argumento off-topic.
É o velho argumento de que você é livre no Androide. Claro que você é livre, Androide é customizável porque é apenas software.
Se quer discutir software, iOS é tão customizável quanto Androide.
V
Discussões recentes na rede social do google apontam para um sistema que não foi projetado inicialmente para sistemas de toque e por isso os problemas de performance. Aliado aos problemas com malware que estão explodingo por todo lado fica cada vez mais difícil defender Androide ultimamente.
J
Discussões recentes na rede social do google apontam para um sistema que não foi projetado inicialmente para sistemas de toque e por isso os problemas de performance. Aliado aos problemas com malware que estão explodingo por todo lado fica cada vez mais difícil defender Androide ultimamente.
O problema de desempenho do android não é a questão de multitoque, mas a questão de que ele é um sistema de 2 camadas. Um kernel e uma máquina virtual. Isso exige mais memória e processador do que um sistema onde aplicações rodam nativamente que é o caso do ios e outros. Eu tenho um htc magic e o android é o 2.1. A htc não libera o 2.2+x porque o hardware não suportaria. O 2.1 no meu telefone já ocupa 60% da memória disponível.
Nos meus próximos telefones quero estar bem longe de máquinas virtuais(não é a questão do android em si).
P
Discussões recentes na rede social do google apontam para um sistema que não foi projetado inicialmente para sistemas de toque e por isso os problemas de performance. Aliado aos problemas com malware que estão explodingo por todo lado fica cada vez mais difícil defender Androide ultimamente.
O problema de desempenho do android não é a questão de multitoque, mas a questão de que ele é um sistema de 2 camadas. Um kernel e uma máquina virtual. Isso exige mais memória e processador do que um sistema onde aplicações rodam nativamente que é o caso do ios e outros. Eu tenho um htc magic e o android é o 2.1. A htc não libera o 2.2+x porque o hardware não suportaria. O 2.1 no meu telefone já ocupa 60% da memória disponível.
Nos meus próximos telefones quero estar bem longe de máquinas virtuais(não é a questão do android em si).
Não sou especialista, mas dizem por aí que as versões mais recentes do Android otimizam a utilização de recursos, trazendo ganho de performance (na comparação Android X Android).
O meu Defy veio com o 2.1, instalei o CyanogenMod7 (2.3.7) e a melhora no desempenho foi bem grande.
J
Discussões recentes na rede social do google apontam para um sistema que não foi projetado inicialmente para sistemas de toque e por isso os problemas de performance. Aliado aos problemas com malware que estão explodingo por todo lado fica cada vez mais difícil defender Androide ultimamente.
O problema de desempenho do android não é a questão de multitoque, mas a questão de que ele é um sistema de 2 camadas. Um kernel e uma máquina virtual. Isso exige mais memória e processador do que um sistema onde aplicações rodam nativamente que é o caso do ios e outros. Eu tenho um htc magic e o android é o 2.1. A htc não libera o 2.2+x porque o hardware não suportaria. O 2.1 no meu telefone já ocupa 60% da memória disponível.
Nos meus próximos telefones quero estar bem longe de máquinas virtuais(não é a questão do android em si).
Não sou especialista, mas dizem por aí que as versões mais recentes do Android otimizam a utilização de recursos, trazendo ganho de performance (na comparação Android X Android).
O meu Defy veio com o 2.1, instalei o CyanogenMod7 (2.3.7) e a melhora no desempenho foi bem grande.
tem um amigo meu que instalou o cianogen e eu acabei fazendo isso posteriormente também(mas para o magic não ficou bom porque possui pouca memória). A melhora é grande por dois motivos:
- JIT - (versões 2.2+) Converte bytecode para assembly e isso já otimiza o sistema em 2x ou mais
- Se você compilar o cianogen pode escolher os processos que vão no sistema. Processos que não tem impotância não vão tomar memória nem processamento no seu telefone.
No meu caso não adiantou muito não.
Agora não sei como anda o android 4.0. Andei lendo sobre no site de desenvolvimento do android, mas não usei, então não dá para falar sobre ele.
M
Realmente, a interface do iOS é bem mais responsiva, esse é um ponto positivo. Vai da necessidade de cada um analisar os prós e contras, sem vargar, digo, trollar.
M
Porque ninguém faz fila pra comprar Android?
G
A Apple palhaça? Se tem gente interessada em pagar o preço que ela dita, quem é o palhaço?
O que eu acho engraçado, que fila por produtos eletrônicos está começando a emergir cada vez mais por aqui, antes, esse fenômeno, era quase que exclusivo de japoneses e americanos.
M
Claro que o iOS é melhor, nem tem o que discutir. Ele roda sobre um aparelho apenas, logo é otimizado para tal. O Android suporta diversos aparelhos de diversos fabricantes, logo otimizar é um pouco mais complicado. Se não fosse melhor tinha que demitir todo o pessoal que desenvolve o iOS.
Um exemplo bom do desempenho do Android x iPhone é o Fruit Ninja.Tente jogar Fruit Ninja bem em um Android que não seja o Galaxy SII…
Seu exemplo é falho. Vocês está comparando Android x Iphone, quando na verdade é Android x iOS. Sua comparação seria válida se um celular mediano rodasse iOS e o jogo rodasse perfeitamente contra um Android com as mesmas características. A única comparação válida é iPhone 4s vs Galaxy SII mesmo.
M
O que eu acho engraçado, que fila por produtos eletrônicos está começando a emergir cada vez mais por aqui, antes, esse fenômeno, era quase que exclusivo de japoneses e americanos.
É porque nosso poder de compra melhorou de uns anos pra cá, tem muita coisa que nunca pensei que iria ver acontecer no país e felizmente me enganei.
Até carro, que no país são muito tributados, é cada vez mais comum ver carros melhores nas ruas e os carros mil estão diminuindo.
M
Voce pode comprar diretamente no site da Apple
Pelos absurdos valores de 16GB (2.6k), 32GB (3k) e 64GB (3.4k)
V
O problema de desempenho do android não é a questão de multitoque, mas a questão de que ele é um sistema de 2 camadas. Um kernel e uma máquina virtual. Isso exige mais memória e processador do que um sistema onde aplicações rodam nativamente que é o caso do ios e outros. Eu tenho um htc magic e o android é o 2.1. A htc não libera o 2.2+x porque o hardware não suportaria. O 2.1 no meu telefone já ocupa 60% da memória disponível.
Nos meus próximos telefones quero estar bem longe de máquinas virtuais(não é a questão do android em si).
Sem dúvida isso ajuda para o fato de Androide ser lento, mas se fosse apenas isso uma app escrita usando o framework Androide nativo seria responsiva.
Na verdade Androide é um desastre, pelo menos do ponto de vista da usabilidade, porque é um software projetado para uma coisa (teclado) e que depois foi adaptado para outra (toque).
F
Parabens Brasileiros! Pela mentalidade MEDIOCRE e pelo sentimento de “quero o meu, dane-se o resto”
Na epoca paguei 700,00 no iphone 4 achando CARO, mas me dispus a faze-lo afinal o brinquedo é bacana.
Mas o valor nao vai impactar no meu orçamento final do mes.
Agora vcs, meus irmaos compatriotas, fazem fila as 0:00 pra dar o decimo terceiro intero num celular.
Eu ia trocar de carro, nem havia tanta necessidade.
Nao vou mais, pq? pq o mesmo carro que custa 54.000, fabricado aqui no Brasil, vai pro Mexico por 29.000
IMPOSTOS DO GOVERNO? tambem, mas isso NAO É O MAIOR AGRAVANTE!!!
Pura e simplesmente margem de lucro… pra que vou vender a 40.000 se tem umonte de idiotas que pagam 54.000?
ACORDA BRASIL.
V
Se o melhor que você pode definir o produto é como “um brinquedo bacana sem necessidade”, é, da pra entender sua revolta. 
F
Entendo perfeitamente o que é um produto Apple.
E nao me venha com essa “Fanboiolagem” de usuarios que entram em orgamos com produtos Apple que o que está em questão aqui nao é a qualidade do produto apple, e sim VC, que se acha entendendor de qualidade, desembolsar uma quantia de GRAÇA e desnecessaria por simples CONSUMISMO.
F
Alias vendo seu comentário eu lembrei dessa tirinha:
V
Entendo perfeitamente o que é um produto Apple.E nao me venha com essa “Fanboiolagem” de usuarios que entram em orgamos com produtos Apple que o que está em questão aqui nao é a qualidade do produto apple, e sim VC, que se acha entendendor de qualidade, desembolsar uma quantia de GRAÇA e desnecessaria por simples CONSUMISMO.
Como desenvolvedor de apps para iPhone estou adorando que as pessoas estão fazendo fila pra comprar iPhone. LOL
Mas pelo que estendi você tá achando ruim porque queria trocar seu aparelho ótimo por um modelo ainda mais novo, é isso?
Não da pra entender esses fanbois da apple…
J
O problema de desempenho do android não é a questão de multitoque, mas a questão de que ele é um sistema de 2 camadas. Um kernel e uma máquina virtual. Isso exige mais memória e processador do que um sistema onde aplicações rodam nativamente que é o caso do ios e outros. Eu tenho um htc magic e o android é o 2.1. A htc não libera o 2.2+x porque o hardware não suportaria. O 2.1 no meu telefone já ocupa 60% da memória disponível.
Nos meus próximos telefones quero estar bem longe de máquinas virtuais(não é a questão do android em si).Sem dúvida isso ajuda para o fato de Androide ser lento, mas se fosse apenas isso uma app escrita usando o framework Androide nativo seria responsiva.
Na verdade Androide é um desastre, pelo menos do ponto de vista da usabilidade, porque é um software projetado para uma coisa (teclado) e que depois foi adaptado para outra (toque).
Nesse final de semana eu acabei comprando um n8 e atualizei ele pro anna. O n8 tem 256 mb de Ram enquanto o Htc magic possui 288. O symbian roda duas vezes mais rápido que o droid e suporta vídeo de alta definição. Pra você ter uma idéia eu rodei o avatar de blueray nele(12 gb) e não engasgou 1 segundo. É óbvio que as aplicações são muito mais otimizadas. Não é a questão do teclado. É a questão que o droid precisa do dobro de memória para conseguir fazer o que o symbian faz com pouca ram disponível. Em questão o symbian só perde em design pelo que vi aqui. Já o sucesso do iphone se deve aos dois (bom software e hardware).
M
Nesse final de semana eu acabei comprando um n8 e atualizei ele pro anna. O n8 tem 256 mb de Ram enquanto o Htc magic possui 288. O symbian roda duas vezes mais rápido que o droid e suporta vídeo de alta definição. Pra você ter uma idéia eu rodei o avatar de blueray nele(12 gb) e não engasgou 1 segundo. É óbvio que as aplicações são muito mais otimizadas. Não é a questão do teclado. É a questão que o droid precisa do dobro de memória para conseguir fazer o que o symbian faz com pouca ram disponível. Em questão o symbian só perde em design pelo que vi aqui. Já o sucesso do iphone se deve aos dois (bom software e hardware).
O novo Symbian ficou bom mesmo e diminuiu o hiato entre ele e os SOs modernos. Quase comprei um N8 porque gosto da Nokia e do Symbian.
O problema dele é que demorou demais pra ficar pronto e a evolução dele era lenta. E como a Nokia mudou o foco para o WP7, preferi adquirir o Galaxy S2, que estou muito satisfeito.
Se o nosso troll comemora que vende muito iPhone e ele é desenvolvedor, eu comemoro que o SO mais usado em smartphones é o Android que em muitos países já chegou na metade do mercado. E o usuário pode trocar entre vários modelos de telefones sem perder suas aplicações adquiridas, enquanto que quem comprou iPhone só pode evoluir pra…iPhone. eheheheheheh
Mas os dois SOs são bons, possuem vantagens e desvantagens.
J
Nesse final de semana eu acabei comprando um n8 e atualizei ele pro anna. O n8 tem 256 mb de Ram enquanto o Htc magic possui 288. O symbian roda duas vezes mais rápido que o droid e suporta vídeo de alta definição. Pra você ter uma idéia eu rodei o avatar de blueray nele(12 gb) e não engasgou 1 segundo. É óbvio que as aplicações são muito mais otimizadas. Não é a questão do teclado. É a questão que o droid precisa do dobro de memória para conseguir fazer o que o symbian faz com pouca ram disponível. Em questão o symbian só perde em design pelo que vi aqui. Já o sucesso do iphone se deve aos dois (bom software e hardware).O novo Symbian ficou bom mesmo e diminuiu o hiato entre ele e os SOs modernos. Quase comprei um N8 porque gosto da Nokia e do Symbian.
O problema dele é que demorou demais pra ficar pronto e a evolução dele era lenta. E como a Nokia mudou o foco para o WP7, preferi adquirir o Galaxy S2, que estou muito satisfeito.
Se o nosso troll comemora que vende muito iPhone e ele é desenvolvedor, eu comemoro que o SO mais usado em smartphones é o Android que em muitos países já chegou na metade do mercado. E o usuário pode trocar entre vários modelos de telefones sem perder suas aplicações adquiridas, enquanto que quem comprou iPhone só pode evoluir pra…iPhone. eheheheheheh
Mas os dois SOs são bons, possuem vantagens e desvantagens.
I idéia da nokia terceirizar o symbian pela empresa indiana foi bem interessante, porque andei vendo uns vídeos do wp7 e achei o desenho dele muito ruim e confuso. Comparei com o belle e achei este mais simples de usar.
Tirem suas conclusões:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YUqy8S-9Gj0[/youtube]
F
Entendo perfeitamente o que é um produto Apple.E nao me venha com essa “Fanboiolagem” de usuarios que entram em orgamos com produtos Apple que o que está em questão aqui nao é a qualidade do produto apple, e sim VC, que se acha entendendor de qualidade, desembolsar uma quantia de GRAÇA e desnecessaria por simples CONSUMISMO.
Como desenvolvedor de apps para iPhone estou adorando que as pessoas estão fazendo fila pra comprar iPhone. LOL
Mas pelo que estendi você tá achando ruim porque queria trocar seu aparelho ótimo por um modelo ainda mais novo, é isso?
Não da pra entender esses fanbois da apple…
Vc nao entende pq sua visao é limitada, e sua retórica em discussoes em forum PIOR ainda.
Eu NAO quero trocar de aparelho. Muito menos estou revoltado pq nao vou ter modelo novo.
Estou tentando induzir algumas pessoas a nao comprar algo que VOMITAM o preço que querem em cima de vc. O mesmo vale pra carros, etc.
Brasileiro = Unico povo do mundo que compra o que NAO precisa, com um dinheiro que NAO tem, pra impressionar quem NAO gosta.
P
Mesmo sendo o novo Symbian excelente, que expectativa de continuidade de desenvolvimento e oferta podemos ter?
Não é mais provável que a Nokia venha a usar o Symbian apenas em dumbphones, e WP7 nos smartphones?
J
Mesmo sendo o novo Symbian excelente, que expectativa de continuidade de desenvolvimento e oferta podemos ter?
Não é mais provável que a Nokia venha a usar o Symbian apenas em dumbphones, e WP7 nos smartphones?
A nokia passou o desenvolvimento do symbian para uma empresa indiana que terceiriza o trabalho de desenvolvimento do mesmo. Acho difícil o symbian ser descontinuado pelo que mostra esse vídeo postado logo acima. O wp7 não é bom pelo que mostra ali, pelo menos na minha opinião.
M
Mesmo sendo o novo Symbian excelente, que expectativa de continuidade de desenvolvimento e oferta podemos ter?
Não é mais provável que a Nokia venha a usar o Symbian apenas em dumbphones, e WP7 nos smartphones?
A Nokia garantiu o Symbian até 2016, um bom tempo ainda. E dali pra frente, vai depender do mercado. Se ele vai se limitar aos dumpphones, a estratégia inicial é deixar o WP7 pros aparelhos mais sofisticados, mas vai depender da aceitação dele, que por enquanto está morna.
A Nokia já fez apresentação da nova versão do Symbian que deve entrar o ano que vem, torço pra que ele seja bem aceito e que evolua num ritmo forte. Não gosto da MS e gosto de concorrência.
J
Mesmo sendo o novo Symbian excelente, que expectativa de continuidade de desenvolvimento e oferta podemos ter?
Não é mais provável que a Nokia venha a usar o Symbian apenas em dumbphones, e WP7 nos smartphones?
A Nokia garantiu o Symbian até 2016, um bom tempo ainda. E dali pra frente, vai depender do mercado. Se ele vai se limitar aos dumpphones, a estratégia inicial é deixar o WP7 pros aparelhos mais sofisticados, mas vai depender da aceitação dele, que por enquanto está morna.
A Nokia já fez apresentação da nova versão do Symbian que deve entrar o ano que vem, torço pra que ele seja bem aceito e que evolua num ritmo forte. Não gosto da MS e gosto de concorrência.
se esse win phone fosse mais intuitivo eu até usaria, mas é muito estranho. Aqueles “cubos” ou “retângulos” como icones de aplicativos são muito grandes. Você precisa rolar já para ver uns 4 aplicativos diferentes. Interface com desenho muito estranho.
M
Qual é a graça de um Iphone?
Quanto custa? Vocês acham que algo assim vale o dinheiro gasto?
M
Voce pode comprar diretamente no site da ApplePelos absurdos valores de 16GB (2.6k), 32GB (3k) e 64GB (3.4k)
Nossa… Isso sim é queimar, rasgar e jogar dinheiro fora… Deus me livre…
V
Voce pode comprar diretamente no site da ApplePelos absurdos valores de 16GB (2.6k), 32GB (3k) e 64GB (3.4k)
Nossa… Isso sim é queimar, rasgar e jogar dinheiro fora… Deus me livre…
O iPhone 4 está mais barato e ainda é o segundo melhor smart do mercado.
M
Voce pode comprar diretamente no site da Applehttp://store.apple.com/br/browse/home/shop_iphone/family/iphone/iphone4s
Pelos absurdos valores de 16GB (2.6k), 32GB (3k) e 64GB (3.4k)
Nossa… Isso sim é queimar, rasgar e jogar dinheiro fora… Deus me livre…
Compre um Galaxy Nexus ou um Galaxy SII(melhor e segundo melhor smartphones no mercado atualmente) e seja feliz.
iPhone é bom para desenvolver, porque sempre tem trouxa pra comprar (vide aquele aplicativo de uma imagem de uma joia que vendeu várias cópias por um preço extremamente rídiculo), mas como usuário prefira a plataforma Android.
V
Compre um Galaxy Nexus ou um Galaxy SII(melhor e segundo melhor smartphones no mercado atualmente) e seja feliz.iPhone é bom para desenvolver, porque sempre tem trouxa pra comprar (vide aquele aplicativo de uma imagem de uma joia que vendeu várias cópias por um preço extremamente rídiculo), mas como usuário prefira a plataforma Android.
Parece legítimo seu comentário… mas se o aparelho não existe no Brasil, como sabe que ele é melhor? rs
Mas ponto pra você por reconhecer que Androide é ruim para desenvolvedores. Com relação aos usuários eu discordo, posso dizer que perto dos problemas do Androide, que é infestado de malware e os aparelhos não são atualizados, o iPhone é praticamente um paraíso.
M
Para o desenvolvedor sempre é mais fácil procurar em um ambiente restrito comparado a um ambiente mais amplo. Mas nem é essa a vantagem do iPhone em relação a desenvolver pra ele. A questão é que os usuários da Apple não compram o iPhone porque ele é melhor, mas sim porque é Apple. Quando o critério de compra de um produto está ligado a uma empresa nascem os fanboys, que acham que determinado produto é a última bolacha do pacote, que é exatamente o caso da Apple.
Os usuários são tão sem noção que compram um jogo chamado Jailbreak na Apple Store achando que vão hackear o iPhone. Ou até mesmo se sentem importantes por ter uma imagem de uma pedra preciosa, igual citei anteriormente. Esse tipo de público é mais fácil de impressionar e vender as coisas, logo é mais fácil ganhar dinheiro desenvolvendo para eles.
Desenvolvedores historicamente preferem o Android. Faça um levantamento no fórum e verás isso. Aqui na minha empresa, num setor de 50 pessoas, uma tem iPhone, as demais tem Android ou não tem Smartphone. Coincidência ou não, o rapaz que tem iPhone é iniciante no desenvolvimento, enquanto os dois arquitetos de software possuem um Galaxy S.
V
Para o desenvolvedor sempre é mais fácil procurar em um ambiente restrito comparado a um ambiente mais amplo. Mas nem é essa a vantagem do iPhone em relação a desenvolver pra ele. A questão é que os usuários da Apple não compram o iPhone porque ele é melhor, mas sim porque é Apple. Quando o critério de compra de um produto está ligado a uma empresa nascem os fanboys, que acham que determinado produto é a última bolacha do pacote, que é exatamente o caso da Apple.
Compre Samsung e seja feliz.
Como pode ver, Androide também tem sua parcela de fanbois.
Os usuários são tão sem noção que compram um jogo chamado Jailbreak na Apple Store achando que vão hackear o iPhone. Ou até mesmo se sentem importantes por ter uma imagem de uma pedra preciosa, igual citei anteriormente. Esse tipo de público é mais fácil de impressionar e vender as coisas, logo é mais fácil ganhar dinheiro desenvolvendo para eles.
Acho perfeitamente normal que as pessoas prefiram usar o aparelho para socialização, tb respeito quem usa porque pode reinstalar o sistema operacional, sobre o fato que algumas estão dispostas a pagar por conveniência também acho perfeitamente normal, novamente, respeito quem prefere procurar em 13 markets distintos.
Pra mim não significa que alguém seja “sem noção” em nenhum desses casos, apenas que pessoas diferentes tem diferentes expectativas sobre como usar um produto.
Desenvolvedores historicamente preferem o Android. Faça um levantamento no fórum e verás isso. Aqui na minha empresa, num setor de 50 pessoas, uma tem iPhone, as demais tem Android ou não tem Smartphone. Coincidência ou não, o rapaz que tem iPhone é iniciante no desenvolvimento, enquanto os dois arquitetos de software possuem um Galaxy S.
Fiz o levantamento, segue o resultado:
Julho de 2011 - Android perde desenvolvedores para o iOS
Dezembro de 2011 - Android domina mercado, mas iOS ainda é o preferido dos desenvolvedores de apps
Talvez seja apenas eu, mas minha impressão sempre foi que desenvovedores são historicamente criaturas anti-sociais, não entendi porque alguém deveria considerar a opinião dos seus colegas desenvolvedores como autoridade em discussão relacionada a smartphone.
M
Não sou fanboy do Android. Tanto que, se decidisse em comprar um tablet, não compraria um Android, mas sim um iPad, pois acredito que o Android não está maduro o suficiente nesta área. Claro que para isso eu preciso ver utilidade em um tablet e hoje eu não vejo isso. Ele é um intermediário entre computador e smartphone e não considero que haja uma necessidade desse terceiro eletrônico atualmente.
Elas não peferem usar o aparelho pela socialização. Quem compra um iPhone compra Apple, não as funcionalidades dele. Ou você acha que o pessoal que esperou na fila pra pagar uma fortuna pelo novo iPhone fez isso por causa das especificações? Quando comprei meu Galaxy SII eu pesquisei diversos telefones e o que mais se adequava as minhas necessidades. Fiquei um bom tempo considerando comprar o Xperia Arc, mas optei pelo SII. Esse é o perfil do usuário de Android: pesquisar sobre o que ele quer comprar. Quem compra iPhone geralmente acredita cegamente que a qualidade da Apple supera a dos demais e só.
Fiz o levantamento, segue o resultado:Julho de 2011 - Android perde desenvolvedores para o iOS
Dezembro de 2011 - Android domina mercado, mas iOS ainda é o preferido dos desenvolvedores de apps
Talvez seja apenas eu, mas minha impressão sempre foi que desenvovedores são historicamente criaturas anti-sociais, não entendi porque alguém deveria considerar a opinião dos seus colegas desenvolvedores como autoridade em discussão relacionada a smartphone.
Acho que não ficou claro meu ponto quanto a preferência dos desenvolvedores. Falei o que eles preferem usar, não desenvolver. Como disse no parágrafo acima ao dos desenvolvedores preferirem Android, é mais fácil vender para usuário da iOS do que para usuários do Android, mas isso não faz com que ele seja a plataforma preferida para utilizar.
P
Tem uma musica que é algo do tipo: Ou é ruim da cabeça ou doente dos pés … é mais ou menos essa minha opinião pela compra desse aparelho á ESSE PREÇO. Lógico, tirando a parte dos pés, só ruim da cabeça mesmo.
V
Concordo. Mas isso é apenas a marca fazendo seu trabalho nos dois lados. Da mesma forma que você associa a marca Androide a quem pesquisa, a apple costuma estar associada a produtos de confiança e qualidade para pessoas que não querem pesquisar no mercado por centenas de aparelhos que se diferenciam muito pouco um do outro.
Entretanto, o lance da socialização não tem nada a ver com especificações, e sim que quanto mais seus amigos usarem iOS mais útil ele vai ser, já que você pode usar serviços que não existem no Androide, como Facetime, iMessage, GameCenter, etc.
Esse efeito multiplicador não existe quando seu amigo compra um Samsung e você um Motorola, por exemplo.
F
Afinal, que diabos é AndroidE :shock: :shock: :shock:
F
nao tem como competir com o quesito desempenho com o IOs por um simples motivo… o IOS sempre vai usar os MESMOS dispositivos… experimenta atualizar um iphone 1 geracao com o sistema do 4S pra vc ver… simples…
sou mais android tbm…
V
nao tem como competir com o quesito desempenho com o IOs por um simples motivo… o IOS sempre vai usar os MESMOS dispositivos… experimenta atualizar um iphone 1 geracao com o sistema do 4S pra vc ver… simples…sou mais android tbm…
Mesmo dispositivo eles não são. Iphone 3g, é diferente do 3gs, que é diferente do 4, que é diferente do 4S… O que une todos eles sim é uma visão, coisa que os fabricantes androide não tem.
A apple tem uma visão sobre como deve ser a era pos-PC e isso reflete na sua linha de produtos, os fabricantes androide tem uma visão de como vender mais aparelhos a cada 4 meses e isso se reflete na quantidade de aparelhos que não recebem atualização.
M
Mesmo dispositivo eles não são. Iphone 3g, é diferente do 3gs, que é diferente do 4, que é diferente do 4S… O que une todos eles sim é uma visão, coisa que os fabricantes androide não tem.A apple tem uma visão sobre como deve ser a era pos-PC e isso reflete na sua linha de produtos, os fabricantes androide tem uma visão de como vender mais aparelhos a cada 4 meses e isso se reflete na quantidade de aparelhos que não recebem atualização.
Você realmente acredita nisso ou só quer trollar?
Mas parei de ler no ‘fabricante android’. :lol: :lol: Conheço fabricantes de Galaxy, Sense, Optimus, etc. hehehehehe
Criado 16 de dezembro de 2011
Ultima resposta 29 de dez. de 2011
Respostas 58
Participantes 20