Foi liberada uma versão gratuita do JRebel, uma ferramenta de produtividade que permite eliminar a necessidade de builds e redeploys em projetos Java. A gratuidade é feita para projetos não comerciais. Para obter o benefício os desenvolvedores deverão enviar mensagens sobre a ferramenta para sua rede social pelo menos uma vez ao mês.
Achei muito interessante a idéia de marketing. Imaginem se outras empresas começarem a seguir o mesmo?!
O JRebel perdeu completamente a relevância pra mim depois que descobri o Play Framework…
B
boaglio
Muito boa essa ideia de usar a rede social, sem falar que o JRebel é indispensável na maioria dos projetos.
B
benflodin
Play Framework é a maior vitoria do Universo!
A
Adelar
++
N
nofan
Com toda certeza!
C
carol_programadora
Oie,
Me desculpe se eu falar besteira, não conhecia esse play framework até ler um pouco dele agora, mas o JRebel num é um java agent? E o Play Framework um framework MVC?
Não entendi o por quê do Play “eliminar” o JRebel? Fiquei curiosa.
Grata.
N
nofan
Oie,
Me desculpe se eu falar besteira, não conhecia esse play framework até ler um pouco dele agora, mas o JRebel num é um java agent? E o Play Framework um framework MVC?
Não entendi o por quê do Play “eliminar” o JRebel? Fiquei curiosa.
Grata.
JREBEL Stop Redeploying - elimina a necessidade de ficar restartando o seu server.
PLAYFRAMEWORK No need to compile, deploy or restart the server. - esse framework não possui essa necessidade por default.
Não entendi!
O cara é usuario do Play!, Tem produtos desenvolvidos nele, e continua usando ele, apenas citou 5 pontos negativos que ele não gosta, perdi algo?
Não entendi!
O cara é usuario do Play!, Tem produtos desenvolvidos nele, e continua usando ele, apenas citou 5 pontos negativos que ele não gosta, perdi algo?
O cara é co-fundador da ZeroTurnaround e portanto envolvido com um produto com o qual o Play concorre, o JRebel. Existem alguns pontos válidos (não somente para o Play, mas para frameworks em geral), mas vejo que é uma discussão extremamente unilateral.
Não entendi!
O cara é usuario do Play!, Tem produtos desenvolvidos nele, e continua usando ele, apenas citou 5 pontos negativos que ele não gosta, perdi algo?
O cara é co-fundador da ZeroTurnaround e portanto envolvido com um produto com o qual o Play concorre, o JRebel. Existem alguns pontos válidos (não somente para o Play, mas para frameworks em geral), mas vejo que é uma discussão extremamente unilateral.
Desculpe mas discordo que JRebel seja concorrente do Play!
Play! = web framework
JRebel = plugin para JVM que faz deploys, ou melhor evita ficar fazendo redeploy a cada change no código.
Não é porque o Play! não necessita deste tipo de ferramenta que ele se torna um concorrente. No máximo, e é o que acontece, usuarios do Play! não usam o JRebel.
Não entendi!
O cara é usuario do Play!, Tem produtos desenvolvidos nele, e continua usando ele, apenas citou 5 pontos negativos que ele não gosta, perdi algo?
O cara é co-fundador da ZeroTurnaround e portanto envolvido com um produto com o qual o Play concorre, o JRebel. Existem alguns pontos válidos (não somente para o Play, mas para frameworks em geral), mas vejo que é uma discussão extremamente unilateral.
Desculpe mas discordo que JRebel seja concorrente do Play!
Play! = web framework
JRebel = plugin para JVM que faz deploys, ou melhor evita ficar fazendo redeploy a cada change no código.
Não é porque o Play! não necessita deste tipo de ferramenta que ele se torna um concorrente. No máximo, e é o que acontece, usuarios do Play! não usam o JRebel.
São concorrentes somente nos casos de tecnologia em que o Play cobre. Por exemplo, uma opção de desenvolvimento com características “semelhantes” às do Play seria Lift+JRebel… o contrário também pode ocorrer.
