Lei de incentivo a aplicativos nacionais entra em vigor

Sinto cheiro de bloatware tupiniquim.

Sinceramente, não gostei.

Primeiro que não gosto de comprar um celular que vem com aplicativos que vão além do básico. E que muitas vezes não podemos excluir. (Tudo bem, podemos rootear e fazer o que quisermos, mas estou falando da população geral).

Segundo que não gostei muito do favoritismo, posso estar errado por pensar assim, mas fazer o que… Eu uso o aplicativo porque é bom, tenho aplicativos nacionais e internacionais no meu aparelho. Se o nacional for melhor, fico com ele, senão não.

Tem várias coisas que não gosto aí:

• A primeira é mais intervenção do estado - o que vai representar um custo adicional de personalização para as fabricas e, consequentemente, um repasse direto do custo para o consumidor;
• A segunda, é que alguém terá que manter essa loja no ar. E esse alguém não é especificado na lei, mas provavelmente, será o próprio governo ao custo dos nossos impostos;
• Terceiro, é que isso me cheira a armação. Parente de alguém no governo está montando uma software house e resolveu criar demanda para si mesmo. Uma vez que os softwares são obrigatórios, e que é o governo que indica o que entra e o que não entra, já dá até para ver o jogo de cartas marcadas.
• Finalmente, por que não vejo no que essa lei vá ajudar. Aplicativos deveriam estar nas lojas dos celulares por serem bons, não por serem nacionais. Se o governo queira aumentar nossa presença nas lojas, era preferível melhorar as linhas de financiamento, desburocratizar o empresariado da área e reduzir impostos. Agora, criar uma lei que cria uma loja a parte e impõe produtos só por serem brasileiros, é uma idiotice tão grande quanto o que fizeram por anos com os maravilhosos filmes nacionais que ninguém quer assistir.

Mais um retrocesso desse governo que não resolve porra nenhuma, mas que quer “criar a ilusão” de que ta solucionando o problema.

Êita… mais maquiagem do governo!

[quote=ViniGodoy]

• Terceiro, é que isso me cheira a armação. Parente de alguém no governo está montando uma software house e resolveu criar demanda para si mesmo. Uma vez que os softwares são obrigatórios, e que é o governo que indica o que entra e o que não entra, já dá até para ver o jogo de cartas marcadas.
  /quote]

Mas… mas o governo existe pra nos proteger, já pensou se os aplicativos estrangeiros são maioria!!

<sarcasmo/>

Incentivo seria se fossem incentivos fiscais pra abertura de empresas nacionais voltadas a criação de apps.

Isso não tem nada de incentivo, é obrigação ao consumidor e mais gasto pras empresas que vão ter que adequar a cadeia produtiva e de distribuição pra poder atender essa Lei.

Concordo com o ViniGodoy, isso deve ser jogada de alguma empresa de apps com influência política.

E dá pra notar que o Governo tá bem por fora, ou melhor, se fazendo de cego. Tá cheio de softhouses no Brasil, com qualidade. Na Google Play tem uma lista grande de apps e jogos brasileiros, a maioria com qualidade acima da expectativa.

Realmente, quem quer trabalhar sério tem que sair desse país ou só toma nas costas.

Meu caro eu tb não tenho idéia por que o meu dinheiro está pagando uma pessoa pra ter esse tipo de idéia. As pessoas do país não tem educação e saúde e o cara ta pensando em como melhorar loja de app pra smartphone?

Em princípio, acho a ideia interessante. É claro que devemos aguardar os futuros acontecimentos, mas já que o governo vai dar incentivo fiscal para as fabricantes de celulares, a contrapartida é dar opções de aplicativos desenvolvidos no Brasil.
Sai ganhando o usuário pois o celular deve sair mais barato, o aplicativo vai estar numa loja, então não vai ser obrigatório, e deve aumentar a demanda por desenvolvedores.
Se a credibilidade dos governos anda baixa, já é outra questão.

sempre começa com beneficio, depois passa a ser fiscalizado, depois se torna obrigatório.

e cade o capitalismo?

A pergunta é quem do governo está ganhando o quê?, será esta mais uma boquinha para financiamentos de campanhas?
Lei exdrúxula similar foi a obrigatoriedade de conteúdo nacional em canais de TV por assinatura, qual o próximo passo? certamente os canais de filmes em stream na net como netflix, NetMovies, Crackle e etc.
É a desculpa para o estado manter controle em presas de mídia privadas. Não canso em falar, bem-vindo a ditadura comunista.

O problema disso aí é receber um monte de aplicações talvez de baixa qualidade e ser forçado a consumí-las sem poder removê-las como aplicações de operadoras(inclusive sendo obrigado a pagar por elas).
Daí o pessoal passa a optar por roms customizadas no caso do android ou symbian.

juliocbq:

O problema disso aí é receber um monte de aplicações talvez de baixa qualidade e ser forçado a consumí-las sem poder removê-las como aplicações de operadoras(inclusive sendo obrigado a pagar por elas).
Daí o pessoal passa a optar por roms customizadas no caso do android ou symbian.

Pelo menos esse problema não é o caso. As aplicações não virão deverão estar apenas disponíveis, tipo uma vitrine de aplicativos nacionais. Caso a empresa não queira colocar ou considere que o custo disso seja maior que a isenção fiscal, basta continuar do jeito que está.

Mas também não concordo com a política, existem outras formas de ajudar os desenvolvedores de software nacionais.

douglaskd:

sempre começa com beneficio, depois passa a ser fiscalizado, depois se torna obrigatório.

e cade o capitalismo?

Obviamente, quando são os gestores de uma empresa privada visando apenas o lucro imediato os socialistas criticam o “capitalismo cruel” e clamam por intervenção de O Governo, mas quando são gestores do próprio governo pensando em capitalizar para a próxima eleição, aí eles são pessoas sérias e as decisões são sempre acertadas e benéficas para toda a sociedade.

Esse é o pensamento socialista, tudo que o governo faz é benéfico para a sociedade, mesmo quando o pensamento adotado é o mesmo de curto prazo adotado pelas empresas privadas.

Eu só não concordo com a dedução de que por ser nacional os aplicativos serão de baixa qualidade, acredito que as empresas não escolherão de modo aleatório os app.

Brasileiro tem complexo de inferioridade, os filmes nacionais, por exemplo, estão cada vez melhores, não é pq é feito aqui que é de baixa qualidade.

A H Gusukuma:

Em princípio, acho a ideia interessante. É claro que devemos aguardar os futuros acontecimentos, mas já que o governo vai dar incentivo fiscal para as fabricantes de celulares, a contrapartida é dar opções de aplicativos desenvolvidos no Brasil.
Sai ganhando o usuário pois o celular deve sair mais barato, o aplicativo vai estar numa loja, então não vai ser obrigatório, e deve aumentar a demanda por desenvolvedores.
Se a credibilidade dos governos anda baixa, já é outra questão.

A lei não dá incentivos fiscais extras. Essa é uma condição para manter os incentivos existentes. As empresas já possuiam esses incentivos por estarem no Brasil, por usarem seiláquantos porcento de peças nacionais.

ViniGodoy:

A lei não dá incentivos fiscais extras. Essa é uma condição para manter os incentivos existentes. As empresas já possuiam esses incentivos por estarem no Brasil, por usarem seiláquantos porcento de peças nacionais.

Smartphones produzidos no Brasil passaram a receber a partir desta quinta-feira isenção do imposto PIS/Cofins.
…

kmunga:

Eu só não concordo com a dedução de que por ser nacional os aplicativos serão de baixa qualidade, acredito que as empresas não escolherão de modo aleatório os app.

Brasileiro tem complexo de inferioridade, os filmes nacionais, por exemplo, estão cada vez melhores, não é pq é feito aqui que é de baixa qualidade.

Rodrigo Sasaki:

kmunga:

Eu só não concordo com a dedução de que por ser nacional os aplicativos serão de baixa qualidade, acredito que as empresas não escolherão de modo aleatório os app.

Brasileiro tem complexo de inferioridade, os filmes nacionais, por exemplo, estão cada vez melhores, não é pq é feito aqui que é de baixa qualidade.

No meu caso não deduzi isso. Eu não quero que meu aparelho venha repleto de aplicativos, sejam eles nacionais ou não. Muito menos se forem daqueles que não podem ser excluídos

A H Gusukuma:

Os aplicativos estarão em lojas dos fabricantes, então isso não deve acontecer.

Que outro fabricante além da Apple possui loja de apps?

kmunga:

Eu só não concordo com a dedução de que por ser nacional os aplicativos serão de baixa qualidade, acredito que as empresas não escolherão de modo aleatório os app.

Brasileiro tem complexo de inferioridade, os filmes nacionais, por exemplo, estão cada vez melhores, não é pq é feito aqui que é de baixa qualidade.

Se for de alta qualidade, não precisa desse tipo de incentivo. A crítica não é “se é do Brasil, é ruim”. Mas sim, “colocar lá só por ser do Brasil”. Nós tivemos um game, chamado Knights and Pen and Paper, que foi muito vendido e foi destaque da Apple Store e do Android Market por meses seguidos.

Como eu falei, se querem mais produtos do Brasil em destaque, precisam é melhorar o processo produtivo para que existam mais produtos brasileiros. Hoje, é um risco enorme se tornar um empreendedor da área e não é a toa que a maior parte dos aplicativos da lista do governo pertence a grupos privados maiores ou ao próprio governo.

Os celulares vão perguntar se você quer ou não os aplicativos instalados no primeiro boot. Eles não ficarão só escondidos na loja.
O governo também não especificou que a loja seja “do próprio fabricante”. Outra reportagem dizia que haveria uma loja nacional própria, mas ninguém entrou em detalhe de que loja seria essa, quem operaria e sob que critérios. O fato é que os fabricantes de SO terão que incluir essa loja em seus softwares, o que representa aumento do custo de customização dos dispositivos para o mercado nacional.

Por fim, existe também o fato do governo dizer o que entra e o que não entra na loja. Ou seja, há sim, um jogo de cartas marcadas por trás. Vários softwares governamentais também seriam produzidos para a loja, e seriam obrigatoriamente distribuídos - e ninguém entra em detalhes de quem irá produzi-los e com que dinheiro.

Novamente, para mim, isso cheira a neguinho criando demanda para si mesmo.

Rodrigo.Rocha:

A H Gusukuma:

Os aplicativos estarão em lojas dos fabricantes, então isso não deve acontecer.

Que outro fabricante além da Apple possui loja de apps?

O Google, com a Google Play. A Microsoft, com o Microsoft Market (incluído no Windows 8 ).

Aliás, que fabricante de celulares hoje não tem uma loja própria?

Sony - Apps Brasil
Motorola - BRApps

ViniGodoy:

Rodrigo.Rocha:

A H Gusukuma:

Os aplicativos estarão em lojas dos fabricantes, então isso não deve acontecer.

Que outro fabricante além da Apple possui loja de apps?

O Google, com a Google Play. A Microsoft, com o Microsoft Market (incluído no Windows 8 ).

Aliás, que fabricante de celulares hoje não tem uma loja própria?

Apple, Google (Motorola) e Microsoft.

Existe loja da Samsung? e Sony? Nokia? LG?

Essa é a parte nebulosa…

Essa é a parte nebulosa…

Não é nebuloso. O governo faz isso em outras mídia. Leia o comentário do alcionj.

Rodrigo.Rocha:

ViniGodoy:

Rodrigo.Rocha:

A H Gusukuma:

Os aplicativos estarão em lojas dos fabricantes, então isso não deve acontecer.

Que outro fabricante além da Apple possui loja de apps?

O Google, com a Google Play. A Microsoft, com o Microsoft Market (incluído no Windows 8 ).

Aliás, que fabricante de celulares hoje não tem uma loja própria?

Apple, Google (Motorola) e Microsoft.

Existe loja da Samsung? e Sony? Nokia? LG?

Existe, todas tem lojas próprias.

Na real tudo o que tem nelas tem na Google Play(no caso dos Androids), com exceção de alguns apps inúteis e exclusivos…

Essa lei não é exclusividade da área, ela abrange qualquer empresa que invista em P&D.

Eu acho que em alguns casos a obrigatoriedade de uso de produção nacional é benéfico, o cinema nacional por exemplo, evoluiu muito com a possibilidade de maior divulgação na mídia, antes disso o nosso cinema se resumia em pornografia ou coisas do gênero, agora temos filmes de muita qualidade.

Mas neste caso especifico acho demais, ainda mais se tratando de ser obrigado a acatar “sugestões” de aplicativos do governo.

kmunga:

Eu acho que em alguns casos a obrigatoriedade de uso de produção nacional é benéfico, o cinema nacional por exemplo, evoluiu muito com a possibilidade de maior divulgação na mídia, antes disso o nosso cinema se resumia em pornografia ou coisas do gênero, agora temos filmes de muita qualidade.

Mas neste caso especifico acho demais, ainda mais se tratando de ser obrigado a acatar “sugestões” de aplicativos do governo.

Discordo pois estas produções não terão liberdade, deverão preencher determinados critérios e seguir certas normas, em resumo serão engessadas.

Fora a abertura para corrupção, manipulação da mídia, desinformação, etc …, no geral tende a somar a BURRICE coletiva e dinheiro público mal investido (ou bem investido, sob o ponto de vista do governo).

No geral, tando a lei de incentivo a cultura quanto esta de apps são formas do estado manipular a produção nacional, mesmo que pareça benéfico.

Inocência acreditar o contrário, deveríamos incentivar a desestatização dos produtos e serviços, deixar o livre mercado e a concorrência determinar o caminho. Como sempre este país anda para tráz com o sorrizo do “dever cumprido”.

O cinema nacional era protegido mesmo na época do pornô chanchada. E continuou protegido nos anos seguintes, onde só havia filmes muito cult, mas que ninguém queria assistir.

O que revitalizou o cinema nacional foi justamente o contrário. Com a diminuição do incentivo, muitos produtores se viram obrigados a fazer filmes que agradassem ao público e que dessem lucro. Ampliaram as parcerias com empresas, que tem interesse no sucesso do filme - entrando dinheiro privado na jogada.

Agora, também há muito conteúdo péssimo nos canais nacionais que, igualmente, entraram obrigatoriamente nas TVs a cabo.

Infelizmente em relação ao cinema nacional, a maioria dos projetos são em cima de incentivos fiscais da Lei Rouanet.

O cinema nacional era protegido mesmo na época do pornô chanchada. E continuou protegido nos anos seguintes, onde só havia filmes muito cult, mas que ninguém queria assistir.

O que revitalizou o cinema nacional foi justamente o contrário. Com a diminuição do incentivo, muitos produtores se viram obrigados a fazer filmes que agradassem ao público e que dessem lucro. Ampliaram as parcerias com empresas, que tem interesse no sucesso do filme - entrando dinheiro privado na jogada.

Agora, também há muito conteúdo péssimo nos canais nacionais que, igualmente, entraram obrigatoriamente nas TVs a cabo.

Assim como canais internacionais, tem coisas que eu tenho vontade de vomitar só de ver por segundos, mas sou obrigado a ter em minha grade de canais (apesar de não ver).

Na realidade não foi bem assim, durante a ditadura o cinema nacional ganhou certa proteção, mas obviamente o conteúdo era de acordo com o que a ditadura queria, após isso teve a fase da putaria no cinema e a falta de incentivo, só no governo do Itamar é que o Estado voltou a incentivar a produção nacional através de incentivos fiscais entre outras coisas.
Não foi uma simples adequação dos produtores no mercado, sem incentivo dificilmente teríamos condições de ter visibilidade pro nossos filmes.
Olha nossos maiores filmes, como tropa de elite, cidade de deus (entre outros), todos foram feitos com suporte governamental através da lei de incentivo a cultura.

Mas é algo completamente diferente , no cinema o governo não se intromete na questão da temática dos filmes e nem qual filme deve ter auxilio da lei e qual não, já nos celulares eles querem fazer isso, indicando aplicativos que seriam obrigatórios, o que eu acho inaceitável.

O cinema nacional era protegido mesmo na época do pornô chanchada. E continuou protegido nos anos seguintes, onde só havia filmes muito cult, mas que ninguém queria assistir.

O que revitalizou o cinema nacional foi justamente o contrário. Com a diminuição do incentivo, muitos produtores se viram obrigados a fazer filmes que agradassem ao público e que dessem lucro. Ampliaram as parcerias com empresas, que tem interesse no sucesso do filme - entrando dinheiro privado na jogada.

Agora, também há muito conteúdo péssimo nos canais nacionais que, igualmente, entraram obrigatoriamente nas TVs a cabo.

Assim como canais internacionais, tem coisas que eu tenho vontade de vomitar só de ver por segundos, mas sou obrigado a ter em minha grade de canais (apesar de não ver).

Na realidade não foi bem assim, durante a ditadura o cinema nacional ganhou certa proteção, mas obviamente o conteúdo era de acordo com o que a ditadura queria, após isso teve a fase da putaria no cinema e a falta de incentivo, só no governo do Itamar é que o Estado voltou a incentivar a produção nacional através de incentivos fiscais entre outras coisas.
Não foi uma simples adequação dos produtores no mercado, sem incentivo dificilmente teríamos condições de ter visibilidade pro nossos filmes.
Olha nossos maiores filmes, como tropa de elite, cidade de deus (entre outros), todos foram feitos com suporte governamental através da lei de incentivo a cultura.

Mas é algo completamente diferente , no cinema o governo não se intromete na questão da temática dos filmes e nem qual filme deve ter auxilio da lei e qual não, já nos celulares eles querem fazer isso, indicando aplicativos que seriam obrigatórios, o que eu acho inaceitável.

Lembro da polêmica estréia dos incentivos fiscais da Lei Rouanet, Lula o filho do Brasil … ganhou até de Tropa de Elite.
Um bom exemplo da lei aplicada, alguém aqui acha realmente que este é melhor?, hoje ainda permanece como o governo quer e ponto final.

Lula o filho do Brasil foi o maior absurdo que eu já vi, o filme teve o único objetivo de criar uma imagem do nosso ex presidente, uma imagem totalmente distorcida. O Lula sindicalista radical deu lugar a o Lula sindicalista e apaziguador, exatamente a figura que o Lula pintou em seus anos de presidência, como o presidente que conseguiu a “paz entre as classes”.

kmunga:

Mas é algo completamente diferente , no cinema o governo não se intromete na questão da temática dos filmes e nem qual filme deve ter auxilio da lei e qual não, já nos celulares eles querem fazer isso, indicando aplicativos que seriam obrigatórios, o que eu acho inaceitável.

Quem falou que não se intromete? Intromete muito sim, pra definir quem vai ter o incentivo. E virou um lobby tão grande que o próprio governo já estuda limitar mais a lei rouanet para aspectos mais técnicos e para que as produções assumam mais riscos.

Já existe cota de produções nacionais para cinema, tv aberta, tv a cabo e agora as operadoras querem que o governo crie cota para os sites de streaming no lugar de pressionar pra retirarem ou flexibilizarem suas cotas. Completa inversão de valores.

Onde diminuiu o incentivo? O governo aumentou a cota de filmes nacionais que deveriam passar nos cinemas, na tv a cabo e aumentou o financiamento da lei rouanet para produções que o ministério da cultura considerasse adequado.

marcosalex:

kmunga:

Mas é algo completamente diferente , no cinema o governo não se intromete na questão da temática dos filmes e nem qual filme deve ter auxilio da lei e qual não, já nos celulares eles querem fazer isso, indicando aplicativos que seriam obrigatórios, o que eu acho inaceitável.

Quem falou que não se intromete? Intromete muito sim, pra definir quem vai ter o incentivo. E virou um lobby tão grande que o próprio governo já estuda limitar mais a lei rouanet para aspectos mais técnicos e para que as produções assumam mais riscos.

Já existe cota de produções nacionais para cinema, tv aberta, tv a cabo e agora as operadoras querem que o governo crie cota para os sites de streaming no lugar de pressionar pra retirarem ou flexibilizarem suas cotas. Completa inversão de valores.

Na Lei de incentivo a cultura? Até aonde eu sei ganha o auxilio todos aqueles que se enquadrarem na lei. Lobby existe em todas as esferas, desdo cinema até a informatica, quem manda neste país não é o governo são os “lobbistas”.

edit: Na verdade acho que até coloquei mal o comentario, é diferente tu dar incentivo para um filme e tu ter q opção de ver ou não do que obrigar a comprar um celular cheio de aplicativos indicados pelo governo, foi nesta linha que eu quis dizer, o governo esta interferindo diretamente com o usuario final

E na real eu concordo com as cotas, acho que nosso cinema tem que ter esse tipo de incentivo para ganhar visibilidade, sendo que não teriamos (ainda) como competir com os filmes norte americano.

Deveriam ganhar visibilidade por serem bons e não pelo simples fatos de serem nacionais.

Bom, a lei está aí em vigor.
Foi aprovada pelo congresso e sancionada pela presidente.
Vamos ver no que dá.

Deveriam ganhar visibilidade por serem bons e não pelo simples fatos de serem nacionais.

Tipo, o cinema nacional mesmo com bons filmes tem dificuldades de ter visibilidade, muito por sentimento de vira lata dos brasileiros ou pela imagem que tinha antes. Em um país ideal tu tem razão, mas a realidade do Brasil é outra, se valoriza muito mais o que vem de fora do que é criado aqui, e infelizmente a nossa realidade economica faz que seja importante incentivos a produção cultural em nosso país.

O EUA por exemplo, lá só os bons tem visibilidade, os ruins são mandados para cá, mas lá eles tem uma estrutura muito grande em volta da produção cinematográfica.

A verdade é que se não fosse a ajuda do governo, muitos filmes bons feitos aqui nunca teriam conseguido a audiência que conseguiram.

edit: Mas novamente, é uma situação diferente desta que querem fazer com os aplicativos.

A H Gusukuma:

Bom, a lei está aí em vigor.
Foi aprovada pelo congresso e sancionada pela presidente.
Vamos ver no que dá.

É por ai, vamos ver no que vai dar.

marcosalex:

ViniGodoy:

O cinema nacional era protegido mesmo na época do pornô chanchada. E continuou protegido nos anos seguintes, onde só havia filmes muito cult, mas que ninguém queria assistir.

O que revitalizou o cinema nacional foi justamente o contrário. Com a diminuição do incentivo, muitos produtores se viram obrigados a fazer filmes que agradassem ao público e que dessem lucro. Ampliaram as parcerias com empresas, que tem interesse no sucesso do filme - entrando dinheiro privado na jogada.

Onde diminuiu o incentivo? O governo aumentou a cota de filmes nacionais que deveriam passar nos cinemas, na tv a cabo e aumentou o financiamento da lei rouanet para produções que o ministério da cultura considerasse adequado.

Eles mudaram algumas coisas:

• Antes a maior parte do dinheiro era de incentivo direto, a fundo perdido. Hoje, vem de financiamentos e incentivos fiscais (que é o caso inclusive da Lei Rouanet). Isso cria um compromisso do investidor;
• A maior parte dos filmes bons atualmente vem da Produtora Globo, que é uma empresa privada e tem interesse em sucesso de bilheteria - além de outras parcerias publicas;
• Em momento nenhum eu disse que o incentivo deixou de existir. Mas foi a mudança da forma. Num caso, era extremamente protecionista, e não havia do produtor o compromisso com a bilheteria. Hoje, esse compromisso existe.

Há sim, bons exemplos de incentivos pelo governo. E, inclusive, defendi outras formas de incentivo que não a colocação direta de aplicativos no mercado. É estúpido o governo jogar filmes nacionais na minha TV, só por serem nacionais. Melhor mesmo, é o governo estimular que a indústria do cinema cresça, para fazer filmes que eu queira assistir (como é o caso que acontece hoje). Os Brasileiros foram assistir tropa de elite porque quiseram, alugaram porque quiseram e as TVs a cabo colocaram o filme antes mesmo da lei obrigar porque dava audiência.

O mesmo deveria valer para o software. As leis deveriam estimular a produção, não simplesmente impor o software.Deveriam facilitar para quem quer empreender nesse mercado. Mesmo com essa lei, continua sendo arriscado e difícil emplacar um software, só pela burocracia que temos para abrir empresas, contratar, pagar impostos e manter o empreendimento funcionando.

Mas é como o colega disse. Agora a lei já existe, vamos ver no que dá.

ViniGodoy:

marcosalex:

ViniGodoy:

O cinema nacional era protegido mesmo na época do pornô chanchada. E continuou protegido nos anos seguintes, onde só havia filmes muito cult, mas que ninguém queria assistir.

O que revitalizou o cinema nacional foi justamente o contrário. Com a diminuição do incentivo, muitos produtores se viram obrigados a fazer filmes que agradassem ao público e que dessem lucro. Ampliaram as parcerias com empresas, que tem interesse no sucesso do filme - entrando dinheiro privado na jogada.

Onde diminuiu o incentivo? O governo aumentou a cota de filmes nacionais que deveriam passar nos cinemas, na tv a cabo e aumentou o financiamento da lei rouanet para produções que o ministério da cultura considerasse adequado.

Eles mudaram algumas coisas:

• Antes a maior parte do dinheiro era de incentivo direto, a fundo perdido. Hoje, vem de financiamentos e incentivos fiscais (que é o caso inclusive da Lei Rouanet). Isso cria um compromisso do investidor;
• A maior parte dos filmes bons atualmente vem da Produtora Globo, que é uma empresa privada e tem interesse em sucesso de bilheteria - além de outras parcerias publicas;
• Em momento nenhum eu disse que o incentivo deixou de existir. Mas foi a mudança da forma. Num caso, era extremamente protecionista, e não havia do produtor o compromisso com a bilheteria. Hoje, esse compromisso existe.

Há sim, bons exemplos de incentivos pelo governo. E, inclusive, defendi outras formas de incentivo que não a colocação direta de aplicativos no mercado. É estúpido o governo jogar filmes nacionais na minha TV, só por serem nacionais. Melhor mesmo, é o governo estimular que a indústria do cinema cresça, para fazer filmes que eu queira assistir (como é o caso que acontece hoje). Os Brasileiros foram assistir tropa de elite porque quiseram, alugaram porque quiseram e as TVs a cabo colocaram o filme antes mesmo da lei obrigar porque dava audiência.

O mesmo deveria valer para o software. As leis deveriam estimular a produção, não simplesmente impor o software.Deveriam facilitar para quem quer empreender nesse mercado. Mesmo com essa lei, continua sendo arriscado e difícil emplacar um software, só pela burocracia que temos para abrir empresas, contratar, pagar impostos e manter o empreendimento funcionando.

Mas é como o colega disse. Agora a lei já existe, vamos ver no que dá.

Dentre todas, eu acho que essa é a melhor forma (tirando provavelmente os apps indicados pelo governo).
As empresas beneficiárias tem que investir em inovação e pesquisa, vai ganhar isenção nos produtos, o usuário vai ter um produto mais acessível, os desenvolvedores terão mais alternativas para disponibilizar seus aplicativos, ou as empresas vão produzir seus próprios aplicativos (ou encomendar). É todo um ecossistema que é incentivado.

É claro que eu gostaria de um projeto de política de desenvolvimento para o país como um todo, um projeto de estado e não de governo. Algo para ser alcançado em etapas, mas, de longo prazo. Independentemente do governo do momento.

kmunga:

Eu acho que em alguns casos a obrigatoriedade de uso de produção nacional é benéfico, o cinema nacional por exemplo, evoluiu muito com a possibilidade de maior divulgação na mídia, antes disso o nosso cinema se resumia em pornografia ou coisas do gênero, agora temos filmes de muita qualidade.

Mas neste caso especifico acho demais, ainda mais se tratando de ser obrigado a acatar “sugestões” de aplicativos do governo.

Isso não é incompatível com a ideologia de “governo mínimo” que vc defendia em outro tópico? Talvez vc acha que produção de filmes e apps pra smartphones são consideradas áreas essenciais para o governo?

Deveriam ganhar visibilidade por serem bons e não pelo simples fatos de serem nacionais.

Em teoria concordo com você, mas na prática é bem diferente. Muitas boas produções vão ser julgados sem nem serem vistas, salas de cinema talvez nem a exibissem e várias outras dificuldades.

E esse não é um problema exclusivo, várias áreas enfrentam. Tanto que em todo país existem áreas que precisam de apoio e leis incentivando ou dificultando pros concorrentes pra equilibrar o mercado, inclusive nos EUA. O problema no Brasil é que geralmente passam da conta, exageram nos incentivos e mais atrapalham que ajudam, criando reserva de mercado. Não sei até que ponto essa lei de aplicativos vai chegar, pelo menos não obriga a virem instalados, basta apenas uma ‘vitrine’ para os aplicativos, que podem estar em qualquer loja. E os primeiros aplicativos não vi nada demais, alguns até os tenho instalado.

Deveriam ganhar visibilidade por serem bons e não pelo simples fatos de serem nacionais.

Em teoria concordo com você, mas na prática é bem diferente. Muitas boas produções vão ser julgados sem nem serem vistas, salas de cinema talvez nem a exibissem e várias outras dificuldades.

E esse não é um problema exclusivo, várias áreas enfrentam. Tanto que em todo país existem áreas que precisam de apoio e leis incentivando ou dificultando pros concorrentes pra equilibrar o mercado, inclusive nos EUA. O problema no Brasil é que geralmente passam da conta, exageram nos incentivos e mais atrapalham que ajudam, criando reserva de mercado. Não sei até que ponto essa lei de aplicativos vai chegar, pelo menos não obriga a virem instalados, basta apenas uma ‘vitrine’ para os aplicativos, que podem estar em qualquer loja. E os primeiros aplicativos não vi nada demais, alguns até os tenho instalado.

Os EUA forte que todos conhecem e que imagino vc esteja se referindo é do mercado livre e competitivo. A promessa de equilíbrio de mercado, que é a grande mentira da Escola keynesiana, é uma invenção recente de globalistas que querem minar os paises, e implementar um sistema economico mundial que pode ser controlado por meia dúzia de famílias.

Deveriam ganhar visibilidade por serem bons e não pelo simples fatos de serem nacionais.

Em teoria concordo com você, mas na prática é bem diferente. Muitas boas produções vão ser julgados sem nem serem vistas, salas de cinema talvez nem a exibissem e várias outras dificuldades.

E esse não é um problema exclusivo, várias áreas enfrentam. Tanto que em todo país existem áreas que precisam de apoio e leis incentivando ou dificultando pros concorrentes pra equilibrar o mercado, inclusive nos EUA. O problema no Brasil é que geralmente passam da conta, exageram nos incentivos e mais atrapalham que ajudam, criando reserva de mercado. Não sei até que ponto essa lei de aplicativos vai chegar, pelo menos não obriga a virem instalados, basta apenas uma ‘vitrine’ para os aplicativos, que podem estar em qualquer loja. E os primeiros aplicativos não vi nada demais, alguns até os tenho instalado.

Os EUA forte que todos conhecem e que imagino vc esteja se referindo é do mercado livre e competitivo. A promessa de equilíbrio de mercado, que é a grande mentira da Escola keynesiana, é uma invenção recente de globalistas que querem minar os paises, e implementar um sistema economico mundial que pode ser controlado por meia dúzia de famílias.

++
(já fico imaginando a quantidade de pessoas que devem achar que isso é teoria da conspiração)

Rodrigo.Rocha:

kmunga:

Eu acho que em alguns casos a obrigatoriedade de uso de produção nacional é benéfico, o cinema nacional por exemplo, evoluiu muito com a possibilidade de maior divulgação na mídia, antes disso o nosso cinema se resumia em pornografia ou coisas do gênero, agora temos filmes de muita qualidade.

Mas neste caso especifico acho demais, ainda mais se tratando de ser obrigado a acatar “sugestões” de aplicativos do governo.

Isso não é incompatível com a ideologia de “governo mínimo” que vc defendia em outro tópico? Talvez vc acha que produção de filmes e apps pra smartphones são consideradas áreas essenciais para o governo?

Eu nunca defendi a ideia de governo minimo, só não concordo com o governo máximo. E acho que alguns casos, como diz nossa constituinte, as vezes é preciso fazer o desigual para gerar igualdade.Sendo a produção nacional incapaz de competir com o produto norte americano é necessario algum tipo de proteção. Isso não é exclusividade de países pobres ou super estados, o próprio Estados Unidos faz isso tambem. Lá existe uma série de cotas e obrigatoriedades.

kmunga:

Eu nunca defendi a ideia de governo minimo, só não concordo com o governo máximo. E acho que alguns casos, como diz nossa constituinte, as vezes é preciso fazer o desigual para gerar igualdade.Sendo a produção nacional incapaz de competir com o produto norte americano é necessario algum tipo de proteção. Isso não é exclusividade de países pobres ou super estados, o próprio Estados Unidos faz isso tambem. Lá existe uma série de cotas e obrigatoriedades.

É exatamente o que penso.

Eu estou questionando apenas a forma. A forma adotada é autoritária, entre os próprios desenvolvedores brasileiros. Não é fácil aplicar um software na tal loja, há um processo seletivo, cujos critérios são igualmente duvidosos. Há controle do estado sobre o que entre, o que sai e o que não entra na loja.

Por mim, a proteção deveria vir na forma do estimulo à indústria: desburocratização do processo, redução de impostos para os desenvolvedores de software, redução do risco, acesso a planos como micro-empreendedor invidividual e simples para informática.

Continua sendo complexo, arriscado e caro empreender na área.

A lei não visa estimular a indústria de software, mas realmente dar o subsídio para a de hardware. O software foi só uma desculpa, um pretexto - provavelmente porque os aplicativos do governo estão sendo feitos por gente de dentro do governo mesmo.

ViniGodoy:

(…)provavelmente porque os aplicativos do governo estão sendo feitos por gente de dentro do governo mesmo.

[troll on]Galinha pintadinha e boa lista sendo feito dentro do governo? [troll off]

kmunga:

Eu nunca defendi a ideia de governo minimo, só não concordo com o governo máximo. E acho que alguns casos, como diz nossa constituinte, as vezes é preciso fazer o desigual para gerar igualdade.Sendo a produção nacional incapaz de competir com o produto norte americano é necessario algum tipo de proteção. Isso não é exclusividade de países pobres ou super estados, o próprio Estados Unidos faz isso tambem. Lá existe uma série de cotas e obrigatoriedades.

Seu argumento sobre os EUA é fraco por que não discute o que levou hollywood surgir, certamente não foram as idéias socialistas que vc esta sugerindo no seu post. Só pra ficar claro, o que vc esta dizendo é que o brasileiro optou pelo produto americano e vc defende criar reserva de mercado pra proteger os donos da globo filmes. kkk

Alguns casos isso nem cola sério, app pra smartphone? tem um monte de app brasileiros popular, não existe “ameaça” nenhuma de “invasão” americana nesse mercado, apenas algumas pessoas querendo estreitar relação com executivos da área, sabe comé, eleições chegando, políticos ficam desesperados pra fazer “negócio”. lol

Eu vou fazer o seguinte: ano que vem lanço vários aplicativos que estão na minha lista de ideias!
Vamos ver…

Já que comentaram, sou a favor do estado mínimo. O governo Brasileiro é mestre em burocratizar processos para poder criar benefícios.
Esta lei de incentivo a aplicativos nacionais só é uma forma de criar lobby e aumentar sua receita. Incrível como em pleno 2014 existem pessoas que ainda pensam em manter o estado como regulamentador do mercado.

ViniGodoy:

Eu estou questionando apenas a forma. A forma adotada é autoritária, entre os próprios desenvolvedores brasileiros. Não é fácil aplicar um software na tal loja, há um processo seletivo, cujos critérios são igualmente duvidosos. Há controle do estado sobre o que entre, o que sai e o que não entra na loja.

Por mim, a proteção deveria vir na forma do estimulo à indústria: desburocratização do processo, redução de impostos para os desenvolvedores de software, redução do risco, acesso a planos como micro-empreendedor invidividual e simples para informática.

Continua sendo complexo, arriscado e caro empreender na área.

A lei não visa estimular a indústria de software, mas realmente dar o subsídio para a de hardware. O software foi só uma desculpa, um pretexto - provavelmente porque os aplicativos do governo estão sendo feitos por gente de dentro do governo mesmo.

Estimular indústria de software não é o tipo de coisa que vc consegue com o pensamento de curto prazo demonstrado pelos políticos do nosso governo.

É a mais a cara dos socialistas do PT e PSDB reunir meia dúzia de empresas que usam software pra vender hardware e fechar um acordo com eles.

Eu fico com o meio termo, deixar tudo com o “mercado” dá no problema de 2008, fazer como no Brasil, dá no que temos hoje e não vislumbro melhoria no curto/médio/longo prazo!

Enquanto nos outros países discute-se os problemas atuais do mundo, toda discussão política no Brasil resume-se a capitalismo x socialismo.

Chegamos nesse ponto, já podemos trancar o forum de tocar a vida.

marcosalex:

Enquanto nos outros países discute-se os problemas atuais do mundo, toda discussão política no Brasil resume-se a capitalismo x socialismo.

Chegamos nesse ponto, já podemos trancar o forum de tocar a vida.

O que não faz sentido, socialistas não tem problema em recorrer ao capitalismo, eles abominam é liberdade.

marcosalex:

Enquanto nos outros países discute-se os problemas atuais do mundo, toda discussão política no Brasil resume-se a capitalismo x socialismo.

Chegamos nesse ponto, já podemos trancar o forum de tocar a vida.

Não sei se você entendeu o que o pessoal está falando, mas a discussão não resume-se em capitalismo x socialismo, visto porque não existe capitalismo no Brasil faz tempo.
O pessoal está comentando sobre a abordagem do governo em cima de um assunto extremamente importante que implica diretamente em nós, profissionais de software. Eu estou achando bem interessante a opinião das pessoas, se você chegou a uma conclusão superficial destas acho que o problema está com você, não na discussão aberta neste tópico.

O problema do estado minimo, quem usufrui, gosta quando está no lucro, mas quando a casa cai, quer é o estado máximo, para arcar com os prejuízos!

Essa lei não é tão ruim assim, tanto é que é conhecida como Lei do Bem!

Se igualdade pra todos for possível a implementação de referência deve ser um estado mínimo, não máximo, não médio.

Se igualdade pra todos for possível a implementação de referência deve ser um estado mínimo, não máximo, não médio.
Como você define igualdade para todos? Isso não existe, o mundo é desigual por natureza.

“Quando comércio é controlado por legislação, os primeiros a serem comprados e vendidos são os legisladores.”

“A sociedade que coloca a igualdade à frente da liberdade irá terminar sem igualdade e liberdade.”

marcosalex:

ViniGodoy:

(…)provavelmente porque os aplicativos do governo estão sendo feitos por gente de dentro do governo mesmo.

[troll on]Galinha pintadinha e boa lista sendo feito dentro do governo? [troll off]

Galinha pintadinha é aplicativo do governo?

No meio do bolo, tem os aplicativos oficiais do governo - simulados do Enem e coisas do tipo.

Não disse que isso vai beneficiar SÓ orgãos do governo. Vai beneficiar alguns brasileiros sim. Mas, de maneira geral, continuam sendo beneficiados empresas grandes e pessoas bem estruturadas (Positivo Informática, Galinha Pintadinha, etc). Mas não torna mais fácil para quem quer empreender (continua existindo a burocracia IMENSA de abrir a empresa, os custos altíssimos de manter um pequeno negócio, etc). Particularmente, eu gostaria que mais pessoas se sentissem seguras para serem os donos da próxima galinha pintadinha - ou de qualquer outra idéia legal que seja.

E que essa segurança é que gerasse um aumento do número de apps e, por consequencia, o aparecimento de aplicativos de alta qualidade - como a própria galinha pintadinha.

Pessoal, por favor, a discussão NÃO Ë sobre capitalismo vs. socialismo, nem sobre estado mínimo ou estado grande. Se a discussão enveredar para esse lado, pura e simplesmente, o tópico será trancado.

Vamos nos ater ao assunto, que é a política em torno do SOFTWARE?

A H Gusukuma:

Como você define igualdade para todos? Isso não existe, o mundo é desigual por natureza.

Boa pergunta.

A e B são “igual” se são idênticos uns aos outros em relação a um determinado atributo. Assim, se João e José são exatamente seis metros de altura, então eles são “igual” na altura.

Uma sociedade igualitária significa que todos devem ser iguais em todos os seus atributos mas como vc mesmo disse, a natureza é caracterizada por um alto grau de variedade. Portanto igualdade só poderia ser conseguido por meio de métodos totalitários de coerção, já que não é algo natural.

Voltando para a Lei do Bem, se os apps indicados ou os aprovados pelas empresas não forem satisfatórios, temos as avaliações e comentários para demonstrar nossa insatisfação! O que todo governo teme é a opinião contrária de seus eleitores.

kkk, boa…

Se temos serviços de primeiro mundo hoje é graças a nossa disposição em reclamar com o governo.

kkk, boa…

Se temos serviços de primeiro mundo hoje é graças a nossa disposição em reclamar com o governo. ;)
Claro, se ficar reclamando e não fazer nada, mas, veja os movimentos de junho: já mudaram várias coisas.

Mas veja que nesse caso “não gostei dos aplicativos” seria uma reclamação um pouco fútil. O centro da questão é: esse softwarezinho aleatório aqui foi favorecido, mas o que ganharam os produtores de software como em geral, especialmente os pequenos? Nada!

Mesmo que o sofware seja bom (não acho que os fabricantes/operadoras vão fornecer o aparelho com o primeiro lixo que aparecer pela frente), o principal é isso, fazer algo que de fato incentive a produção e não apenas dê vantagem a algumas aplicações específicas feitas por empresas influentes e/ou que já estão bem estabelecidas.

Mas veja que nesse caso “não gostei dos aplicativos” seria uma reclamação um pouco fútil. O centro da questão é: esse softwarezinho aleatório aqui foi favorecido, mas o que ganharam os produtores de software como em geral, especialmente os pequenos? Nada!

Mesmo que o sofware seja bom (não acho que os fabricantes/operadoras vão fornecer o aparelho com o primeiro lixo que aparecer pela frente), o principal é isso, fazer algo que de fato incentive a produção e não apenas dê vantagem a algumas aplicações específicas feitas por empresas influentes e/ou que já estão bem estabelecidas.
Vai depender de como será a política de seleção das empresas, se um desenvolvedor individual ou uma pequena empresa conseguirem colocar os seus aplicativos nas lojas já vai ajudar. O que se precisa é alcançar uma tal massa-crítica de usuários para conseguir sobreviver.

Se sou contra criar reserva de mercado para programadores com diploma, por que deveria ser a favor de criar reserva de mercado para apps?

Rodrigo.Rocha:

Se sou contra criar reserva de mercado para programadores com diploma, por que deveria ser a favor de criar reserva de mercado para apps?

Mas veja que nesse caso “não gostei dos aplicativos” seria uma reclamação um pouco fútil. O centro da questão é: esse softwarezinho aleatório aqui foi favorecido, mas o que ganharam os produtores de software como em geral, especialmente os pequenos? Nada!

Mesmo que o sofware seja bom (não acho que os fabricantes/operadoras vão fornecer o aparelho com o primeiro lixo que aparecer pela frente), o principal é isso, fazer algo que de fato incentive a produção e não apenas dê vantagem a algumas aplicações específicas feitas por empresas influentes e/ou que já estão bem estabelecidas.
Vai depender de como será a política de seleção das empresas, se um desenvolvedor individual ou uma pequena empresa conseguirem colocar os seus aplicativos nas lojas já vai ajudar. O que se precisa é alcançar uma tal massa-crítica de usuários para conseguir sobreviver.

Talvez um vestibular onde todos teriam igualdade de acesso?

Mas veja que nesse caso “não gostei dos aplicativos” seria uma reclamação um pouco fútil. O centro da questão é: esse softwarezinho aleatório aqui foi favorecido, mas o que ganharam os produtores de software como em geral, especialmente os pequenos? Nada!

Mesmo que o sofware seja bom (não acho que os fabricantes/operadoras vão fornecer o aparelho com o primeiro lixo que aparecer pela frente), o principal é isso, fazer algo que de fato incentive a produção e não apenas dê vantagem a algumas aplicações específicas feitas por empresas influentes e/ou que já estão bem estabelecidas.
Vai depender de como será a política de seleção das empresas, se um desenvolvedor individual ou uma pequena empresa conseguirem colocar os seus aplicativos nas lojas já vai ajudar. O que se precisa é alcançar uma tal massa-crítica de usuários para conseguir sobreviver.

Talvez um vestibular onde todos teriam igualdade de acesso?

Nenhuma empresa de software será obrigada a desenvolver uma app por conta própria ou por encomenda.
Mas muitas vão se sentir incentivadas a fazerem isso, ou, serão contratadas.
Assim como um desenvolvedor individual.
E o usuário vai continuar tendo o Google Play, a Apple Store para baixar quaisquer outros apps.
O que essa lei vai te afetar?

A H Gusukuma:

Claro, se ficar reclamando e não fazer nada, mas, veja os movimentos de junho: já mudaram várias coisas.

Mudou o que? 20 centavos na passagem de onibus?
O resto ficou na promessa e em cortinas de fumaça, a maioria já se calou até nas redes sociais, ficou poucos baderneiros e uma meia dúzia bem intencionada que já está diminuindo também.

Voltando ao tópico, um programa que achei interessante estar na lista é o do senado federal. Dá pra acompanhar os projetos de lei do congresso e os trabalhos deles, o que foi votado, o que foi discutido, etc. Tem muita lei estúpida, mas também tem muita lei boa, isso é uma coisa que todo mundo tinha de acompanhar melhor, até mesmo pra entender como funcionam as casas, conhecer os direitos e votar melhor.

marcosalex:

A H Gusukuma:

Claro, se ficar reclamando e não fazer nada, mas, veja os movimentos de junho: já mudaram várias coisas.

Mudou o que? 20 centavos na passagem de onibus?
O resto ficou na promessa e em cortinas de fumaça, a maioria já se calou até nas redes sociais, ficou poucos baderneiros e uma meia dúzia bem intencionada que já está diminuindo também.

Voltando ao tópico, um programa que achei interessante estar na lista é o do senado federal. Dá pra acompanhar os projetos de lei do congresso e os trabalhos deles, o que foi votado, o que foi discutido, etc. Tem muita lei estúpida, mas também tem muita lei boa, isso é uma coisa que todo mundo tinha de acompanhar melhor, até mesmo pra entender como funcionam as casas, conhecer os direitos e votar melhor.

Mas veja que nesse caso “não gostei dos aplicativos” seria uma reclamação um pouco fútil. O centro da questão é: esse softwarezinho aleatório aqui foi favorecido, mas o que ganharam os produtores de software como em geral, especialmente os pequenos? Nada!

Mesmo que o sofware seja bom (não acho que os fabricantes/operadoras vão fornecer o aparelho com o primeiro lixo que aparecer pela frente), o principal é isso, fazer algo que de fato incentive a produção e não apenas dê vantagem a algumas aplicações específicas feitas por empresas influentes e/ou que já estão bem estabelecidas.

É exatamente o que tenho falado. Existe sim algum benefício, mas de poucos - perto do que o investimento que essa lei representa poderia causar.

Se incentivar a indústria vai me afetar por que faço parte dela. Mas não acredito que vai me beneficiar diretamente. A samsung e apple sim irão vender mais smartphones, facebook e google irão lucrar ainda mais com publicidade, pode ser que eu venda mais apps, é possível, mais demanda pra projetos mobile, difícil.

Rodrigo.Rocha:

A H Gusukuma:

Nenhuma empresa de software será obrigada a desenvolver uma app por conta própria ou por encomenda.
Mas muitas vão se sentir incentivadas a fazerem isso, ou, serão contratadas.
Assim como um desenvolvedor individual.
E o usuário vai continuar tendo o Google Play, a Apple Store para baixar quaisquer outros apps.
O que essa lei vai te afetar?

Se incentivar a indústria vai me afetar por que faço parte dela. Mas não acredito que vai me beneficiar diretamente. A samsung e apple sim irão vender mais smartphones, facebook e google irão lucrar ainda mais com publicidade, pode ser que eu venda mais apps, é possível, mais demanda pra projetos mobile, difícil.

Mas veja que nesse caso “não gostei dos aplicativos” seria uma reclamação um pouco fútil. O centro da questão é: esse softwarezinho aleatório aqui foi favorecido, mas o que ganharam os produtores de software como em geral, especialmente os pequenos? Nada!

Mesmo que o sofware seja bom (não acho que os fabricantes/operadoras vão fornecer o aparelho com o primeiro lixo que aparecer pela frente), o principal é isso, fazer algo que de fato incentive a produção e não apenas dê vantagem a algumas aplicações específicas feitas por empresas influentes e/ou que já estão bem estabelecidas.

É exatamente o que tenho falado. Existe sim algum benefício, mas de poucos - perto do que o investimento que essa lei representa poderia causar.
O problema é que essa exigência é apenas um efeito colateral da lei, o governo ia dar incentivo fiscal de qualquer maneira.

A H Gusukuma:

Rodrigo.Rocha:

A H Gusukuma:

Nenhuma empresa de software será obrigada a desenvolver uma app por conta própria ou por encomenda.
Mas muitas vão se sentir incentivadas a fazerem isso, ou, serão contratadas.
Assim como um desenvolvedor individual.
E o usuário vai continuar tendo o Google Play, a Apple Store para baixar quaisquer outros apps.
O que essa lei vai te afetar?

Se incentivar a indústria vai me afetar por que faço parte dela. Mas não acredito que vai me beneficiar diretamente. A samsung e apple sim irão vender mais smartphones, facebook e google irão lucrar ainda mais com publicidade, pode ser que eu venda mais apps, é possível, mais demanda pra projetos mobile, difícil.

Então, pode não ser positivo, ok. Mas, pode de alguma maneira ser negativo?

Icentivar projetos mobile pode aumentar o desemprego no setor. Se pra fazer uma projeto normal vc precisa de 5 a 10 programadores, um projeto mobile vc precisa de 1 ou 2, no máximo.

Rodrigo.Rocha:

Icentivar projetos mobile pode aumentar o desemprego no setor. Se pra fazer uma projeto normal vc precisa de 5 a 10 programadores, um projeto mobile vc precisa de 1 ou 2, no máximo.

Não entendi. Não precisa redirecionar, e sim demitir 8. Por que vc acredita que mobile não vai dar lucro?

Realmente, não sei, só imaginando algo negativo…

A H Gusukuma:

E também não é assim, dependendo da complexidade de um app, pode ser necessário uma equipe muito maior e multidisciplinar que alguns projetos tradicionais.

Complexidade e multidisciplinar não tem nada a ver com tamanho da equipe.

Rodrigo.Rocha:

A H Gusukuma:

Se não vai dar tanto lucro, por quê alguém iria redirecionar o foco de uma empresa?

Não entendi. Não precisa redirecionar, e sim demitir 8. Por que vc acredita que mobile não vai dar lucro?

Realmente, não sei, só imaginando algo negativo…

A H Gusukuma:

E também não é assim, dependendo da complexidade de um app, pode ser necessário uma equipe muito maior e multidisciplinar que alguns projetos tradicionais.

Complexidade e multidisciplinar não tem nada a ver com tamanho da equipe.

A H Gusukuma:

Rodrigo.Rocha:

A H Gusukuma:

Se não vai dar tanto lucro, por quê alguém iria redirecionar o foco de uma empresa?

Não entendi. Não precisa redirecionar, e sim demitir 8. Por que vc acredita que mobile não vai dar lucro?

Realmente, não sei, só imaginando algo negativo…

A H Gusukuma:

E também não é assim, dependendo da complexidade de um app, pode ser necessário uma equipe muito maior e multidisciplinar que alguns projetos tradicionais.

Complexidade e multidisciplinar não tem nada a ver com tamanho da equipe.

Acho que você quer discutir por discutir, eu disse “pode ser necessário uma equipe maior”. No condicional, nem que complexidade e multidisciplinar tenha relação com o tamanho da equipe, mas já que tocou no assunto, a maioria das vezes isso acontece sim.

não sei o que profissionais de outras disciplinas tem a ver com isso, eu disse que projetos mobile precisam de menos programadores.

Talvez projetos mobile “complexos” precisam de muito programadores como vc disse?

É espera pra ver.

Rodrigo.Rocha:

não sei o que profissionais de outras disciplinas tem a ver com isso, eu disse que projetos mobile precisam de menos programadores.

Talvez projetos mobile “complexos” precisam de muito programadores como vc disse?

É espera pra ver.

Rodrigo.Rocha:

kmunga:

Eu nunca defendi a ideia de governo minimo, só não concordo com o governo máximo. E acho que alguns casos, como diz nossa constituinte, as vezes é preciso fazer o desigual para gerar igualdade.Sendo a produção nacional incapaz de competir com o produto norte americano é necessario algum tipo de proteção. Isso não é exclusividade de países pobres ou super estados, o próprio Estados Unidos faz isso tambem. Lá existe uma série de cotas e obrigatoriedades.

Seu argumento sobre os EUA é fraco por que não discute o que levou hollywood surgir, certamente não foram as idéias socialistas que vc esta sugerindo no seu post. Só pra ficar claro, o que vc esta dizendo é que o brasileiro optou pelo produto americano e vc defende criar reserva de mercado pra proteger os donos da globo filmes. kkk

Alguns casos isso nem cola sério, app pra smartphone? tem um monte de app brasileiros popular, não existe “ameaça” nenhuma de “invasão” americana nesse mercado, apenas algumas pessoas querendo estreitar relação com executivos da área, sabe comé, eleições chegando, políticos ficam desesperados pra fazer “negócio”. lol

Socialistas??? Cara, larga de ser paranoico, em nenhum momento defendi o socialismo aqui. Hollywood é o que é por ser a pioneira e por ser de um país cuja a cultura se alastrou pelo mundo (por parte da culpa da propria hollywood), alem do mais, não existia concorrencia maior que ela em seu começo, ao contrario da produção nacional que precisa sim de proteção.

Se tu pegou meus comentarios do inicio, viu que em relação aos apps eu sou contra, mas defendo algum tipo de proteção a produção cinematográfica, seja através de incentivos ou por cotas.

edit: Por muito tempo hollywood foi usada pelo governo como forma de espalhar pelo mundo o american way of life.

Edit2: deletei um comentario pra evitar flamewar

como voce deleta comentario?

Me expressei mal, deletei uma parte do meu comentario, com o edit mesmo.

A H Gusukuma:

Rodrigo.Rocha:

não sei o que profissionais de outras disciplinas tem a ver com isso, eu disse que projetos mobile precisam de menos programadores.

Talvez projetos mobile “complexos” precisam de muito programadores como vc disse?

É espera pra ver.

Eu sempre imagino que todo mundo precisa de mais oportunidades, para atender as necessidades básicas do ser humano.

Eu penso que se o objetivo é dar oportunidade para a samsung vender mais smartphone então isenção fiscal é uma boa, mas não vamos ser hipócritas: Sim, vai beneficiar os consumidores e os políticos que a samsung doar pra campanha. Não, não é um programa de incentivo a produção de software.

O governo criou mais oportunidade para mecânicos e outros profissionais da indústria quando deu isenção a montadoras de veículos?

É algo pra se pensar…

Rodrigo.Rocha:

A H Gusukuma:

Rodrigo.Rocha:

não sei o que profissionais de outras disciplinas tem a ver com isso, eu disse que projetos mobile precisam de menos programadores.

Talvez projetos mobile “complexos” precisam de muito programadores como vc disse?

É espera pra ver.

Eu sempre imagino que todo mundo precisa de mais oportunidades, para atender as necessidades básicas do ser humano.

Eu penso que se o objetivo é dar oportunidade para a samsung vender mais smartphone então isenção fiscal é uma boa, mas não vamos ser hipócritas: Sim, vai beneficiar os consumidores e os políticos que a samsung doar pra campanha. Não, não é um programa de incentivo a produção de software.

O governo criou mais oportunidade para mecânicos e outros profissionais da indústria quando deu isenção a montadoras de veículos?

É algo pra se pensar…

As montadoras contrataram como nunca quando apareceu a isenção. Tanto que modernizaram e ampliaram sua fábricas pra aguentar a demanda que viria.

Pois bem, agora que o “auê” no mercado automobilístico baixou um pouco, as montadoras estão demitindo. Foi um planejamento falho, mas que deu oportunidades enquanto durou.

E oficina mecânica, pelo menos aqui no Sul, tem uma em cada esquina, e tá cheio de oficina contratando mecânicos.

Segue abaixo a lista separada por fabricante, a maioria dos apps achei muito tosco, ainda acho que isso é lobby para arrecadar mais dinheiro.
Certamente em 6 meses os preços dos aparelhos sobem novamente, ninguém vai nem notar a diferença.
Fora minha dúvida, será que baixa mesmo ou é só um jogo contábil?

Apple

Transporte: Easy Taxi (chama táxi em grandes cidades brasileiras); Vai Rio (aplicativo de trânsito do jornal O Globo); Onde está meu ônibus? (traz informações sobre linhas de ônibus em São Paulo)

Utilitários: Kekanto (opiniões sobre restaurantes, hotéis, bares e outros); Organizze (controle finaceiro); Tecnonutri (acompanha seu consumo de calorias)

Educação: ENEMQuiz (simulado de ENEM); Concursos (videoaula e simulado para concurso público e OAB)

Esportes: Pitaco (bolão de futebol); Seleção (app oficial da Seleção Brasileira de Futebol); Esporte Interativo Ao Vivo (canal de esportes por US$ 4,99 ao mês)

Do governo: Pessoa Física (consulta de Imposto de Renda); Câmbio Legal (mapa de locais para comprar e vender moeda estrangeira); Calculadora do Cidadão (calculadora financeira do Banco Central); Infraero (consulta horários de voos e informações de aeroportos); Viajantes (app da Receita Federal para viajantes no exterior)

Outros: Coowl (fotografia e lomografia); Dujour (app de moda); Turma da Galinha Pintadinha (para crianças; reúne os vídeos da Galinha Pintadinha); Bookshelf do Doki (livros interativos e de atividades para crianças); Handy Talk (para pessoas com problemas de fala)

Samsung

Turismo: 1001 Atrações Culturais; 1001 Lugares; 1001 Praias; 1001 Sabores; Guia das cidades-sede (do Guia Quatro Rodas); Guia de Viagem Argentina e Chile; Orlando; Compras em NY, Miami e Orlando; Colômbia (guias turísticos)

Jogos: Perfil 4 (jogo de tabuleiro da Grow); Coquetel Bomba; Coquetel Caça-Palavras; Coquetel Jogo dos Erros; Coquetel Pirâmide; Coquetel Torto; Jogos Coquetel

Outros: Guia do Torcedor (para a Copa do Mundo); Parental Control (controla acesso quando uma criança estiver usando o aparelho)

Nokia

Finanças: Caderninho de Gastos (controle de gastos para Windows Phone); Canarinho (controle de gastos para Symbian); Fuel (compara preço de gasolina e álcool); Loterias (não-oficial, reúne resultados de loterias)

Utilitários: Keeper (gerenciador de senhas); Agentto (emite pedido de socorro para seus contatos caso você esteja em perigo); BR9 (insere dígito 9 na agenda de contatos do Symbian); CPF (verifica se número de CPF ou CNPJ é válido)

Saúde: Dieta e Saúde (acompanha calorias consumidas e peso); Vamos beber água (avisa o usuário para beber água durante o dia); Vacinas (calendário de vacinação brasileiro)

Outros: Terra; Placar UOL; Climatempo; Apontador (mapas); Chuver (jogo)

LG: Kekanto; LG Smart Poker; LG Smart Truco; LG Showroom (mostra a linha de TVs da LG); Crime Maps (mapa com crimes na sua cidade); Afinador Cifra Club (afina instrumentos de corda); Metrônomo Cifra Club (para medir o ritmo musical); Palco MP3 (800 mil músicas para ouvir e baixar); Carango (acompanha uso e manutenção do carro)

Motorola: Kekanto; Apontador; Dieta & Saúde; Meu Carrinho (lista de compras); Boa Lista (cria lista de compras e oferece comparação de preços); iPostal (envia cartões postais impressos por R$ 3,99)

Sony: Track ID; Toque e Envie; Moby Stock; Walkmate (contador de passos); Smart Key (dá mais funções ao botão no seu fone de ouvido); Tricky Shot (jogo de futebol)

Huawei: Kekanto; Boa Lista; MeuCarrinho; SaveMe (compra coletiva); FreeZone Wi-Fi (busca hotspots gratuitos); Hotel ASAP (faz reserva de hotéis); Belezuca (oferece pontos ao visitar lojas, que podem ser trocados por recompensas); Play Kids TV (serviço premium de vídeos infantis)

Positivo: Antifurto Droid SMS; Minhas Economias; Ponto por Ponto Dieta; Operadora DDD; Churrascômetro (ajuda a fazer as compras para fazer churrasco); Positivo Recarga (recarrega créditos do celular usando cartão de crédito)

CCE: Buscapé; Saraiva Reader; SaveMe; Hotel ASAP; MeuCarrinho; Cuponeria (oferece cupons de desconto); Moda It (blog de moda); Recomind (recomenda profissionais que outras pessoas avaliaram)

Vejam que interessante:

Apple

Transporte: Vai Rio (aplicativo de trânsito do jornal O Globo); Onde está meu ônibus? (traz informações sobre linhas de ônibus em São Paulo)
Comentário: Moro em Curitiba, para que me serve isso?

Educação: ENEMQuiz (simulado de ENEM); Concursos (videoaula e simulado para concurso público e OAB)
Comentário: Sou a área de IT, para que serve este app para concurso para a OAB?

Utilitários: Keeper (gerenciador de senhas); Agentto (emite pedido de socorro para seus contatos caso você esteja em perigo); BR9 (insere dígito 9 na agenda de contatos do Symbian); CPF (verifica se número de CPF ou CNPJ é válido)
Comentário: O que o povo vai fazer com um validador de CPF e CNPJ no celular?

alcionj:

Vejam que interessante:

Apple

Transporte: Vai Rio (aplicativo de trânsito do jornal O Globo); Onde está meu ônibus? (traz informações sobre linhas de ônibus em São Paulo)
Comentário: Moro em Curitiba, para que me serve isso?

Educação: ENEMQuiz (simulado de ENEM); Concursos (videoaula e simulado para concurso público e OAB)
Comentário: Sou a área de IT, para que serve este app para concurso para a OAB?

Utilitários: Keeper (gerenciador de senhas); Agentto (emite pedido de socorro para seus contatos caso você esteja em perigo); BR9 (insere dígito 9 na agenda de contatos do Symbian); CPF (verifica se número de CPF ou CNPJ é válido)
Comentário: O que o povo vai fazer com um validador de CPF e CNPJ no celular?

Não interessa cara. A lei foi feita na tosquice mesmo!

O que importa é que é brasileiro!

Pessoal, os apps não são para atender todo mundo, por isso estão na loja, instala quem quer.
Outra coisa, os apps são para os usuários e não apenas para o pessoal de TI.
A maioria desses apps estão também nas lojas G.Play e AppleStore e por estarem lá atendem à todos?
Vamos ser razoáveis…

kmunga:

Socialistas??? Cara, larga de ser paranoico, em nenhum momento defendi o socialismo aqui. Hollywood é o que é por ser a pioneira e por ser de um país cuja a cultura se alastrou pelo mundo (por parte da culpa da propria hollywood), alem do mais, não existia concorrencia maior que ela em seu começo, ao contrario da produção nacional que precisa sim de proteção.

Se tu pegou meus comentarios do inicio, viu que em relação aos apps eu sou contra, mas defendo algum tipo de proteção a produção cinematográfica, seja através de incentivos ou por cotas.

edit: Por muito tempo hollywood foi usada pelo governo como forma de espalhar pelo mundo o american way of life.

Edit2: deletei um comentario pra evitar flamewar

Cara, não sei o que vc andou fumando, mas a indústria cinematográfica brasileira não está sendo atacada por algum exército inimigo pra precisar de proteção do governo. As pessoas é que escolhem ver filmes americanos por que estes oferecem mais qualidade. E outra, você não pode proteger algo que não possui. Não existe uma “indústria nacional de cinema” quando +90% da bilheteria nacional vai pra globo filmes.

As pessoas desse país estão cansadas de mediocridade, mesmo assim pedem mais intervenção do governo. É impressionante a confusão das pessoas.

Postei os apps só por curiosidade, eu sei que eles podem colocar quais quiser.

Ok.
A grande maioria serão realmente inúteis para a maioria.
Vamos ver se pelo menos o número de usuários dos bons apps aumentem. Se isso ocorrer numa escala razoável, pode fazer diferença, sim.

Ruttmann:

As montadoras contrataram como nunca quando apareceu a isenção. Tanto que modernizaram e ampliaram sua fábricas pra aguentar a demanda que viria.

Pois bem, agora que o “auê” no mercado automobilístico baixou um pouco, as montadoras estão demitindo. Foi um planejamento falho, mas que deu oportunidades enquanto durou.

E oficina mecânica, pelo menos aqui no Sul, tem uma em cada esquina, e tá cheio de oficina contratando mecânicos.

Falho? Depende do ponto de vista né?

Rodrigo.Rocha:

kmunga:

Socialistas??? Cara, larga de ser paranoico, em nenhum momento defendi o socialismo aqui. Hollywood é o que é por ser a pioneira e por ser de um país cuja a cultura se alastrou pelo mundo (por parte da culpa da propria hollywood), alem do mais, não existia concorrencia maior que ela em seu começo, ao contrario da produção nacional que precisa sim de proteção.

Se tu pegou meus comentarios do inicio, viu que em relação aos apps eu sou contra, mas defendo algum tipo de proteção a produção cinematográfica, seja através de incentivos ou por cotas.

edit: Por muito tempo hollywood foi usada pelo governo como forma de espalhar pelo mundo o american way of life.

Edit2: deletei um comentario pra evitar flamewar

Cara, não sei o que vc andou fumando, mas a indústria cinematográfica brasileira não está sendo atacada por algum exército inimigo pra precisar de proteção do governo. As pessoas é que escolhem ver filmes americanos por que estes oferecem mais qualidade. E outra, você não pode proteger algo que não possui. Não existe uma “indústria nacional de cinema” quando +90% da bilheteria nacional vai pra globo filmes.

As pessoas desse país estão cansadas de mediocridade, mesmo assim pedem mais intervenção do governo. É impressionante a confusão das pessoas.

Curioso como as pessoas na tentativa de parecer superiores ao invés de criticar os argumentos tentam atacar a pessoa, amigo, se eu fumo ou não não é de tua conta, eu nunca falei que existe exercito inimigo algum, mas se tu soubesse a dificuldade que é para um filme nacional ficar em exposição nos cinemas, as vezes nem salas conseguem, sei disso pq meu vizinho era irmão do Jorge Furtado que trabalha na área, alias, pesquise o nome dele e tu vai ver quem é.

Não adianta querer argumentos simplistas de que basta ser bom para ganhar visibilidade, não neste país, as dificuldades produção artística neste país é muito grande.