windsofhell 25 de jun. de 2012
orogerio 25 de jun. de 2012
Não conhecia esse WoodStox … vc já usou ele?
Sabe se ele coloca tudo na memória para fazer o parse do arquivo? É isso que eu estou tentando evitar.
valeu
windsofhell 26 de jun. de 2012
orogerio:
Não conhecia esse WoodStox … vc já usou ele?
Sabe se ele coloca tudo na memória para fazer o parse do arquivo? É isso que eu estou tentando evitar.
valeu
Nunca usei. Mas li alguns artigos sobre ele, parece ser muito bom e tem a vantagem de ser open source.
Eu nao acredito que carrega tudo na memoria (seria pouco eficiente), eu estava lendo a documentacao e vc pode fazer algo do tipo:
try {
XMLStreamReader2 xmlr =
( XMLStreamReader2 )
xmlif . createXMLStreamReader (
filename , new
FileInputStream ( filename ));
....
E ai percorrer o arquivo usando o metodo .next()
while ( xmlr .hasNext ()) {
eventType = xmlr .next () ;
...
Aqui tem um tutorial legal:
http://www.developerfusion.com/article/84523/stax-the-odds-with-woodstox/
Pesquisa na pagina por “Parsing with StAX 2”, eh o ultimop topico da pagina.
//Daniel
orogerio 26 de jun. de 2012
show Daniel … valeu pelo help.
rodrigo.ferreira 26 de jun. de 2012
windsofhell 26 de jun. de 2012
rodrigo.ferreira:
Oi, bom dia!
Use um mecanismo SAX, deve resolver:
http://www.guj.com.br/articles/15
Recomendo o JColtrane:
http://jcoltrane.sourceforge.net/userguide_pt/conhecimeto_previo_necessario.html
Abraço,
Mecanismo SAX eh de alguma forma inferior ao StAX, com StAX vc tem muito mais controle sobre a leitura e parsing do XML, alem disso eh possivel leitura e escrita de XML, ja com SAX isso nao eh possivel, aqui tem um texto interessante comparando os dois:
//Daniel
cleciusjm 26 de jun. de 2012
Recomendo a Javolution, que é uma API de alto desempenho para java, como pode ser observado no link abaixo, a otimização chega a níveis impressionante.
http://infoblogs.com.br/view.action?contentId=42111&Alternativas-sao-uma-coisa-boa--Performance-em-leitura-XML.html