Hoje foi liberado uma nova versao do Netbeans 6 rc2
agora ja na parte da tarde ouve outra atualização.
Aos que interessar é so ir no site do nb;
eu uso netbeans, e acompanho seu desenvolvimento…O nb esta ótimo
muitos reclamavam que era pesado…
Bem procure baixar somente a versao interessada… Se vc nao desenvolve C++ nao baixe o pacote com C++
Confesso que não estou tendo problemos de desempenho…
Coisa que acontecima com as versao anterios…
Mexi um pouco com a RC1 e confesso que gostei comparada a 5.5,a RC2 deve ter ficado show tb, vou esperar mais um pouco pra ver oque mais acontece e deixar lado a lado com meu eclipse.
M
marciofermino
Entendo amigo
Veja bem eu mesmo testo a cada dia varias ides… mais o netbeans vem se saindo bem nos testes
nao quero levantar uma discução… mais no conjunto o nb se sai melhor…
mais é gosto… cada 1 tem um…
nao fico defendendo o nb, quero usar a melhor ide e que me de produtividade… o dia que aparecer algo melhor com certeza vou utilizar…
e para mim o NetBeans esta cada vez melhor.
R
rockstorm
Cada IDE tem a sua particularidade e se faz melhor em determinados desenvolvimentos. Hoje utilizo NetBeans para trabalhar com EJB, utilizo eclipse para aplicações WEB e Desktop…e para trabalhar com SOA/BPEL utilizo JDeveloper.
até
M
marciofermino
Extamente…
sabe é bom levantar essa discução…
a melhor IDE é aquele em vc melhor se adaptar…
é sempre bom testar novas IDE´s e tecnologias… eu me especializei o NB.
F
Fernandojdk
Tb… Concordo, a melhor IDE é aquela se se adapte as minhas necessidades…
Utilizo o nb 5.5 e estou testando o RC1 do 6 a duas semanas. Realmente o desempenho melhor bastante, com certeza da pra se notar a diferença em termos de consumo de memória…
Vou baixar agora a rc2 pra ve o que eles aprontaram la…
T++
A
almir_fontenele
Eu Achei muito pesado, em comparação com a versão 5.5
M
marciofermino
Amigo deve tem algo errado em sua maquina.
pois na minha maquina em relação ao NB5 esta voando.,
outra coisa nao baixa a versao full baixe somente o que vc vai usar realmente…
o primeiro download do NB6 … estava com muitos bugs e lento…
mais depois do RC1… o RC2 esta muito rápido mesmo.
P
peron
Hum…
É verdade, o Netbeans tá evoluindo.
Mas pô, quando a gente fala em Plugins, o Eclipse dispara. É só comparar por exemplo, o plugin do Maven2 para ambos, principalmente a parte de adicionar dependências.
Eclipse bem a frete… muito melhor!
Agora convenhamos, VEP versus Netbeans, o NetBeans mata a pau.
Vale a pena usar os dois, cada um no seu caso
sds
G
glaucioguerra
Se for para utilizar o BPEL da Oracle, não tem ferramenta melhor realmente. Mas só neste caso mesmo
L
Luiz_Aguiar
vc é um herói rsrs
queria testar no “pesado” mesmo o NB aqui na empresa, mas ainda esta sem suporte ao ClearCase (q nojo).
S
Schuenemann
Nem me fale nisso… tenho que ficar alternando entre NB e CC o tempo inteiro.
E
edilson_x
Dae galera blz
A respeito do NetBeans RC2, ficou pesadão vcs não acham?
B
bgbraga
“free” até pode ser (se bem que eu não sei se o JDeveloper é free para uso comercial)… mas desconsiderando isso, a melhor suite para SOA é da IBM… é a empresa que mais investiu em SOA e a unica que tem ferramentas para cada parte do ciclo de vida SOA, entre elas:
Websphere Business Modeler
Websphere Integration Developer
Websphere Process Server
Websphere Business Monitor
Websphere Service Registry & Repository
mas não entendi o “BPEL da Oracle”… A oracle fez um BPEL só para ela?
BPEL foi criado pela IBM e a Microsoft, e hoje é mantido pela OASIS. Mas acho que entendi que foi mais um problema de portugues… hehe
ps: os edits que é eu tava teimando em tentar fazer o quote funcionar, até perceber que o erro não era meu… nenhum tá funcionando hehe
C
cleiton_herrmann
Quanto ao NB 6.0 RC2 ter ficado pesado, eu nao acho… coloquei lado a lado com o NB 5.5 que vinha utilizando ateh entao, e o 5.5 levo um caroço pareio do 6.0, o editor de texto do 6.0 esta bem melhor com novas funcionalidades, e alem de mais auxilio, o seu desempenho esta bem melhor em relacao ao 5.5, existe um link no site do netbeans ond vcs podem ver as mesmas http://www.netbeans.org/kb/60/java/editor-tips.html
quanto a parte web e mobility, eu ainda nao mechi, mas pelos tutoriais e videos q vi rapidamente no site do netbeans, fiquei de cara, deve estar realmente bom…
A
Alessandro_Lazarotti
Em relação a parte web, principalmente no uso de JSF, eu detesto os “pré-moldados” herdados do Studio Creator. Gerar aquela estrutura poluída de ManagedBeans para as páginas, configurações de dataProvider para as tables, toda a sujerada “RAD” nos Backing-Beans… irgh!
G
glaucioguerra
“free” até pode ser (se bem que eu não sei se o JDeveloper é free para uso comercial)… mas desconsiderando isso, a melhor suite para SOA é da IBM… é a empresa que mais investiu em SOA e a unica que tem ferramentas para cada parte do ciclo de vida SOA, entre elas:
Websphere Business Modeler
Websphere Integration Developer
Websphere Process Server
Websphere Business Monitor
Websphere Service Registry & Repository
mas não entendi o “BPEL da Oracle”… A oracle fez um BPEL só para ela?
BPEL foi criado pela IBM e a Microsoft, e hoje é mantido pela OASIS. Mas acho que entendi que foi mais um problema de portugues… hehe
ps: os edits que é eu tava teimando em tentar fazer o quote funcionar, até perceber que o erro não era meu… nenhum tá funcionando hehe
Me referi a plataforma BPEL da Oracle, não disse em nenhum momento que foi ela que fez. Não foi só a MS e IBM que criaram o padrão, existem muitas empresas, além da Oracle, como a BEA que colocaram o seu “dedo” para definir o padrão. O JDeveloper não é free, mas para estudo sim, assim como quase tudo na Oracle.
Se a plataforma da IBM é melhor para SOA, isso realmente não sei porque nunca utilizei. Agora você já utilizou a plataforma da Oracle pra dizer quem é melhor que quem?
Um abraço!
P
pm1
vc é um herói rsrs
queria testar no “pesado” mesmo o NB aqui na empresa, mas ainda esta sem suporte ao ClearCase (q nojo).
Vc no minimo deve ter criado uma task sugerindo a inclusão do suporte ai ClearCase, ne ?
M
marciofermino
bem eu uso… e uso no pesado mesmo…
quando aparecer uma ide melhor que nb eu serei o 1 a mudar.
mais por enquanto o nb para mim é o melhor
L
Luiz_Aguiar
vc é um herói rsrs
queria testar no “pesado” mesmo o NB aqui na empresa, mas ainda esta sem suporte ao ClearCase (q nojo).
Vc no mínimo deve ter criado uma task sugerindo a inclusão do suporte ai ClearCase, ne ?
Não pq já existia uma, mas se não tivesse não criaria, pois isso DEVE SER OBRIGAÇÃO de qualquer IDE que se preze, dar suporte decente a pelo menos alguns dos mais usados SCM, as que não fazem isso, eu simplesmente qualifico como lixo e não quero nem saber.
É incrivel como esse tipo de enquete fica cada vez parecido com as campanhas políticas aqui do Brasil.
No demais Me reservo ao direito de somente me pronunciar após a versão final que estava prevista para ser no dia 23/11 ou 27/11/2007 e por algum motivo ficou para o dia 03/12/2007 …???..e vamo…que vamo…
Me respondam por favor :.
1- Pq. ainda não existe um visualizador HTML e JSP (não vale aquela coisa do WebPack,que é proprietário e só serve pra uma coisa).
2- NO Database Explorer houve uma mixidinha mais continua a mesma coisa da versão 4.1.
3- Ao iniciar e executar o NetBeans no "Windows " ele cria duas instâncias “uma p/Netbeans Platafform e outra para o NetBeans IDE”, pra quê isso heim.???.
4- Quando vc. maximiza a tela “cheia” do editor na realidade ele executa nos bastidores a tecla de atalho, poderia ser mais bonitinho e cheiroso já que tudo está sendo copiado do Intellij IDEA (que não uso não viu…).
Isso é só para esquentar de resto volto depois do lançamento (se aguentar ficar calado) .ok…
H
Hamses
Bom…
O Que eu acho que o netBeans é melhor pela facilidade que ele da ao desenvolvedor.
Pois tenho dois sistema de desktop feito em java com netBeans 5.0 ele me deu muito mais tempo para me preocupar com regra de negocio do sistema não perdi muito tempo montando tela isso para mim foi excelente.
Mas o eclipse tambem tem suas vantagens no eclipse aprendo a programar em java de verdade pois eu que tenho que fazer os codigos ele não cria nada com facilidade igual no netBeans o bom do eclipse e que ele força você a estudar cada veis mais a linguagem.
B
bgbraga
Glaucio, sem querer discutir, mas inicialmente foi a IBM e MS sim. As outras só entraram depois.
A IBM tinha uma especificação chamada WSFL e a MS a uma chamada XLANG. Eles resolveram juntar isso. Então começou com as duas. No meio do processo entrou BEA, SAP e Siebel e eles submeteram para a OASIS. Oracle eu nem sei como entrou na historia porque onde eu achei não fala. Mas foi só pra citar a parte da IBM e MS… mas isso também é futilidade e nem tem a ver com o tópico =)
Sobre o JDeveloper eu já trabalhei em uma empresa que só usava produto Oracle, então já usei algumas coisas não tão comuns no dia a dia nem que seja para brincar =)
Acho o JDev bacana, mas não gosto muito dessa ideia de tantas plataformas de desenvolvimento diferentes. O JDev poderia pelo menos ser baseado no Eclipse como é o BEA Workshop, MyEclipse, RAD, JBuilder, RedHat Studio, etc…
De uma forma geral eu acho ruim essa discuta:
Eclipse vs NetBeans vs JDev vs IDEA
Se todos seguissem só o mundo Eclipse e NetBeans (que são livres e no máximo 2 opções) seria muito melhor para os desenvolvedores… do jeito que é hoje fragmenta muito os esforços… é todo mundo trabalhando muito e saindo pouco do lugar porque muita gente está fazendo a mesma coisa.
B
bandkanone
É bom, mas tem alguns erros ainda
P
porfirio
O que vc quer dizer? Um browser dentro do ide para ver as paginas? ou um WYSIWYG é que eu nãoconheço nenhum de geito para Eclipse, posso tar a pensar mal
Eu ja usei o Netbeans 5 e o 6 e acho que existe grandes diferenças, facilidade de dezenhar querys e ver logo o resultado ( Isso ajuda pa caraças )
Queres dizer 2 exe’s a correr? Tem o java.exe e o netbeans.exe. Sim eu tb acho que eles deverião ter o proprio launcher, penso que isso vira a seguir, o proprio eclipse so tem isso nesta ultima verção ( ja matei muita vez o Eclipse e quando matava o javaw o eclipse.exe apresentava uma mensagem)
Agora baralhou tudo :s quer dizer quando se põe em FullScreen, e quem te disse que o Netbeans ta a copiar tudo do IDEA?? Acho que é bem diferente.
Uso o eclipse todos os dias para desenvolvimento de php e JavaScript. Agora vão dizer ah o Eclipse tem mais suporte de php que o Netbeans, tem mas não foi desenvolvido pelo eclipse, a Zend poderia ter desenvolvido o PDT no Netbeans ou IDEA ou JDev
Talvez seja uma coisa que falta no Netbeans, haver companias que desenvolvem para ele
W
WilliamSilva
Porfirio Wrote:
Eu ja usei o Netbeans 5 e o 6 e acho que existe grandes diferenças, facilidade de dezenhar querys e ver logo o resultado ( Isso ajuda pa caraças )
Vc. ta falando disso “VisualDatabaseExplore”.: http://files.blog-city.com/files/aa/1263/p/f/vdb.jpg http://www.netbeans.org/kb/60/ide/mysql.html http://www.netbeans.org/kb/55/using-netbeans/dbconn.html http://wiki.netbeans.org/wiki/view/VisualDatabaseExplorer
Mais isso é um “nbm” NetBeans module, (= já existia nos módulos p/ aplicações J2ME ) chamado vulgarmente de plugins, me explique e mostre onde as diferenças no seu “desenhar”?? query (vc. é a primeira pessoa que desenha query), pois o que ele fizeram foi retirar as " " das clausulas query.
Me diga se o NetBeans não poderia estar com uma ferramenta assim .: http://eclipsesql.sourceforge.net/ , claro que poderia pois isso é feito no NetBeans platforn : http://squirrel-sql.sourceforge.net/ , Então a pergunta que te faço é a seguinte:
1- Como uma ferramenta que cria um “Squirrel” não pode aglutinar os desenvolvedores e investir numa melhora no seu “DataBaseExplorer”.
2-Como uma ferramenta que hoje possui a melhor integração com o Glassfish,JRuby,Tomcat etc. E ainda por cima tem uma troca de informação tecnologica com a Sun, ainda peca em vários itens de melhoria junto aos desenvolvedores(algumas já citei no post acima).
A questão aqui não é defender a IDE, e sim deixar de ficar deslumbrado pelo óbvio e vou ser redundante outra vez "O mundo precisa de “Desenvolvedores e Arquitetos” " sérios e não de simples usuários "Downloaded 100% " ou “papagaio de pirata”.
Ps. Minha reclamação é de Desenvolvedor e não de usuário, pois do contrario compraria a licença de uma IDE que me atendesse.
B
bonissauro
Baixei a versao final do nb 6 e alguns problemas que eu já havia detectado nas versoes beta permaneceram. Principalmente alguns bugs na opcao “reformat code”, que de vez em quando, cria linhas malucas no codigo e o inutiliza. Tem tambem alguns problemas com os try catch e, vez por outra ele trava e tenho que matá-lo na unha. Às vezes, quando isso é necessário, o projeto vai pro brejo e só restaurando o backup. Não vi diferenca em velocidade, achei ele tão robusto quanto a versao 5.5, que é ótima e pretendo continuar usando por algum tempo até que os bugs sejam resolvidos. Já postei esses bugs no neybeans.org, caso alguem venha a ter essa dúvida. Uso para desenvolvimento de aplicacoes desktop e banco de dados firebird e nao troco o nb5.5 por nada neste mundo para essas tarefas.
