Vou ir direto ao ponto, é possível criar uma classe de insert ou update no C# que seja genérica? No caso, eu posso enviar qualquer tipo de objeto e ela salvaria ou faria update no banco? Mais ou menos como o Hibernate …

[RESOLVIDO] É possível criar uma classe de Insert/Update genérica com C# ?

21 de março de 2019 5 respostas Resolvido

EduGomes 21 de março de 2019

Vou ir direto ao ponto, é possível criar uma classe de insert ou update no C# que seja genérica?
No caso, eu posso enviar qualquer tipo de objeto e ela salvaria ou faria update no banco?

Mais ou menos como o Hibernate faz no Java, porém eu entendo que existam os mapeamentos que permitem isso.

Atualmente estou fazendo algo do tipo

public int Salvar(Pais pais)
{
	MySqlCommand comando = null;
	try
	{
		AbrirConexao();
		comando = new MySqlCommand("INSERT INTO pais (idpais, nome, sigla) VALUES(@idpais, @nome, @sigla)", conexao);
		comando.Parameters.AddWithValue("@idpais", pais.idpais);
		comando.Parameters.AddWithValue("@nome", pais.nome);
		comando.Parameters.AddWithValue("@sigla", pais.sigla);

		return comando.ExecuteNonQuery();
	}
	catch (Exception erro)
	{

		throw erro;
	}
	finally
	{
		FecharConexao();
	}
}

Bom, só realmente para tirar dúvida, e se caso alguém tenha alguma sugestão eu agradeço.

5 Respostas

javaflex 21 de mar. de 2019 1 like

Pode usar o Entity Framework ou NHibernate (mais pesado como o do Java).

EduGomes 21 de mar. de 2019

É mais rápido fazer tudo a mão, ou aprender a usar o Entity Framework ? Confesso que já ouvi falar mas não conheço de fato.

javaflex 21 de mar. de 2019

Pra o que voce perguntou sim, facilita em cruds. Mas eu prefiro acima de tudo ter o controle do SQL, não gosto de soluções mais amarradas a modelo OO como Entity Framework e NHibernate. Prefiro o Dapper pra .NET e o JDBC Template pra Java, são mais leves inclusive.

Solucao aceita

Dragoon 21 de mar. de 2019

O ideal é que você aprenda a fazer primeiramente na mão, porque as camadas de persistência é uma camada acima das implementações de IDbConnection, IDbCommand e assim por diante, então aquele código da sua pergunta é perfeito porque sabe fazer um cadastro com a camada padrão de acesso aos bancos .NET.

Depois desse conhecimento pode partir para Entity Framework principalmente a versão Core se estiver trabalhando com ASPNET Core porque a mesma foi reescrita do Zero, apesar que a versão 6 também foi muito atualizado e está com bom aspecto de desempenho.

Existem pessoas que não gostam de trabalhar com Entity Framework ou qualquer camada Full ORM por achar que é pesado, que esconde a geração da SQL e isso não é verdade, nos conseguimos ver tudo o que ele faz, e se estiver construindo alguma SQL não performática o programador consegue arrumar.

A maioria dos programadores fazem o seguinte a camada ORM para Criar, Atualizar e Excluir registros e Micro ORM para desenvolver SQL Complexas, acham que isso ajudam e muito o desempenho.

Sua pergunta?
Sim é possível criar uma classe Genérica para suas operações, vai escrever menos código, mas, acho que acaba escrevendo o número do SQL do mesmo jeito não tem por onde escapar.

Se você procura velocidade faça com Entity Framework e procure sempre observar o que ele executa de SQL na hora de SQL complexas o resto não muda muito e o desempenho é muito satisfatório.

EduGomes 21 de mar. de 2019

Ok, entendi perfeitamente. Sua resposta foi muito esclarecedora.
Obrigado

Criado 21 de março de 2019

Ultima resposta 21 de mar. de 2019

Respostas 5

Participantes 3

5 Respostas

Topicos relacionados