Comparando Strings

while (a.equals(b) == false)

ou

while (a.compareTo(b)) != 0)

Márcia, o operador == ou != usa-se somente para comparar referência Objetos e tipos primitivos.

Para comprar valores de objetos, usa-se o método equals como o Thingol já lhe mostrou e exemplificou.

paulohrl:

while (a.equals(b) == false)

thiago.correa:

paulohrl:

while (a.equals(b) == false)

Só para constar, o trecho …== false não é obrigatório, mas deixa o código mais claro!

Na verdade eh obrigado sim, no caso dela querer executar um loop caso as string sejam diferentes, terá q usar o == false, se não o bloco nem será executado!!

Claro q ela poderia usar while (!a.equals(b)), mas a sua colocação está incorreta(tenho certeza q vc viu uma exclamação ali,hehe).

O equals compara se todos os char de uma string são iguais, o que na grande maioria das vezes já é suficiente.

Caso você tenha Strings com texto em idiomas orientais, ou mesmo em alguns casos que usem acentuação, você deverá usar o equals da classe Collator.

Basicamente é praticamente igual ao equals da classe String:

a == b Collator.getInstance().equals(string1, string2) ou
Collator.getInstance().compare(string1, string2) == 0

a != b !Collator.getInstance().equals(string1, string2)
a &lt b Collator.getInstance().compare(string1, string2) &lt 0
a &gt b Collator.getInstance().compare(string1, string2) &gt 0

Para mais informações sobre o assunto, dê uma olhada em:

Essa é uma daquelas dicas para-quedas. Você dificilmente vai precisar dela, mas vai ser muito bom contar com ela quando for necessário…

thiago.correa:

paulohrl:

while (a.equals(b) == false)

Só para constar, o trecho …== false não é obrigatório, mas deixa o código mais claro!

O problema do Java é ter herdado esses operadores do C. Se Java tivesse pegado as idéias do Pascal teríamos:

while a <> b do

que é muito mais claro que essa história de comparar com “true” ou “false”.

Tem razão. É por essas e outras que o Pascal é considerado uma linguagem didática.

GraveDigger:

Claro q ela poderia usar while (!a.equals(b)), mas a sua colocação está incorreta(tenho certeza q vc viu uma exclamação ali,hehe).

Hã :?: :?: :?: :?: ! :roll:
Com certeza, se tivesse colocado !a.equals(b) eu nem teria metido o bico!

sempre uso

while (!a.equals(b))

acho mais bacana pensa como uma frase: “while not a equals b”

ViniGodoy:

O equals compara se todos os char de uma string são iguais, o que na grande maioria das vezes já é suficiente.

Caso você tenha Strings com texto em idiomas orientais, ou mesmo em alguns casos que usem acentuação, você deverá usar o equals da classe Collator.

Basicamente é praticamente igual ao equals da classe String:

a == b Collator.getInstance().equals(string1, string2) ou
Collator.getInstance().compare(string1, string2) == 0

a != b !Collator.getInstance().equals(string1, string2)
a &lt b Collator.getInstance().compare(string1, string2) &lt 0
a &gt b Collator.getInstance().compare(string1, string2) &gt 0

Para mais informações sobre o assunto, dê uma olhada em:

Essa é uma daquelas dicas para-quedas. Você dificilmente vai precisar dela, mas vai ser muito bom contar com ela quando for necessário…

Outra coisa interessante, que já postei aqui, é usar o Collator para fazer comparação desprezando os acentos e cedilhas.

Exemplo:

String a = "Gisele da Conceição Bündchen";
String b = "gisele da conceicao bundchen";
Collator collator = Collator.getInstance (new Locale ("pt", "BR"));
collator.setStrength(Collator.PRIMARY); // importante!
// A linha a seguir imprime "true" indicando que a e b são iguais,
// se desprezarmos os acentos, cedilhas, minúsculas e maiúsculas.
System.out.println (collator.compare (a, b) == 0);