Fundação Apache Declara Guerra a Oracle

como eu falei no outro post… daqui a pouco é a google,ibm, red hat ai o java morre, infelizmente estamos nessa a oracle só afasta tudo que é bom pro java.

Creio que com atitudes de empresas como a Apache, é mesmo que o Java não ‘morre’.
Torçamos pra que ele mantenha sua ‘força’.

Só pra lembrar, a Apache está questionando a Oracle, se ela manterá a licensa do java, como tem que ser, e respeita-la, se não a fundação abandonara o JCP, isso não representa o fim do java, mas é uma grande perca concerteza.

Sem dúvida, mas fico feliz em saber que empresas como a Apache se interessam com isso ainda.

Faz algum tempo que eu estava querendo saber qual a reação da Apache quanto as atitudes da Oracle. Há anos a ASF briga com a Sun por causa do TCK, inclusive há algum tempo muitas votações da ASF estavam como NO with comment. A IBM foi na onda da Apache e sempre votava YES with comment, ambas reclamando do TCK para o JavaSE. Outra que estava sobre as influências da ASF era a Intel, que sempre votou YES with comment.

Agora finalmente minha pergunta tem resposta, e era bem o que eu esperava. Sem dúvidas a Apache é a maior desenvolvedora de projetos em Java, e se a Apache sair do JCP será uma grande perda para todo o Java. Aliás a ASF é membro do comitê executivo.

O mais engraçado é ver que no passado a Oracle criticava a Sun por que queria um JCP mais neutro, e agora ela rema ao contrário, já que está no outro lado da força agora.

E agora???
Quem tá entrando tá perdido continua investindo dinheiro e tempo para aprender, ou desiste dessa #$%¨& e vai para outra linguagem?
Com esses bafafas a credibilidade do Java diminui, alguém saberia mensurar?

Luciano, desenvolver é mais metodologia do que tecnologia. Fique sossegado, se existe o poderoso Java, também existe o poderoso .NET, o que separa eles é o preconceito.

fim do java, não aguento mais ler este tipo de mensagem…

acho que é por ter várias empresas e comunidades envolvidas com interesses diferentes que sempre vai haver disputas políticas de ambas as partes.

Tecnologia, linguagens de programação vem e vão. Cedo ou tarde isso acontece.

Na verdade, não é que acaba, mas outras opções emergem e tomam seus lugares. Não completamente, é claro. Vejam o exemplo do Cobol. Essa linguagem “acabou” à quanto tempo?

Se ou quando isso acontecer com o Java, nós, adeptos do Java, teremos várias outras boas opções para trabalhar.

A Oracle que se preocupe em como ganhar o dinheiro dela, e caso seja interessante, nós acompanhamos.

Mas eu estou com a Apache nessa “guerra”.

[]'s

wilds87:

Luciano, desenvolver é mais metodologia do que tecnologia. Fique sossegado, se existe o poderoso Java, também existe o poderoso .NET, o que separa eles é o preconceito.

Sabe o que é engraçado comparou as plataformas , então o .NET não tem um dono ? Você não tem que pagar para ter pelo menos a IDE ? A Oracle só está tentando ganhar dinheiro com o que comprou apenas isso. Meu a Plataforma não vai morrer, algumas pessoas tem que colocar isso na cabeça. O que acontece é que a comunidade Java é muito grande, isso porque muitos de nós não gostava de como a M$ trabalhava com seus projetos, só que estamos vendo a Oracle fazer a mesma coisa com o Java.

Se vai cair a procura ou não pela plataforma só o tempo vai dizer. Nós, digo nós de uma forma geral, é que podemos gerar toda essa desconfiança, pois eu só vejo falar Ahh o Java vai acabar, o Java Vai morrer aqui. Apesar de todas as critias vc ve em algum forum de .Net o pessoal falando que a plataforma vai morrer quando a M$ faz uma alteração drastica na plataforma ? Então ta na hora de refletir pessoal, se é seu ganha pão a plataforma pare de pensar que ela vai acabar pois você que gera desconfiança. Se ta com medo aprenda outras coisas, mas não desfaça do que faz vc pagar suas contas…

Opa, não falei que ia morrer… calma ae champz!

Desiste dessa #$%¨& e vai programar em .Net. Sobra mais emprego pra quem é educado.

Quanta besteira escrita…

A apache declarou guerra a Sun fazem ANOS… e ninguem fez esse fuduncio todo…

Na minha opinião , o que resta da apache é softwares mal feitos e arcaicos… (um dia ela fez a diferenca)

Ela está fazendo a sua parte na oposição , quer o Harmmony no ar e ela tem o direito e o dever de defender isto…

Mas na minha opiniao… a JCP é uma instituicao falida e que deve ser reformulada urgentemente sem todos esses caciques velhos e arcaicos…

luiscesarinfo:

Tecnologia, linguagens de programação vem e vão. Cedo ou tarde isso acontece.

Na verdade, não é que acaba, mas outras opções emergem e tomam seus lugares. Não completamente, é claro. Vejam o exemplo do Cobol. Essa linguagem “acabou” à quanto tempo?

Se ou quando isso acontecer com o Java, nós, adeptos do Java, teremos várias outras boas opções para trabalhar.

A Oracle que se preocupe em como ganhar o dinheiro dela, e caso seja interessante, nós acompanhamos.

Mas eu estou com a Apache nessa “guerra”.

[]'s

Perfeito e acrescento que o nível de empregabilidade do profissional depende mais dele que da linguagem que ele programa.

Não se prendam somente a uma, procurem desenvolver a nível profissional em mais de uma ferramenta, assim se uma “sumir” você não ficará a ver navios.

Post 10/11/2010 22:54:44 Assunto: Re:Fundação Apache Declara Guerra a Oracle

Sabe o que é engraçado comparou as plataformas , então o .NET não tem um dono ? Você não tem que pagar para ter pelo menos a IDE ? A Oracle só está tentando ganhar dinheiro com o que comprou apenas isso.

A oracle comprou a sun pra tentar ganhar alguma coisa ja que BD nao dá mais dinheiro, agora se for pra impor restricoes ao java free, prefiro ir para .net mesmo, software pago por software pago, a ide dos caras é bem melhor, e a microsoft tem tido atitudes muito mais estaveis quanto ao .net do que a oracle com o java

triste =(

Ahh claro , a Microsoft é conhecida por decisões estaveis…

Com certeza a ditadura do SINGLE VENDOR LOCK-IN é bem mais estavel que um comitê de empresas…

OPA !

Caros membros e colegas do GUJ,

estou acompanhando esse movimento analisando os pensamentos explicitados nos posts deste tópico e vejo que não ganharemos nada nos debatendo sobre quem é melhor: Java ou .NET, por exemplo. Eu trabalho com as duas linguagens e as DUAS são ÓTIMAS!

O que me preocupa não é quem é melhor, mas O QUE PODEMOS FAZER PARA AJUDAR A APACHE A FAVOR DO JAVA OPEN SOURCE?
Acredito que ninguém aqui gostaria de ver o Java morrer… é mais do que uma linguagem para nós, é um sentimento que nos faz trabalhar tão braçalmente quando temos outras ferramentas mais produtivas no mercado. É saber que trabalhamos com uma linguagem livre, da comunidade, nossa!

A Oracle veio dizer que ela é dona do Java… está na hora de dizermos pra ela que o Java é da COMUNIDADE!!

Como podemos organizar um abaixo assinado ou uma lista de repúdios para captar opniões contra a decisão da Oracle para somar forças ao Apache nessa guerra? Quem se habilita a ajudar?

Não sei, mas eu com a minha visão leiga sobre o assunto, acho no mínimo um pouco mesquinha a visão antes da sun agora da oracle em relação a esse tipo de licenciamento. Pelo que entendi a ASF apenas quer ter o direito de usar o programa que certifica a versão do harmony como java e a Oracle não quer deixar. É impressão minha ou é um briga por um assunto tão bobo que pode gerar problemas ainda maiores, ou realmente ter esse certificado pode trazer lucros ou prejuizos para quem tem ou dá?

Olá pessoal,

Venho me atendo a entrar nessas discussões, mas hoje não tem como não entrar ou emitir a minha opnião.

Sobre a questão do Java morrer, realmente é besteira, a plataforma não vai morrer, até porque faz parte dos ativos da Oracle, que como já disseram tantas vezes, não é boba nem nada, e quer ganhar dinheiro c/ o seu investimento (business).
A única coisa que pode acontecer é acabar diminuindo o interesse das pessoas que estão iniciando no ramo com Java, pois os que já estão no mercado, ou vão ficar c/ a plataforma, ou irão migrar para outra, pois a grande maioria que desenvolve c/ Java geralmente domina mais de 1 linguagem, e com certeza não terá maiores problemas caso seja necessária a mudança

Outro ponto de vista que tenho é que Java já está no mercado a bastante tempo, já atingiu a sua maturidade e caso realmente venha morrer, o que já disse achar díficil, resta a nós (reciclarmos, odeio essa palavra) investir o nosso tempo em linguagens novas, ou nem tanto como (Ruby, Python, Scala etc etc etc), não vejo motivos para pânico, pois da mesma forma, em que deixei o Delphi para PHP e o PHP para o Java, eu posso deixar o Java para qualquer outra coisa que seja rentável ou que eu ache que agrege alguma coisa na minha vida.

Francamente, vamos parar com essa situação de desespero, como outro colega disse, a ASF, já está bem obsoleta e faz tempo que não implaca um projeto deles na comunidade, tá tem o Wicket o Solr, mas nada tão estrondoso qto foi o Struts, Tomcat etc… Isso só vai acabar afastando as pessoas da linguagem, e também não vai resolver esse problema.

Só para deixar claro, eu não gostei da aquisição da Sun, mas não tenho nada contra a Oracle, não so fã da política de business deles, mas eles sabem ganhar dinheiro, e infelizmente o modelo da Sun não soube, o que realmente foi uma pena.

[]s e paz

A briga é em torno do quão aberto é o Java… se o Apache não consegue fazer o seu Harmony ser licenciado, ela quem também desenvolveu grandes avanços em Java, quem mais poderá sendo a Oracle detentora desta linguagem?

O Java caminha para um destino proprietário se a Oracle continuar agindo dessa forma.

Felagund:

Ciente de que a Oracle tem ignorado deliberadamente seus próprios termos de licença da tecnologia Java, a Apache Software Foundation tem conclamado outros membros do Java Community Process (JCP) a votar contra a proposta da próxima versão da linguagem, caso a Oracle insista em impor restrições ao uso do Java de código aberto.

Matéria completa: http://idgnow.uol.com.br/mercado/2010/11/09/java-apache-declara-guerra-a-oracle/

Fonte: IDGNow

Além disso, proprietário por proprietário eu ainda prefiro um proprietário multi-plataforma…

O java para mim é uma ferramenta como o eclipse, se morrer ou nao, pra mim nao faz diferença, pois existem outras ferramentas no mercado.

Não entendo o porque do desespero de vários comentários sobre java nesses ultimos dias. :?:

Mas tomara que menos gente aprenda o framework java, e que vários desses que falam que java vae morrer
que mudem de tecnologia e utilizem outras, tomara, :-o

porque assim vae sobrar mais emprego, os salário irão aumentar, 8) fora
que todas essas atitudes da oracle só irão aumentar mais as melhorias
do framework no final.

Os úsuarios que falam que o java vae morrer não tem ideia do universo java que existe no mundo. 8)

volnei:

Felagund:

Ciente de que a Oracle tem ignorado deliberadamente seus próprios termos de licença da tecnologia Java, a Apache Software Foundation tem conclamado outros membros do Java Community Process (JCP) a votar contra a proposta da próxima versão da linguagem, caso a Oracle insista em impor restrições ao uso do Java de código aberto.

Matéria completa: http://idgnow.uol.com.br/mercado/2010/11/09/java-apache-declara-guerra-a-oracle/

Fonte: IDGNow

Além disso, proprietário por proprietário eu ainda prefiro um proprietário multi-plataforma…

Eu ia dizer a mesma coisa… heuehueheueheuehueehueehueheu

Cara, quando a Oracle comprou a Sun, apesar de nunca ter dado minha opnião sobre o assunto, posso dizer que eu já aguardava esses rumos… Quer saber, que se lasque… “se” (e ponha “SE” nisso) a linguagem morrer, tem outras opções, Open e multi-plataformas…

Porém, vendo pelo outor lado da moeda, sempre achei o JCP uma putaria doida que atrapalhava o bom andamento do Java, todo mundo queria sua digital nas SPECs e acabava atrasando mais do que o normal… Sei não, ainda to pagando pra ver o Java morrer, eu ainda acredito mais numa evolução da Plataforma… Mas enfim, é só o que eu acho…

O que dá uma pena, é o fato de que veremos cada vez menos uma comunidade empolgada, atuante e disposta a ajudar como era a comunidade do Java… Tende a se tornar o novo .NET mesmo… Mas eu pergunto… .NET morreu por ser Fechado e de uma única empresa ???

esse despero todo está me parecendo muito ‘familia restart’ pro meu gosto…

Eu também acho…

RMarcel:

Post 10/11/2010 22:54:44 Assunto: Re:Fundação Apache Declara Guerra a Oracle

Sabe o que é engraçado comparou as plataformas , então o .NET não tem um dono ? Você não tem que pagar para ter pelo menos a IDE ? A Oracle só está tentando ganhar dinheiro com o que comprou apenas isso.

A oracle comprou a sun pra tentar ganhar alguma coisa ja que BD nao dá mais dinheiro

triste =(

BD não dá mais dinheiro :o

Dani-se

Se faltar demanda eu pulo p/ outra.

To vendo que empresas com ideias basicas OPEN estão caindo.

Dani-se, qualquer coisa a contrante paga a conta.

Fico imaginando como o pessoal de .net/rails/python deve estar dando risada da cara de vcs.

[]s

Me desculpe, se foi grosseiro, não era minha intensão.

Luiz Aguiar:

Fico imaginando como o pessoal de .net/rails/python deve estar dando risada da cara de vcs.

[]s

pois é… .Net talvez…

mas o resto é tão pouco que nem conta :shock:

Jesuino Master:

RMarcel:

Post 10/11/2010 22:54:44 Assunto: Re:Fundação Apache Declara Guerra a Oracle

Sabe o que é engraçado comparou as plataformas , então o .NET não tem um dono ? Você não tem que pagar para ter pelo menos a IDE ? A Oracle só está tentando ganhar dinheiro com o que comprou apenas isso.

A oracle comprou a sun pra tentar ganhar alguma coisa ja que BD nao dá mais dinheiro

triste =(

BD não dá mais dinheiro :o

:shock:

Eu hoje fiquei decepcionado pelo o que vi nesta comunidade…

eu programo, trabalho e amo trabalhar em .NET pela sua produtividade! Vale a pena pagar pra usar uma ferramenta tão boa! Mas amo também o Java por tudo o que ela representa pra comunidade! Não pq ela seja produtiva, pq não é… não pq tenha uma curva de aprendizado fácil, pq não tem… e não por ter baixo custo para projetos, pq essa é a última coisa que ela vai ter pois é tão complicado fazer um projeto em Java que acaba saindo mais caro que em .NET no final das contas. Amo o Java simplesmente por ela ser livre é que ela conquistou espaço no mercado e o coração dos jovens que começam a carreira nela, na faculdade, e de muitos profissionais que amam essa linguagem.

Em outro tópico, mais recente, a Oracle se comprometeu a manter OpenJDK livre, mas concordo com o comentário que o caro Flavio Almeida fez:
“O problema é a Oracle liberar o TCK apenas para o OpenJDK, que é uma virtual machine open source mantida pela própria Oracle.
Por exemplo, a ASF está ameaçando boicotar a votação para o Java 7, porque a Oracle não predente disponibilizar o TCK para outras JVM como a Harmony.”

E a principal comunidade brasileira Java aqui representada ao invés de se manifestar através de um meio de comunicação oficial, simplesmente ligou o “dane-se!”. Não pensando em nenhum momento na comunidade como um todo, apenas em suas idéias pessoais como fundamento para decisão.

Lamento, mas, na minha opinião, quem pensa assim realmente nunca foi um profissional Java…

Me desculpe, se foi grosseiro, não era minha intensão.

Relaxa! Você somente atacou as pessoas que tiveram uma decisão diferente da sua em que tecnologia seguir/aprender/trabalhar. Com um ar de superioridade falando sobre educação.

mrapha:

E a principal comunidade brasileira Java aqui representada ao invés de se manifestar através de um meio de comunicação oficial, simplesmente ligou o “dane-se!”. Não pensando em nenhum momento na comunidade como um todo, apenas em suas idéias pessoais como fundamento para decisão.

Lamento, mas, na minha opinião, quem pensa assim realmente nunca foi um profissional Java…

:thumbup: :thumbup: :thumbup:

Esse foi o melhor post que eu ví em todos esses tópicos sobre a Oracle.

Luiz Aguiar:

Fico imaginando como o pessoal de .net/rails/python deve estar dando risada da cara de vcs.

[]s

++

é sempre a mesma historia, o guj deveria ter um funcionalidade onde exterminaria todos que postam esse tipo de coisa, “o java vai morrer”, “corram para as montanhas” e por ai vai. Além de economizar espaço no bd do guj ( afinal, aqui não é orkut nem facebook ) ia ajudar na leitura da thread.

enquanto isso não acontece, nos resta ficar rindo mesmo.

abs

Não entendi isso… vc ta cobrando um posicionamento oficial do GUJ em relação a esse assunto? é isso?

Não entendi isso… vc ta cobrando um posicionamento oficial do GUJ em relação a esse assunto? é isso?

Boa tarde Luiz Aguiar,

não se trata de um posicionamento oficial do GUJ, mas de toda a comunidade que aqui está representada. De certo a composição dos membros faz parte massiva do GUJ, por isso se trata de toda a estrutura do GUJ, não só direção, mas os membros principalmente. Ao invés da comunidade unir-se em pról de uma atividade que levasse ao bem da comunidade open source pró-Java, poucos manifestaram uma opinião semelhante… eu não vi uma comunidade de programadores… vi programadores individuais que não pensam em grupo quando se é preciso pensar…

Eu posso estar errado, pode ser mais um momento passageiro no mundo das grandes organizações… Quem sabe não é “fazer tempestade num copo d’água”?
Como também pode ser uma manobra de fechar alguns componentes do Java… Um comentário¹ no blog oficial do Apache, no tópico sobre o pronunciamento do ASF², ilustra um pouco do sentimento que poderíamos ter aqui… pelo Java, e pela comunidade Open Source, deveríamos dar apoio ao Apache na luta por um Java 100% Open Source.

Esse apoio deveria ser dado através de um abaixo assinado talvez, ou uma outra forma de manifestação como e-mails de apoio… e era justamente o que eu esperava quando propus ajudar em outro post anterior. Um apoio de toda a comunidade. Quem sabe a administração do GUJ pode dar uma força? Seria ótimo! Mas não é só de vocês a responsabilidade, é de todos nós.

Meio romântico esse papo de “comunidade” não ?

Comunidade de software livre é que nem casamento… o romantismo acaba quando não existe “grana”.

chun:

Meio romântico esse papo de “comunidade” não ?

Comunidade de software livre é que nem casamento… o romantismo acaba quando não existe “grana”.

Acredito que nem conceito de Open Source grande parte aqui conhece… vamos lá:

E o conceito de “ganha pão” , voce conhece ?

“Filhos de gondor, de rohan, meus irmaos
vejo em seus olhos o mesmo medo que antes me tirava a coragem
talvez chegue um dia em que faltara coragem aos homens
em que abandonaremos nossos amigos e trairemos a amizade
mas nao e hoje esse dia
uma hora de lobos e escudos destruidos
em que a era dos homens chegara a um fim catastrofico
mas nao e hoje esse dia
hoje nos lutaremos
por tudo o que lhes e caro nesta boa terra
eu os conclamo a resistir
homens do oeste”

FONTE: http://steamcommunity.com/profiles/76561197998375905

Se vcs aqui do tópico estão se matando porque cada um fala/pensa uma coisa, como uma “comunidade” vai ter uma posição oficial sobre algo que acabou de ser anunciado?

Complicado isso de posicionamento coletivo.

Luiz Aguiar:

Se vcs aqui do tópico estão se matando porque cada um fala/pensa uma coisa, como uma “comunidade” vai ter uma posição oficial sobre algo que acabou de ser anunciado?

Complicado isso de posicionamento coletivo.

Exatamente!

Senhores,

Como diria Roberto Justus "Nada pessoal, são apenas negocios..."

luiscesarinfo:

Vejam o exemplo do Cobol. Essa linguagem “acabou” à quanto tempo?

[]'s

Vá ver nos bancos se acabou…

@mrapha, o que você está criticando a Oracle é o que a Sun sempre fez. Se o Java não acabou antes, por que vai acabar?

E se é pra entrar na guerra santa do Open Source, o OpenJDK é GPL, licença mais livre que a licença do Harmony. Então, quem quiser lutar por Open Source e pelo futuro do Java, é melhor lutar CONTRA a fundação Apache, que aliás, vem perdendo relevância nos seus projetos, que estão evoluindo cada vez mais devagar e perdendo patrocinadores.

Acho que você não acompanhou a briga das duas empresas direito: ou a fundação Apache ou a Google (um joga pra cima do outro) pegaram código da JVM oficial, que não é GPL, e incorporaram no Dalvik e no Harmony com outra licença, violando a CDDL da Sun.

Se tivessem pegado código GPL do OpenJDK, tudo bem, poderiam até contribuir pra melhorá-lo, mas quiseram pegar código da outra JVM. E acho que você não sabe, mas essa briga o próprio Google confirmou que é da época da Sun, e a Oracle tentou negociar por bem, quando não deu, foram pra justiça (que a Sun já deveria ter feito).

Resumindo: a Oracle so está tentando fazer o que a Sun não conseguiu, que é ganhar dinheiro com o Java, ou ao menos arrumar a casa, pq td mundo saia fazendo oq bem entendia com o Java(ex: Google, pegando código da JVM) e ficava por isso msm…
Esse negocio de open source eh conversa pra “boi durmir”, pq eu n conheco ngm q trabalhe de graça, tem sempre algum interesse comercial por tras dessas soluções open source.
A Oracle e quem manda no Java agora, e está certissima em impor suas politicas de business, alias, nego tinha era q agradecer a Deus de ate hj ter ganho grana com o Java e n ter pago nenhum centavo de retorno a Sun que tinha uma excelente equipe tecnica e pessimos administradores financeiros.

Eu não entendo como alguém pode dizer que ninguém trabalha de graça porque sempre tem interesse e logo depois agradecer a Deus… :lol:

Bom, como já aprendi, Open source não quer dizer “de graça”.

Mas tudo que vem acontecendo e o máximo que pode acontecer é o Java virar um “.Java”.
Muitas coisas open souce surgem para competir com produtos sob licença e assim vai continuar.
Toda tecnologia nasce, se inova e morre, não necessariamente nessa mesma ordem.

Sem dúvida eu preferia que a IBM tivesse comprado a SUN.

Vejam o projeto Eclipse como exemplo. É controlado pela Eclipse Foundation e as coisa andam para frente, não tem essa bagunça toda e briga com todo mundo que vem desde a epoca da SUN. O pior de tudo é que isso não está sendo resolvido agora.
No exemplo do Eclipse, a IBM coloca dinheiro e usufrui dos resultados (junto com várias outras empresas) e lá não tem essas picuinhas de não certificar produto, não deixar usar licença A ou B e todo ano tem release nova! O Java tem quantos anos que está “parado” porque o JCP é uma bagunça?

Agora está ficando pior com a briga da Oracle com o Apache e membros como Doug Lea.

Brigar com todo mundo é fácil, eu quero ver é juntar todo mundo na mesma direção e organizar o JCP para que ele funcione. Nisso a Oracle está pisando na bola.

marcosalex:

@mrapha, o que você está criticando a Oracle é o que a Sun sempre fez. Se o Java não acabou antes, por que vai acabar?

E se é pra entrar na guerra santa do Open Source, o OpenJDK é GPL, licença mais livre que a licença do Harmony. Então, quem quiser lutar por Open Source e pelo futuro do Java, é melhor lutar CONTRA a fundação Apache, que aliás, vem perdendo relevância nos seus projetos, que estão evoluindo cada vez mais devagar e perdendo patrocinadores.

Acho que você não acompanhou a briga das duas empresas direito: ou a fundação Apache ou a Google (um joga pra cima do outro) pegaram código da JVM oficial, que não é GPL, e incorporaram no Dalvik e no Harmony com outra licença, violando a CDDL da Sun.

Se tivessem pegado código GPL do OpenJDK, tudo bem, poderiam até contribuir pra melhorá-lo, mas quiseram pegar código da outra JVM. E acho que você não sabe, mas essa briga o próprio Google confirmou que é da época da Sun, e a Oracle tentou negociar por bem, quando não deu, foram pra justiça (que a Sun já deveria ter feito).

@marcosalex,

obrigado pela resposta, foi uma das melhores que recebi! =) Teve argumentos que me convenceram ao invés de defesa cega a uma empresa X =)

Nesta manhã saiu uma notícia que joga um pouco de tempero nesse assunto. Eu vou “negritar” as partes que embasam o que tem me motivado a debater o bom debate =) rsrsrrs

Abraços!

E de onde você tirou que open source é trabalhar de graça? O que tem de incompatível com open source e interesse comercial?

Quem não entende essa diferença realmente vai pensar que o Java acabou depois da Oracle.

E o debate continua… não sei quantos tópico mais apareceram com o mesmo tema! A morte do JAVA

Desta vez o tema não enfoca a morte do Java. Existem pessoas que pensam que é disso q se trata. A Oracle não pretende matar o Java, isso é óbvio!

As notícias são bem claras e não deixam espaço para idéias ambíguas. Pelo contrário, as pessoas tem trazido pensamentos ambíguos pelo mesmo motivo que acreditam em falsas palavras de campanha eleitoral: o brasileiro tem o costume de “cegueirar” sua opinião baseado na paixão.

O foco principal dessa reunião aqui é (ou deveria ser) o Java 100% Open Source. Houveram poucas contribuições reais para a formação madura deste pensamento. Existem posts apaixonados, como existem posts céticos, como existem posts que não tem nada a ver com assunto tratado. Também tem gente que não entende ainda o verdadeiro conceito de comunidade e open source.

Assim como a democracia garante, teremos de várias vezes lutar, se preciso, pela garantia dos nossos direitos. Isso faz parte do jogo democrático. As diversas opiniões daqui são reflexo do direito do povo de se manifestar e exercer um pouco da democracia. Isso é ótimo!

O que não podemos deixar acontecer é se calar, deixar que façam o que quiserem e mudem nossas vidas sem pensar nas consequencias. Nossa classe, a de programadores, não é únida como a classe dos médicos, advogados, engenheiros. Por isso não alcançamos melhorias significaticas para nós como eles alcançam. Será que vamos continuar assim para sempre? Desunidos deixando “a vida nos levar”?

Abraços!

Conclui meus pensamentos neste post.
http://www.guj.com.br/posts/list/60/224308.java#1149986

Abraços

Pra mim a Apache só está defendendo sua posição politica no JCP e os seus projetos que recebem patrocinio. Acho a Apache muito importante para o java sem dúvida nenhuma, e não acho seus projetos arcaicos não, só alguns deles.
Mas se eu tiver que escolher um lado eu fico com o da SUN ( A Oracle éra a favor da apache antes da compra). Ja vai ter 2 JVMs no mercado, uma paga e uma free, e ai entra mais uma pra que?

A verdade é que o java não nasceu livre e torna-lo livre está gerando uma bagunça danada. Java nasceu pra gerar dinheiro nos interessados que investiam nele. O povo esquece isso e a própria SUN esqueceu também. E Oracle está lembrando disso agora.

O que eu acho ruim é que após a aquisição da Oracle, os tópicos discursivos viraram alarmantes e os alarmantes viraram desesperadores, para alguns aqui no GUJ.

Pessoal somos formadores de opinião, e em tecnologia eu acho que não devemos ser radicais e subir bandeiras, vamos tentar manter a “frieza” e darmos as devidas proporções às notícias.

Essa postura que a ASF vem tomando vem já de algum tempo (como citado anteriormente a questão do TCK e o Harmony) e dou como exemplo ano passado da não aprovação da especificação do Java EE6 pela ASF- http://adtmag.com/articles/2009/12/10/apache-votes-no-java-ee-6.aspx - e na minha humilde opnião a Oracle está mantendo a coerência com relação ao que a SUN já estava pregando antes da venda (nesse caso).

Abraço a todos!

Até onde eu sei a oracle não conseguiu provar que o código da dalvik era realmente da jvm. Sobre a apache eu até concordo com a posição dela. Isso(uma jvm com menos recursos) seria prejudicial a todos os produtos desenvolvidos pela apache.

Moving Java Forward: Open Response from Oracle to Apache

Lendo os posts deste tópico me fez refletir,
Àqueles que estão defendendo a Apache, vocês acham que ela quer validar o Harmony porque quer o bem do Open Source?
Eu diria que ela quer validar o Harmony porque também quer ganhar dinheiro… A parte do bem do Open Source é como um “brinde”…

Não acho que boicotar a JCP irá ajudar o Java como um todo, mas talvez só atrase o seu desenvolvimento, numa tentativa de beneficiar uma única organização (a Apache).

E duvido que, com o legado atual em Java, a mesma suma da noite para o dia como alguns parecem crer. Mas, se estiverem com tanto receio,
[color=blue][/color]
Aprendam outra linguagem de programação, mudem de projeto para atuar com a nova linguagem e sejam felizes. Quanto menos profissionais com Java, masi valorizado o profissional se torna.
[color=blue][/color]