Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia O Google lançou silenciosamente, na terça-feira (9/6), um novo banco de dados online chamado Fusion Tables, com o objetivo de revolucionar o gerenciamento de dadosA idéia é driblar as limitações dos bancos de dados tradicionais e simplificar as operações de relacionamento de informações. O Google afirmou que, com a implementação em cloud computing, simplificará também a possibilidade de colaboração em grupos de dados.
Aos poucos estão fazendo O cerco!
Esse link http://www.fusiontables.com/en/ cai num site que fabrica mesas de bilhar! 
talvez o google tenha lançado uma fabrica de bilhar né haahahah
na verdade o link é esse http://tables.googlelabs.com
Sinuca high tech do google, pense se as budega da região descobrem !!
estranho esse link
Bom começo, depois lançam uma linguagem deles… ai eles dominam o mundo realmente.
os caras querem dominar o mundo …Daqui pouco compra a coca cola é já era kkkkkkk
então eles ja compraram fabrica de bilhar, tão fazendo banco de dados, falta agora eles comprarem a industria de mineração, petróleo, alimentícia, agencias de publicidade, produtoras de games e filmes, construtoreas de carros, etc, o setor de serviços todo. bota mais 5 anos aí pra eles terminarem o serviço, com certeza.
eles querem centralizar a informação mundial.
Li o FAQ deles e não vi nada além de um esquema de compartilhar banco de dados, apenas isso.
Eles limitam as tabelas para até 100Mb, isso em termos de banco de dados é uma piada, cabe na memória da maioria dos PCs por aí, vamos ver uma base de Terabytes ou Petabytes para ver se realmente tem um diferencial.
E que eu me lembre um banco de dados simples existe no Yahoo Groups há séculos.
O pessoal do IDG Now foram extremamente sensacionalistas para divulgar essa notícia hein:
“Google lança banco de dados para rivalizar com Oracle, IBM e Microsoft”
Mas tá longe, muito longe disso! 
O pessoal do IDG Now foram extremamente sensacionalistas para divulgar essa notícia hein:“Google lança banco de dados para rivalizar com Oracle, IBM e Microsoft”
Mas tá longe, muito longe disso! :-)
Se você tem em mente o segmento corporativo concordo que google está longe de rivalizar nessa area, entretanto não pela capacidade de inovação dos atuais players, mas porque o segmento corporativo costuma ser mais lento em relação a inovações tecnológicas.
O pessoal do IDG Now foram extremamente sensacionalistas para divulgar essa notícia hein:“Google lança banco de dados para rivalizar com Oracle, IBM e Microsoft”
Mas tá longe, muito longe disso! :-)
Se você tem em mente o segmento corporativo concordo que google está longe de rivalizar nessa area, entretanto não pela capacidade de inovação dos atuais players, mas porque o segmento corporativo costuma ser mais lento em relação a inovações tecnológicas.
O comentário do boaglio esclarece bem esse ponto de inovação tecnológica. Ele tá um pouco acima desse!
[]'s
O pessoal do IDG Now foram extremamente sensacionalistas para divulgar essa notícia hein:“Google lança banco de dados para rivalizar com Oracle, IBM e Microsoft”
Mas tá longe, muito longe disso! :-)
Se você tem em mente o segmento corporativo concordo que google está longe de rivalizar nessa area, entretanto não pela capacidade de inovação dos atuais players, mas porque o segmento corporativo costuma ser mais lento em relação a inovações tecnológicas.
O comentário do boaglio esclarece bem esse ponto de inovação tecnológica. Ele tá um pouco acima desse!
[]'s
Quando a Web é o seu DAO você tem armazenamento e muito mais, possivelmente numa ordem superior a tera, penta bytes de informação. Não é essa é a promessa da computação nas nuvens?
Afinal, parece que o objetivo não era mesmo fazer mais um DBMS.
O pessoal do IDG Now foram extremamente sensacionalistas para divulgar essa notícia hein:“Google lança banco de dados para rivalizar com Oracle, IBM e Microsoft”
Mas tá longe, muito longe disso! :-)
Se você tem em mente o segmento corporativo concordo que google está longe de rivalizar nessa area, entretanto não pela capacidade de inovação dos atuais players, mas porque o segmento corporativo costuma ser mais lento em relação a inovações tecnológicas.
O comentário do boaglio esclarece bem esse ponto de inovação tecnológica. Ele tá um pouco acima desse!
[]'s
Quando a Web é o seu DAO você tem armazenamento e muito mais, possivelmente numa ordem superior a tera, penta bytes de informação. Não é essa é a promessa da computação nas nuvens?
Afinal, parece que o objetivo não era mesmo fazer mais um DBMS.
Cara, você tem toda a razão, você está certissimo, corretissímo!
O que eu quis simplesmente dizer é que qlq coisa que o Google faz o pessoal aumenta muuuuuuito. Só isso! Não tenho dúvidas que esse projeto pode vir a ser algo fantástico daqui a um tempo, justamente por ter o Google por trás, mas hj, dizer que é algo pra concorrer com a Oracle é algo muito exagerado, e foi só isso que eu questionei, o título da notícia, que na minha opinião é extremamente sensacionalista para um projeto que acabou de nascer.
Na verdade eu também estou cansado de toda essa adoração juvenil em relação a tudo que o google lança. Eles não monetizam na maioria desses projetos, nem mesmo o google controla o leme desse barco.
"
Para variar o google está dando um “chute no escuro”, e a imprensa aproveita o hype da marca para vender noticia. Mas os produtos da google em geral são no mínimo interessantes, apesar da limitação citada anteriormente, pode ser que haja outras aplicações para esse banco de dados.
Com tantos novos serviços, pode ser que surja uma integração interessante com esse banco.
O Pages virou o Google Sites.
Abraço.
Gente,
esse não é o único banco de dados não-relacional lançado recentemente. Existem vários, como CouchDB, MongoDB, Voldemort (esse em Java), MemcachedDB, Scalaris, Hypertable… São tantas as alternativas que surgiram, e tantas com potencial de concorrer com Oracle, DB2 e SQL Server, que esse projeto do Google é só mais um. É só pra provar que o espírito “Not Invented Here” continua vivo entrre nós
Gente,esse não é o único banco de dados não-relacional lançado recentemente. Existem vários, como CouchDB, MongoDB, Voldemort (esse em Java), MemcachedDB, Scalaris, Hypertable… São tantas as alternativas que surgiram, e tantas com potencial de concorrer com Oracle, DB2 e SQL Server, que esse projeto do Google é só mais um. É só pra provar que o espírito “Not Invented Here” continua vivo entrre nós
Obrigado, vou dar uma olhada.
Eles querem coletar todas informações possiveis mesmos… agora o google sabe nossos dados!
Mais um projeto infestado de bugs. Podem injetar pilhas de dinheiro que não vão ameaçar tão cedo os grandes; Oracle, DB2 e SQL Server.
Ferramentas assim leavam anos ate amadurecerem.
Vai cair no esquecimento como o Google Crome.
Esse projeto já existe a algum tempo. Um amigo que voltou de lá, já tinha comentado comigo sobre esse banco, é (era) uma coisa interna deles esse sistema de banco de dados. Pelo visto vão começar a liberação.
Alguem me passa o driver jdbc desse cara ai … kkkkkkkk
O Google vai dominar o mundo… digital.
Acabei de criar umas tabelinhas no novo serviço, como disse nossos amigos ai em cima, ainda tá bem longe de alcançar oracle e cia…
talvez daqui um tempo seja um super seviço…
será que as empresas vão confiar em deixar os seus preciosos dados “nas nuvens”???
Cara, eu confio todos os meus E-mail a muito tempo com eles, e meus documentos, Reader.
Acho mais confiável que meus server atual…
pois é, eu também faço isso, mas conheço empresas que num fariam de forma alguma…
mas isso vai de cada modelo de negócios…
se eu tivesse uma empresa, também confiaria no google…
mas e as outras empresas??? essa é a questão! dados de clientes, produtos, fornecedores… todos nos servidores do google
é isso ai, o google domina o mundo desse jeito! kkkkk
"
Você falou pouco, mais falou bonito!!! Não uso mais MSN por não confiar no M$.
Você confia na LocaWeb? Na godaddy? Na sua hospedagem tanto quanto no Google?
O detalhe que google ganha dinheiro muito diferente que eu e você.
Acabei de criar umas tabelinhas no novo serviço, como disse nossos amigos ai em cima, ainda tá bem longe de alcançar oracle e cia…
talvez daqui um tempo seja um super seviço…
será que as empresas vão confiar em deixar os seus preciosos dados “nas nuvens”???
O que é um “dado precioso”?
Acabei de criar umas tabelinhas no novo serviço, como disse nossos amigos ai em cima, ainda tá bem longe de alcançar oracle e cia…
talvez daqui um tempo seja um super seviço…
será que as empresas vão confiar em deixar os seus preciosos dados “nas nuvens”???O que é um “dado precioso”?
Meu numero de cartão de crédito com o código de permissão de compra.
Compraram até no japão com o numero do meu cartão.
Tenho certeza que os dados não foram roubados do meu PC. Então só podem ter sido retirados de alguns poucos sites que fiz compra na internet.
Desconfio que foi no provedor Terra. Mas pode ter sido na javamagazine ou mundojava tambem.
Se esses dados estivessem no google, diria que foi la.
Acabei de criar umas tabelinhas no novo serviço, como disse nossos amigos ai em cima, ainda tá bem longe de alcançar oracle e cia…
talvez daqui um tempo seja um super seviço…
será que as empresas vão confiar em deixar os seus preciosos dados “nas nuvens”???O que é um “dado precioso”?
Meu numero de cartão de crédito com o código de permissão de compra.
Compraram até no japão com o numero do meu cartão.Tenho certeza que os dados não foram roubados do meu PC. Então só podem ter sido retirados de alguns poucos sites que fiz compra na internet.
Desconfio que foi no provedor Terra. Mas pode ter sido na javamagazine ou mundojava tambem.
Se esses dados estivessem no google, diria que foi la.
O número do seu cartão é precioso pra você e para pessoas mal-intencionadas, no mais é informação confidencial e não vejo porque alguém deveria colocar informações sigilosas “nas nuvens”. Se as empresas pudessem, escolheriam não armazenar os dados de cartão dos seus usuários, essa informação não é preciosa pra elas, mas sim a posibilidade de efetuar uma transação eletrônica.
O número do seu cartão é precioso pra você e para pessoas mal-intencionadas, no mais é informação confidencial e não vejo porque alguém deveria colocar informações sigilosas “nas nuvens”. Se as empresas pudessem, escolheriam não armazenar os dados de cartão dos seus usuários, essa informação não é preciosa pra elas, mas sim a posibilidade de efetuar uma transação eletrônica.
Bom de nuvem eu não sei, mas a empresa que me fornece o cartão de crédito precisa guardar isso em algum lugar, para confirmar as transações efetivadas, e para ela esses números também são preciosos.
Levando em consideração que hoje deva ser guardado em um banco de dados (de preferencia Oracle), é complicado deixar isso na mão do Google.
Agora quanto a nuvem realmente não sei. Entendi que a conversa era usar o banco no lugar de um Oracle. Se é só para prestar serviço em nuvem acho eu que um MySQL seja melhor.
O número do seu cartão é precioso pra você e para pessoas mal-intencionadas, no mais é informação confidencial e não vejo porque alguém deveria colocar informações sigilosas “nas nuvens”. Se as empresas pudessem, escolheriam não armazenar os dados de cartão dos seus usuários, essa informação não é preciosa pra elas, mas sim a posibilidade de efetuar uma transação eletrônica.Bom de nuvem eu não sei, mas a empresa que me fornece o cartão de crédito precisa guardar isso em algum lugar, para confirmar as transações efetivadas, e para ela esses números também são preciosos.
Levando em consideração que hoje deva ser guardado em um banco de dados (de preferencia Oracle), é complicado deixar isso na mão do Google.
Agora quanto a nuvem realmente não sei. Entendi que a conversa era usar o banco no lugar de um Oracle. Se é só para prestar serviço em nuvem acho eu que um MySQL seja melhor.
Ok. Então informação preciosa é informação confidencial, isso eu entendi. Mas então se alguem invade o servidor o que eu espero é que essas informações estejam criptografadas. Se a empresa usa banco de dados Oracle ou arquivo de texto é o que menos importa.
Ok. Então informação preciosa é informação confidencial, isso eu entendi. Mas então se alguem invade o servidor o que eu espero é que essas informações estejam criptografadas. Se a empresa usa banco de dados Oracle ou arquivo de texto é o que menos importa.
Eu também, mas não foi assim que aconteceu. E nem estava no Google. :?
"
O Terra lançava mensalmente o valor do serviço na fatura do meu cartão. Com certeza eles retem essa informação.
"
Eles podem ter seu CPF e enviar o valor para a Visa, que fatura no cartão. Quando você compra alguma coisa em cartão quem vai pagar sua dívida é a Visa (ou Redecard, ou AMEX) e eles é que vão receber de você. Por isso o juro de cartão é mais caro, eles estão assumindo o risco de outro.
entao pq quando mudava o numero do cartao tinha q passar novamente ?
To digendo, eles retem essa informação.
Fontes por favor.
Mas se for verdade, acredito que deve ser alguma lei específica para uberlandia. Porque os sites que compro com frequencia certamente possuem as informações do meu cartão, a amazon é uma delas.
Pelo menos consegui achar a mesa de bilhar que eu estava procurando Fusion Tables Snooker! show de bola! valeu pelo Link ajudou bastante!
"
No meio dessa bagunça eu sempre me pergunto, como os vendedores de telemarketing do Bradesco tem acesso ao meu número de telefone cadastrado no itau.
Como a Oi e Claro me ligam para oferecer serviços se meu numero é da TIM.
Como pode um email que não é cadastrado em canto algum, receber tanto spam.
São perguntas que com certeza vão fazer parte dessa tal nuvem se a moda realmente pegar. :twisted:
Banco de dados Online? Só se for pra brincar.
Este é o primeiro passo para adoção de uma nova tecnologia, seja bem vindo.
Eu trabalhei na empresa a que me referi (felizmente saí antes) e a própria Visa que denunciou no dia da homologação dos sistemas. Mas não é segredo, em outra empresa eles iriam cometer o mesmo erro. Como eu alertei, eles ligaram pra Visa, Redecard e AMEX e eles confirmaram por telefone.
Informação preciosa para a empresa seria o rastreio dos hábitos de consumo de seus clientes, mas isso não pode ser feito a partir do número do cartão, pra isso a empresa tem que ter cartão com bandeira própria. Portanto manter o número do cartão de outras bandeiras não faz sentido pra empresa, apenas iria resultar em custo adicional para manter essa informação protegida.
Mas o que essa conversa tem a ver com cloud computing e google, se os dados do meu cartão forem colocados no google, não será mais fácil comprovar que fui vítima de um roubo do que se eles tiverem sendo negociados na praça da sé?
Mas o que essa conversa tem a ver com cloud computing e google, se os dados do meu cartão forem colocados no google, não será mais fácil comprovar que fui vítima de um roubo do que se eles tiverem sendo negociados na praça da sé?
O que tem a ver é coisa mais importante de todas. Segurança. Não é seguro trancado na própria empresa e de certa forma longe da Web. Diretamente na Web como seria?
Para você ter uma ideia do custo dessa falha de segurança, as transações aprovadas foram pagas e deram um total de $700.00 com certeza pagos pela empresa de cartão de crédito. O gatuno estourou o limite de crédito internacional em minutos, e em vários sites espalhados pelo mundo. Se cada cliente deles tiver esse problema imagina o prejuízo. E fora que eu ainda estou sendo investigado. Não fui cobrado mas vão avaliar se realmente não foi eu mesmo que comprei. Pra mim isso é um aborrecimento e não se esqueça que hoje sou o cliente. Amanhã posso ser o fornecedor.
Isso é um dos problemas que podem ser aumentados com cloud computing e a ideia da google de banco de dados on-line.
Porque esta discussão não seria válida?
Hã? Essas informações estão na web agora, pode acreditar.
Para você ter uma ideia do custo dessa falha de segurança…
Estes são apenas os custos observáveis. Ha muitos outros envolvidos, por exemplo pra investigar se a falha é de natureza humana ou técnica, para corrigir o problema, etc. Mas tudo isso é normal, as empresas ganham bem pra continuarem investir na segurança do sistema.
Isso é um dos problemas que podem ser aumentados com cloud computing e a ideia da google de banco de dados on-line.
Não consigo entender de que forma o banco de dados do google (acessado digamos via SSL) é menos seguro do que um home-banking usando por exemplo Oracle no back-end. A camada de criptografia que estabelece comunicação segura entre dois pontos reside numa camada abaixo, logo qualquer falha que fosse explorada neste nivel deixaria todos vulneráveis, certo?
As informações que devem ser mostradas sim. O controle do banco de dados todo não. Não sei como o google usa seu banco de dados on-line, mas se for como uma aplicação comum estilo J2EE, então não pode ser chamado de banco de dados certo? Seria um serviço on-line.
Você tem toda razão, mas infelizmente ao perguntar se não seria possível optar por autorizar as compras feitas pela internet via própria internet, a atendente me disse que não. Mesmo com tanto dinheiro e os problemas atuais, o investimento em segurança na minha opinião é fraco e evolui muito devagar.
Por isso eu disse que podem, e não que serão mias um problema. Mas aplicações de home banking possuem camadas, que podem ter níveis de segurança, e geralmente não é possível acessar o banco fora de uma maquina que esteja na rede interna da empresa.
Já a administração e uso do banco de dados do google é on-line e exposta na web.
Na minha opinião não é mais seguro. Eu não consigo entender de que forma um banco de dados on-line pode ser mais seguro que um banco de dados back-end longe da web.
Não vou colocar o “quote” em nenhum post, pois muitos deles fazem ter a mesma certeza:
“Google conseguiu ‘comprar’ a expectativa e a esperança”.
O que quero dizer com isso? Bom, gosto e apoio muitos projetos, porém, estou vendo a Google e cia sendo tratada como aquele irmão caçula, que todos apreciam, que todos batem as mãos nas costas e a mamãe não consegue ver nenhum único defeito nele.
Como disse acima, gosto e apoio muitos projetos deles, mas, assim como todos os outros, esse tal “banco de dados de 4 dimensões” ainda vai ter que provar o seu valor antes de cair na minha lista de apoio.
Até.