Lançado RichFaces Milestone 5

ótima notícia.
Atualmente eu estou usando o primefaces para jsf 2.0, espero que o riich faces volte a ser bom quanto era na versão jsf 1.2

HMM, gostei, será que está usável na prática?

É um dos últimos frameworks que me impedem de migrar meus apps pro JSF 2.0.

Quem usa Richfaces 3.3.3 e ainda não começou a realizar testes de migração (mesmo com as versão milestone) vai se estrepar.
A migração não será simples, digo isso porque acompanho o projeto desde o lançamento do ALPHA 1, realizando testes sempre que possível.

Flavio Almeida:

Quem usa Richfaces 3.3.3 e ainda não começou a realizar testes de migração (mesmo com as versão milestone) vai se estrepar.
A migração não será simples, digo isso porque acompanho o projeto desde o lançamento do ALPHA 1, realizando testes sempre que possível.

O que você chama de se estrepar? Não conseguir migrar?

De uma versão alpha pra outra muda muita coisa, e às vezes um trabalho que você teve, não vai precisar mais no próximo release. Versões milestone, alfa, beta são pra quem está disposto a contribuir, testar ou participar do desenvolvimento, a grande maioria das empresas só migra depois da versão estável, de preferência depois de algumas atualizações e correções depois destas.

E, vamos ser sinceros, conjunto de componentes visuais não são uma coisa do outro mundo caso algum seja descontinuado ou modificado. No máximo gasta-se um tempo a mais no processo.

Verdade, não é nada trivial, como até mesmo no Primefaces de 1.2 para o 2.0 é. Tentei fazer isso com o Richfaces e foi um parto, bem frustrante.

marcosalex,

Fica o meu alerta para quem quiser. Tenho 13 anos de experiência na área.

Abraço

Flavio Almeida:

Fica o meu alerta para quem quiser. Tenho 13 anos de experiência na área.

Abraço

E modéstia zero. hehehehe

Não respondeu minha pergunta, mas tudo bem.

Gosto do Richfaces, acho muito superior que o icefaces, que diga-se de passagem é incompátivel com outros frameworks.

Não sabia dessa no IceFaces. Como assim, se eu usa-lo não posso instalar outro framework jsf?

RichFaces 4 ta demorando uma eternidade para ser lançado. Tudo bem, essa demora pode ser justificada de diversas formas, mas continua sendo um longo período de tempo, assim como foi com o JBoss AS 6.

Seria legal mesmo se tivessem conseguido o mesmo período de tempo que conseguiram com o Hibernate 3.5 em relação a JPA 2.

FkJ:

RichFaces 4 ta demorando uma eternidade para ser lançado. Tudo bem, essa demora pode ser justificada de diversas formas, mas continua sendo um longo período de tempo, assim como foi com o JBoss AS 6.

Seria legal mesmo se tivessem conseguido o mesmo período de tempo que conseguiram com o Hibernate 3.5 em relação a JPA 2.

Não seria JBoss AS 5, que foi o que demorou bastante? O 6 foi relativamente rápido, visto que o Weblogic só saiu agora
http://blogs.sun.com/theaquarium/entry/oracle_weblogic_server_11gr1_10

e o Websphere ainda está em beta.

É claro que o Glassfish saiu primeiro, já que é a referência, mas não acho que o 6 demorou.

Agora, que o RichFaces está demorando bastante, está sim. O IceFaces também demorou muito mas já saiu.

Flavio Almeida:

marcosalex,

Fica o meu alerta para quem quiser. Tenho 13 anos de experiência na área.

Abraço

leonardoMachado:

Não entendi o que tem ver, a migração do Richfaces com 13 anos de experiência na área…

Pois é.
E eu comecei com programação em 1992. hehehehe

Você não ocnsegue integrar o Ice Faces com outros frameworks jsf, pos o mesmo gera uma série de conflitos e erros.
Já passei por esta experiência e não pretendo passar novamente, por isso, optei pelo Rich Faces, acho mais fácil de trabalhar e não me dá dor de cabeça.

Marcio_Nogueira:

Você não ocnsegue integrar o Ice Faces com outros frameworks jsf, pos o mesmo gera uma série de conflitos e erros.
Já passei por esta experiência e não pretendo passar novamente, por isso, optei pelo Rich Faces, acho mais fácil de trabalhar e não me dá dor de cabeça.

Não sabia. No começo tínhamos considerado usar o Ice Faces porque a Sun iria adotá-lo no ambiente RAD dela do Netbeans, no lugar do Woodkstock, que foi descontinuado. Só que quando ela começou a quebrar, o projeto miou.

Hoje estamos com começando a usar Richfaces e estamos satisfeitos, usávamos JSF puro. A única coisa que não gosto dele é ter de modificar o arquivo faces-config, acho que algumas coisas teriam de ser automáticas do ambiente.
Outro problema é que achei ele meio lento, tanto no Glassfish quanto no JBoss, mas nada crítico.

Richfaces é sem dúvida nenhuma um dos melhores frameworks JSF.

marcosalex:

Não sabia dessa no IceFaces. Como assim, se eu usa-lo não posso instalar outro framework jsf?

Estamos fazendo um estudo para mudar nosso framework de view para richfaces ou primefaces, que tb tá se mostrando bem estável.

Tomara que a migração seja tranquila. [=

Hoje uso o 3.3.1

Tenho olhado o primefaces. Está bastante interessante.

Em um projeto novo que estou trabalhando escolhi o PrimeFaces por ele ter superado o RichFaces em funcionalidade e facilidade de uso.