Lista das maiores empresas de celular do mundo

Legal, mas ta meio desatualizado:

Brazil
* Vivo (IS-2000, IS-136) - 27 million
* Claro (GSM, IS-136) - 11.1 million
* TIM (GSM) - 8 million

A Tim ja passou a Claro.

Mas quando a vivo nao for mais mais a primeira no brasil (que isso vai acontecer com certeza, mais cedo ou mais tarde) eu faco questao de atualizar a wikipedia

Acho que hj em dia toda as operadoras tem seus problemas…para uns sério para outros não…

Hoje quando vou escolher uma operadora já não me interesso mais por quantas reclamações/dia elas recebem em seu call center mais sim o preço das tarifas (pós pago, com certeza, pq cliente pre pago não existe pra eles), preço dos celulares, e o roaming, que é essencial pra mim, por exemplo, que trabalho em local diferente de onde estão minha familia/amigos e sempre viajo…enfim, não optaria pela Vivo hj devido ao roaming dela…funciona em alguns lugares e em outros não…ex: celular da Vivo CDMA comprado e habilitado em SP não funciona no DF e Vice versa…nessa a Vivo já perdeu um cliente.

ate mais…

marcelomartins:

Legal, mas ta meio desatualizado:

Brazil
* Vivo (IS-2000, IS-136) - 27 million
* Claro (GSM, IS-136) - 11.1 million
* TIM (GSM) - 8 million

A Tim ja passou a Claro.

assim como os GSMs jah passaram os CDMAs faz tempo…

e a Vivo ainda tem a cara de pau de falar q na Europa(berco do GSM), eles nao usam mais tanto a tecnologia…bah

Pois é, essa cara te pau da vivo é que me faz torcer muito para que ela va pro buraco, em vez de ficar enganando as pessoas.

Realmente eu tenho pena de quem compra celular com numero novo da vivo hoje em dia.

Outra propaganda muito boa da vivo:

hehe, piada, mas serve pra enganar muita gente.

O pior é que agora eles estão lancando o serviço Play, auto entitulado 3G (o problema é que não foi feito licitação pra prestação de serviço de 3º geralção pela anatel). Ai só funciona em 1% de Sao Paulo, e em mais 1% de outras 2 ou 3 cidades, e o serviço vai custar uma fortuna.

do que se trata o serviço play?? Alguém ai sabe? não adianta falar q ele é 3g… o samsung 895 que tá sendo lançado pela vivo é 3g… então cuidado aí…

A lista é interessante sobre o número de operadoras GSM e CDMA na lista… queria poder adivinha o que a qualcomm vai fazer com sua plataforma brew… ((;
E com 3g, qual a evolução do GSM? o consórcio GSM ainda precisa definir um modelo de venda de conteúdo para gerar receita para as operadoras… pq ganhar dinheiro com cliente pré-pago é que não rola… (;

té.

Gente, cadê fatos que provem esses “achismos” de vocês? Vale até reportagem furada da folha ou do estadão.

Quanto ao serviço 3G da Vivo, ela já oferece EV-DO a quase um ano aqui em São Paulo, custa 200reais por mês para 1gigabit de transferência. EV-DO é uma rede de 2mbits, para quem não sabe.

As redes 3G, aka CDMA-2000/???, tem muitos serviços interessantes, como video-conferência, presença e largura de banda enorme. O ruim é que aqui no pais isso não tem a menor utilidade dado que hoje ainda você tem problemas para mandar um MMS.

E definitivamente a Vivo é a operadora com maior cobertura CDMA (é a única do mercado) e no geral também, já que só ela suporta AMPS.

bandrade:

E com 3g, qual a evolução do GSM? o consórcio GSM ainda precisa definir um modelo de venda de conteúdo para gerar receita para as operadoras… pq ganhar dinheiro com cliente pré-pago é que não rola… (;
té.

Redes GSM usam WCDMA pra 3g, as vantagens são um porrada de serviços mais avançados na rede, uma largura maior de banda e maoir capacidade de unidades por antena.

E o consócio GSM não tem nada que se intrometer no modelo de venda das telcos. As brasileiras que são estúpidas e ainda não conseguiram fazer o mercado usar muito mais que voz.

o consorcio nao tem que se intrometer, + tem que gerar artificio de proteção ao conteudo… compara a Vivo com a Tim ou a Claro, quem vc acha que vende + conteudo?? A vivo, pq no modelo da qualcomm o usuário não tem acesso às coisas baixadas.
No GSM, carinha faz download de um joguim qalquer e pode mandar pras outras pessoas até via email, direto do celular… no brew, vc baixa o aplicativo e paga pelo conteudo…

O serviço Play é o nome comercial do servico CDMA EV-DO (CDMA2000 1xEV) da Vivo, que teoricamente suporta 2mbits, e que na prática, 6 usuários irão realmente se interessar pela tecnologia.

Digo teoricamente porque na teoria o CDMA (CDMA2000 1xRTT) é muito superior ao GSM, mas na prática os dois se equivalem, e por causa da Vivo o GSM é muito superior aqui no Brasil.

A questão do preço, a vivo irá cobrar R$ 0,04/kbs. E pagar esse valor quando sua conexao eh de 56Kbps até é aceitavel, agora quando é 2Mbits é fatal, vai sair muito caro, 1 minuto vendo um video vai custar uma pequena fortuna.

Outra coisa, a maioria dos serviços que eles oferecem já existe na Claro e na TIM. As duas já oferecem televisão em tempo real, download de musicas, traillers e jogos. A diferença é que na Claro e na Tim esses serviços funcionam com vários celulares, e esses aparelhos custão menos de mil reais.

A evolução do GSM é o W-CDMA, e veja bem, apesar de ter CDMA no nome nada tem com o CDMA da Vivo e muito menos com a Qualcomm. É a evolução do GSM e está em operação em muitos paises, por exemplo, o CV usa lá em londres.

Sim, e definitivamente isso é propaganda que tenta enganar as pessoas, falando implicitamente que as outras operadoras possuem uma cobertura CDMA menor que a da Vivo, o que é mentira porque como qualquer um sabe as outras não tem CDMA.

E sobre o AMPS, isso é uma desvantagem e é o que permite milhares de celulares serem clonados, e sem contar que é uma tecnologia de 20 anos atraz.

Medição de cobertura deve ser digital, e nesse caso a TIM tem a maior cobertura digital do Brasil, e a Claro em alguns estados.

bandrade:

o consorcio nao tem que se intrometer, + tem que gerar artificio de proteção ao conteudo… compara a Vivo com a Tim ou a Claro, quem vc acha que vende + conteudo?? A vivo, pq no modelo da qualcomm o usuário não tem acesso às coisas baixadas.
No GSM, carinha faz download de um joguim qalquer e pode mandar pras outras pessoas até via email, direto do celular… no brew, vc baixa o aplicativo e paga pelo conteudo…

Veja bem, GPS lida apenas com a parte da rede de telecomunicações. O resto é culpa das fabricantes dos aparelhos!

Fora isso, a Vivo tem um arpu muito baixo, em declínio por sinal, por que todos produtos de conteúdo simplesmente tão encalhados. Por que a maioria dos usuarios prefere pagar uns trocados em vez de dar uns pulos para pegar coisas como tons ou wallpapers. O fato de ter menos liberadade acaba por desestimulando o consumo.

Fora que os serviços da rede não tem como eu simplesmente instalar no meu celular, preciso utilizar GPRS/EDGE (e pagar por isso).

bom, pra começar, a qualcomm definiu qual seria o modelo de negocio do brew (cdma) já incluido no padrao de comunicação, entao nao sao só os fabricantes de aparelho que decidem isso (modelo de negocio). até porque ficaria impraticável para produtores de software fazerem aplicativos para todos os modelos de aparelho. com cdma isso é possível, as diferenças são mínimas. e quem definiu foi a qualcomm, por isso que eu acho que o consórcio gsm tinha fazer algo a respetio. ((;

tenho estatisticas que mostram que o numero de rintones e wallpapers vendidos pela Vivo estão crescendo muuito, só pra dar um eemplo, o numero itens vendidos em janeiro de 2005 sao 3 vezes maior que o numero te itens vendidos em janero de 2004. nao tem como falar que os produtos estão encalhados… (; e o consumo parece estimulado, pelo menos pra mim.
A verdade é que se a Vivo não cobrasse pelo trafego em aplicativos brew que vendem ringtones e imagens (pelo menos nos dela Vivo Tons e Imagens e Vivo Music Tones) o numero de itens vendidos ia ser muuito maior.

no GSM nao existe um modelo parecido, de ter um catalogo de itens aprovados pela operadora (como o Vivo Download Center) e que geram receita pras operadoras. É exatamente isso que eu acho q falta, e é nesse caminho que as fabricantes e operadoras estão indo… tanto é que a nokia reprovou aquele projeto de celular totalmente aberto, com linux e tal. e as fabricantes jah pediram pra Microsoft (que tb jah pensou nisso) bolar um modelo de negocio… chama mobile application catalog:
http://www.microsoft.com/windowsmobile/catalog/default.aspx?

que faz parte do programa mobile2market
http://msdn.microsoft.com/mobility/windowsmobile/partners/mobile2market/default.aspx

ufa… ((;

Antes que a coisa se confunda mais, vamos por favor prestar atencao as siglas que estamos usando:

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Mobile_telephony_standards

Antes de continuar, favor ler os artigos linkados dessa pagina

Exato,

aqui mostra por as tecnologias por geração no quadro do lado direito:
http://en.wikipedia.org/wiki/0G

bandrade, acho que nossas opiniões só se divergem pelo fato de tu olhar pelo lado do desenvolvedor/prestador do serviço, e eu estou vendo o meu lado como usuário. Talvez no futuro eu possa vir a desenvolver para dispositivos móveis, e ai o teu lado vai me interessar, mas hoje pra mim, e pra 90% dos usuários da tecnologia móvel o GSM é muito melhor.

exatamente marcelo… ((;

nem tudo que é bom pro usuário vai ser bom pra operadora, tanto é que as gsm nao faturam assim com conteudo… ((;
se todas fossem cdma ia ser ótimo prá onde eu trabalho… ehehehe… mas nem tudo sao flores né. ((;

hasta

Eu acho improvavel um mercado aos moldes do CDMA ir muito adiante. Economias controladas e monopolistas como a Vivo promove estão fadadas ao fracasso.

O Open-Market que existe pra os smartphones GSM é uma prova disso, existe fair-play e qualquer um pode concorrer nele, sem estar submisso as vontades da telco.

nao acho que as telecos nao vao deixar os clientes deles assim com tanta liberdade, vc acha??
afinal, existe uma briga enorme pelos clientes, e eles dão cada vez mais subsidios pra conquista-los… eles tem que a ganhar algo a mais, pois tarifas e trafego (puts 4 decimos de centavo por kb é bem barato né) não deve dar tanto dinheiro assim… agora, ringtones (tem gente que paga 6 reais por um ringtne, truetone) e imagens (uns 3/4 reais por imagem) parecem bem + atrativos… no GSM é bem + dificil ganhar dinheiro com a venda desses itens, já que os cabos são amplamente difundios e cd com jogos, imagens e ringtones não são dificeis de encontrar, além do que os usuários podem baixar todo esse conteúdo e salva-los direto nas pastas do celular. com o cdma/brew nao tem jeito…(:

acho q a venda de conteudo vai sustentar as telecos

4 décimos de centavo por kb? eu acho abusivamente caro, felizmente tenho um 2.5g. O certo é um plano ilimitado, que hoje custa coisa de 200 reais pra cliente corporativo.

Vender ringtones e wallpapers nunca vai ter o volume necessário para custear redes 3G.

O dinheiro está nos serviços e não nos produtos. Um joguinho custa 5 reais + transmissão. Isso se compra um por mês. Já sms se manda facilmente 20 por dia e mms não tem pq não pegar se funcionasse direito (custa 10x mais caro).

Fora que as operadoras poderiam começar a oferecer serviços realmente uteis. Sabe aquele vivo localiza? Por que não pegar minha localização e me mandar um taxi, por exemplo? Eu pagaria por isso às 4 da manha.

Agora com o mercado fechado que a Vivo promove, é impossivel oferecer um serviço desses sem ela morder 50% do faturamento. As operadoras GSM vão apenas receber pela banda usada.

CDMA enquanto for um mercado fechado como é, vai estar fadado ao fracasso. O que tem de existir é um mecanismo bom de DRM, para evitar a pirataria de software e conteúdo.

louds, muito bom dicutir com vc… ((;

bom, já chega de ser legal, agora vamos rebater… hehehehe… ((;

A venda de conteudo com certeza gera lucro, nao suficiente pra custear a rede, claro, soh trafego tb nao vai custear a rede… tem que ser tudo… ((;
Tem muito app que dá dinheir (ringtones e imagens, principalmente) jogos não dão grana, calma, deixa eu explicar. se voce produzir 1 jogo, vc nao ganha grana, tem produzir uns 20 pra muitos modelos de aparelho pra vc ganhar, vc ganha é no volume. No Brasil ainda não dá pra fazer jogos que usem a rede, pq a velocidade é baixa, no máximo colocar os recordes online… eu odeio jogo com delay, entaoa cho q qdo as redes estiverem bacanas vai rolar MMORPG… já tem aquele Alien revolt (http://www.alienrevolt.com/) da oi e soh funfa no rio… isso vai dar uma grana violenta (ou entao vai fracassar muuito) daki uns tempos, pq o sistema de combate é via sms, e sms é mei caro.

Tb acho que CDMA está fracassando, + nao vejo um modelo desse tipo pa WCDMA, talvez a microsoft venha com alguma surpresa, pq vai ser fácil comprar celulares com o windows embutido, integrado totalmente com o Office (nossa, ia ser bom d+… ((;)… a Qualcomm tem um esquema bom de DRM, eno gsm eles nem pensaram nisso… ));

Louds, qto vc pagaria por um servico desse que voce citou?? Vc preferiria isso ou ter o telefone de um Tele-Taxi qualquer e ligar lah… ligar ia ser muuito + rápido e seguro, pq nem LBS ou GPS sao 100% corretos, acho que tem uma margem de 50 e 5 mts, respectivamente, nao sei com certeza, alem de ter q fazer a conexao com o servidor de taxi e tudo +… ligando, o taxi chega em vc no mesmo minuto. (;

DRM nao evita, so retarda a pirataria. DRM nao eh a solucao pra nenhum problema, a nao ser que vc seja uma empresa de conteudo ou tecnologia se perguntando como deixar seus clientes putos da vida.

ainda nao achei quem conseguisse quebrar o cdma, me refiro ao conteudo, ringtones, especificamente.

Os clientes, se nao deixarem de ser clientes, podem ficar putos, + eles irao pagar o conteudo, até porque ninguem merece os ringtones que vem com o celular… ((;

Nao quebraram pq nao existe interesse suficiente. Veja quantos dias foram necessarios pra quebrar o DRM do iTunes, por exemplo.

Ninguem quebra o DRM de celulares CDMA pq nao existe mercado pra hackers CDMA interessados nisso, assim como tambem nao existem telefones CDMA hacker-friendly (em outras palavras, algum Nokia que rode Symbian Series 60).

Nem vem falar de symbian que eu tenho mó raiva da nokia por causa dessa coisa… ((; (O Alien revolt é feito em java, e soh funciona nos séries 60… )

não tem mercado? é muito facil falar isso hoje, + ano passado quando a vivo tava ai comprando as empresas e fundindo, aposto que tinha gente querendo quebrar isso… e nos eua tb… os caras fizeram uma coisa bem feita…

já gsm, vc usa um cabo qualquer, e manda copiar os mp3 que vc baixou e distribui pra quem vc quiser… ((:
E tem interesse pra tudo cv, tem gente ai pra fazer as coisas mais absurdas… ((;

Agora eu fiquei extremamente confuso.

bandrade:

Nem vem falar de symbian que eu tenho mó raiva da nokia por causa dessa coisa…

(…)

já gsm, vc usa um cabo qualquer, e manda copiar os mp3 que vc baixou e distribui pra quem vc quiser…

Sendo que o Symbian foi o primeiro, senao um dos primeiros, sistemas operacionais de celular a realmente suportar esse tipo de liberdade sobre o sistema de arquivos, de onde vem a sua raiva da Nokia por causa do Series 60, entao? Espero que nao seja por isso, ou vai ter gente pra te pegar na saida :XD:

cv:

Agora eu fiquei extremamente confuso.
de onde vem a sua raiva da Nokia por causa do Series 60, entao?

Já tentou desenvolver em Symbian??

Tenta gerar apenas UM código fonte que rode em todas as séries Symbian… sabe aquela coisa de nao poder quebrar contratos e coisas do tipo?? Eles simplesmente nao aprenderam… ));
Cada versao novo, muda TUDO.

Novamente falando como usuário.

bandrade, eu já mexi em vários SO para smartphone (inclusive windows e excluindo os palm) e posso dizer que nada, nenhum chegou perto do Symbian. Sinceramente tem uma máxima que diz que quem usa symbian uma vez nunca mais quer mudar, e eu concordo, o bixinho é muito bom. CV, o que você tem a dizer sobre o seu symbian?

No site do BREW é possivel ver um pouco a visão do CDMA http://brew.qualcomm.com/brew/pt/operator/operator.html.
Em especial esse paragrafo direcionado as operadoras:
Com o BREW, as suas necessidades [da operadora] vêm em primeiro lugar: você é o dono do relacionamento com seus clientes, você é quem decide quais aplicativos oferecer e é você quem determina o nível de interação que deseja com distribuidores e desenvolvedores. .

Ai depois disso me vem a frase da propaganda da vivo:
Vivo é você em primeiro lugar
Será que foi dessa página que eles pegaram esse slogan, só mudando a pessoa da frase?

Eu sinceramente não to nem ai para as operadoras, já tive bastante problema por bastante tempo e não tenho nem um pouco de pena de usar tudo de graça e quero tudo o mais barato possivel. Hoje sem promoção e sem muito desconto eu não fico em uma operadora.

Os telefones Symbians são muuuito bons, puts, muuuito bons, isso eu concordo… + pro desenvolvedor… ));
Já tentou fazer alguma coisa em versões diferentes de Symbian? Sabe aqueles conceitos de reaproveitar código e tudo mais? esquece.

Aki, e o foco da qualcomm são as operadoras mesmo, e o gsm?? usuário?? se o foco for no usuário, não dá retorno… o foco tem que ser no negócio.

richardpeder:

…não optaria pela Vivo hj devido ao roaming dela…funciona em alguns lugares e em outros não…ex: celular da Vivo CDMA comprado e habilitado em SP não funciona no DF e Vice versa…nessa a Vivo já perdeu um cliente.

ate mais…

tsc tsc Errado! é claro que funciona de onde vc tirou isso :shock: ?! eu moro em São Paulo mas venho de Goiânia e funciona de lá té aqui sem problemas. e claro que já fui a Brasília! (tirando minas gerais onde a vivo não tem cobertura e temos que utilizar o analógico, mas sem falar vc não fica)

O que vc acharia indispensável para para que seu celular fosse o “must”?!

• Sinal de voz excelente e em todos os lugares! (VIVO - herdou milhares de erbs das estatais)
• Você poder sair do avião e ligar seu celular sem correr o risco de clone (TIM/Claro)
• Você conseguir transmitir dados em alta velocidade (VIVO EV-DO insuperável atualmente - 10x mais rapido que o EDGE [tipo transm. atual TIM e Claro] )

considerações:

1-) A TCO Celular (telecentro oeste) já foi por 4 anos seguidos (2 como tco e 2 como vivo GO) como a melhor operadora de telefonia (incluindo celular e fixo - louds não é “achismo”, procure no google). Estou fazendo essa colocação para mostrar que mesmo dentro da mesma empresa há regiões com resultados gerais melhores que outros! (lembrem-se que essas empresas, excessão à tim (coitada está tendo que gastar muito dinheiro com infra), vieram da união de várias empresas…)

2-) O que vc espera quando paga muito barato em um produto em detrimento de outro? melhor qualidade do produto ou serviço?

3-) O Brasileiro em geral ainda não assimilou a idéia de pagar por serviços de tecnologia! (nem pra formatar o computador as pessoas pagam! “meu primo sabe fazer isso e ele não cobra…”) e com isso a qualidade geral cai pois ninguém quer investir onde não se vende… A vivo ta sendo ousada em configurar as erbs para criar a EV-DO! pq o preço do serviço não é tão acessível…

4-) Não esqueçam que toda “inovação” vem com um alto preço para o consumidor! Não sei se vcs lembram quando lançaram o celular no Brasil! vc tinha que ficar na fila pra ter um, e ainda por cima, vê se pode: vc tinha que declarar no imposto de renda que tinha um “tijolão”.
A transmissão em supostos 2.4mbps poderá até quem sabe disponibilizar rede VoIP. o que determina a criação de um bom aparelho celular é se a rede de dados o qual ele “entrará” conseguirá ou não disponibilizar aquele serviço (pegue esse novo samsung da vivo e vai pra Minas Gerais, ele vira um startac não vai prestar pra nada nem sms vc manda…!)

bom chega né…!

No programa “A noite é uma criança” do dia 14/07 teve uma reportagem sobre o serviço Play da Vivo.

Ai na chamada do programa aparecia o reporter falando algo como

- O que você acha de poder assistir televisão no celuluar? Agora isso já é possivel com o novo servico da Vivo.

Nada de mais, uma materia sobre o patrocinador do programa, tudo normal por ai, mas a unica reação que eu pude ter é sentir pena do consumidor incluindo eu.

Perguntas:
:arrow: Porque a Vivo acha que eu sou tão estupido?
:arrow: Porque ninguém faz nada contra esse tipo de propaganda?
:arrow: Será que algum dia as empresas irão respeitar o consumidor?

A Tim já oferece esse serviço a meses, e a Claro lançou o Claro TV no mes passado e os dois funcionam muito bem. Sem contar que na Tim e na Claro funcionam em vários celulares, bem mais baratos que o único celular da Vivo que suporta esse serviço. Sem contar que o EDGE funciona em todos os lugares que eu vou já o ED-VO da Vivo deve funcionar em bem poucos lugares.

PS.: Ver o Cine Band Privé pelo celular na balada e perguntar pras minas se elas querem fazer igual é muito legal :). Mas só recomendados para bebados! :twisted:

marcelomartins, qual o seu celular? Essa TV da TIm é paga?

Daniel, eu tenho um T610 da Sony Ericsson, mas no meu celular não tem como ver TV.

Na Tim eu testei em um 3660 da Nokia, e o da Claro eu testei em um 6600 também da Nokia. Mas o que importa realmente é ter o RealPlayer no celular, o que hoje tem em vários celulares, e não apenas nos Symbian.

A Tim estava cobrando somente a transmissão do GPRS, o que não é pouca coisa pois em streaming de video, mas também não é muito caro. A Claro como começou no mes passado e o serviço ainda está bem instável deve estar fazendo o mesmo.

http://www.celularempresa.com/

O melhor portal do celular corporativo.