||
/
Re:diferença: Arquiteto vs Engenheiro
M
35 Respostas
T
||
/
Imagine uma construção:
Servente de pedreiro = Estagiário;
Pedreiro = Jr;
Mestre de Obra = Pleno;
Arquiteto/Engenheiro = Senior;
=D
L
Também deve ser jogo de marketing existirem faculdades de engenharia e arquitetura :? :evil:
P
Arq.
Eng.
L
Ai depende,
Oscar Niemeyer (Arquiteto) faz os desenhos bonitos e fala, toma engenheiro, se vira para construir… Se preciso peça ajuda para NASA :roll:
Deve ser bom ficar fazendo desenhinhos bonitos. Agora pede pra um arquiteto projetar um predio como um Burj Dubai da vida(pra variar só faz a casca bonitinha), construir uma plataforma petrolifera, nem precisa chegar a tanto, pode ser os tuneis de qualquer metro.
Já ouviu que arquiteto é o cara que não é macho suficiente pra fazer engenharia e nem gay o suficiente pra fazer moda? Então…vai ser arquiteto. 
G
Eu vou fazer o curso da Caelum de Arquiteto Java ano que vem…
Acredito que tratando de Softwares…o Arquiteto é aquele cara que além da análise comum necessária para desenvolver uma aplicação, ele tem a visão de quais frameworks utilizar, qual servidor, tempo de desenvolvimento, é praticamente o homem responsável por realizar uma integração sem por muito a mão na massa. Para tanto é preciso ser muito bom no que faz.
O arquiteto ideal deve ser uma pessoa eurudita, um matemático familiarizado com estudos históricos, um estudioso aplicado de filosofia, conhecedor de música, que não desconheça medicina, detentor do saber jurídico e familiarizado com astronomia e cálculos astronômicos. “Vitruvius”
Vitruvius foi arquiteto e escritor de um dos melhores livros sobre arquitetura do mundo.
Na minha opnião. Se vc pretende continuar na área técnica mas não quer deixar de crescer profissionalmente esse é o caminho.
B
Em primeiro lugar, software não é prédio!
Hoje em dia o papel do arquiteto está sendo transferido para um grupo de programdores, por exemplo, seniors que discutem entre si como vai ser o sistema.
G
Realmente essa comparação foi um pouco infeliz…rsss
A
Em primeiro lugar, software não é prédio!
Hoje em dia o papel do arquiteto está sendo transferido para um grupo de programdores, por exemplo, seniors que discutem entre si como vai ser o sistema.
De onde você tirou essa idéia? Alguma estatistica real?
Sou a favor que em projetos ageis isto aconteça, mas realmente ainda não vi nenhum estudo confirmado sobre isso, ainda mais no Brasil.
L
vc está aqui a mais de 2 anos e nao sabe quem sao os arquitetos do guj? e os futuros arquitetos? dar uma pesquisa 
e o Luca? vc acha que nivel ele está? hehehe pelo que vejo ele tem mais de “40 anos” de experiencia na area.
B
Em primeiro lugar, software não é prédio!
Hoje em dia o papel do arquiteto está sendo transferido para um grupo de programdores, por exemplo, seniors que discutem entre si como vai ser o sistema.De onde você tirou essa idéia? Alguma estatistica real?
Sou a favor que em projetos ageis isto aconteça, mas realmente ainda não vi nenhum estudo confirmado sobre isso, ainda mais no Brasil.
:arrow: http://martinfowler.com/ieeeSoftware/whoNeedsArchitect.pdf
P
Shoes poderia passar por aqui… 8)
R
Até onde eu saiba, para poder chamar um curso de Engenharia, existe uma série de cursos exigidos pelo MEC, como física, resistência dos materiais, desenho técnico, e administração. Um curso de “Arquiteto de Software” (não sei se o seu diploma vem realmente assim ou é algo como “Ciências da Computação com ênfase em Arquitetura de Sistemas”) provavelmente não tem as mesmas exigências, então pode dar um enfoque e um peso diferente às matérias.
B
até onde eu sei, por causa do carnaval de nomes que existiam para os cursos de informática, o MEC passou a liberar apenas três: Engenharia da Computação, Ciência da Computação e Sistemas de Informação (antigo Análise de Sistemas).
A
Já li este artigo antes e ele explica muito bem o conceito de arquitetura, porém não apoia o que você falou que a tendência são grupos de desenvolvedores estipularem a arquitetura de um sistema, apenas conclui que este seria o ideal a aplicar nos projetos( e concordo).
Afirmar tendencias requer base em estatisticas/pesquisas de mercado.
Este não seria o arquiteto de que estamos falando aqui?
B
Já li este artigo antes e ele explica muito bem o conceito de arquitetura, porém não apoia o que você falou que a tendência são grupos de desenvolvedores estipularem a arquitetura de um sistema, apenas conclui que este seria o ideal a aplicar nos projetos( e concordo).
Afirmar tendencias requer base em estatisticas/pesquisas de mercado.
mas se você sabe que as abordagens ágeis estão ganhando cada vez mais espaço no mercado, não acha que isso também está sendo adotado?
++ EDITADO ++
afirmar o presente até posso concordar que requer estatisticas/pesquisas de mercado, porém afirmar tendências (prever o futuro), qualquer recurso será sempre mera especulação.
A
mas se você sabe que as abordagens ágeis estão ganhando cada vez mais espaço no mercado, não acha que isso também está sendo adotado?
Eu concordo que um grupo de “experts” em desenvolvimento conseguiria facilmente formular uma arquitetura, porém, no mercado(Brasil) em que vivemos a realidade é outra, são poucas empresas que dispoe de um grupo de experts(leia-se experts pessoas interessadas em constante evolução de suas habilidades, não se prendendo apenas a uma linguagem ou metodologia).
Completando, já vi muito time de Seniors que sequer se preocupavam em fazer javadoc ou com reutilização e teste da solução. Sei que é uma visão pessimista, porém nosso mercado contribui para profissionais preocupados mais com a entrega da solução do que com a qualidade.
Posso estar generalizando, mas infelizmente é algo que vejo constantemente e isso acaba forçando a atuação de um arquiteto nas equipes, mesmo que seja para mentorizar.
B
mas se você sabe que as abordagens ágeis estão ganhando cada vez mais espaço no mercado, não acha que isso também está sendo adotado?Eu concordo que um grupo de “experts” em desenvolvimento conseguiria facilmente formular uma arquitetura, porém, no mercado(Brasil) em que vivemos a realidade é outra, são poucas empresas que dispoe de um grupo de experts(leia-se experts pessoas interessadas em constante evolução de suas habilidades, não se prendendo apenas a uma linguagem ou metodologia).
Completando, já vi muito time de Seniors que sequer se preocupavam em fazer javadoc ou com reutilização e teste da solução. Sei que é uma visão pessimista, porém nosso mercado contribui para profissionais preocupados mais com a entrega da solução do que com a qualidade.
Posso estar generalizando, mas infelizmente é algo que vejo constantemente e isso acaba forçando a atuação de um arquiteto nas equipes, mesmo que seja para mentorizar.
mas se todo arquiteto, na prática, já foi um programador sênior, estão dá pra concluir que o cenário atual compromete mais ainda o mercado. Ou seja, o que é melhor, um profissional regular definindo tudo ou quatro regulares discutindo a melhor solução?
A
mas se todo arquiteto, na prática, já foi um programador sênior, estão dá pra concluir que o cenário atual compromete mais ainda o mercado. Ou seja, o que é melhor, um profissional regular definindo tudo ou quatro regulares discutindo a melhor solução?
Mas se o profissional chegou a um nivel de arquiteto é porque ele se especializou em boas praticas e padroes, coisa que muito profissional senior por ae sequer se preocupa. Fora que para ser considerado um arquiteto, o profissional deve ter passado por uma serie de projetos e ambientes dinstintos, sabendo qual tecnologia aplicar em cada caso.
De qualquer forma não estou falando dos auto entitulados pseudo-arquitetos.
B
mas se todo arquiteto, na prática, já foi um programador sênior, estão dá pra concluir que o cenário atual compromete mais ainda o mercado. Ou seja, o que é melhor, um profissional regular definindo tudo ou quatro regulares discutindo a melhor solução?Mas se o profissional chegou a um nivel de arquiteto é porque ele se especializou em boas praticas e padroes, coisa que muito profissional senior por ae sequer se preocupa. Fora que para ser considerado um arquiteto, o profissional deve ter passado por uma serie de projetos e ambientes dinstintos, sabendo qual tecnologia aplicar em cada caso.
De qualquer forma não estou falando dos auto entitulados pseudo-arquitetos.
e pq isso não vale para o senior?
A
Bem, acho que não fui muito claro, o que defendo e a permanencia de um arquiteto na equipe ate que esta esteja em um nivel que ja possa caminhar sozinha.
B
isto está cíclico… voltamos ao início. 
A
isto está cíclico… voltamos ao início. :)
Então vou responder sua pergunta anterior
Vale sim para o Senior, caso este tenha um nivel de maturidade que o permita agir como um arquiteto no projeto.
S
O engenheiro tira onda de engenheiro.
O arquiteto tira onda de arquiteto.
Eu voto no zé-ninguém, que não bate no peito para dizer que é engenheiro, arquiteto, certificado, scrumm master, java champion, java god, java idol, etc. mas faz as coisas direitinho e com eficiência. E entende e respeita o KISS, é contra a salada de frameworks, e essas coisas mais modestas…
A
O engenheiro tira onda de engenheiro.O arquiteto tira onda de arquiteto.
Eu voto no zé-ninguém, que não bate no peito para dizer que é engenheiro, arquiteto, certificado, scrumm master, java champion, java god, java idol, etc. mas faz as coisas direitinho e com eficiência. E entende e respeita o KISS, é contra a salada de frameworks, e essas coisas mais modestas… ;-)
Com certeza, o problema é que as empresas ainda precisam quebrar muito a cara antes de valorizar este profissional, atualmente estas preferem ter diversos code-monkeys do que um time seleto de desenvolvedores que acompanham o projeto do inicio ao fim. 
E
Edsger Dijkstra referia-se a si mesmo como programador. Da mesma maneira, Kerningham, Ritchie, Linus, você não vai ver nenhum deles se dizendo arquiteto ou ubermeister ou coisa que o valha. E sabem porque? Porque profissionalmente você é um programador. O resto é cargo. Você pode ter o cargo de analista sênior, arquiteto chefe, mas sua profissão é programador, ou, se você fez um curso de engenharia, engenheiro mesmo.
Perca mais tempo programando e menos se preocupando com títulos ou querendo alcançar a fama.
N
Este tópico é muito interessante!
Acredito que o título “Engenheiro” deva ser atribuído aos concluintes de um curso de engenharia da inforamção(ou sistemas). Com grade específica para tal.
O “Arquiteto” é a pessoa talhada no dia-a-dia, na experiência. Não se pode fazer um curso e já se intitular arquiteto. Conhecimento de plataformas, tecnologias, padrões e técnicas de desenvolvimento são necessárias para especificar a melhor solução para dado problema e principalmente para definir o ambiente de desenvolvimento das empresas, e todos os ítens citados acima(padrões, frameworks, uma base sólida para suportar os sistemas desenvolvidos). Diversidade de conhecimento e integração são chaves para um arquiteto.
A maioria das empresas que conheço, grandes a maioria, carecem de um arquiteto (ou bom arquiteto ou arquiteto de verdade). Acabam desenvolvendo sem uma boa base e não tiram vantagem da reutilização, atulham máquinas com sistemas de baixa performance, pouco escaláveis, etc.
A área de TI deve ter um cuidado maior com este profissional. Saber definir suas responsabilidades e principalmente suas qualidades. Feito isso veremos uma melhora grande no desenvolvimento de sistemas, beneficiando a todos os profissionais.
C
Não existe CBO de arquiteto ou engenheiro em relação a informática no Brasil, então voce só poderá ser no máximo analista de sistemas
a não ser que monte uma empresa se seja o que quiser afinal será dono
A
Eu voto no zé-ninguém, que não bate no peito para dizer que é engenheiro, arquiteto, certificado, scrumm master, java champion, java god, java idol, etc. mas faz as coisas direitinho e com eficiência. E entende e respeita o KISS, é contra a salada de frameworks, e essas coisas mais modestas… ;-)Assino embaixo.
Só recordando que os “Cargos” de arquiteto e engenheiro de software, até onde sei, aqui no Brasil, são puro marketing uma vez que essas “profissões” não são regulamentadas. Mais uma vez: nosso sindicato é uma merda!!!
A
Ai depende,
Oscar Niemeyer (Arquiteto) faz os desenhos bonitos e fala, toma engenheiro, se vira para construir… Se preciso peça ajuda para NASA :roll:
Deve ser bom ficar fazendo desenhinhos bonitos. Agora pede pra um arquiteto projetar um predio como um Burj Dubai da vida(pra variar só faz a casca bonitinha), construir uma plataforma petrolifera, nem precisa chegar a tanto, pode ser os tuneis de qualquer metro.
Já ouviu que arquiteto é o cara que não é macho suficiente pra fazer engenharia e nem gay o suficiente pra fazer moda? Então…vai ser arquiteto.
Cra q comentario desnecessario esse seu… logo se ve q vc nao faz a minima ideia do que voce esta falando…
a arquitetura é voltada para a parte plastica e funcional da construcao, se ela atende as necessidades de quem vai usar… o arquiteto pensa no uso que aquela construcao terá… o engenheiro por sua vez garante q alguma construcao nao caia… ele se preocupa com a estrutura da coisa… portando sao areas q se completam…
Sobre as obras de Dubai citadas: tenham certeza absoluta que mtos arquitetos e engenheiros pensaram juntos pra construir…
Ah, a respeito da baitolagem… arquiteto nao é decorador… nao confunda! Apesar de mto decorador se dizer arquiteto!
Ah soh mais uma coisa… Niemeyer não construiu Brasilia, o projeto urbanistico é de Lúcio Costa. Niemeyer fez os projetos dos prédios… um belo trabalho diga-se, nao menos importante e belo que o de Lucio Costa!
I
E
Estava vendo as grades da (FIAP em Arquitetura de Software) e do (IBTA em Engenharia de Software)
Parece ser a mesmo coisa com nomes diferentes, alguém poderia me explicar essa diferença entre Arquiteto e Engenheiro de Software?
Vendo pela grade, parece apenas um jogo de marketing a diferença de nomes…
vlw
E
Caracas,
Essa minha duvida é a de todos ou ninguém quer me responder???
:?
E
…
Então estou certo, é apenas um jogo de marketing a diferença de nomes…
E
Ai depende,
Oscar Niemeyer (Arquiteto) faz os desenhos bonitos e fala, toma engenheiro, se vira para construir… Se preciso peça ajuda para NASA :roll:
E
Deve ser bom ficar fazendo desenhinhos bonitos. Agora pede pra um arquiteto projetar um predio como um Burj Dubai da vida(pra variar só faz a casca bonitinha), construir uma plataforma petrolifera, nem precisa chegar a tanto, pode ser os tuneis de qualquer metro.
Já ouviu que arquiteto é o cara que não é macho suficiente pra fazer engenharia e nem gay o suficiente pra fazer moda? Então…vai ser arquiteto.
rs
Acho que não existe arquitetos no GUJ
O coitado tem fama de nerd, não ter/pegar mulher, babar na hs da conversa, se vestir igual mendigo e agora gay… hehe (Generalizando)
Criado 21 de dezembro de 2007
Ultima resposta 21 de dez. de 2007
Respostas 35
Participantes 17