Relacionamento (MySql)

Você precisa realmente usar essa arquitetura de um único BD para “N” clientes distintos?

Sim jonathan. Porque o investimento inicial é baixo e não temos condições de ter um servidor parrudo pra aguentar mais de 1 estância, até porque serão muitas tabelas também para cada instância.

Quando falo instância de banco, me refiro ao schema. só pra não confudir muito, estou acostumado a chamar de instância…

valeu

Tranquilo eu compreendo pelos 2 termos.

Entendi a situação, eu digo isso por questões que agora não afetam mas futuramente podem vir a afetar, por exemplo pensando um cenário com 3 clientes em que cada um possua 5 filiais, já totalizam 15 lojas movimentando dados no banco, isso pode afetar de certa forma o desempenho do BD, controle de concorrência e locks de dados, possível perca de desempenho em querys conforme a massa de dados que está sendo movimentada, isso sem mencionar backup e restore, uma possível migração tanto de um cliente novo como a desistência de um cliente existente, e isso aumenta consequentemente de acordo com a quantidade de clientes que você movimentará.

Também tem que se pensar na quantidade de usuários simultâneos consumindo informações, imaginar também que você pode ter clientes que ocupam o seguinte cenário, 3 grupos econômicos cada um com “N” filiais, porém é um único cliente e eles compartilham dos mesmos dados.

Isso pode vir a se tornar um problema que custe alto futuramente para solucionar, por isso que te perguntei, de repente vale reconsiderar alguns pontos já no inicio para evitar transtornos futuros.

De fato Jonathan. Mas, infelizmente o cenário que eu gostaria não é possível. Acredito que a opção ideal seria ter de fato um bd pra cada cliente como vc citou em outras palavras.

Será aplicação web, então teremos clientes entrando e saindo toda hora. Se for 1 banco pra cada, talvez teria que ver essa questão no Java para disparar a criação de instância e isso levaria tempo, pois são várias tabelas. Este foi um ponto que pesou muito - além de outros - na tomada de decisão em ter apenas 1 instância de banco para todos os clientes. Se houver outra estratégia, desconheço…

De início, será permitido apenas 3 filiais por matriz e 2 usuários por cliente. De acordo com a evolução de infra que teremos junto a AWS, daremos maior margem de usuários conectados simultaneamente por cliente.

Com relação ao banco, como vc sugere nesse exemplo que mostrei?

Legal Jonathan! Obrigado por enquanto. forte abraço

Caso queiram, podem encerrar o tópico!

valeu

O tópico só se dá por encerrado quando você marca uma resposta como solução, ou quando algum dos adm fecham o tópico.