Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia Ao tentar chamar uma procedure está acontece erro :
[[Microsoft][SQLServer 2000 Driver for JDBC][SQLServer]Could not find stored procedure 'selecionaPerfil'.]
no entanto o mapeamento parece estar correto.a procedure existe.
]
<sql-query name="selecionaPerfil_SP" callable="true">
<return-scalar column="RESULTADO" type="integer"/>
{call selecionaPerfil( ? ) }
</sql-query>
poderia ser um problema de tipo da base?
alguem pode ajudar?
obrigado
“selecionaPerfil” != “selecionaPerfil_SP”. Mais atenção…
hahahahh… ta lezado já!
Estou entendendo que o problema é no nome da procedure em si não no nome da procedure no mapeamento.entende?
se eu estivesse chamando o "nome do mapeamento" errado seria algo do tipo:
org.hibernate.MappingException: Named query not known: selecionaPerfil_SP, não?
eu fiz o teste aqui mudando o valor da constante para “selecionaPerfil” esse erro acima.Ou seja se o valor da constante for “selecionaPerfil_SP” está entendendo o mapeamento, correto?
getLogManager().debug(this.getClass(), "Executando store Procedure --> selecionaPerfil");
Query query = session.getNamedQuery(DAOConstants.SP_PERFIL_SESSAO);
query.setString(0, numControl);
// Executamos a query con resultado unico
Integer teste = (Integer)query.uniqueResult();
Onde SP_PERFIL_SESSAO é uma constante com valor "selecionaPerfil"
viniciusfaleiro , Se puder ajudar seria uma boa.
O problema não é exatamente este.
obrigado.
Cara… não é soh ver o nome da procedure no banco e fazer o mapeamento… tipo um cara crachá??? me parece que ta na mesma ainda!
A procedure no banco chama “selecionaPerfil” mesmo.
Eu mapei outras procedures aqui e deu certo. o nome é este mesmo na base.
A procedure selecionaPerfil está no mesmo database padrão mencionado na string de conexão com o SQL Server? Cuidado que muita gente se esquece desse detalhe. Por exemplo, muita gente desenvolve no database “master” (que é o padrão) e acaba tendo problemas porque ao instalar o sistema o database tem de ser outro - o “master” não serve nem para desenvolvimento.
Foi esse problema mesmo.
Valeu.
Mas não estou tão lesado assim!rss.