Você se auto-denomina Consultor JAVA, NET, ETC... ou Consultor OpenSource , nos tempos de hoje?

-off- eu li o titulo do topico e pensei no autor, acertei.

ps: acho que o mais correto é “consultor -tecnologia xxx-”

é … complicado

peerless:

-off- eu li o titulo do topico e pensei no autor, acertei.

ps: acho que o mais correto é “consultor -tecnologia xxx-”

tbm li o titulo e ja imaginei quem é o autor…

eu me auto-denomino desenvolvedor de software… não me prendo em linguagem x, y, z, tecnologias x, y, z…

desenvolvedor java, c, cobol, brainfuck… isto é de um escopo muito limitado… linguagens são ferramentas e vc com ctza não usara uma vara de pescar para cortar uma arvore assim como não usara um machado para pescar… é assim com as linguagens…

Eu acho complicado se auto-denominar desenvolvedor de software em qualquer linguagem (que conheça) quando se tem uma certificação em uma tecnologia especifica pois, acredito que uma hora temos que escolher um caminho (que são bem diferentes).

Eu conheço C#, PHP, ASP mas, não tenho vontade nenhuma em me especializar nisso. Portanto eu sou um desenvolvedor java, por enquanto.

odair.bonin:

luistiagos:

eu me auto-denomino desenvolvedor de software… não me prendo em linguagem x, y, z, tecnologias x, y, z…

Eu acho complicado se auto-denominar desenvolvedor de software em qualquer linguagem (que conheça) quando se tem uma certificação em uma tecnologia especifica pois, acredito que uma hora temos que escolher um caminho (que são bem diferentes).

Eu conheço C#, PHP, ASP mas, não tenho vontade nenhuma em me especializar nisso. Portanto eu sou um desenvolvedor java, por enquanto.

mas vc pode ter certificados em varias tecnologias diferentes… certificação quanto mais é melhor… não é que nem uma pos graduação que vc estuda 3 anos para uma tecnologia dai sim não compensa… se fosse fazer por exemplo uma pos em java seria pura besteira… agora certificação não é como pos… é apenas uma pequena parte do todo que engloba a tecnologia x… vc não precisa se preparar 3 anos para uma certificação…

Devo confessar, que quando li, também chutei quem era o Autor… Gastei a minha sorte do dia nesse chute

Consultor Open source seria o pai dos consultores de tecnologias de fonte aberto? Acho que não cola!

Ou pecamos pela abstração ou pecamos pela especificação.

Não tem meio termo?

Só posso falar de Java que é a unica que sei.

E alguem ganha alguma coisa se declarando desenvolvedor de brainfuck?

Mark_Ameba:

Só posso falar de Java que é a unica que sei.

E alguem ganha alguma coisa se declarando desenvolvedor de brainfuck?

Realmente se eu fosse um empregador e tivesse um neguinho que fosse especialista em brainfuck eu iria sem duvida contrata-lo… pois um cara doente o suficiente para ser um expecialista em tal aberração sem duvida pode dominar qualquer linguagem e qualquer tecnologia…

Concordo com você. Tem que convencer (mas é difícil) que deveria ser Pós-Graduação em Engenharia de Software ou algo assim.

Andre Brito:

Concordo com você. Tem que convencer (mas é difícil) que deveria ser Pós-Graduação em Engenharia de Software ou algo assim.

[size=22]Objetivos / Diferencial Competitivo [/size]

O crescimento das tecnologias Orientadas a Objetos no mercado corporativo, em especial da linguagem Java, tende a provocar um aumento substancial da demanda por profissionais com conhecimentos e experiências em desenvolvimento Java.

Este curso tem como objetivo formar profissionais no desenvolvimento de aplicações complexas usando Java, mostrando uma visão ampla sobre as diversas tecnologias que se integram a esta, detalhando o papel da arquitetura corporativa de serviços e mostrando novos paradigmas do desenvolvimento de sistemas.

Destaca-se a capacitação em construir aplicações Java de forma rápida, eficiente e com os padrões exigidos pelo mercado, criando um diferencial competitivo diante de todas as mudanças que o negócio exige.

Conteúdo Programático

Carga horária total: 368 horas/ aula



Módulo: Plataforma Java - 76 h/a

Conceitos Básicos da Linguagem Java 5

Conceitos Avançados da Linguagem Java 5 (IO, Threads, Socket, Swing)

Persistência em Java (JDBC, Hibernate e IBATIS)

Módulo: Plataforma JEE - 124 h/a

Java na Web (JSP, Servlets, Struts, JSF, AJAX e JSTL)

EJB (Session Bean, Entity Bean e EJB 3.0)

Mensagens Assíncronas e Java Mail (JMS, Message Driven Bean, API Java Mail e MQ Series)

Tecnologia WebServices

Segurança em Aplicações Java



Módulo: Tópicos complementares em Desenvolvimento de Aplicações - 100 h/a

Metodologia de Desenvolvimento Ágil (Scrum, XP)

Design Patterns

Framework Utilitários (Junit, HttpUnit, Cactus, JMeter, ANT, MAVEN, Commons, Log 4J e JasperReport, Digester)

Conceitos de Mobilidade

Web 2.0



Módulo: Tópicos Avançados em Desenvolvimento de Aplicações - 60 h/a

Service-Oriented Architecture (SOA)

Aspect-Oriented Programming (AOP)

Certificações Java (SCJP e SCWCD)



Módulo: Produção Acadêmica - 8 h/a

Orientação ao Desenvolvimento do Trabalho de Conclusão de Curso

O conteúdo programático é de propriedade da FIAP e está protegido pelo artigo 7º, §3º, da Lei 9.610/98 (Lei de Direitos Autorais).

Metodologia

Aulas expositivas, apresentações, trabalhos de implementação em laboratório e extra-sala, dinâmicas de grupo para entendimento de artigos e resolução de problemas de projeto e implementação.

Além das atividades presenciais, professores e alunos interagem de forma dinâmica e contínua, em um ambiente colaborativo, por meio do portal da Instituição. Nesse ambiente é possível acessar o material didático das disciplinas e entregar trabalhos. Além disso, também é mais um meio de comunicação para a orientação do Trabalho de Conclusão de Curso (TCC), permitindo que, mesmo à distância, orientador e orientandos possam participar no seu desenvolvimento.

Qualificação Obtida

Ao final do programa, concluídas as exigências de cada disciplina e todos os créditos do curso, o participante obterá o título de Especialista em nível de pós-graduação em Desenvolvimento de Soluções Corporativas Java.

Critérios de Seleção

• Experiência profissional: o candidato deverá ter, no mínimo, 2 (dois) anos em linguagens de programação;
• Formação acadêmica em qualquer dos cursos a seguir: Ciências da Computação, Análise de Sistemas, Tecnologia em Processamento de Dados, Administração e Engenharia;
• Análise curricular.
• Entrevista com o coordenador;
• Disponibilidade de vagas para o curso.

[b]Coordenação

Prof. Eduardo Endo[/b]

- Mestrando em Tecnologia Aplicada - Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza.

• Pós-Graduado em Objetos Distribuídos com Java - FIAP.
• Graduado em Ciências da Computação - PUC.
• Diversos certificados da tecnologia Java (SUN e IBM).
• 6 anos como docente, tendo atuado como professor de cursos na graduação e pós-graduação.
  - Instrutor de diversos cursos da tecnologia Java e Orientação a Objetos, ministrados in-company (Pancary, Polícia Militar, Bradesco, ECT, Ford Motor Company).
• Autor de artigos relacionados à TI, principalmente na área de Java e Orientação a Objetos e conferencista na tecnologia Java.
• 10 anos em Informática com experiência nacional e internacional (Ford Motor Company, Bradesco, Caixa Econômica, Sul América Seguros, Porto Seguro Seguradora).
• Arquiteto de Soluções da Porto Seguro Seguradora.

luistiagos:

Realmente se eu fosse um empregador e tivesse um neguinho que fosse especialista em brainfuck eu iria sem duvida contrata-lo… pois um cara doente o suficiente para ser um expecialista em tal aberração sem duvida pode dominar qualquer linguagem e qualquer tecnologia…

Zakim:

Ou pecamos pela abstração ou pecamos pela especificação.
Não tem meio termo?

Mark_Ameba:

Só posso falar de Java que é a unica que sei.
E alguem ganha alguma coisa se declarando desenvolvedor de brainfuck?

Sendo desenvolvedor java você não usa outras API´s quando isso ocorre você já não estaria em outros mares, você precisa dar soluções pra tudo que vier ou não vai sobreviver, o que o projeto demandar a solução deve aparecer.

Quer dizer que na primeira novidade eu deveria desistir ,supondo a gerencia diz que iremos trabalhar com outras features, ai voce vai e diz que não quer sair do mesmo legado pra dizer que não quer assumir outros paradigmas.O Consultor Open Source veio pra isso atuar em qualquer fusão que vier, quando se tem um FrameWork para estuda-lo ou voce reutiliza confiando nele ou parte de outros fornecedores mas sempre reutilizando codigo, o que acontece agora é que estamos atravassando um outro elo de tecnologias que trazem mais dinamica embutida em suas engines.

peerless:

-off- eu li o titulo do topico e pensei no autor, acertei.

ps: acho que o mais correto é “consultor -tecnologia xxx-”

"Ao menos estamos buscando algo em comum "
[size=18]; )[/size]

No meu caso, atuo em desenvolvimento web desde 2000. Então, me intitulo desenvolvedor web.

Concerteza, ao menos não é um cargo Rotulado [size=18] ; )[/size]

"

Como a maioria das pessoas não entende esses termos, é mais fácil se intitular de Consultor de TI (e para algumas pessoas explicar a sigla TI ).

Eu sou vendedor de churros, mas faço programas pra sobreviver.

Não quero dar uma de advogado do diabo não, mas tem gente aqui que tá pegando pesado desnecessariamente.

Tudo bem que o autor do tópico às vezes discorda em alguns tópicos e algumas vezes fala as coisas de uma forma que torna a compreenssãoum tanto difícil.

Agora, começar um tópico atacando o cara sem sequer tentar entender não me parece certo. Ainda mais porque nesse tópico específico ele lançou uma discussão pertinente.

Durante muito tempo eu me denominei programador Java, arquiteto java, consultor java, qualquer porcaria java… Hoje vejo o quanto eu me LIMITEI por achar que o ambiente Java, por si só, fosse suficiente pra poder me chamar de especialista em alguma coisa.

O Márcio tem razão num ponto. Porque não Consultor Opensource? Não trabalhamos apenas com Java ao criar nossos sistemas. Usamos framworks, ferramentas, linguagens… Miutas tecnologias livres. Porque não o cara se especializar em criar projetos usando ferramentas livres apenas?

Vejo com bons olhos mais essa especialização.

Ou então pra facilitar, Consultor de Sistemas ( mesmo que pra algumas pessoas tenhamos que detalhar tal cargo :shock: ) …

que tal Consultor Computacional?

josenaldo:

Não quero dar uma de advogado do diabo não, mas tem gente aqui que tá pegando pesado desnecessariamente.

Tudo bem que o autor do tópico às vezes discorda em alguns tópicos e algumas vezes fala as coisas de uma forma que torna a compreenssãoum tanto difícil.

Agora, começar um tópico atacando o cara sem sequer tentar entender não me parece certo. Ainda mais porque nesse tópico específico ele lançou uma discussão pertinente.

Durante muito tempo eu me denominei programador Java, arquiteto java, consultor java, qualquer porcaria java… Hoje vejo o quanto eu me LIMITEI por achar que o ambiente Java, por si só, fosse suficiente pra poder me chamar de especialista em alguma coisa.

O Márcio tem razão num ponto. Porque não Consultor Opensource? Não trabalhamos apenas com Java ao criar nossos sistemas. Usamos framworks, ferramentas, linguagens… Miutas tecnologias livres. Porque não o cara se especializar em criar projetos usando ferramentas livres apenas?

Vejo com bons olhos mais essa especialização.

é… não se é de hoje que pegam pesado com o duran (por mais que mtas vezes seja dificil de intender o q ele fala), as vezes ele fala umas coisas interessantes, e infelizzmente precisa capricha um pouco mais no portugues, faltam virgulas por exemplo…(e eu sempre exagero nas reticencias…) e ai mta gente ve que foi ele que escreveu, não tenta intender o que ele esta falando e ja sai zoando…

em off… esses tempos atras teve um tópico onde uma pessoa posto que sumiram suas mensagens, e não lembro qual moderador/administrador posto um link aonde tem os tópicos bloqueados/excluidos… claro q eu curioso fui la olhar… tinha post bloqueado por motivo de spam, outros por estar duplicado… e por ai vai…vejam esse dai…

Consultor POG :lol:

maior_abandonado:

josenaldo:

Não quero dar uma de advogado do diabo não, mas tem gente aqui que tá pegando pesado desnecessariamente.

Tudo bem que o autor do tópico às vezes discorda em alguns tópicos e algumas vezes fala as coisas de uma forma que torna a compreenssãoum tanto difícil.

Agora, começar um tópico atacando o cara sem sequer tentar entender não me parece certo. Ainda mais porque nesse tópico específico ele lançou uma discussão pertinente.

Durante muito tempo eu me denominei programador Java, arquiteto java, consultor java, qualquer porcaria java… Hoje vejo o quanto eu me LIMITEI por achar que o ambiente Java, por si só, fosse suficiente pra poder me chamar de especialista em alguma coisa.

O Márcio tem razão num ponto. Porque não Consultor Opensource? Não trabalhamos apenas com Java ao criar nossos sistemas. Usamos framworks, ferramentas, linguagens… Miutas tecnologias livres. Porque não o cara se especializar em criar projetos usando ferramentas livres apenas?

Vejo com bons olhos mais essa especialização.

é… não se é de hoje que pegam pesado com o duran (por mais que mtas vezes seja dificil de intender o q ele fala), as vezes ele fala umas coisas interessantes, e infelizzmente precisa capricha um pouco mais no portugues, faltam virgulas por exemplo…(e eu sempre exagero nas reticencias…) e ai mta gente ve que foi ele que escreveu, não tenta intender o que ele esta falando e ja sai zoando…

em off… esses tempos atras teve um tópico onde uma pessoa posto que sumiram suas mensagens, e não lembro qual moderador/administrador posto um link aonde tem os tópicos bloqueados/excluidos… claro q eu curioso fui la olhar… tinha post bloqueado por motivo de spam, outros por estar duplicado… e por ai vai…vejam esse dai…

hauhauhauahua… essa foi foda… coitado do duran…

g4j:

Ou então pra facilitar, Consultor de Sistemas ( mesmo que pra algumas pessoas tenhamos que detalhar tal cargo :shock: ) …

Pergunta porque os responsáveis do GUJ tiraram o corretor ortográfico, em relação a tópicos bloqueados/excluidos, quem bloqueia não tem moral pra tanto mesmo porque existem usuários anonimos e fake name de tudo que é jeito porque aqui.

“A sociedade conspira e se você não esta do lado deles, é mais uma carta fora do baralho”

Mané :lol: :lol: :lol:

luistiagos:

hauhauhauahua… essa foi foda… coitado do duran…

"

Marcio Duran:

g4j:

Ou então pra facilitar, Consultor de Sistemas ( mesmo que pra algumas pessoas tenhamos que detalhar tal cargo :shock: ) …

Muita das coisas que rolam no mercado é simplesmente para rotular o consultor em uma demanda de propaganda enganosa de informações futeis e exagerada e pior ainda desvirtua a capacidade intelectual e o plano de carreira de quem vem ao mercado de TI para desenvolvimento de projetos.
Existe muito dinheiro rolando encima somente de marcas e players de mercado e nessa guerra de bolsa de valores quem paga é o miserável do profissinal que nem entende o case de um projeto e ainda não conseguiria nem dar maior visão sobre soluções ou liderar equipe de TI.

É cara. Se falamos que somos consultores de tal e tal, perguntam: Como assim consultor? Se falamos: Projetista de Sistema, perguntam: Como é? Projetista de Sistema? existe isso?

O que geralmente percebo, é o tal Analista de Sistemas. Esse aí todo mundo ja ouviu falar, mesmo que não saiba o que é de fato.

É incrível como nossa área, ou nossas ocupações geram confusão por ai.

o povo hoje em dia inventa um tanto de nome…eu não sei o que eu sou até hoje…rs

Marcio Duran:

Sendo desenvolvedor java você não usa outras API´s quando isso ocorre você já não estaria em outros mares, você precisa dar soluções pra tudo que vier ou não vai sobreviver, o que o projeto demandar a solução deve aparecer.

Eu concordo com voce quando vc esta fazendo o papel de arquiteto. Mas, desenvolvedor não. Desenvolvedor conheçe afundo a linguagem e a plataforma, inclusive a possibilidade de integração com outras plataformas (e utilização de outras API´s).

g4j:

É cara. Se falamos que somos consultores de tal e tal, perguntam: Como assim consultor? Se falamos: Projetista de Sistema, perguntam: Como é? Projetista de Sistema? existe isso?
O que geralmente percebo, é o tal Analista de Sistemas. Esse aí todo mundo ja ouviu falar, mesmo que não saiba o que é de fato.

É incrível como nossa área, ou nossas ocupações geram confusão por ai.

O povo é sujeitado a vontande de uma elite sanguessuga já infiltrada nas industria e centros educacionais de TI

odair.bonin:

Eu concordo com voce quando vc esta fazendo o papel de arquiteto. Mas, desenvolvedor não. Desenvolvedor conheçe afundo a linguagem e a plataforma, inclusive a possibilidade de integração com outras plataformas (e utilização de outras API´s).

Marcio Duran:

g4j:

É cara. Se falamos que somos consultores de tal e tal, perguntam: Como assim consultor? Se falamos: Projetista de Sistema, perguntam: Como é? Projetista de Sistema? existe isso?
O que geralmente percebo, é o tal Analista de Sistemas. Esse aí todo mundo ja ouviu falar, mesmo que não saiba o que é de fato.

É incrível como nossa área, ou nossas ocupações geram confusão por ai.

“O Caos é uma vantagem para muitos que usam de especulação e fazem disso verdadeiros investimentos”, se pago 15.000,00 reais CLT para um certificado JBOSS image a massa de gente que não vai procurar tirar certificação para atingir tal interesse salarial, pura ficção e um golpe de mestre.Jogo no mercado um louco para alavancar milhões encima de certificação e curso que podem atingir até 6.000,00 reais em curso de 4 dias e vendo livro, palestras etc…

É isto se chama capitalismo…

luistiagos:

É isto se chama capitalismo…

Pelo que sei o titulo de Consultor eh exclusivo de Graduado em Administração.

Marcio Duran:

…
“Maquiavelismo”
Do ponto de vista ético é muito criticado porque a sua doutrina fundamenta uma conduta política baseada no princípio de que o[b]" fim desejado justifica o uso de quaisquer meios, por piores que sejam, para que seja alcançado."[/b]

Aconselho antes de sair colocando tópicos aleatórios e escrevendo coisa mais aleatórias ainda, ler algo fora do tecnicismo que se encontra. Se você não sabe tirar ou não quer tirar pensamentos próprios, não use frases de outros sem reflexão. O tal Niccolò estaria se remexendo agora lendo essas besteiras.

Péssimo tópico para se ler antes de dormir.

Cara, eu já fui por esse caminho, e quebrei a cara. Open source é tudo de bom, open source tem a mesma qualidade do produto comercial, mas a verdade é que a maioria dos clientes encara open source pela velha máxima: “vale o quanto custa”. Tirando um pequeno grupo de esclarecidos, a maioria vai atrás de open source porque é de graça mesmo.* Por sinal, são os mesmos que mandam instalar o repositório SVN naquele Pentium III que fica embaixo da mesa, que acham que um drive externo do Stand Center é o suficiente pra montar uma estratégia de backup, e que 3 salários mínimos pra programador júnior já tá ótimo. Tanto pai de família se vira com 2… Por isso, eu espero que perdoem-me quando digo

“O desenvolvedor que define como mercado-alvo as pessoas que não estão interessadas em gastar com software não pode gostar de dinheiro.”

*frameworks são a principal exceção. Todo mundo usa os mesmos, porque sabe que vai encontrar gente no mercado.

maquiavelbona:

Aconselho antes de sair colocando tópicos aleatórios e escrevendo coisa mais aleatórias ainda, ler algo fora do tecnicismo que se encontra. Se você não sabe tirar ou não quer tirar pensamentos próprios, não use frases de outros sem reflexão. O tal Niccolò estaria se remexendo agora lendo essas besteiras.
Péssimo tópico para se ler antes de dormir.

:arrow: http://pt.wikipedia.org/wiki/Maquiavelismo , pode colocar aqui as suas observações essa foi a fonte, mas não vejo a minima ou qualquer outro de seu questionamento que acrescente ou coloque qualquer outra referencia.

A critica pela a critica, e como olho por olho e o mundo termina cego.

e o de Doudor é para Advogado ? mas um spam no GUJ… :lol: :lol: :lol:

rubinelli:

“O desenvolvedor que define como mercado-alvo as pessoas que não estão interessadas em gastar com software não pode gostar de dinheiro.”

*frameworks são a principal exceção. Todo mundo usa os mesmos, porque sabe que vai encontrar gente no mercado.

Marcio Duran:

…

:arrow: http://pt.wikipedia.org/wiki/Maquiavelismo , pode colocar aqui as suas observações essa foi a fonte, mas não vejo a minima ou qualquer outro de seu questionamento que acrescente ou coloque qualquer outra referencia.

A critica pela a critica, e como olho por olho e o mundo termina cego.

Começo do tópico da Wikipédia:

ATENÇÃO: Este artigo ou secção não cita as suas fontes ou referências, em desacordo com a política de verificabilidade. Ajude a melhorar este artigo providenciando fontes fiáveis e independentes, inserindo-as no corpo do texto ou em notas de rodapé.

Este artigo ou secção possui passagens que não respeitam o princípio da imparcialidade.
Tenha algum cuidado ao ler as informações contidas nele. Se puder, tente tornar o artigo mais imparcial.

Tente fazer da sua cultura algo além da wikipédia. Essa frase ( que não está em nenhuma obra de Maquiavel ) se diz sobre a moral e não sobre a ética. A ética do tempo dele era bem simples: acredite na igreja, senão vá bater um papinho com a Congregatio pro Doctrina Fidei.
Um texto menos pernicioso.
http://www.culturabrasil.org/maquiavel.htm

Até!

maquiavelbona:

Tente fazer da sua cultura algo além da wikipédia. Essa frase ( que não está em nenhuma obra de Maquiavel ) se diz sobre a moral e não sobre a ética. A ética do tempo dele era bem simples: acredite na igreja, senão vá bater um papinho com a Congregatio pro Doctrina Fidei.
Um texto menos pernicioso.
http://www.culturabrasil.org/maquiavel.htm

Até!

O bom senso é a coisa do mundo melhor partilhada:pois cada um pensa estar tão provido dele, que mesmo os mais difícies de contentar em qualquer outra coisa não costumam desejar tê-lo mais do que o têm.Não é verossímil que todos se enganem nesse ponto:antes, isso mostra que a capacidade de bem julgar, e distinguir o verdadeiro do falso, que é propriamente o que se chama o bom senso ou a razão, é naturalmente igual em todos os homens;e, assim, que a diversidade de nossas opiniões não se deve a uns serem mais racionais que os outros, mas apenas que conduzimos nossos pensamentos por vias diversas e não consideramos as mesmas coisas.

Cogito ergo sum
René Descartes (1596-1650)
Coleção L&PM Pocket, Vol.458

Vai manter seu tópico ou espera ele ser fechado numa discussão infindável sobre filosofia da qual você faz mau uso?

[i]O tópico foi aberto para levantar uma questão quanto o que se configura um consultor, a discussão é a trajetória de conhecimento que o mesmo vem sendo extremamente rotulado por questões desafios constantes infindáveis certificações e pluralismo.O profissional que se baseada em titularidades superficiais por monopólio de informação, e nisso cai em diversas armadinhas de predadores e aniquiladores elitizados, víboras omissas que estão como mercenários de seus propósitos, e ditadores de seus interesses.

“As pessoas se julgam conhecedoras de tecnologias e demonstram total pobreza de cultura e ciência”[/i]

“Algo para você se questionar”

Filosofismo não é filosofia

:arrow: http://www.casadosite.com.br/bazanini/baza53.htm

Existe um problema em vc se auto-denominar porque vc não usa as mesmas convenções que outra pessoa.
Um doente mental nunca se autodenomina doente mental, mas o médico o denomina assim.

O ponto em TI é que não ha categorias claras. Então vc tem que conhecer o que o seu interlocutor quer saber e responder em conformidade. Agora, se vc está pensando o que colocar no cartão de visita …

Primeiro vc precisa informa o que vc faz. Depois em que nivel vc faz isso, e em terceiro que também acha que vc sabe fazer isso.

“Analista desenvolvedor Sénior Certificado pela XX”

é uma denominação coerente, mas extensa.
Deixa cair a terceira parte. Coloca isso no curriculo ou algo assim…

“Analista desenvolvedor Sénior”

O que singifica “Sénior” ?
Para pessoas diferentes signfiica cosias diferentes. Para mim significa que o cara é “velho no esquema” ou seja, que tem experiencia e entendimento acima de qualquer outro. Para os RH signficia que tem mais de X anos mexendo com "“analista desenvolvedor” ou pior, que a sua categoria ocupada dentro das empresas foi essa durante X anos ( como as empresas não seguem nenhuma convenção coerente obviamente este critério é uma furada).
Dexia o senior

“Analista Desenvolvedor”

Hum… analista do quê ? o que snigifica analizar ? Os quimicos tb se chamam analistas… e daí ?
Dai nada…

“Desenvolvedor”
Hum… desenvolvedor é muito generico é quase como Engenheiro …

“Desenvolvedor de sistemas” ?
sistemas hidraulicos ?

“Desenvolvedor de Software”
Hum… tá melhor, mas o que significa isso ?

Significa “Analista desenvolvedor Sénior Certificado pela XX”

sergiotaborda:

Existe um problema em vc se auto-denominar porque vc não usa as mesmas convenções que outra pessoa.
Um doente mental nunca se autodenomina doente mental, mas o médico o denomina assim.

O ponto em TI é que não ha categorias claras. Então vc tem que conhecer o que o seu interlocutor quer saber e responder em conformidade. Agora, se vc está pensando o que colocar no cartão de visita … (…)…

…como as empresas não seguem nenhuma convenção coerente obviamente este critério é uma furada).
Dexia o senior

“Analista Desenvolvedor”

Hum… analista do quê ? o que snigifica analizar ? Os quimicos tb se chamam analistas… e daí ?
Dai nada…

“Desenvolvedor”
Hum… desenvolvedor é muito generico é quase como Engenheiro …

“Desenvolvedor de sistemas” ?
sistemas hidraulicos ?

“Desenvolvedor de Software”
Hum… tá melhor, mas o que significa isso ?

Significa “Analista desenvolvedor Sénior Certificado pela XX” ;)

Sênior é Ph.d, ponto final.O resto é Analista de Sistema, quando eu digo "- Porque então não emitimos certificação Open Source ? " é para tentar barrar essa aniquilação do profissional de TI, que precisa saber muito mais sobre os processos de sua organização e ter um solida formação, do que sair gritando por ai tirei 95% de total ignorância Certificação Sun Microsystems(Que não é reconhecido pelo MEC) e quando precisa dar soluções orientada a Matemática Financeira para um ERP dizer que isso não é sua formação, precisamos frear esses pseudo-cientistas ou falsos médicos que querem dar alta para louco e isano rotulando o profissional de TI.

Ai meu ovo, direito.

Ai meu ovo, direito.

Manda o ovo aqui também [size=18]; )[/size]

Recomendo a leitura deste Post do Fabio Akita( http://www.akitaonrails.com/2008/12/16/off-topic-m-todo-cient-fico-vs-cargo-cult ), onde ele discute Método Científico vs Cargo Cult, muito bem colocado, acho que isso vai lhe esclarecer muita coisa e ampliar o foco da questão.

"

Senioridade é uma medida de tempo. Ela não tem nada a ver com grau de instrução. Alguém que tenha 6 anos comprovados atuando como analista em projetos Java é um analista sênior no mercado, tenha PhD, Mestrado, ou exame de madureza do primeiro grau.

Senioridade é uma medida de tempo. Ela não tem nada a ver com grau de instrução. Alguém que tenha 6 anos comprovados atuando como analista em projetos Java é um analista sênior no mercado, tenha PhD, Mestrado, ou exame de madureza do primeiro grau.
Percebe que para tudo agente coloca Java como sendo algo final ou decisivo para projetos de software, o que não é verdade pois precisamos combinar n-tecnologias para usar soluções que vão proporcionar um modelo final ou de reuso para outras aplicações, dizer que senioridade é medida de tempo isso é você me dizer que esta falando de um especialista em um determinado assunto, no âmbito de Java podemos dizer que essa tecnologia é vasta em vários aspecto de sua aplicação nos só aplicamos nós não estendemos outras soluções não temos ciência para isso, então só usamos.Quando falo de Ph.d isso é algo muito mais em um aspecto da ciência do que do uso já projetado, estou querendo ir muito mais além da própria especificação da tecnologia e dando a oportunidade de ir além de seus aspectos, pesquisa e inovação.Hoje o que existe é um curso maior em demanda tecnológica e isso agente deve ficar mais atento, eu não penso como um especialista eu penso como uma pessoa que vê a tecnologia em constante transformação e hoje estamos em um nível muito mais amplo do que antes, temos ai novas tendência e temos que sair do lugar, o que era para Java talvez hoje é mais para Ruby, mas não que tenhamos que esquecer seu legado pois Java é a base disso tudo também.

Um outro assunto que estou também querendo discutir sobre o que pensamos sobre ciência e tecnologia, no link “Tecnologia pela Tecnologia e você vira um asno,…”

Marcio,

Eu concordo com você em alguns pontos, por exemplo, acredito que muitas vezes acabamos tendo um conhecimento superficial das coisas e rapidamente saimos por ai codificando… li o artigo que colocou, também concordo com a necessidade de talvez empregarmos um método científico para formalizar, otimizar, raciocinar sobre aquilo que estamos fazendo…

Só tem uma coisa que você não está considerando, no mundo real não é assim, conheço muita gente que já tentou programar/projetar da forma aparentemente melhor ou mais correta e acabou desanimando porque o gerente, ou chefe, ou sei lá quem achou que era desnecessário…

Infelizmente temos vários problemas na nossa área, a briga constante com a concorrência, o fato de termos pessoas desqualificadas tanto do lado de quem faz como do lado de quem dá as ordens, etc

Eu acho que a tendência é o mercado se auto-regulamentar. A nossa profissão é muito nova e carece ainda de muita coisa, métodos, disciplina, organização, bons profissionais…

Talvez um dia as empresas se toquem que vão ganhar mais dinheiro e satisfação dos clientes fazendo bem feito do que apenas fazendo o que dá pra fazer apenas para bater a concorrência…

André Fonseca:

Marcio,
Eu concordo com você em alguns pontos,(…) …
…(…)…
Eu acho que a tendência é o mercado se auto-regulamentar. A nossa profissão é muito nova e carece ainda de muita coisa, métodos, disciplina, organização, bons profissionais…

Talvez um dia as empresas se toquem que vão ganhar mais dinheiro e satisfação dos clientes fazendo bem feito do que apenas fazendo o que dá pra fazer apenas para bater a concorrência…

Uma denominação boa e abrangente, além de simples para leigos entenderem:

Engenheiro de software.

Tão abragente quanto a nossa área e ao tanto de assuntos e linguagens que aprendemos no nosso desenvolvimento profissional.

E ainda em tempo, na minha opinião spam em um fórum é uma sequência de 4 ou 5 posts que poderiam ser condensados em apenas um, respondendo a várias perguntas no mesmo post.

[]'s