Fedora ou openSUSE?

É ainda uma pergunta muito recorrente qual a diferença entre SUSE e OpenSUSE, Fedora e Red Hat. Por mais óbvio que seja para várias pessoas.

Quando comparamos distribuições Linux como SUSE com OpenSUSE e Red Hat com Fedora, são estruturalmente idênticas mas tem alguns componentes internos que diferem na versão. Por exemplo, o OpenSUSE tem kernel versão 2.6.y e o SUSE tem 2.6.x, ou seja, tem linhas do tempo um pouco desincronizadas porque o OpenSUSE busca inovações e o SUSE estabilidade e suporte. Mesma coisa para Fedora e Red Hat respectivamente.

O OpenSUSE não tem suporte formal (só pela comunidade) e o SUSE tem via Novell. O Fedora não tem suporte formal (só pela comunidade) e o Red Hat Linux tem via Red Hat.

Para um fabricante de hardware e software, quando houver algum problema com um de seus produtos rodando junto com esses sistemas operacionais, se ao depurar a causa descobre-se que é um problema no SO, só há compromisso da Novell ou Red Hat de corrigir o problema se o cliente estiver usando um SUSE ou Red Hat cujo suporte foi comprado.

Outra vantagem é que o laboratório de tal fabricante de HW ou SW terá mais facilidade em tentar reproduzir o problema com o SUSE ou Red Hat do que com OpenSUSE ou Fedora porque os primeiros são os suportados e o que têm rodando em seus testes.

Para a Novell, usar o SUSE sem comprar seu suporte anual é a mesma coisa que usar o OpenSUSE. Do ponto de vista de correção de falhas o suporte é inexistente. Mesma coisa para a dupla Fedora↔Red Hat, este último menos confuso por terem nomes completamente diferentes.

• COMERCIAL *

Segundo alguns colegas, o suporte (pago é claro) da Red Hat é excelente. Algumas pessoas aqui da firma estão fazendo o curso de administrador Red Hat porque iremos migrar muitos sistemas de Windows para Red Hat Linux.

Respondendo a pergunta do amigo.

Eu migrei de Ubuntu para OpenSuse recentemente e sinceramente estou gostando muito. Achei muito leve, estou usando a nova versão 11.3, não tive oportunidade de experimentar o Fedora, mas falam que é bom também.

Só não recomendo o Ubuntu, acho muito pesado.

Uso OpenSuse no trabalho também, mas é uma versão mais antiga e rodando com FVWM que é excelente para se trabalhar, não tenho problemas.

Abraço.

Apenas pra comentar: não entendo por que tem gente que fica paranóico com esse negócio de “qual linux é mais leve?”, “uso o XFCE porque é mais leve do que o Gnome”, e por aí vai…

A menos que você esteja pretendendo aproveitar aquele 486 largado no fundo do armário do escritório como servidor de arquivos, a diferença de desempenho entre as versões mais recentes das principais distros é desprezível…

Ainda nao usei o Ubuntu 10, mas o 9.10 nao me serviu muito nao… O Modem Huawei da Vivo demora a conectar e perde conexao facil nele… as vezes ele nem reconhece que o Modem esta conectado… fiquei bem decepcionado com o Ubuntu 9, eu que uso desde a versao 7 dessa vez estou pensando em trocar… Mas ainda vou experimentar o 10…

Ja ouvi falar muito no SUSE… ele reconhece os Modens 3G atuais ???

[EDIT:] Qaunto ao topico… eu ja usei o Fedora Constantine… realmente eh muito bom… Minha dica eh: use os 2, se puder, por uns meses e depois decida-se…

Abs

pango:

Apenas pra comentar: não entendo por que tem gente que fica paranóico com esse negócio de “qual linux é mais leve?”, “uso o XFCE porque é mais leve do que o Gnome”, e por aí vai…

A menos que você esteja pretendendo aproveitar aquele 486 largado no fundo do armário do escritório como servidor de arquivos, a diferença de desempenho entre as versões mais recentes das principais distros é desprezível…

No meu caso, com um Core 2 Duo com 4gb de ram a diferença entre Opensuse 11.3 e Ubunto 10.04 é extremamente notável.

Eu vou de OpenSuse.

Mas se alguém quiser real performance, aprenda a usar o FVWM.

Abraço.

M3g4d3th:

pango:

Apenas pra comentar: não entendo por que tem gente que fica paranóico com esse negócio de “qual linux é mais leve?”, “uso o XFCE porque é mais leve do que o Gnome”, e por aí vai…

A menos que você esteja pretendendo aproveitar aquele 486 largado no fundo do armário do escritório como servidor de arquivos, a diferença de desempenho entre as versões mais recentes das principais distros é desprezível…

No meu caso, com um Core 2 Duo com 4gb de ram a diferença entre Opensuse 11.3 e Ubunto 10.04 é extremamente notável.

Eu vou de OpenSuse.

Mas se alguém quiser real performance, aprenda a usar o FVWM.

Abraço.

Eu sempre curti o OpenSuse, porem de uns tempos pra ca venho usando o Ubunu e acabei me acostumando. Porem com o lançamento desta versão 10, logo de cara que fui instalar no HP i7 novo ele trava e nao instala nada, fiquei sabendo que tenho que colocar acpi=off, até agora nao instalei por receio.

Agora com este tópico me lembrei da minha epoca de opensuse e fiquei com vontade de testar.
Voce esta usando com KDE ou Gnome?? Na epoca ele tinha um outro gerenciados de pacotes que nao me lembro o nome, hoje o que ele tem pra isto? apt-get??

[edit]
Outra coisa como anda o reconhecimento de drivers dele??

fredferrao:

M3g4d3th:

pango:

Apenas pra comentar: não entendo por que tem gente que fica paranóico com esse negócio de “qual linux é mais leve?”, “uso o XFCE porque é mais leve do que o Gnome”, e por aí vai…

A menos que você esteja pretendendo aproveitar aquele 486 largado no fundo do armário do escritório como servidor de arquivos, a diferença de desempenho entre as versões mais recentes das principais distros é desprezível…

No meu caso, com um Core 2 Duo com 4gb de ram a diferença entre Opensuse 11.3 e Ubunto 10.04 é extremamente notável.

Eu vou de OpenSuse.

Mas se alguém quiser real performance, aprenda a usar o FVWM.

Abraço.

Eu sempre curti o OpenSuse, porem de uns tempos pra ca venho usando o Ubunu e acabei me acostumando. Porem com o lançamento desta versão 10, logo de cara que fui instalar no HP i7 novo ele trava e nao instala nada, fiquei sabendo que tenho que colocar acpi=off, até agora nao instalei por receio.

Agora com este tópico me lembrei da minha epoca de opensuse e fiquei com vontade de testar.
Voce esta usando com KDE ou Gnome?? Na epoca ele tinha um outro gerenciados de pacotes que nao me lembro o nome, hoje o que ele tem pra isto? apt-get??

[edit]
Outra coisa como anda o reconhecimento de drivers dele??

Fred, to usando KDE 4.4 e o gerenciador de pacote continua sendo o YaST2.

Sou fã do OpenSuse. hahaha

jeff_uesc

Então, já que meu chipset é intel e que compiz n roda nele, GNOME ta fora… gostaria de saber a opinião de vcs…

Já pensou em ir de slackware . Eu gosto do gnome mas se vc acha pesado ou simplismente não gosta, pode optar pelo fluxbox.

M3g4d3th:

Fred, to usando KDE 4.4 e o gerenciador de pacote continua sendo o YaST2.

Sou fã do OpenSuse. hahaha

Blz, ja estou doido pra testa-lo, lembrei dos velho tempos de Suse :lol: :lol: .

Vou instalar esse fim de semana no meu note e ver como ele se comporta com o Hardware.

Recentemente instalei o Snow Leopard X no meu Dell Vostro 1520, o bixinho funcionou perfeito, reconheceu como macbook pro, o único problema foi que eu não consegui configurar a wireless. Então acabei voltando pra Linux pra desenvolver e Windows pra edição de fotos.

Abraço.

M3g4d3th
Recentemente instalei o Snow Leopard…

M3g4d3th , tentei instalar uma iso da net do leopard no virtual box mas num rolou não. precisava testar o xcoder e o iphone sdk.

vc baixou por torrent a imagem ?

kdoigor:

M3g4d3th
Recentemente instalei o Snow Leopard…

M3g4d3th , tentei instalar uma iso da net do leopard no virtual box mas num rolou não. precisava testar o xcoder e o iphone sdk.

vc baixou por torrent a imagem ?

Então, baixe a versão retail, tem que usar um disco de boot pra bootar a primeira vez, ai tem que mexer com os kexts, é bem difícil pra quem não tem noção nenhuma de MAC como eu, por isso não consegui colocar pra funcionar a wireless.

Outra coisa, se for instalar o mac, se prepara pra perder todo HD, não pode ser MBR, tem que ser GUID, então vai ser formatado por inteiro.

É trampo velho, eu fiz isso faz 1 mês, funciona lindo, mas não funcionou wireless nem a pau, infelizmente =/

Abraço.

Então vamos ao openSUSE… depois posto como me adaptei a ele… Dá pra substituir o ubuntu pelo suse sem perder dados ???

Cara, se você fez uma partição para o / e uma partição para o /home acho que da sim.

É uma boa pergunta, pois eu vejo que da pra fazer tipo 3 sistemas, tipo opensuse, fedora e ubuntu em um unico /home, vou testar um dia desses pra ver o que acontece.

Abraço.

pango:

Apenas pra comentar: não entendo por que tem gente que fica paranóico com esse negócio de “qual linux é mais leve?”, “uso o XFCE porque é mais leve do que o Gnome”, e por aí vai…

A menos que você esteja pretendendo aproveitar aquele 486 largado no fundo do armário do escritório como servidor de arquivos, a diferença de desempenho entre as versões mais recentes das principais distros é desprezível…

Não precisa ser um 486… uma máquina com um pouco mais de uso/idade ja pode ter problemas pra rodar algo…
Meu pc tem 4 anos(idoso rsrs) e o velho Pentiun D já não apresenta a mesma destreza de antes! E creio que n sou o único com um “problema” cm esse…

Perdiu demais.

Faz igual eu, como uso Windows e Linux, tenho uma partição onde Windows e Linux usam, um “d” la do windows. Musicas e Projetos ficam la, e uso tando no linux quanto no windows.

Perdiu demais.

Faz igual eu, como uso Windows e Linux, tenho uma partição onde Windows e Linux usam, um “d” la do windows. Musicas e Projetos ficam la, e uso tando no linux quanto no windows.

Partições velho, tu não perde nada, a não ser que vc seja maluco como eu, instalando MAC… rsss…

fredferrao:

Perdiu demais.

Faz igual eu, como uso Windows e Linux, tenho uma partição onde Windows e Linux usam, um “d” la do windows. Musicas e Projetos ficam la, e uso tando no linux quanto no windows.

E qual sistema de arquivos seria melhor pra essa partição, NTFS?

jeff_uesc:

fredferrao:

Perdiu demais.

Faz igual eu, como uso Windows e Linux, tenho uma partição onde Windows e Linux usam, um “d” la do windows. Musicas e Projetos ficam la, e uso tando no linux quanto no windows.

E qual sistema de arquivos seria melhor pra essa partição, NTFS?

NTFS com certeza, o Windows não reconhece as partições do linux como ext3, ext4…

Venho contar minha experiencia aterradora com o OpenSuse, bom na verdade nem experiencia houve :shock: :shock:

Primeiro de tudo, o sistema que vem default no HP nao da pra instalar linux nem a pau, tentei opensuse e ubuntu e nada, ele cria as partições de uma maneira que trava tudo, nenhum dos sistemas consegue criar novas partições ou alterar as existentes.

Bom, entao la vou eu e baixo uma copia do windows da net e instalo tudo na mão, apagando todas as partições existentes e deixando tudo nos conformes.

Feito isto, começo a instalação do OpenSuse 11.3, antes de clicar em install ele me da um aviso: Bootloader Is Installed On A Partition That Does Not Lie Entirely Below 128 GB The System Might Not Boot, WTF, dei uma olhada rapida na net e nao achei muita coisa, pensei, bom se nao bootar formato tudo de novo, qual o problema.
Blz, completada a instalação o note da o reboot, pronto começa a dor de cabeça, o note simplesmente não sai mais da tela de post da HP, ali quando tu liga e aparece o logo da hp. E pior ainda, não consigo acessar a BIOS ou qualquer outro menu da HP como F8, F9, F10, etc, nessa hora todo tipo de abobrinha ja passou pela minha cabeça :lol: "sera que minha insistencia em ter o linux aqui me fud$#u o noteboot zerado?? Mas nao faz sentido uma simples instalação de SO lascar com um note.

Passei o dia inteiro googlando, efetuei Hard Reset no notebook, até a bateria da placa mae eu removi pra ele resetar a bios de vez, e nada de funcionar, chegava na tela ele simplesmente congelava, nao dava pra fazer nada no bixo, tava imprestavel.
No fim da tarde até com o suporte HP dos USA via chat on-line eu falei(o note é importado), fizemos alguns testes, removi memoria RAM, e nada, ele achou que podia ser problema de hardware e falou pra levar numa assistencia. Nesse ponto eu ja nao achava mais que era efeito da instalação do opensuse, e sim um azar da peste, ele ter pifado bem na instalação, mas ainda achava estranho.

Enfim acabou com meu dia, e ja estava acabando com minha semana quiça o mes/ano. Até que la pelas 11 da noite resolvo remover o HD do notebook e ligar ele sem HD, BUM, e não é que ele para de congelar e todos os menus funcionam, consigo entrar na bios e tudo mais, menos mal. Peguei o HD espetei em um pc que tenho e formatei tudo quanto é partição que tinha, deixei zerado, coloquei no notebook novamente e voila, 100% funcionando, ja fui logo instalando o windows e só alegria dai pra frente.

Resumo da historia:
1 - O OpenSuse lascou com o HD de alguma maneira, acho que lascou com o MBR(trilha zero)
2 - Mesmo o opensuse de ter feito essa me@#da, não era pro note travar BIOS e tudo mais, falha grave da HP na minha opnião.
3 - Um pouco da culpa é minha, da proxima vez respeite os wanings

Enfim instalei o windows na mão, e o Ubuntu logo na sequencia, ta redondo que só. Pesquisando o aviso do opensuse parece qeu tem haver com a versão do GRUB, que ele nao usa a 2 ainda, algo deste tipo.

Bom, não vai ser desta vez que vou voltar pro opensuse. :?

Fico com o openSuse! apesar do Fedora ser bom!

vlw

instalei opensuse 11.3 essa semana em 3 pc’s de diferentes marcas e configurações e nada de dar problema. instala mais rápido que windows 7 e ubuntu 10.4.

tente conferir se há erros no dvd e seta a bios com as configurações default.

Oi,

Se o GNOME está “fora” como você mesmo disse, mudaria para o KDE e utilizaria o Kubuntu.

Por mais que parecidos, não seria uma substituição 6 por meia duzia…

Tchauzin!

ileaoorg:

instalei opensuse 11.3 essa semana em 3 pc’s de diferentes marcas e configurações e nada de dar problema. instala mais rápido que windows 7 e ubuntu 10.4.

tente conferir se há erros no dvd e seta a bios com as configurações default.

O dvd tava filé, testei pelo checker da instalação mesmo, nao foi este o problema, ele leu e instalou tudo, foi a questão do note mesmo, acho que BIOS do note + mensagem de aviso do OpenSuse: “Bootloader Is Installed On A Partition That Does Not Lie Entirely Below 128 GB The System Might Not Boot” que deve ser por causa do GRUB 1, pelo que andei vendo + uma pitada de azar :shock:

Bom resumindo como ja disse acima, estou com dual boot agora Ubuntu 10.4 + Win7 rodando, ta tudo certo por enquanto, tava mesmo afim de testar o OpenSuse, mais depois do que passei, quase infartei, tinha acabado de pagar 3.5k no note de ponta, zerado, acho que vou esperar outras versões do OpenSuse.

respondendo o tópico: entre os dois eu prefiro o opensuse!

o opensuse é incrivelmente rápido. instalei ele pelo dvd em meu pc em 10 minutos. acredite se quiser!

mas como tive alguns problemas com flash e java e não to com muito tempo pra resolver. instalei o ubuntu que resolvi tudo rapidamente.
se eu tivesse um pouco mais de tempo me dedicaria mais ao opensuse.

os meus problemas foram:
instalar flash e java pelo yast.

com o flash rodando aparentemente bem, o navegador travava toda vez que eu clicava com botão direito em cima da animação.
com o java a mesma coisa.

eu lí esse fds um post de um rapaz que dizia o seguinte: o linux foi feito por programadores para programadores.
eu achei essa afirmação perigosa… acho q o linux foi feito para todos os tipos de usuário. até os que não tem tempo como eu. que trabalha pela internet mas tb usa o pc como desktop.
sendo assim, acho q dentre todas as distribuições o ubuntu nesse momento é o melhor pra mim.

como eu não ví um post bem claro sobre esse problema eu optei pela solução mais rápida que foi mudar pro ubuntu.

em breve vou criar um fórum apenas com respostas e tutoriais. quem sabe ajuda. estou pensando em um nome pro site. quem quiser se juntar a essa idéia, só entrar em contato comigo.

M3g4d3th,

Vi que você tem um Vostro 1520, como foi aceito pelo Suse?

Estou pretendendo migrar para Suse e tenho um Vostro 1520 com a placa de vídeo Intel.

O OpenSuse, é muito superior ao fedora, não é bugado, é muito mais estável.

Ambos são muito bons, mas utilizo o openSuse mais por uma questão de gosto.

O Fedora tem muitos problemas por servir como cobaia do Red Hat e nunca gostei do yum. Quanto ao openSuse praticamente não tenho acompanhado, até porque essa novo padrão das versões me faz sempre pensar que a nova é um minor release, acabei de ver no site que faltam 8 dias para o 11.4, finalmente terá algo novo?

O OpenSuse traz sempre novidades, podemos aguardar por estas em breve.