Matrix

Muito pelo contrário os dois primeiros filmes foram os melhores que eu já assisti, com certeza o Revolutions não vai ficar pra traz.

O mundo está dividido em duas partes, os aficcionados pelo filme matrix e os que não o entenderam.

Contra nao, mas pelo que andei lendo nao fiquei muito animado… parece que este filme nao esclarece as grandes interrogacoes propostas anteriormente e nao acrescenta muito a historia dos outros dois filmes. Seria apenas uma isca para arrecadacao com a bilheteria? Sera que eles pretendem lancar um dia o Matrix Episodio I? :roll:

Nota: isso eh especulacao minha. Ainda nao vi o filme. Vou esperar as salas esvaziarem-se um pouco.

Marcio Kuchma

Marcio,

Também vou esperar as salas esvaziarem… gosto do matrix, mas não é nenhuma prioridade 8)

Também acho que o segundo filme teve um nível muito baixo para o que foi apresentado no primeiro, e não falo de efeitos especiais ou grandes cenas de ação… falo da parte “filosófica” e de uma BOA história… o primeiro foi fantástico, o segundo deu pra se divertir… gostaria que o terceiro levasse à reflexão como aconteceu no primeiro…

Gustavo Guilherme BacK

Desculpe os fãs, mas fiquei decepcionado com o reloaded. Muita ação, diálogos sem sentido, com excessão da luta do Neo x Smith (poderiam ter colocado a batalha que eles comentam no final). Vou esperar pelo Revolutions em DVD.

Confesso que tbem fiquei decepcionado com Reloaded. Espero que Revolutions realmente seja melhor do que o Reloaded.

Eu gostei do reloaded, está certo a história do primeiro foi excelente, mas o segundo é a continuação da historia, eu acredito que não poderia ser melhor, todos podem falar das cenas de ação do matrix reloaded, eu concordo foram as melhores cenas de ação que o cinema já viu, mas vou admitir que a melgor parte do filme foi a conversa do neo com o arquiteto.

Se o segundo filme tivesse uma historia totalmente revolucionario, como o primeiro, mudaria completamente o rumo do filme. a historia dos dois filmes é a mesma.

Essa é a minha opinião, ninguém é obrigado a aceitá-la

Leiam a assinatura :shock:

uhuuuuuu

“kuchma”:

Sera que eles pretendem lancar um dia o Matrix Episodio I? :roll:

Até.

Heehehe! Somos dois então!!!

Somos três gujeiros já, então…

Estou louco pra ver o Senhor dos Anéis… se o último filme tiver uma produção tão boa quanto os outros dois, e contando que a história fica muito mais interessante nesse final, o filme vai ser MUITO massa…

Pena que não vai contar a parte em que o sam, frodo e pinpin voltam para o condado… :?

Gustavo Guilherme BacK

Pode crer. Se “As Duas Torres”, que trazem (IMHO) a parte menos interessante do livro, foi legal, imagina agora o final…

Ah… Bom, eh esperar para ver.

Marcio Kuchma

“back”:

Somos três gujeiros já, então…
Estou louco pra ver o Senhor dos Anéis… se o último filme tiver uma produção tão boa quanto os outros dois, e contando que a história fica muito mais interessante nesse final, o filme vai ser MUITO massa…

Fiquei muito decepcionado com “As Duas Torres”, o filme mudou muito a personalidade de pessoas importantes principalmente a do Faramir que no livro em momento nenhum ele tenta tirar o anel do Frodo… Deram muito pouca ênfase nos Entes e ficou parecendo que os Entes resolveram atacar Isengard (acho que é assim que escreve…) por causa do Pepin e não por decisão deles… A chegada dos elfos não acontece no livro, mas foi uma das poucas alterações que fizeram que foi legal…

Vamos esperar o terceiro para ver o que acontece…

Um abraço galera…

Até hoje acho que não vi um filme que se mantesse fiel a uma obra literaria em que se originasse. É muito difícil passar TUDO pro cinema, ou, muitas vezes, a visão que temos de determindas coisas do livro não são as mesmas do diretor e dos atores do filme… daí nos decepiconamos… (isso acontece muito…)

Gustavo Guilherme BacK

“back”:

Até hoje acho que não vi um filme que se mantesse fiel a uma obra literaria em que se originasse. É muito difícil passar TUDO pro cinema, ou, muitas vezes, a visão que temos de determindas coisas do livro não são as mesmas do diretor e dos atores do filme… daí nos decepiconamos… (isso acontece muito…)
Gustavo Guilherme BacK

Por isso gosto do Harry Potter, as mudanças foram tão sutis, que as vezes me questiono se o que eu me lembro tava no filme ou no livro…
Muito bom…
Infantil não hein… :oops:

“black_fire”:

"Por isso gosto do Harry Potter, as mudanças foram tão sutis, que as vezes me questiono se o que eu me lembro tava no filme ou no livro…
Muito bom…
Infantil não hein… :oops:

É… mas se sair um filme do próximo livro ou vair ter mais de seis horas, ou então vão fazer algo muitooooo resumido… vocês já viram o tamanho do último livro? Mais de 800 páginas…

Gosto do Harry… aliás… o cv é meio parecidinho com o Harry…

Gustavo Guilherme BacK

“back”:

É… mas se sair um filme do próximo livro ou vair ter mais de seis horas, ou então vão fazer algo muitooooo resumido… vocês já viram o tamanho do último livro? Mais de 800 páginas…
Gosto do Harry… aliás… o cv é meio parecidinho com o Harry…
Gustavo Guilherme BacK

Sabe que eu não tinha visto por esse lado :!:

:arrow: Iniciar > Programas > Adobe Photoshop 7.0 :twisted:

heheheeh

Sabe que eu não tinha visto por esse lado :!:

:arrow: Iniciar > Programas > Adobe Photoshop 7.0 :twisted:

heheheeh

oh shit.

Outra coisa, é que o Senhor dos Anéis é muito melhor escrito, não desmerecendo Harry Potter, o qual acho muito bom. Entretanto, Tolkien era um perfeccionista de marca maior, por isso há muitos detalhes e fica difícil transpor algumas interpretações para um filme (heheh, imagina a grana que iam desembolsar para por atores de melhor categoria, no livro todos os papéis tem uma grande importância)…
Por exemplo, as vezes acho que foi bom não ter aparecido o Tom Bombadil no filme, pois é um personagem com muita interpretação, e não sei se consiguiriam fazer algo a altura!!! Esse é apenas um exemplo…

Vallew

concordo 100%,
ja basta a desgraça que eles fizeram com o Ent.

Opa, tem um boato rolando na net de que viram filmagens adicionais recentes dos hobbits voltando ao Condado, e alguns especularam se era o casamento do Sam e Rosinha… É esperar para ver.

Pois eh… e o Gimli, que vira o palhaco da turma?

Marcio Kuchma

Legal isso… foi uma das partes que eu achei bem legaizinhas, os caras que tinham uma importância secundária na grande trama acabam tendo paz em suas vidas e se tornando heróis na sua comunidade…

Espero que tenha uma Belíssima cena quando o Gandalf, o Elrod e o Frodo vão para Valinor…

Gustavo Guilherme BacK

Puts, pra quem joga RPG e conhece a personalidade dos anões o Gimli do cinema pode ser tudo, menos um anão… Eles aproveitaram a estatura do Gimli para ele ser o “bobo da corte”… Poderiam ter feito isso com o Pepi ou o Mery que ficaria muito mais sutil…

Pra quem não conhece RPG imaginem um Inglês contando uma piada… Bem o humor dos anões é muito pior…

Um abraço…

É, algumas coisas fugiram mesmo do livro. O caso do Faramir foi o que ficou meio chato pra mim já que no livro o cara era a maior limpeza. Mas, enfim, não dá pra ser tão fiel e mesmo com algumas mudanças ainda é um otimo filme. Ah, alguem já viu o trailler do Hobbit?! Eu baixei ontem no kazaa.

Até.

Realmente, apesar das grandes mudanças em relação a obra literária, acho que o filme foi muito bom (claro, repito novamente que não podemos comparar com o livro) e atingiu o que eu esperava, ou seja, me divertir assistindo-o!!!

Quanto ao hobbit, não sabia que eles tinham decidido fazer o filme mesmo!!! E aí, é muito show o trailler???

Muito! Tem algumas cenas com o dragão que são as mais legais.
[edited]
No trailler há a indicação de que o filme sai em 2006.
[/edited]

Até.

Cara, imagina se eles fizessem um filme do Silmarillion… Acho que ia ter que ser dividido em um 30 partes, hehehe… Sem contar na quantidade de atores que seriam necessários para representar os milhares de personagens de importância relevante que são apresentados no livro…

Essa foi a obra máxima de Tolkien (Cá entre nós, mas que imaginação o cara tinha, só pra nome de personagem ele deve ter gastado muito tutano, bem que ele podia me ajudar em uns nomes de classes e métodos, :lol: )…

org.apache.commons.lang.RandomStringUtils.

Até.

“cancao”:

org.apache.commons.lang.RandomStringUtils.

Até.

Hmmm, blz, agora posso fazer minhas classes e métodos sem precisar me preocupar com o nome, hehehe…

Imagina só, vou fazer uma classe, preencho um campo dizendo o número de métodos, clico em um botão e pronto… Tenho minha classe com todos seus métodos, :lol:

Incrível como o assunto do tópico muda…

Eu, um grande fã da trilogia, assisti Revolutions ontem e… q bosta!!! :evil:
Os efeitos especiais são um show de bola, espetacular, principalmente a guerra em Zion com aqueles milhares de sentinelas!!.. No entanto, os irmãos Wachowski se esqueceram de outro fator importantíssimo: o roteiro.
Reloaded deixou muitas pontas soltas, dando a impressão que as respostas seriam dadas em Revolutions, o que não acontece. Como é que o Neo tem ‘poder’ no ‘mundo real’?
Pra piorar, o Joel Silver disse que não existe a possibilidade de uma quarta continuação, então porque diabos o Arquiteto disse aquilo no final do filme? Dá a impressão que vai ter uma continuação.
Por fim, estou decepcionado.

Agora meus olhos estão voltados para O Senhor dos Anéis. Esse promete!!
Aliás, tenho um bom site sobre as obras de Tolkien: http://www.ainulindale.cjb.net

editado: outra coisa, não existe trailer algum de O Hobbit. é só uma montagem feita pelos fãs, usando cenas de vários outros filmes. :lol:

não deixou pontas soltas não,
o Neo tem poder no mundo real, pelo mesmo motivo que o “Smith” no mundo real, o smith era originalmente uma maquina/programa, no primeiro filme, quando o Neo entrou dentro do Smith, ficou um pouco do Neo no Smith, o que deu o poder dele de se multiplicar e “infectar” outros programas/pessoas e um pouco do smith ficou dentro do Neo, o que tornou ele parte “programa” com o poder de controlar as maquinas no mundo real

então Neo na verdade seria um andróide ou algo do tipo no mundo real, é?? porque humano algum pode fazer aquilo… a menos que eu consiga destruir meu monitor só com o pensamento!

Me desculpem os :2gunfire: viajantes mas … mas … mas PUTA FILME BOM!!!

Não fui ver na Quarta porque tive enrolado na facul … ontem claro que fui ver e noossaaaaaaaaaa

Sério mesmo, quem gostou do 1 e não gostou dos outros dois é porque não entendeu o filme!!! (sério, assistam de novo prestando atenção aos detalhes … estudem o danado :roll: )

Os três são um só … não existe um melhor que o outro, a história no todo é muito próxima a perfeição :shock:

Fui meio depre com os comentários aqui … mas felizmente eu vi que nao poderia ser melhor … o fim não poderia ser outro … sensacional!!!

ehehe não me considerem, assisti o primeiro 13 vezes … o segundo só umas 2x, assisti a todos os Animatrix (tb 2x) , joguei o Enter The Matrix com os 2 personagens … então :oops:

Nao poderia ser melhor! Imagina que lindo vao ficar os javadocs e como sera divertida a manutencao desse codigo… :lol:

Tá ai, concordo plenamente com vc, só tenho uma pergunta?
Como que o Homem Aranha sobe paredes, e o Demolidor luta cego ou o Rambo consegue vencer um exército inteiro… Eles tbm são humanos!!! Mas em primeiro lugar são personagens de um filme, desta forma não podemos esperar que tudo se encaixe na nossa realidade, senão fica dificil de aceitar qualquer filme, seja ele qual for…

Um abraço…

Cara, estamos na matrix!!! O cara pode desafiar as regras do JOGO… é como você ter um personagem num jogo com poderes absolutos, inclusive pra mudar a execução de determinada classe que comande o ambiente…

Nossa… viajei muito…
hehehehe

Gustavo Guilherme BacK

“back”:

“arthurcampos”:

então Neo na verdade seria um andróide ou algo do tipo no mundo real, é?? porque humano algum pode fazer aquilo… a menos que eu consiga destruir meu monitor só com o pensamento! :D

…inclusive pra mudar a execução de determinada classe que comande o ambiente…

Nossa… viajei muito…
hehehehe

Gustavo Guilherme BacK

8. O novo matrix me decepcionou muito, não esclareceu nada com relação as origens do sistema e nem como ficará Zion e os humanos que estão vivendo na Matrix. Com certeza, podemos concluir no fim do filme, que virá outros “Matrix” por aí!! E quanto ao Senhor dos Anéis, tenho grandes expectativas, mesmo sabendo que o filme nunca será tão bom quanto o livro!

As origens são contadas no Animatrix … a função de um filme não é terminar a história … o fim é aquele e pronto (pra esta saga eh o fim, se fosse contar tudo dali pra frente ficaria bem ruim), nao precisa ter um desfecho definitivo.

Não acredito que haverão outros, nao vejo espaço pra isso.

Nossa… isso é um dos artifícios mais usados na literatura… “deixar as coisas no ar”.

Pode ler qualquer cara bom… ele sempre deixa algo para que possamos refletir, ficar incomodados, quando terminarmos de ler ou ver a história. Veja por exmemplo o tolkien, o que aconteceu com a terra média? Como viveram frodo, gandalf e elrond?

Gustavo Guilherme BacK

Animatrix esclarece…

O último diálogo do filme entre a ??? e o ??? esclarece plenamente o como ficarão os humanos da matrix já o futuro de Zion após tudo que aconteceu e com a declaração do ??? (o mesmo de cima). sem contar o pacto que o ???(O mesmo de cima) faz com o ???(esse aki vc já sabe quem é) dá pra ter total certeza do que vai acontecer com Zion…

um abraço… 8)

Assisti hoje e também achei que esclareceu bem os rumos futuros de Zion, Matrix, etc. Pelo menos deu uma resposta para o momento presente, foi um final bem fechado. Só não sei para que vai servir a ??? dado que ???.
Mas gostei do filme. Muito mais história do que o segundo. Porém, menos filosofia. De certa forma muita coisa caiu simplesmente no sentimentalismo.

Mas acho importante lembrar que é um filme, tentam representar algo de forma figurada. Os poderes do Neo e do Smith não precisam ter explicação científica.

É verdade, deixa rolar ficção mesmo. Eu me lembro de ter lido em algum canto uma serie de explicações bem engraçadas para algumas coisas da serie Startrek. Por exemplo, por que a galera não se espatifa quando a enterprise vai de zero à velocidade da luz num instante?! Simples, a nave tem um mecanismo contra a inercia!

Até.

eu assisti ontem a noite (sexta-feira) e achei muitooooooooo bom.
fui meio desanimado pelos comentários mas achei muito show, bem melhor que o 2, só não ganhou do 1 no meu ponto de vista, pois o 1 foi uma idéia “nova” (não é tao nova assim, só é nova em filmes, pois esse lance do mundo não ser real, existe alguns atores de livros que já escrevem isso, a diferença é que conseguiram passar para filme e fazer uma luta entre máquina e homem, e isso que chamou mais atenção, pois precisavam de ação, senão não iria dar certo).

Concordo que muitas coisas ficaram claras, e tb mesmo no final o ??? falando aqui lá para ???, não quer dizer que ficou no ar e terá um próximo… Como dizia a essência desse filme, todo início tem um fim, algo assim, não lembro a frase certa. Então, esse último filme foi o FIM da trilogia, e não tem o porque eles lançarem outro…

Agora esperar mais 2 filmes, SWAT e Senhor dos Anéis

Eu assistí o filme e adorei, é maravilhoso, e f****-** as perguntas sem respostas ou que ficaram no ar. Só tenho uma crítica a fazer, a Monica Belucci deveria aparecer mais, ela tá é muito gostosa.

Apoiado 100%

:x
Uma droga (em se tratando de história)
Nota 10 (para as cenas de ação)

Duvido que Matrix tenha sido concebido como uma trilogia. Acho que na verdade quiseram é ganhar mais dinheiro e vieram com essa onda. O estilo do filme muda radicalmente: pouca história, muita ação sem sentido.

Acho que a crítica do cara do Terra foi correta: “Os irmãos wasdnfbjdfjjd escolheram o elemento errado que fez de Matrix um sucesso”. Optaram pelo visual e deixaram a história de lado.

[size=“9”]<editado pela moderação - passe o mouse em cima para ler>[/size]
[color=“white”]E que diabos significa aquela sentinela passando por dentro de Neo???[/color]
[size=“9”]</editado>[/size]

Ah sim. O senhor dos anés será exibido novamente nos cinemas dias 9 e 12 de dezembro (ou será 6 e 12 ou 9 e 16 - sei lá).

Exibirão o filme com a meia hora a mais que foi cortada. por isso que não lançaram o DVD especial aqui no Brasil.

Já sei que ano que vem vou estar comprando os DVDs novamente .

“Elvis.The.Pelvis”:

[size=“9”]<editado pela moderação - passe o mouse em cima para ler>[/size]
[color=“white”]E que diabos significa aquela sentinela passando por dentro de Neo???[/color]
[size=“9”]</editado>[/size]

É! Tbm naum entendi!

além dessa do sentinela mais três coisas que eu não entendi foram:

[size=“9”]<editado pela moderação - passe o mouse em cima para ler>[/size][color=“white”]
-Como é que Smith fica tão forte ? Por que no segundo ele não tinha o diabo-no-coro e precisou de umas duzentas cópias dele pra fazer com que Neo corresse da parada. ps. ele também não voava.

-Quando Neo explodiu com aquela luz por que o corpo dele não ficou no chão ? Por que quando foi com Sati, Seraph e Oracle eles aparecem depois.

-E pra onde e por que aquela máquina leva o corpo de Neo?
[/color][size=“9”]</editado>[/size]

Não gostei muito do filme. Achei que tinha muita bala e pouca explicação, gostei mais do segundo e beeeeem mais do primeiro. Queria ter a sensação de assistir o primeiro pela primeira vez, aquela de "mas que poWha é essa ? :shock: "

Pessoal, sem spoilers, lembram?

Explicação sobre a parte editada abaixo:
[color=“white”]E o lance da sentinela passando pelo corpo do Neo (na verdade não é bem passando pelo corpo, ela deu um suportezinho pra ele ficar numa posição mais confortável e plugou ele) é justamante para o motivo que levou o Neo até lá…[/color]

Bani. Que viagem é essa?
O que eu falei foi dakela cena (que inclusive passa no trailer - sem spoiler) de Neo sentado e uma sentinela, meio q em forma de luz, atravessando ele.

Agora sim é spoiler
[color=“white”]
Nada a ver. Ele está sentado na nave e as sentinelas estão do lado de fora. Ele ve as sentinelas como feixes de luz. Uma sentinela meio que “colide no hover”, mas logo em seguida, é mostrada a cena de Neo sendo atravessado por ela dentro da nave.
[/color]

Viagem total.

Mais Spoiler

[color=“white”]
O filme deixou de ser ficção científica e passou a ser de fantasia. Tudo no filme, até o segundo pelo menos, era explicado dentro da matrix. Os lobisomens e fantasmas por exemplo: programas rebeldes que vagavam pela matrix. Neo consegue fazer o que faz por que como o mundo era virtual, e não real, ele “podia manipula-lo como bem entendia”, segundo palavras do próprio Morpheus.

Mas no fim do segundo filme e no terceiro, ele, no mundo real, manipula as máquinas. Então: ou Zion tb era virtual, e apenas mais uma forma de controle, ou o filme virou “a vida e morte de Jesus”.

Eu esperava explicações no terceiro. Queria que eles mostrassem se Zion era realmente virtual ou não. Não explicaram nada (embora que agora eu ache que Zion seja real) e levantaram ainda mais dúvidas.

A melhor explicação (altamente subjetiva e sem nenhuma base de sutentação, mas ainda assim interessante) foi a de Richardson, de que, como as máquinas “fabricam os humanos”, Neo já foi concebido com hardware que o permitisse manipular as máquinas fora da Matrix. E ele já era o predestinado (lembrando que essa onde de predestinado era viagem de Morpheus e que Neo era apenas a anomala que surge de tempos em tempos).

Só que essa teoria tem um problema. O filme passa a entender que as máquinas não queriam que Neo conseguisse fazer o que faz fora da Matrix. O objetivo da anomalia era reinserir seu código na fonte, destruir Zion, salvando algumas poucas pessoas, e recomeçar o ciclo. Provavelmente, qd Morpheus se refere ao “primeiro de nós que se rebelou cotra a Matrix”, ele, na verdade, se referenciou a quinta anomalia sistemica. Dito isto, as máquinas não colocariam hardware especial em Neo para que ele fosse tão poderoso fora dela.

Mas ainda há um porém: Neo deveria escolher a porta da direita: destruição de Zion e recomeço do ciclo. Mas ele faz o contrário e o Arquiteto parecia saber a decisão que Neo eria tomar. Veja bem. Se o Arquiteto queria que o ciclo se perpetuasse, por que ele mostrou trinity? Ele mesmo diz que consegue prever o sentimento se formando em Neo (o amor). Então ele sabia que Neo escolheria a outra porta. Mais uma coisa: por que se preocupar em dar uma chance a Neo a essa altura do campeonato. Por que não engana-lo e manda-lo logo para a porta da direita.

Quando você termina de assistir ao segundo filme, você vê a conversa do Oráculo com o Arquiteto. Ele não aprecia muito a paz entre humanos e máquinas e diz que o Oráculo tomou uma atitude arriscada, que eu interpreto como: ao invez de destruir Zion e recomeçar o ciclo, vou fazer Neo tomar outra rota e tentar trazer paz entre humanos e máquinas. O oráculo parece se afeiçoar dos humanos enquanto o arquiteto os despreza.

Li uma vez uma teoria, muito interessante por sinal, em que o amor entre Neo e Trinity foi induzido pelo o Oráculo. E os biscoitos e confeitos que o Oráculo oferece são programas para garantir que Neo siga uma determinada rota. Com Neo apaixonado por Trinity, é mais fácil ele escolher a outra porta (loucuras da paixão :P). O Oráculo conseguiria então mudar o ciclo e trazer a paz entre humanos e máquinas.

E afinal. Como é que o Oráculo prevê coisas fora da Matrix? Ela diz que só percebe o futuro das escolhas que alguém já fez e blah, blah, blah. Não entendi nada.

E mais. No terceiro filme ninguém da uma resposta direta a nenhuma pergunta, por mais simples que seja. Ora bolas.
[/color]

Não vou assistir o terceiro filme de novo nos cinemas para tentar entender. Esse filme não vale meus R$14,00 suados.

Eu nem iria postar nada aqui, mais como o Daniel (Elvis )me colocou nessa!

Eu acho que os Irmãos diretores do filme, desde de o inicio tem a inteção de misturar ficção com religião e filosofia, mesmo no primeiro a idéia de escolhido ja é algo de fé e um oraculo que é um programa ficar prevendo o futuro ja é algo sem explicação. O que o filme na minha opinião tenta é deixar que o telespectador procure as suas respostas, e joge o game, assista o animatrix , gaste mais dinheiro etc. Procurando a minha explicação, pensei que como os humanos plugados são genéticamente criados pelas máquinas e possuem hardware para se plugar na matrix, e como Neo é uma anomalia sistemica como o Arquiteto falou antes, de alguma maneira por ser o escolhido (Em Revolutions o Oraculo fala que o poder do escolhido esta além da matrix) e de alguma maneira o lance com Smith deve ter influenciado, ele possui poder sobre as máquinas e só sobre as máquinas.

Olha o Spoiler

[color=“white”]Neo sabia de alguma maneira que tinha que ir para o mundo das máquinas, é como uma memória acumulada em sua mente e quando está cego pode ser que esteja vendo apenas as máquinas pq realmente exista uma ligação com elas, agora o pq é muito vago, acho que cada um vai falar o seu e foi isso que fez muita gente não gostar do filme.[/color]

O filme é incrivel em ação e emoção, o que falta são explicações claras principalmente as em aberto pelo segundo filme.

e eu estou arrependido de ter falado mal de São Paulo…
Onde mais eu poderia assistir à um filme destes em um cinema tão bom que quase me deixou cego e surdo?
E onde mais eu poderia comer comida japonesa em um almoço em um dia da semana qualquer???

Gostariam de saber… dêem uma olhadinha em: http://tinyurl.com/tw32

“marciolx”:

e eu estou arrependido de ter falado mal de São Paulo…
Onde mais eu poderia assistir à um filme destes em um cinema tão bom que quase me deixou cego e surdo?
E onde mais eu poderia comer comida japonesa em um almoço em um dia da semana qualquer???

… e onde mais eu veria alguém que têm grana para comprar um carro de 300.000,00 reais mas não tem 1 real para dar à um moleque no farol??? :evil: :?