Bem primeiro obrigado pela resposta, mas vamos direto a um ponto. Como assim não se registra música? Não ouviu falar em plágio musical, etc e tal. A música ‘ai se eu te pego’, do michel teló se não me engano(…),ou seja, já apareceram vários autores que estão faturando milhões. Então é claro que se registra música. E as notas musicais como disse são assim ‘open source’ (ou livres como disse estão aí, 12 notas musicais básicas que se revertem em muitas outras, assim como temos 26 ou 27 letras que escrevem bibliotecas… (muito mais que isso sabemos) ) .
O que conta depois do open source é a combinação que fizemos com o material que tinhamos.
Existe um escritório de direitos autorais de música no caso , que procura cobrar de bares (couvert artistico ou taxa musical) , e tem a obrigação de repassarem para os artistas, não sei se o fazem, mas este é o propósito e o objetivo.
Outro exemplo: mesmo em flash podemos exportar um projeto que talvez não tenha como saber se o fizemos em um programa pirata ou não, concorda (?), ou teria como verificar isto?
Bem tomara que não, mas eu acho que não.
Sobre o open source as empresas abrem isto porque devem ter algum benefício, seja para mais pessoas aderirem ao java, ou talvez já ganham o bastante com seus projetos, coisa e tal.
As vezes se fala em liçença comercial, certamente se ganhasse milhões poderia contribuir algo para o netbeans ou outro programa, mas isso não seria uma obrigação (não cheguei a verificar de fato) .
Se o netbenas fosse vendido por 10 reais, acho que muitas pessoas o comprariam talvez, mas eles preferem manter gratuito, pois devem ter um motivo para isso, penso que a expansão do java, ou mesmo conquistar mercado. Uns softwares tem mais recursos pagos escondidos por exemplo, que após conquistar o usuário o apetecem a pagar para obter mais (que me parece a melhor opção). Uns fazem open source porque não concordam mesmo com a exploração e o alto preço do software e se reunem para oferecer opções gratuitas o que é ótimo, como o open office, quem sabe, ou mesmo o linux, muitos destes profissionais podem ser extremamente bem sucedidos que de fato não precisam mais de dinheiro e fazem isso de fato por caridade por exemplo. Portanto open source, serve ou como divulgação ou caridade mesmo, penso eu, ou ainda ética na informática.
As vezes as empresas também confiam que grandes empresas farão a compra e isso será suficiente para o resultado esperado. (falando em mundo ou américas as vezes)
O problema não é pagar o software, penso que o problema é pagar muito caro pelo software. Portanto que compra um FLASH ou DREAMWEAVER, pretende lucrar bastante com isso, pois paga caro. Ou quem paga 5000 reais em um PHOTOSHOP por exemplo? Alguém que lida com muito dinheiro.
Sobre cadeiras, a idéia ‘cadeira’ é gratuita, mas com a questão do ‘design’, se vc fizer uma cadeira toda moderna e com um jeito todo próprio, provavelmente ela poderá ser patenteada e alguém pode ter direito sobre isto. Sobre aparelhos eletronicos, é possivel que empresas novas estudem determinado modelo e o modifiquem um pouco e lancem seu próprio, onde estará o plágio nisto? Com software também.
Sobre o que é nosso, não ser bom de ser compartilhado. depende. pois falando de Metallica por exemplo, acredito que hoje em dia devam ter bastante dinheiro, pelo menos a contento, se não tem, provavelmente foram enganados em algum ponto, talvez por amor a música, nem queiram tanto o dinheiro e sim estar na estrada e estar trabalhando por exemplo. mas quem trabalha alcança, certamente cada show deles, deve arrecadar dinheiro para ficar o resto da vida sem trabalhar, se vc for comedido e usar bem o dinheiro por exemplo, uma turne de um ano por exemplo, é mais do que suficiente, por exemplo. portanto que diferença faria algum compartilhamento supostamente ilícito? (para eles talvez não muita), além do mais estão ganhando público etc e tal, que de fato é o que interessa, por exemplo (que depois irá ao show ou um dia comprará um disco). Mas o preço do produto original novamente falamos ele é muito caro, se fosse mais barato talvez não houvesse pirataria, ou vc não gravaria um disco de um amigo, como se fazia muito antigamente, com as fitas, ou baixaria da internet etc e tal.
No campo do videogame, se vc usar jogos piratas, não pode se conectar on line, eles tentam evitar estas práticas, mas ao todo não é possível.
Enfim sinal de que esta propriedade tem algum valor e rende muito dinheiro para alguém, ou deixa de render no caso.
Por isso me refiro aos códigos, questionando de fato seu valor, ou tentando enxergar o valor que tem.
Como já disse para alguém que não precisa mais de dinheiro por exemplo, tem menos preocupação, mas as vezes algum programador quer ganhar a vida com isso ou ter o mínimo para viver por exemplo, portanto se ele vender ou vendesse seu programa por um real, e obtivesse, em um mes uns dois mil downloads, talvez pudesse passar um mes tranquilo e esporadicamente obter um rendimento extra. … ou 2 reais, ou 3 reais, etc… Em grande quantidade isso faz diferença, não é um valor irrisório. Os supermercados lucram muito com os centavos que sobram e os bancos também, e os postos de gasolina até usam tres numeros, a mais que o centavo, que eu nem sei que número é esse, a gasolina aqui por exemplo custa , R$2,888 por exemplo
Claro vender um produto tem um preço de oferecer qualidade e um produto bom, funcionando perfeitamente, etc e tal. E isso acontece por aí, não é nenhum crime.
Um sistema todo personalizado se justifica mais ainda por exemplo.
