[RESOLVIDO]Fechar Conexão de um DataReader retornado em uma função

14 de março de 2013 4 respostas

aboult 14 de março de 2013

Pessoal, boa tarde.

Eu estou trabalhando com um web service e tenho uma classe que se comunica com meu banco de dados.
Eu tenho a função abaixo que faz um retorno de um DataReader que eu utilizo nos métodos de meu web service.

Como eu poderia fechar as conexões deixadas por eles?
Eu já tentei utilizar Using, utilizar o Finally.
Mas não dá certo, pois como eu faço o retorno do DataReader se eu fechar a conexão eu não consigo utilizá-lo no método do web service.

Public Shared Function execSelect(ByVal tabela As String, ByVal campos As String, ByVal condicao As String) As SqlClient.SqlDataReader
        Dim comm As System.Data.SqlClient.SqlCommand
        Dim myReader As Data.SqlClient.SqlDataReader = Nothing
        Dim comando As String

        comando = "SELECT " & campos & " FROM " & tabela & IIf(condicao <> "", " WHERE " & condicao, "")
        comm = New SqlClient.SqlCommand(comando, ConectaBanco)
        Try
            myReader = comm.ExecuteReader()
        Catch ex As Exception
            myReader = Nothing
            Return Nothing
        End Try
        If myReader.Read() Then
            Return myReader
        Else
            myReader.Close()
            Return Nothing
        End If
    End Function

Obrigado desde já.

4 Respostas

Nicolas_Fernandes 18 de mar. de 2013

Opa, aboult, beleza?
Já pensou na ideia de retornar uma coleção com os dados de seu DataReader?
Se você fecha a conexão a qual o DataReader está atrelado, você perde a “ligação” dele com o banco de dados.
Porque não, ao invés de retornar um DataReader, você não retorna uma coleção de dados?
Eu, particularmente, faço isso!

Espero ter ajudado,
fique com Deus!

aboult 19 de mar. de 2013

Nicolas Fernandes:
Opa, aboult, beleza?
Já pensou na ideia de retornar uma coleção com os dados de seu DataReader?
Se você fecha a conexão a qual o DataReader está atrelado, você perde a “ligação” dele com o banco de dados.
Porque não, ao invés de retornar um DataReader, você não retorna uma coleção de dados?
Eu, particularmente, faço isso!

Espero ter ajudado,
fique com Deus! :D

É acabei resolvendo no mesmo dia dessa forma, só consegui fazer dessa maneira.

Obrigado pela atenção.

Nicolas_Fernandes 19 de mar. de 2013

aboult:
Nicolas Fernandes:
Opa, aboult, beleza?
Já pensou na ideia de retornar uma coleção com os dados de seu DataReader?
Se você fecha a conexão a qual o DataReader está atrelado, você perde a “ligação” dele com o banco de dados.
Porque não, ao invés de retornar um DataReader, você não retorna uma coleção de dados?
Eu, particularmente, faço isso!

Espero ter ajudado,
fique com Deus! :D

É acabei resolvendo no mesmo dia dessa forma, só consegui fazer dessa maneira.

Obrigado pela atenção.

Concorda que, retornando um DataReader para as camadas superiores, seu sistema fica MUITO acoplado e nada coeso? Quem tem a responsabilidade de trabalhar com o acesso a dados é a camada ADO, DAO ou seja lá como você conhece. Se você retorna seu DataReader para as camadas acima, você acaba acoplando o seu sistema. Suas classes superiores, ao trabalharem também com o DataReader, também não fica coesas. Think about it.

Coloque a tag [RESOLVIDO] no seu tópico.
Fique com Deus!

aboult 19 de mar. de 2013

Obrigado pela atenção.[/quote]
Concorda que, retornando um DataReader para as camadas superiores, seu sistema fica MUITO acoplado e nada coeso? Quem tem a responsabilidade de trabalhar com o acesso a dados é a camada ADO, DAO ou seja lá como você conhece. Se você retorna seu DataReader para as camadas acima, você acaba acoplando o seu sistema. Suas classes superiores, ao trabalharem também com o DataReader, também não fica coesas. Think about it.

Coloque a tag [RESOLVIDO] no seu tópico.
Fique com Deus![/quote]

É tem toda razão, o sistema ficava todo preso e eu não conseguia controlar a conexão corretamente.
Com isso eu estava estourando o MaxPoolSize.

Obrigado pelas orientações. Amém, vc tbm.

Criado 14 de março de 2013

Ultima resposta 19 de mar. de 2013

Respostas 4

Participantes 2

4 Respostas

Topicos relacionados