Se empresas como Apple e Microsoft nunca tivessem existido,

Se não existissem, mais cedo ou mais tarde surgiriam outras com o mesmo propósito e o mundo não seria tão diferente quanto o de hoje, somente o dinheiro mudaria de mãos.

1+

1+

Discordo que “somente o dinheiro mudaria de mãos”.

Acho que se não existissem outro iria criar, porém, provavelmente não seria igual, e qts anos levaria para que isso ocorresse?

Pensem o seguinte, qual era a maior preocupação do Steve Jobs? excelência e designer, certo? Agora me diga, quais empresas tem produtos equivalentes nesse quesito?

Só um exemplo, vc compra um galaxy s4 super power mega poderoso, aí ele dá problema e você leva na autorizada, fica 30 dias pelo menos sem aparelho (eu estou a 6 meses), aí você compra um iphone 4 (antigo e defasado), aí ele dá problema e você leva na autorizada e 1 semana depois vc recebe um novo.

Quantas empresas fazem isso???

Outro exemplo, foi constatado, principalmente na Europa, que os notebooks, esquentavam a tela e com o frio de lá, ela embaçava, o que a Apple fez? colocou a saída de ar no macbook pra soltar o ar quente na tela, assim não embaçava, isso já tem alguns anos, qts empresas fazem isso depois de tantos anos desenvolvido???

Então me desculpem, mas algumas coisas poderiam até ser desenvolvidas, mas dois pontos que quero pensar:

1 - Quanto tempo levaria? (ou seja, estamos na era dos ultrabooks e tablets, se Steve Jobs não tivesse feito isso, talvez essa era poderia chegar, mas em 2050, por exemplo, isso se existisse tablet.)

2 - Mesmo depois de ele ter feito, existem coisas que ninguém consegue fazer, te pergunto, qts vezes você já teve que desligar e ligar seu smartphone porque ele travou? Trabalho com iphones a 4 anos e nunca tive esse problema, meus amigos tem e nunca tiveram esse problema, já o s3 quando comprei só no segundo mês já havia feito isso umas 200 vezes…

Acho que dizer que o dinheiro só mudaria de mãos é diminuir uma pessoa que foi sim muito importante para a nossa geração, considerado até pela forbes como o Thomas Edison dessa geração, então, se ele não tivesse existido, provavelmente o mudo teria sido diferente, pra melhor ou pior, não sei, mas diferente sim.

Basta analisar, depois que ele morreu quantas vezes tiveram inovações tecnológicas que criaram tendências de mercado?

No mais, só uma questão, verdade seja dita, a primeira coisa que mudaria é que se o Steve Jobs não tivesse existido certamente a Microsoft tmb não, visto que a mesma roubou o projeto quase pronto deles… hauhauhauaauhau…

“Apple fanatic detected”

Não desmereço o trabalho do Jobs, mas potencializar assim é demais!

A idéia do dinheiro apenas mudar de mãos é bem mais viável, será que se o Jobs ou o Gates não tivessem o sucesso, outras pessoas fossem bem mais além que eles foram até agora?

Me dá o endereço dessa assistência aí pq quando precisar só levarei lá. Meu Macbook (super power foda da Apple que não estraga nunca) deu problema e ficou quase 30 dias na assistência pra arrumarem. O da minha noiva aconteceu a mesma coisa. Não me arrependo da aquisição, até agora valeu a pena. Mas tbm não é coisa de outro mundo.
Sobre o S4 comprei semana passada, vamos ver como ele se sai.

Com o restante, até concordo. Apesar de serem só “achismos”. Nunca saberíamos o que occoreria se não existissem.

Reorganizando a idéia …

Acredito que se o Jobs ou Gates não tivessem sucesso, outras pessoas teriam e talvez estivéssemos bem mais além em tecnologia do que estamos agora.

fredericomaia10:

diogogama:

Só um exemplo, vc compra um galaxy s4 super power mega poderoso, aí ele dá problema e você leva na autorizada, fica 30 dias pelo menos sem aparelho (eu estou a 6 meses), aí você compra um iphone 4 (antigo e defasado), aí ele dá problema e você leva na autorizada e 1 semana depois vc recebe um novo.

Me dá o endereço dessa assistência aí pq quando precisar só levarei lá. Meu Macbook (super power foda da Apple que não estraga nunca) deu problema e ficou quase 30 dias na assistência pra arrumarem. O da minha noiva aconteceu a mesma coisa. Não me arrependo da aquisição, até agora valeu a pena. Mas tbm não é coisa de outro mundo.
Sobre o S4 comprei semana passada, vamos ver como ele se sai.

Com o restante, até concordo.

1 - Falei sobre telefones e não notebooks, mas se quer falar deles tudo bem, o grande diferencial da apple é você comprar e levar o que paga, se você compra um core i5 ele funciona naquela velocidade, vc já deu um build em um macbook e depois deu em um windows? com mesmo desempenho? se você já sofreu como eu então sabe o que estou falando.
As pessoas gostam de dizer que não é nada disso, é normal, diminuindo a capacidade do produto, me desculpem, eu tenho experiência diariamente com os dois e te falo, é gritante a diferença principalmente para desenvolvedores.
Só mais uma coisa, quando se compra algo da Apple, não é por ser inquebrável, se comprou por esse motivo já começou errado.

Agora, acredito que Macbooks devam demorar mais tempo, mas não acredito que em nenhum caso você ficará 6 meses como estou com meu s3. Mesmo sendo um problema pontual, duvido que alguém teve um problema pontual assim com a aplle.

2 - tive iphone desde o 3g, e tive sansumg desde o 3 (3 e 4)… Se você teve iphones e foi pro samsungo vai se arrepender amargamente… rs… sua vida nunca mais será a mesma… rs…

alcionj:

Reorganizando a idéia …

Acredito que se o Jobs ou Gates não tivessem sucesso, outras pessoas teriam e talvez estivéssemos bem mais além em tecnologia do que estamos agora.

Então, como disse, se Jobs não tivesse sucesso poderíamos estar melhor ou pior, sinceramente não sei, porém tenho quase certeza que estaríamos diferentes, então se estaríamos diferentes pode-se dizer que ele transformou o mundo e a forma como encaramos a tecnologia.

Então Thomas Edison foi bem pior, porque Luz de lampião já existia e a energia tmb, afinal o que ele fez? criou a luz elétrica? e o que mudou o mundo??? antes vivíamos no escuro???

Jobs trouxe o computador para dentro de casa, deixou ele mais bonito, mais agradável, criou tendências de mercado, afinal quem já tinha ouvido falar de tablets, ipods??? então por favor, não é questão de ser fanático, é questão de ser realista, como disse, não sei se seria melhor ou pior, mas tenho certeza que seria diferente…

Isso sem contar as animações, compra e venda de músicas, filmes, etc…

""Ele estava lá no nascimento do computador pessoal. Teve sua segunda vinda. Curou uma empresa muito doente. E, pelo caminho, mudou o modo como pensamos em música, filmes, telefones e computadores. (?) Chamar de religião o que Steven Paul Jobs, co-fundador da Apple, construiu é fácil. Há as massas de adoradores. Há rituais de introdução de novos produtos. Há os símbolos e sinais: a famosa capa da Wired mostrando um logo da Apple envolto numa coroa de espinhos acima da exortação. Ore. vem à mente. E há o próprio Jobs: o bilionário de blusa preta, o obreiro do milagre de tênis New Balance, diz Brian Caulfield em artigo publicado no site da revista Forbes.

Caulfield atribui a Jobs o crédito de, com o Macintosh, iniciar a indústria da computação pessoal como a conhecemos hoje, liderar a fabulosa ressurreição da Apple, recriar a indústria dos filmes de animação gráfica com a Pixar e comandar a criação do iPod e do iPhone. Ele cita também as palavras de Charlie Wolf, analista da Needham & Co. que acompanha a carreira de Jobs desde o início e sobre ele disse: “Ele certamente estará nos livros de história e não me surpreenderei se for retratado de forma mais proeminente que Bill Gates”.

Afinal, lembra Caulfield, foi Jobs, e não Gates, quem criou o computador pessoal? “primeiro com o Apple original criado com Steve Wozniak, depois com o Macintosh, que popularizou a interface gráfica que Gates depois usaria como alicerce para erguer a Microsoft. E, ao contrário de Gates, Jobs não só recriou os computadores, mas também filmes, música e o telefone”.

Caulfield lembra que, mais que ninguém, Jobs colocou seu DNA nos mais importantes momentos tecnológicos dos últimos 25 anos. Segundo ele, Roger McNamee, veterano investidor da área de tecnologia que também acompanha a carreira de Jobs desde o princípio, disse a respeito de Jobs: “Ele está para o início do Séc. XXI como Thomas Edison esteve para o início do Séc. XX. Edison foi um inventor em uma era de inventores e Jobs é o produtor em uma era de produtos”."

diogogama:

alcionj:

Reorganizando a idéia …

Acredito que se o Jobs ou Gates não tivessem sucesso, outras pessoas teriam e talvez estivéssemos bem mais além em tecnologia do que estamos agora.

Então, como disse, se Jobs não tivesse sucesso poderíamos estar melhor ou pior, sinceramente não sei, porém tenho quase certeza que estaríamos diferentes, então se estaríamos diferentes pode-se dizer que ele transformou o mundo e a forma como encaramos a tecnologia.

Nisso concordo com você, mas foi infeliz a comparação sobre o Macbook.
Nunca vi ninguém comparar um Macbook com um PC similar ( financeiramente falando )
Compre um Mac e monte um PC com o mesmo dinheiro gasto, duvido possuir um desempenho inferior.
Comparar Macbook com PC de promoção no Extra é meio desleal.

alcionj:

diogogama:

alcionj:

Reorganizando a idéia …

Acredito que se o Jobs ou Gates não tivessem sucesso, outras pessoas teriam e talvez estivéssemos bem mais além em tecnologia do que estamos agora.

Então, como disse, se Jobs não tivesse sucesso poderíamos estar melhor ou pior, sinceramente não sei, porém tenho quase certeza que estaríamos diferentes, então se estaríamos diferentes pode-se dizer que ele transformou o mundo e a forma como encaramos a tecnologia.

Nisso concordo com você, mas foi infeliz a comparação sobre o Macbook.
Nunca vi ninguém comparar um Macbook com um PC similar ( financeiramente falando )
Compre um Mac e monte um PC com o mesmo dinheiro gasto, duvido possuir um desempenho inferior.
Comparar Macbook com PC de promoção no Extra é meio desleal.

Não comparei nem com preço nem de promoção…

Disse que pegue um i5 dos dois, 8gb de memória, ou seja, a mesma máquina, e me diga qual vai ser mais rápida, aí entra a explicação de porque os mac’s hoje são mais caros, afinal você paga pelo que você leva.

diogogama:

alcionj:

“Apple fanatic detected”

Não desmereço o trabalho do Jobs, mas potencializar assim é demais!

A idéia do dinheiro apenas mudar de mãos é bem mais viável, será que se o Jobs ou o Gates não tivessem o sucesso, outras pessoas fossem bem mais além que eles foram até agora?

Então Thomas Edison foi bem pior, porque Luz de lampião já existia e a energia tmb, afinal o que ele fez? criou a luz elétrica? e o que mudou o mundo??? antes vivíamos no escuro???

Jobs trouxe o computador para dentro de casa, deixou ele mais bonito, mais agradável, criou tendências de mercado, afinal quem já tinha ouvido falar de tablets, ipods??? então por favor, não é questão de ser fanático, é questão de ser realista, como disse, não sei se seria melhor ou pior, mas tenho certeza que seria diferente…

Isso sem contar as animações, compra e venda de músicas, filmes, etc…

""Ele estava lá no nascimento do computador pessoal. Teve sua segunda vinda. Curou uma empresa muito doente. E, pelo caminho, mudou o modo como pensamos em música, filmes, telefones e computadores. (?) Chamar de religião o que Steven Paul Jobs, co-fundador da Apple, construiu é fácil. Há as massas de adoradores. Há rituais de introdução de novos produtos. Há os símbolos e sinais: a famosa capa da Wired mostrando um logo da Apple envolto numa coroa de espinhos acima da exortação. Ore. vem à mente. E há o próprio Jobs: o bilionário de blusa preta, o obreiro do milagre de tênis New Balance, diz Brian Caulfield em artigo publicado no site da revista Forbes.

Caulfield atribui a Jobs o crédito de, com o Macintosh, iniciar a indústria da computação pessoal como a conhecemos hoje, liderar a fabulosa ressurreição da Apple, recriar a indústria dos filmes de animação gráfica com a Pixar e comandar a criação do iPod e do iPhone. Ele cita também as palavras de Charlie Wolf, analista da Needham & Co. que acompanha a carreira de Jobs desde o início e sobre ele disse: “Ele certamente estará nos livros de história e não me surpreenderei se for retratado de forma mais proeminente que Bill Gates”.

Afinal, lembra Caulfield, foi Jobs, e não Gates, quem criou o computador pessoal? “primeiro com o Apple original criado com Steve Wozniak, depois com o Macintosh, que popularizou a interface gráfica que Gates depois usaria como alicerce para erguer a Microsoft. E, ao contrário de Gates, Jobs não só recriou os computadores, mas também filmes, música e o telefone”.

Caulfield lembra que, mais que ninguém, Jobs colocou seu DNA nos mais importantes momentos tecnológicos dos últimos 25 anos. Segundo ele, Roger McNamee, veterano investidor da área de tecnologia que também acompanha a carreira de Jobs desde o princípio, disse a respeito de Jobs: “Ele está para o início do Séc. XXI como Thomas Edison esteve para o início do Séc. XX. Edison foi um inventor em uma era de inventores e Jobs é o produtor em uma era de produtos”."

“Apple fanatic detected” ++

Só mais uma coisa, sou apaixonado pelo Steve Jobs mesmo, não só por ele, mas por todos que mudaram o mundo, adoro pessoas que saem do quadrado, que tentam fazer diferente, inovadores, revolucionários…

Quando fui na assistência tinham várias pessoas esperando pro iPhones e iPads que deram defeito, só digo que não é perfeito como dizem. Mas com certeza está entre os 3 melhores que existem, falar que é 1º ou 2º só gerariam discussões sem fim. Como eu disse não me arrependo da aquisição, comprei o mac pois já me arrependi com alguns HP’s e Windows então tentei um novo com uma reconhecida qualidade. Sobre smartphones só tive android, por gosto pessoal, impressão minha ou seja lá o que for, não curto o iPhone.

Quanto à essa demora, bem com outras marcas já vi acontecer. Nesse caso sabe que pode pedir o dinheiro de volta né? Claro que demora mais ainda, mas é um direito seu, pode procurar o procon.

1+

Discordo que “somente o dinheiro mudaria de mãos”.

Acho que se não existissem outro iria criar, porém, provavelmente não seria igual, e qts anos levaria para que isso ocorresse?

Pensem o seguinte, qual era a maior preocupação do Steve Jobs? excelência e designer, certo? Agora me diga, quais empresas tem produtos equivalentes nesse quesito?

Só um exemplo, vc compra um galaxy s4 super power mega poderoso, aí ele dá problema e você leva na autorizada, fica 30 dias pelo menos sem aparelho (eu estou a 6 meses), aí você compra um iphone 4 (antigo e defasado), aí ele dá problema e você leva na autorizada e 1 semana depois vc recebe um novo.

Quantas empresas fazem isso???

Outro exemplo, foi constatado, principalmente na Europa, que os notebooks, esquentavam a tela e com o frio de lá, ela embaçava, o que a Apple fez? colocou a saída de ar no macbook pra soltar o ar quente na tela, assim não embaçava, isso já tem alguns anos, qts empresas fazem isso depois de tantos anos desenvolvido???

Então me desculpem, mas algumas coisas poderiam até ser desenvolvidas, mas dois pontos que quero pensar:

1 - Quanto tempo levaria? (ou seja, estamos na era dos ultrabooks e tablets, se Steve Jobs não tivesse feito isso, talvez essa era poderia chegar, mas em 2050, por exemplo, isso se existisse tablet.)

2 - Mesmo depois de ele ter feito, existem coisas que ninguém consegue fazer, te pergunto, qts vezes você já teve que desligar e ligar seu smartphone porque ele travou? Trabalho com iphones a 4 anos e nunca tive esse problema, meus amigos tem e nunca tiveram esse problema, já o s3 quando comprei só no segundo mês já havia feito isso umas 200 vezes…

Acho que dizer que o dinheiro só mudaria de mãos é diminuir uma pessoa que foi sim muito importante para a nossa geração, considerado até pela forbes como o Thomas Edison dessa geração, então, se ele não tivesse existido, provavelmente o mudo teria sido diferente, pra melhor ou pior, não sei, mas diferente sim.

Basta analisar, depois que ele morreu quantas vezes tiveram inovações tecnológicas que criaram tendências de mercado?

No mais, só uma questão, verdade seja dita, a primeira coisa que mudaria é que se o Steve Jobs não tivesse existido certamente a Microsoft tmb não, visto que a mesma roubou o projeto quase pronto deles… hauhauhauaauhau…

Mudaria muita coisa. É muito parâmetro que entra em jogo. Poderiam existir coisas melhores ou piores e com certeza totalmente diferentes do que a gente conhece hoje.

Sobre a questão do s3 travar a culpa é daquele touchwiz(a interface da samsung). Aquele launcher é carregado demais. O launcher da google não dá problema, ele é bem leve, etc… Tenho um s2 aqui e coloquei o cyanogenmod nele, ou seja rodo o android 4.3(o mais atual). A rom segue a linha da google(usa os softwares da google). Apesar de não ter os softwares da samsung ele é bem leve e estável. A bateria dura bem mais e não dá essas travadas.

fredericomaia10:

diogogama:

1 - Falei sobre telefones e não notebooks, mas se quer falar deles tudo bem, o grande diferencial da apple é você comprar e levar o que paga, se você compra um core i5 ele funciona naquela velocidade, vc já deu um build em um macbook e depois deu em um windows? com mesmo desempenho? se você já sofreu como eu então sabe o que estou falando.
As pessoas gostam de dizer que não é nada disso, é normal, diminuindo a capacidade do produto, me desculpem, eu tenho experiência diariamente com os dois e te falo, é gritante a diferença principalmente para desenvolvedores.
Só mais uma coisa, quando se compra algo da Apple, não é por ser inquebrável, se comprou por esse motivo já começou errado.

Agora, acredito que Macbooks devam demorar mais tempo, mas não acredito que em nenhum caso você ficará 6 meses como estou com meu s3. Mesmo sendo um problema pontual, duvido que alguém teve um problema pontual assim com a aplle.

2 - tive iphone desde o 3g, e tive sansumg desde o 3 (3 e 4)… Se você teve iphones e foi pro samsungo vai se arrepender amargamente… rs… sua vida nunca mais será a mesma… rs…

Quando fui na assistência tinham várias pessoas esperando pro iPhones e iPads que deram defeito, só digo que não é perfeito como dizem. Mas com certeza está entre os 3 melhores que existem, falar que é 1º ou 2º só gerariam discussões sem fim. Como eu disse não me arrependo da aquisição, comprei o mac pois já me arrependi com alguns HP’s e Windows então tentei um novo com uma reconhecida qualidade. Sobre smartphones só tive android, por gosto pessoal, impressão minha ou seja lá o que for, não curto o iPhone.

Quanto à essa demora, bem com outras marcas já vi acontecer. Nesse caso sabe que pode pedir o dinheiro de volta né? Claro que demora mais ainda, mas é um direito seu, pode procurar o procon.

Então, como disse, você pode ter problemas com qualquer uma, afinal quando compra um produto da apple você não está comprando por não dar problema, você compra pela excelência, como disse, tenho certeza que não existe uma pessoa no mundo que tenha 6 meses esperando resolver um problema da apple como eu tenho da samsung, agora problemas vão dar sim, a diferença é que se for em iphones e ipods, em 1 semana vc tem um novo, não é concertado, é novo…

fredericomaia10:

diogogama:

1 - Falei sobre telefones e não notebooks, mas se quer falar deles tudo bem, o grande diferencial da apple é você comprar e levar o que paga, se você compra um core i5 ele funciona naquela velocidade, vc já deu um build em um macbook e depois deu em um windows? com mesmo desempenho? se você já sofreu como eu então sabe o que estou falando.
As pessoas gostam de dizer que não é nada disso, é normal, diminuindo a capacidade do produto, me desculpem, eu tenho experiência diariamente com os dois e te falo, é gritante a diferença principalmente para desenvolvedores.
Só mais uma coisa, quando se compra algo da Apple, não é por ser inquebrável, se comprou por esse motivo já começou errado.

Agora, acredito que Macbooks devam demorar mais tempo, mas não acredito que em nenhum caso você ficará 6 meses como estou com meu s3. Mesmo sendo um problema pontual, duvido que alguém teve um problema pontual assim com a aplle.

2 - tive iphone desde o 3g, e tive sansumg desde o 3 (3 e 4)… Se você teve iphones e foi pro samsungo vai se arrepender amargamente… rs… sua vida nunca mais será a mesma… rs…

Quando fui na assistência tinham várias pessoas esperando pro iPhones e iPads que deram defeito, só digo que não é perfeito como dizem. Mas com certeza está entre os 3 melhores que existem, falar que é 1º ou 2º só gerariam discussões sem fim. Como eu disse não me arrependo da aquisição, comprei o mac pois já me arrependi com alguns HP’s e Windows então tentei um novo com uma reconhecida qualidade. Sobre smartphones só tive android, por gosto pessoal, impressão minha ou seja lá o que for, não curto o iPhone.

Quanto à essa demora, bem com outras marcas já vi acontecer. Nesse caso sabe que pode pedir o dinheiro de volta né? Claro que demora mais ainda, mas é um direito seu, pode procurar o procon.

Não vou dar uma de fã da Apple, tenho Android e vejo essa briga meio de fora, não faço questão de participar…

Mas, se sua assistência tá demorando tanto assim pra resolver o problema com seu Mac, o problema é na assistência mesmo. Tenho conhecidos que tiveram seus problemas resolvidos em menos de uma semana, e ganharam inclusive notebook de backup pra poder continuar trabalhando.

Tenho um colega de trabalho que já teve problema 2 vezes com um iPhone, nas duas vezes ele teve o aparelho trocado por um novo, e tudo isso em menos de uma semana também.

Tenta entrar em contato direto com a Apple e explicar essa situação pra eles, se os caras são assistência autorizada vão levar uns “pitocos” com certeza. Agora, se não são autorizados, não há nada a se fazer…

diogogama:

alcionj:

diogogama:

alcionj:

Reorganizando a idéia …

Acredito que se o Jobs ou Gates não tivessem sucesso, outras pessoas teriam e talvez estivéssemos bem mais além em tecnologia do que estamos agora.

Então, como disse, se Jobs não tivesse sucesso poderíamos estar melhor ou pior, sinceramente não sei, porém tenho quase certeza que estaríamos diferentes, então se estaríamos diferentes pode-se dizer que ele transformou o mundo e a forma como encaramos a tecnologia.

Nisso concordo com você, mas foi infeliz a comparação sobre o Macbook.
Nunca vi ninguém comparar um Macbook com um PC similar ( financeiramente falando )
Compre um Mac e monte um PC com o mesmo dinheiro gasto, duvido possuir um desempenho inferior.
Comparar Macbook com PC de promoção no Extra é meio desleal.

Não comparei nem com preço nem de promoção…

Disse que pegue um i5 dos dois, 8gb de memória, ou seja, a mesma máquina, e me diga qual vai ser mais rápida, aí entra a explicação de porque os mac’s hoje são mais caros, afinal você paga pelo que você leva.

Não, não são a mesma máquina, barramentos dedicados, cache dedicado em cada chipset etc … Comparar memória e processador é bem superficial. Em tecnologia não existe milagre divino, devia saber disso.

Enfim, acho sim que tenha muita importância uma pessoa que muda a nossa forma de viver… Então dizer, “ha ele nem foi tanto assim” ou “acho que não é isso tudo”, só reforça o seguinte:

Quantos “não foi isso tudo” você já parou pra dizer que não é isso tudo??? Quero dizer o seguinte, quantas vezes você disse que o “João do caixa do supermercado” não foi isso tudo?

Penso que se uma pessoa transformou o mundo como ele fez (sem discutir que pra melhor, pior, ou diferente), então ela mereça todo o crédito sim, senão vamos dar crédito pra quem?

Se a maçã não tivesse caido na cabeça de Newton, certamente hoje uma castanha teria caído no capô de seu carro, por causa disso Newton foi menos importante?

Abraços.

alcionj:

Não, não são a mesma máquina, barramentos dedicados, cache dedicado em cada chipset etc … Comparar memória e processador é bem superficial. Em tecnologia não existe milagre divino, devia saber disso.

diogogama:

alcionj:

“Apple fanatic detected”

Não desmereço o trabalho do Jobs, mas potencializar assim é demais!

A idéia do dinheiro apenas mudar de mãos é bem mais viável, será que se o Jobs ou o Gates não tivessem o sucesso, outras pessoas fossem bem mais além que eles foram até agora?

Então Thomas Edison foi bem pior, porque Luz de lampião já existia e a energia tmb, afinal o que ele fez? criou a luz elétrica? e o que mudou o mundo??? antes vivíamos no escuro???

Jobs trouxe o computador para dentro de casa, deixou ele mais bonito, mais agradável, criou tendências de mercado, afinal quem já tinha ouvido falar de tablets, ipods??? então por favor, não é questão de ser fanático, é questão de ser realista, como disse, não sei se seria melhor ou pior, mas tenho certeza que seria diferente…

Isso sem contar as animações, compra e venda de músicas, filmes, etc…

""Ele estava lá no nascimento do computador pessoal. Teve sua segunda vinda. Curou uma empresa muito doente. E, pelo caminho, mudou o modo como pensamos em música, filmes, telefones e computadores. (?) Chamar de religião o que Steven Paul Jobs, co-fundador da Apple, construiu é fácil. Há as massas de adoradores. Há rituais de introdução de novos produtos. Há os símbolos e sinais: a famosa capa da Wired mostrando um logo da Apple envolto numa coroa de espinhos acima da exortação. Ore. vem à mente. E há o próprio Jobs: o bilionário de blusa preta, o obreiro do milagre de tênis New Balance, diz Brian Caulfield em artigo publicado no site da revista Forbes.

Caulfield atribui a Jobs o crédito de, com o Macintosh, iniciar a indústria da computação pessoal como a conhecemos hoje, liderar a fabulosa ressurreição da Apple, recriar a indústria dos filmes de animação gráfica com a Pixar e comandar a criação do iPod e do iPhone. Ele cita também as palavras de Charlie Wolf, analista da Needham & Co. que acompanha a carreira de Jobs desde o início e sobre ele disse: “Ele certamente estará nos livros de história e não me surpreenderei se for retratado de forma mais proeminente que Bill Gates”.

Afinal, lembra Caulfield, foi Jobs, e não Gates, quem criou o computador pessoal? “primeiro com o Apple original criado com Steve Wozniak, depois com o Macintosh, que popularizou a interface gráfica que Gates depois usaria como alicerce para erguer a Microsoft. E, ao contrário de Gates, Jobs não só recriou os computadores, mas também filmes, música e o telefone”.

Caulfield lembra que, mais que ninguém, Jobs colocou seu DNA nos mais importantes momentos tecnológicos dos últimos 25 anos. Segundo ele, Roger McNamee, veterano investidor da área de tecnologia que também acompanha a carreira de Jobs desde o princípio, disse a respeito de Jobs: “Ele está para o início do Séc. XXI como Thomas Edison esteve para o início do Séc. XX. Edison foi um inventor em uma era de inventores e Jobs é o produtor em uma era de produtos”."

drsmachado:

diogogama:

alcionj:

“Apple fanatic detected”

Não desmereço o trabalho do Jobs, mas potencializar assim é demais!

A idéia do dinheiro apenas mudar de mãos é bem mais viável, será que se o Jobs ou o Gates não tivessem o sucesso, outras pessoas fossem bem mais além que eles foram até agora?

Então Thomas Edison foi bem pior, porque Luz de lampião já existia e a energia tmb, afinal o que ele fez? criou a luz elétrica? e o que mudou o mundo??? antes vivíamos no escuro???

Jobs trouxe o computador para dentro de casa, deixou ele mais bonito, mais agradável, criou tendências de mercado, afinal quem já tinha ouvido falar de tablets, ipods??? então por favor, não é questão de ser fanático, é questão de ser realista, como disse, não sei se seria melhor ou pior, mas tenho certeza que seria diferente…

Isso sem contar as animações, compra e venda de músicas, filmes, etc…

""Ele estava lá no nascimento do computador pessoal. Teve sua segunda vinda. Curou uma empresa muito doente. E, pelo caminho, mudou o modo como pensamos em música, filmes, telefones e computadores. (?) Chamar de religião o que Steven Paul Jobs, co-fundador da Apple, construiu é fácil. Há as massas de adoradores. Há rituais de introdução de novos produtos. Há os símbolos e sinais: a famosa capa da Wired mostrando um logo da Apple envolto numa coroa de espinhos acima da exortação. Ore. vem à mente. E há o próprio Jobs: o bilionário de blusa preta, o obreiro do milagre de tênis New Balance, diz Brian Caulfield em artigo publicado no site da revista Forbes.

Caulfield atribui a Jobs o crédito de, com o Macintosh, iniciar a indústria da computação pessoal como a conhecemos hoje, liderar a fabulosa ressurreição da Apple, recriar a indústria dos filmes de animação gráfica com a Pixar e comandar a criação do iPod e do iPhone. Ele cita também as palavras de Charlie Wolf, analista da Needham & Co. que acompanha a carreira de Jobs desde o início e sobre ele disse: “Ele certamente estará nos livros de história e não me surpreenderei se for retratado de forma mais proeminente que Bill Gates”.

Afinal, lembra Caulfield, foi Jobs, e não Gates, quem criou o computador pessoal? “primeiro com o Apple original criado com Steve Wozniak, depois com o Macintosh, que popularizou a interface gráfica que Gates depois usaria como alicerce para erguer a Microsoft. E, ao contrário de Gates, Jobs não só recriou os computadores, mas também filmes, música e o telefone”.

Caulfield lembra que, mais que ninguém, Jobs colocou seu DNA nos mais importantes momentos tecnológicos dos últimos 25 anos. Segundo ele, Roger McNamee, veterano investidor da área de tecnologia que também acompanha a carreira de Jobs desde o princípio, disse a respeito de Jobs: “Ele está para o início do Séc. XXI como Thomas Edison esteve para o início do Séc. XX. Edison foi um inventor em uma era de inventores e Jobs é o produtor em uma era de produtos”."

Os pcs já existiam, foram criados pelo pessoal da xerox e isso é mais do que sabido por todos. Jobs apenas roubou a ideia, deu uma polida e voilà. Tablets já existiam, mas Jobs foi lá, deu uma polida e voilà. MP3 players (ipod), mesma coisa. Celular? Mesma coisa.
Ele não foi um revolucionário, apenas um visionário. Sabia que valor = aparência + qualidade (mais aparência que qualidade, talvez). Ele mesmo dizia que “comprar um apple é comprar um estilo de vida”.
Agora, compara-lo à Thomas Edison é, no mínimo, distorcer a história.
Edison permitiu que todos os tipos de eletroeletrônicos fossem desenvolvidos, de simples rádios à vídeo games e computadores. À sua época, a tecnologia não existia. Já Jobs, pegou tudo praticamente pronto. Aperfeiçoou? Sim, mas nada que o torne um Edison…

Sério esses comentários que me matam… Então quer dizer que um escritor não fez nada, porque ele apenas organizou o que já existe em frases e não criou nada??? então quer dizer que Edison tmb não fez nada, pois a energia estava lá a todo instante, ele só transformou o que existia… falar isso de um computador é fácil… Queri ver você falar de uma máquina de escrever…

Tirar conclusões baseados em filmezinho é foda… rs…

Então vamos lá… você já pesquisou para ver como eram os computadores? Grandes e caríssimos, ele trouxe para pequenos e baratos (para a época), desculpe, mas não creio nessa idéia, você produzir um novo designer, criar coisas melhores vc está se reinventando sim…

Ou o cara que descobriu ser melhor usar rodas com borracha (pneu) melhor do que madeira não revolucionou nada???

Tinta e tela existiam, mas criar é fazer diferente, por isso VAN GOGH foi um excelente pintor e eu nem desenhar sei… Gandhi revolucionou o mundo fazendo uma coisa que todos já haviam feito, revolução, a grande sacada foi como fazer isso…

Ou seja, eu acho que ele fez diferente além de criar mercados, ou alguém conhecia um ultrabook???

e outra, você ter coisas que não se usa e melhora-las para coisas que se usam, isso já é uma evolução…

Abraços.

Eu realmente não queria me meter nesse assunto, mas hei de reconhecer que a pergunta é interessante.

Primeiro, que fique claro que tudo aqui é mera especulação, de qualquer um em qualquer momento.

Se Jobs e Gates não tivessem revolucionado a indústria, ela estaria da forma que a conhecemos hoje?

Em minha opinião, não. Poderia estar melhor ou poderia estar pior. Explicando-me:

Se ambos não tivessem tomado as rédeas da indústria, alguém o teria feito. Quantas pessoas deixaram de acreditar em seus projetos porque sabiam que existiam as gigantes Apples e MS? Quantas pessoas, de repente nunca tentaram seus projetos porque realmente não acreditaram nele, achando que não teriam forças pra concorrer com as 2 maiores da época?

Essas 2 perguntas acima, podem ter em sua respostas valores de 0-N, eu prefiro acreditar que houveram "N"s.

Acreditar que ainda estaríamos com computadores da década de 80 em mãos, é jogar no ralo a inteligência do restante da raça humana pra exaltar ao máximo a inteligência dos pioneiros.

Quanto a Jobs e Gates, acho que não há mais o que falar. Sem comparar aos gênios do passado, tivemos sim em nossa era, 2 gênios dos negócios. Enquanto 1 era esperto para o mercado empresarial e foi capaz de potencializar seu produto para esses, o outro era gênio da excelência que exala em seus produtos.

Resumindo, o mundo não seria como o conhecemos hoje, poderia estar bem melhor, com outros projetos em outros modelo surgindo, ou poderia estar pior, com ninguém tomando as rédeas das coisas e computadores somente dentro de empresas. Como saber ao certo? Não dá, só podemos especular.

Abs []

diogogama:

Sério esses comentários que me matam… Então quer dizer que um escritor não fez nada, porque ele apenas organizou o que já existe em frases e não criou nada??? então quer dizer que Edison tmb não fez nada, pois a energia estava lá a todo instante, ele só transformou o que existia… falar isso de um computador é fácil… Queri ver você falar de uma máquina de escrever…

Tirar conclusões baseados em filmezinho é foda… rs…

Então vamos lá… você já pesquisou para ver como eram os computadores? Grandes e caríssimos, ele trouxe para pequenos e baratos (para a época), desculpe, mas não creio nessa idéia, você produzir um novo designer, criar coisas melhores vc está se reinventando sim…

Ou o cara que descobriu ser melhor usar rodas com borracha (pneu) melhor do que madeira não revolucionou nada???

Tinta e tela existiam, mas criar é fazer diferente, por isso VAN GOGH foi um excelente pintor e eu nem desenhar sei… Gandhi revolucionou o mundo fazendo uma coisa que todos já haviam feito, revolução, a grande sacada foi como fazer isso…

Ou seja, eu acho que ele fez diferente além de criar mercados, ou alguém conhecia um ultrabook???

e outra, você ter coisas que não se usa e melhora-las para coisas que se usam, isso já é uma evolução…

Abraços.

adriano_si:

Eu realmente não queria me meter nesse assunto, mas hei de reconhecer que a pergunta é interessante.

Primeiro, que fique claro que tudo aqui é mera especulação, de qualquer um em qualquer momento.

Se Jobs e Gates não tivessem revolucionado a indústria, ela estaria da forma que a conhecemos hoje?

Em minha opinião, não. Poderia estar melhor ou poderia estar pior. Explicando-me:

Se ambos não tivessem tomado as rédeas da indústria, alguém o teria feito. Quantas pessoas deixaram de acreditar em seus projetos porque sabiam que existiam as gigantes Apples e MS? Quantas pessoas, de repente nunca tentaram seus projetos porque realmente não acreditaram nele, achando que não teriam forças pra concorrer com as 2 maiores da época?

Essas 2 perguntas acima, podem ter em sua respostas valores de 0-N, eu prefiro acreditar que houveram "N"s.

Acreditar que ainda estaríamos com computadores da década de 80 em mãos, é jogar no ralo a inteligência do restante da raça humana pra exaltar ao máximo a inteligência dos pioneiros.

Quanto a Jobs e Gates, acho que não há mais o que falar. Sem comparar aos gênios do passado, tivemos sim em nossa era, 2 gênios dos negócios. Enquanto 1 era esperto para o mercado empresarial e foi capaz de potencializar seu produto para esses, o outro era gênio da excelência que exala em seus produtos.

Resumindo, o mundo não seria como o conhecemos hoje, poderia estar bem melhor, com outros projetos em outros modelo surgindo, ou poderia estar pior, com ninguém tomando as rédeas das coisas e computadores somente dentro de empresas. Como saber ao certo? Não dá, só podemos especular.

Abs []

drsmachado:

diogogama:

Sério esses comentários que me matam… Então quer dizer que um escritor não fez nada, porque ele apenas organizou o que já existe em frases e não criou nada??? então quer dizer que Edison tmb não fez nada, pois a energia estava lá a todo instante, ele só transformou o que existia… falar isso de um computador é fácil… Queri ver você falar de uma máquina de escrever…

Tirar conclusões baseados em filmezinho é foda… rs…

Então vamos lá… você já pesquisou para ver como eram os computadores? Grandes e caríssimos, ele trouxe para pequenos e baratos (para a época), desculpe, mas não creio nessa idéia, você produzir um novo designer, criar coisas melhores vc está se reinventando sim…

Ou o cara que descobriu ser melhor usar rodas com borracha (pneu) melhor do que madeira não revolucionou nada???

Tinta e tela existiam, mas criar é fazer diferente, por isso VAN GOGH foi um excelente pintor e eu nem desenhar sei… Gandhi revolucionou o mundo fazendo uma coisa que todos já haviam feito, revolução, a grande sacada foi como fazer isso…

Ou seja, eu acho que ele fez diferente além de criar mercados, ou alguém conhecia um ultrabook???

e outra, você ter coisas que não se usa e melhora-las para coisas que se usam, isso já é uma evolução…

Abraços.

Filmes? A história está aí para ser lida. Eu não assisto filmes ligados à tecnologia, prefiro ler.
Evolução é uma coisa, revolução é outra.
Edison revolucionou, pois as lâmpadas elétricas são mais seguras e mais longevas. Jobs apenas trouxe evolução ao que já existia. Era um caminho certo, mais cedo ou mais tarde isso iria acontecer, ele apenas fez acontecer num momento em que isso já era tendência. Assim como o java, inventado no final dos anos 80 e que só foi vir â tona em 1995, tornando-se o que é hoje. Por exemplo, saindo dessa idéia de SO/hardware, as redes sociais já existiam muito antes do Zuckerberg criar o facebook. Ele foi um revolucionário? De forma alguma. Ele apenas poliu as idéias, tirou as rebarbas e colocou em prática.
Aí eu amplio o campo da pergunta, se caras como o Zuckerberg não tivessem existido, como seria o relacionamento entre as pessoas hoje?
Mais dia, menos dia, alguém iria pegar a tecnologia existente e transformar em algo mais próximo às pessoas, diminuindo seu tamanho e permitindo sua produção em série, como Henry Ford fez (esse sim foi revolucionário). Essa produção em série acaba por baratear o produto e, por conseguinte, permite que mais pessoas comprem. Isso movimenta a economia, mais impostos são recolhidos, mais produção é necessária e a economia se aquece, já dizia Abraham Lincoln.
A partir do momento que você credita tudo isso a Steve Jobs, precisa, também, reconhecer o mesmo a Bill Gates e a Linus Torvalds. Eles foram revolucionários?

Claro que acho que foram… Veja bem, só discordo de Bill Gates e Zuckerberg (acho q na verdade qualquer um discordaria), apesar do Bill Gates ter sua parcela, acho que ele roubou, o que é diferente de criar evoluir…

Mas voltando ao assunto, Torvalds, foi um inventor também, porque não? Porque seu produto não é palpável? porque ele foi uma melhoria significativa de outro?

Basta lembrar da piada que o português criou o limpador de parabrisa e o americano apenas o colocou do lado de fora. Nessa piada o americano não fez quase nada, mas teve a grande sacada que tornou o limpador de parabrisas uma invenção genial, deixou de ser um estorvo e passou a ser útil, acho que revoluções são feitas desse tipo…

Pensa só, como disse anteriormente, existem vários livros, aí um cara chega e muda a forma de escrever, ele inventou o livro? Não, mas criou uma revolução.

Então eu acho que se o cara pega algo que não é usual e transforma em algo muito usual e que satisfaz a maioria, acho sim que é uma revolução… como você mesmo disse, a linha de produção não existia, mas ele apenas mudou a produção das coisas inventando a linha de produção (Henry Ford) isso não transformou o mundo? Steve Jobs eu acho que fez a mesma coisa, não inventou o telefone celular, mas colocou ele num patamar nunca visto antes.

Além do que a grande revolução que ele praticou, eu concordo com você, foi na excelência de seus produtos, no estilo de vida…

“NA NATUREZA, NADA SE CRIA, NADA SE PERDE, TUDO SE TRANSFORMA.” LAVOISIER

Eu talvez nem seria analista de sistemas se não existisse Windows, plataforma que me motivou.

Bem provável que o Flash ainda estaria na ativa sem a Apple.

Na minha opinião a Apple possui mais o mérito em design e relançamento de produtos do que criação e inovação propriamente dita.
Mérito também de criar consumidores “amantes por fila xiitas pela marca”. (Samsung)

concordo com a parte do designer, isso era top, mas discordo, você acha que o grande perfil do cliente Apple é gostar de filas e da marca??? ou melhor da marca eu até concordo, mas será que um dia eles viraram e disseram, vamos gostar da maçã e pronto??? você não acha que é um trabalho de credibilidade que é construido ao longo dos anos?

diogogama:

[
…
Claro que acho que foram… Veja bem, só discordo de Bill Gates e Zuckerberg (acho q na verdade qualquer um discordaria), apesar do Bill Gates ter sua parcela, acho que ele roubou, o que é diferente de criar evoluir…

Mas voltando ao assunto, Torvalds, foi um inventor também, porque não? Porque seu produto não é palpável? porque ele foi uma melhoria significativa de outro?

Basta lembrar da piada que o português criou o limpador de parabrisa e o americano apenas o colocou do lado de fora. Nessa piada o americano não fez quase nada, mas teve a grande sacada que tornou o limpador de parabrisas uma invenção genial, deixou de ser um estorvo e passou a ser útil, acho que revoluções são feitas desse tipo…

Pensa só, como disse anteriormente, existem vários livros, aí um cara chega e muda a forma de escrever, ele inventou o livro? Não, mas criou uma revolução.

Então eu acho que se o cara pega algo que não é usual e transforma em algo muito usual e que satisfaz a maioria, acho sim que é uma revolução… como você mesmo disse, a linha de produção não existia, mas ele apenas mudou a produção das coisas inventando a linha de produção (Henry Ford) isso não transformou o mundo? Steve Jobs eu acho que fez a mesma coisa, não inventou o telefone celular, mas colocou ele num patamar nunca visto antes.

Além do que a grande revolução que ele praticou, eu concordo com você, foi na excelência de seus produtos, no estilo de vida…

“NA NATUREZA, NADA SE CRIA, NADA SE PERDE, TUDO SE TRANSFORMA.” LAVOISIER

Sim, um grande visionário mas também um sujeito sem ética durante um período da sua vida. Muita gente morreu aí para que ipads ou macbooks pudessem ser produzidos(apesar de não ser a idéia do tópico é importante frisar isso).

Comparar o jobs ao thomas edson é descabido. O edson melhorou a vida das pessoas, o jobs não melhorou a vida ninguém. Se for creditar algo dê crédito ao Woz. Esse sim construiu algo para as pessoas(para ele próprio claro).

diogogama:

alcionj:

Na minha opinião a Apple possui mais o mérito em design e relançamento de produtos do que criação e inovação propriamente dita.
Mérito também de criar consumidores “amantes por fila xiitas pela marca”. (Samsung)

concordo com a parte do designer, isso era top, mas discordo, você acha que o grande perfil do cliente Apple é gostar de filas e da marca??? ou melhor da marca eu até concordo, mas será que um dia eles viraram e disseram, vamos gostar da maçã e pronto??? você não acha que é um trabalho de credibilidade que é construido ao longo dos anos?

Quanto a credibilidade… certamente esta já teria escorrido vaso sanitário abaixo no lançamento do iphone 4 onde problemas na recepção do sinal foram tratados de maneira cômica pela empresa VENDENDO uma capinha de silicone para os sortudos compradores. Problema encontrado no botão frontal, onde a simples presença de poeira causava mau contato (problema que persistiu no 4S também).
Acho mais plausível acreditar que o sucesso da Apple vem do “status” de possuir um dispositivo praticamente inacessível pela maioria do que a qualidade propriamente dita.

diogogama:

alcionj:

Na minha opinião a Apple possui mais o mérito em design e relançamento de produtos do que criação e inovação propriamente dita.
Mérito também de criar consumidores “amantes por fila xiitas pela marca”. (Samsung)

concordo com a parte do designer, isso era top, mas discordo, você acha que o grande perfil do cliente Apple é gostar de filas e da marca??? ou melhor da marca eu até concordo, mas será que um dia eles viraram e disseram, vamos gostar da maçã e pronto??? você não acha que é um trabalho de credibilidade que é construido ao longo dos anos?

Não digo credibilidade.

Eu reconheço a excelência da Apple, os produtos da maçã são muito bons.

Mas a maioria das pessoas que eu conheço, que compraram iPhone por exemplo, foi por status. Querer garantir um status que não tem.

De certo modo a Apple que foi responsável por isso, querer impor esse status em cima de um produto.

Conheço vários “fanboys” da Apple que não conhecem Android. Nunca pegaram na mão, baseiam sua opinião em cima do que os outros falam. A cada 10 fotos tiradas na frente do espelho, pelo menos 5 são com iPhone, e não preciso nem citar o número de diferentes aparelhos que rodam Android né? O povo faz questão de mostrar o iPhone.

Android já travou na minha mão, algumas vezes. Mas nunca fiquei na mão com o Smartphone que tenho. Do mesmo modo que já vi iPhone travar igual a Android, o que também não foi tão grave, na minha opinião.

Enfim, é muito fácil querer comparar as duas plataformas sem olhar a fundo.

iOS é um SO fechado, não tem muito o que fazer além de criar aplicativos pra plataforma. Já o Android é totalmente open, tendo inclusive versões paralelas, funcionalidades não oficiais adicionadas, e por esse motivo acaba sendo mais suscetível a erros.

A maioria das comparações são inúteis porque não levam em conta essas observações…

juliocbq:

Sim, um grande visionário mas também um sujeito sem ética durante um período da sua vida. Muita gente morreu aí para que ipads ou macbooks pudessem ser produzidos(apesar de não ser a idéia do tópico é importante frisar isso).

Comparar o jobs ao thomas edson é descabido. O edson melhorou a vida das pessoas, o jobs não melhorou a vida ninguém. Se for creditar algo dê crédito ao Woz. Esse sim construiu algo para as pessoas(para ele próprio claro).

hã??? ficou doidão??? que tipo de post é esse??? ta acrescentando???

quanto a Wozniak, acho que ele foi importante sim, mas eu acho que Jobs encontraria outro capaz igual a ele (apesar de ser muito inteligente) mas o Wozniak não encontraria outro Jobs na vida, na verdade me digam outro que viveu em nossa época??? rs…

Então assim, resumindo minha forma de pensar…

Acredito que existiram pessoas boas e excelentes em todas as épocas, e acredito sim que se possa comparar Jobs a Edison, Gandhi, entre outros (claro que salvo suas proporções), mas acredito que ele tenha feito mais e transformado mais do que um simples “foi normal o que ele fez”, só me digam uma coisa, porque mesmo ele fazendo excelencia a 200 anos nenhuma empresa copia??? será que ele é tão normal assim??? vocês sabim que ele tinha mais de 700 patentes registradas??? ele não inventou nada??? e a guerra de patentes judicial com a samsung sobre o componentes e designer???

Quem não inventa nada não consegue patentes.
“A Apple venceu na justiça americana, em um caso prolongado que você vem acompanhando aqui no Tecnoblog, a coreana Samsung. O júri ouvido em um tribunal na cidade San Jose, na Califórnia, deu ganho de causa para a maioria das propriedades intelectuais que a companhia liderada por Tim Cook vinha questionando no demorado litígio judicial. Portanto, a Samsung deve pagar mais US$ 1 bilhão de indenização.”

alcionj:

diogogama:

alcionj:

Na minha opinião a Apple possui mais o mérito em design e relançamento de produtos do que criação e inovação propriamente dita.
Mérito também de criar consumidores “amantes por fila xiitas pela marca”. (Samsung)

concordo com a parte do designer, isso era top, mas discordo, você acha que o grande perfil do cliente Apple é gostar de filas e da marca??? ou melhor da marca eu até concordo, mas será que um dia eles viraram e disseram, vamos gostar da maçã e pronto??? você não acha que é um trabalho de credibilidade que é construido ao longo dos anos?

Quanto a credibilidade… certamente esta já teria escorrido vaso sanitário abaixo no lançamento do iphone 4 onde problemas na recepção do sinal foram tratados de maneira cômica pela empresa VENDENDO uma capinha de silicone para os sortudos compradores. Problema encontrado no botão frontal, onde a simples presença de poeira causava mau contato (problema que persistiu no 4S também).
Acho mais plausível acreditar que o sucesso da Apple vem do “status” de possuir um dispositivo praticamente inacessível pela maioria do que a qualidade propriamente dita.

vc citou 2 problemas que houveram em 5 anos de criações… aí demonstra uma diferença, vc tem o problema e ela resolve como? te dando um NOVO, e as outras, como resolvem??? ok…

Só mais uma coisa, a Samsung existe a quantos anos??? e já resolveu o problema do s2, s3, s4 travar??? huahauhauhau… um problema substancialmente grande (acredito ser um problema que deveria ter uma atenção maior) simplesmente não resolve, e aí vc vai na autorizada e ao invés deles trocarem por outro NOVO como é na apple, o que ocorre??? na maioria das vezes fica até 90 dias sem receber… e vai pedir seu dinheiro de volta… aí esquece o mundo… rs…

Eu sinceramente não acho que seja status um cliente querer ter um produto e saber que tudo pode dar problema, mas que se der eu quero ter a resolução logo…

Vai lá, o dia que precisar da autorizada para seu smartphone conhecerá a diferença da chinesa samsung para a gigante Apple…

alcionj:

diogogama:

alcionj:

Na minha opinião a Apple possui mais o mérito em design e relançamento de produtos do que criação e inovação propriamente dita.
Mérito também de criar consumidores “amantes por fila xiitas pela marca”. (Samsung)

concordo com a parte do designer, isso era top, mas discordo, você acha que o grande perfil do cliente Apple é gostar de filas e da marca??? ou melhor da marca eu até concordo, mas será que um dia eles viraram e disseram, vamos gostar da maçã e pronto??? você não acha que é um trabalho de credibilidade que é construido ao longo dos anos?

Quanto a credibilidade… certamente esta já teria escorrido vaso sanitário abaixo no lançamento do iphone 4 onde problemas na recepção do sinal foram tratados de maneira cômica pela empresa VENDENDO uma capinha de silicone para os sortudos compradores. Problema encontrado no botão frontal, onde a simples presença de poeira causava mau contato (problema que persistiu no 4S também).
Acho mais plausível acreditar que o sucesso da Apple vem do “status” de possuir um dispositivo praticamente inacessível pela maioria do que a qualidade propriamente dita.

Só mais uma coisa, credibilidade não é não ter problema… é resolver o problema sem gerar insatisfação no cliente…

diogogama:

juliocbq:

Sim, um grande visionário mas também um sujeito sem ética durante um período da sua vida. Muita gente morreu aí para que ipads ou macbooks pudessem ser produzidos(apesar de não ser a idéia do tópico é importante frisar isso).

Comparar o jobs ao thomas edson é descabido. O edson melhorou a vida das pessoas, o jobs não melhorou a vida ninguém. Se for creditar algo dê crédito ao Woz. Esse sim construiu algo para as pessoas(para ele próprio claro).

hã??? ficou doidão??? que tipo de post é esse??? ta acrescentando???

quanto a Wozniak, acho que ele foi importante sim, mas eu acho que Jobs encontraria outro capaz igual a ele (apesar de ser muito inteligente) mas o Wozniak não encontraria outro Jobs na vida, na verdade me digam outro que viveu em nossa época??? rs…

Então assim, resumindo minha forma de pensar…

Acredito que existiram pessoas boas e excelentes em todas as épocas, e acredito sim que se possa comparar Jobs a Edison, Gandhi, entre outros (claro que salvo suas proporções), mas acredito que ele tenha feito mais e transformado mais do que um simples “foi normal o que ele fez”, só me digam uma coisa, porque mesmo ele fazendo excelencia a 200 anos nenhuma empresa copia??? será que ele é tão normal assim??? vocês sabim que ele tinha mais de 700 patentes registradas??? ele não inventou nada??? e a guerra de patentes judicial com a samsung sobre o componentes e designer???

Quem não inventa nada não consegue patentes.
“A Apple venceu na justiça americana, em um caso prolongado que você vem acompanhando aqui no Tecnoblog, a coreana Samsung. O júri ouvido em um tribunal na cidade San Jose, na Califórnia, deu ganho de causa para a maioria das propriedades intelectuais que a companhia liderada por Tim Cook vinha questionando no demorado litígio judicial. Portanto, a Samsung deve pagar mais US$ 1 bilhão de indenização.”

O jobs tinha aquele monte de patentes porque roubou todas, inclusive a do mouse da xerox. Sobre mortes você pode pesquisar sobre a Foxconn na internet e aí vai começar a entender onde eu quero chegar.
O jobs é um ótimo marketeiro e só. Não mudou a vida de ninguém. Pergunte para si mesmo: “Jobs mudou minha vida?”. A resposta é não com certeza. Já o Edson você não pode dizer o mesmo.

Voltando a conversa do Woz, ele criou o pc antes do jobs sequer saber de computadores. Quando Steve jobs viu aquela máquina com carcaça de madeira sentiu que poderia vender aquilo(mas criar, não criou nada).

Ruttmann:

diogogama:

alcionj:

Na minha opinião a Apple possui mais o mérito em design e relançamento de produtos do que criação e inovação propriamente dita.
Mérito também de criar consumidores “amantes por fila xiitas pela marca”. (Samsung)

concordo com a parte do designer, isso era top, mas discordo, você acha que o grande perfil do cliente Apple é gostar de filas e da marca??? ou melhor da marca eu até concordo, mas será que um dia eles viraram e disseram, vamos gostar da maçã e pronto??? você não acha que é um trabalho de credibilidade que é construido ao longo dos anos?

Não digo credibilidade.

Eu reconheço a excelência da Apple, os produtos da maçã são muito bons.

Mas a maioria das pessoas que eu conheço, que compraram iPhone por exemplo, foi por status. Querer garantir um status que não tem.

De certo modo a Apple que foi responsável por isso, querer impor esse status em cima de um produto.

Conheço vários “fanboys” da Apple que não conhecem Android. Nunca pegaram na mão, baseiam sua opinião em cima do que os outros falam. A cada 10 fotos tiradas na frente do espelho, pelo menos 5 são com iPhone, e não preciso nem citar o número de diferentes aparelhos que rodam Android né? O povo faz questão de mostrar o iPhone.

Android já travou na minha mão, algumas vezes. Mas nunca fiquei na mão com o Smartphone que tenho. Do mesmo modo que já vi iPhone travar igual a Android, o que também não foi tão grave, na minha opinião.

Enfim, é muito fácil querer comparar as duas plataformas sem olhar a fundo.

iOS é um SO fechado, não tem muito o que fazer além de criar aplicativos pra plataforma. Já o Android é totalmente open, tendo inclusive versões paralelas, funcionalidades não oficiais adicionadas, e por esse motivo acaba sendo mais suscetível a erros.

A maioria das comparações são inúteis porque não levam em conta essas observações…

concordo com você e aposto que 99% de quem está aqui diminuindo o tamanho da empresa está falando tmb sem nunca ter usado um iphone, como nosso amigo acima… Acho que esse comparativo só pode ser feito por quem já teve os dois, e sinceramente, nunca vi alguém que teve um mac book e volto pro windows que não sinta falta, ou que não queira voltar… eu mesmo, tive um macbook, depois um hp, e fiquei desesperado pra vender o hp e compra um mac novamente… você acha que eu tava preocupado com o status??? agora concordo que tenha muita gente que compra só pelo status, mas e daí??? a empresa é menos ou mais por causa de 6 duzias de retardados???

Tenho um amigo que era fã do nokia 920… ele comprou um iphone 5… aí fica me sacaneando porque sabe que eu gosto muito da apple, aí eu viro pra ele e digo, vende essa merda e compra um outro então… Ele responde: “ta doido, saio mais do iphone não”… você consegue perceber que quem usa os dois sempre opta pela Apple??? não digo sempre, mas em 99% dos casos???

Tenho outro amigo que tinha um pc e comprou um imac, ele falou que nunca mais voltaria pro pc, claro que isso é se ele puder…

mas nunca vi uma pessoa usar o iphone, trocar pra samsung e dizer: “nunca mais volto pra apple”, ou tablets, ou pcs…

Claro que deve ter um ou dois no mundo, mas eu não tive o prazer de conhecer…

juliocbq:

diogogama:

juliocbq:

Sim, um grande visionário mas também um sujeito sem ética durante um período da sua vida. Muita gente morreu aí para que ipads ou macbooks pudessem ser produzidos(apesar de não ser a idéia do tópico é importante frisar isso).

Comparar o jobs ao thomas edson é descabido. O edson melhorou a vida das pessoas, o jobs não melhorou a vida ninguém. Se for creditar algo dê crédito ao Woz. Esse sim construiu algo para as pessoas(para ele próprio claro).

hã??? ficou doidão??? que tipo de post é esse??? ta acrescentando???

quanto a Wozniak, acho que ele foi importante sim, mas eu acho que Jobs encontraria outro capaz igual a ele (apesar de ser muito inteligente) mas o Wozniak não encontraria outro Jobs na vida, na verdade me digam outro que viveu em nossa época??? rs…

Então assim, resumindo minha forma de pensar…

Acredito que existiram pessoas boas e excelentes em todas as épocas, e acredito sim que se possa comparar Jobs a Edison, Gandhi, entre outros (claro que salvo suas proporções), mas acredito que ele tenha feito mais e transformado mais do que um simples “foi normal o que ele fez”, só me digam uma coisa, porque mesmo ele fazendo excelencia a 200 anos nenhuma empresa copia??? será que ele é tão normal assim??? vocês sabim que ele tinha mais de 700 patentes registradas??? ele não inventou nada??? e a guerra de patentes judicial com a samsung sobre o componentes e designer???

Quem não inventa nada não consegue patentes.
“A Apple venceu na justiça americana, em um caso prolongado que você vem acompanhando aqui no Tecnoblog, a coreana Samsung. O júri ouvido em um tribunal na cidade San Jose, na Califórnia, deu ganho de causa para a maioria das propriedades intelectuais que a companhia liderada por Tim Cook vinha questionando no demorado litígio judicial. Portanto, a Samsung deve pagar mais US$ 1 bilhão de indenização.”

O jobs tinha aquele monte de patentes porque roubou todas, inclusive a do mouse da xerox. Sobre mortes você pode pesquisar sobre a Foxconn na internet e aí vai começar a entender onde eu quero chegar.
O jobs é um ótimo marketeiro e só. Não mudou a vida de ninguém. Pergunte para si mesmo: “Jobs mudou minha vida?”. A resposta é não com certeza. Já o Edson você não pode dizer o mesmo.

Voltando a conversa do Woz, ele criou o pc antes do jobs sequer saber de computadores. Quando Steve jobs viu aquela máquina com carcaça de madeira sentiu que poderia vender aquilo(mas criar, não criou nada).

é Julio, com você eu parei, porque se a conversa chegou no nível da foxcom… e você tá acusando a apple, mostro que seu discernimento de realidade e senso de culpabilidade é muito abaixo e aí recomendo você procurar um maternal para discutir sobre isso…

mas é verdade, Steve Jobs roubou tudo… ele não fez nada… nem os ultrabooks, né??? isso foi ele não né??? a patente do icarro foi roubada tmb, né??? a apple tv que a samsung copiou foi ele??? a appstore roubou de quem que eu esqueci??? e o itunes, quem era dono??? me desculpa, mas sua ignorância precisa ser saciada…

recomendo este site para você poder estar por dentro das coisas… clique aqui

abraços e só responda se for questionamentos válidos… não venha com tantos da foxcom que morreram… porque por acaso você não deve tomar coca-cola??? ou ainda comer macDonalds? ou melhor ussar computador da dell, certo???

diogogama:

juliocbq:

diogogama:

juliocbq:

Sim, um grande visionário mas também um sujeito sem ética durante um período da sua vida. Muita gente morreu aí para que ipads ou macbooks pudessem ser produzidos(apesar de não ser a idéia do tópico é importante frisar isso).

Comparar o jobs ao thomas edson é descabido. O edson melhorou a vida das pessoas, o jobs não melhorou a vida ninguém. Se for creditar algo dê crédito ao Woz. Esse sim construiu algo para as pessoas(para ele próprio claro).

hã??? ficou doidão??? que tipo de post é esse??? ta acrescentando???

quanto a Wozniak, acho que ele foi importante sim, mas eu acho que Jobs encontraria outro capaz igual a ele (apesar de ser muito inteligente) mas o Wozniak não encontraria outro Jobs na vida, na verdade me digam outro que viveu em nossa época??? rs…

Então assim, resumindo minha forma de pensar…

Acredito que existiram pessoas boas e excelentes em todas as épocas, e acredito sim que se possa comparar Jobs a Edison, Gandhi, entre outros (claro que salvo suas proporções), mas acredito que ele tenha feito mais e transformado mais do que um simples “foi normal o que ele fez”, só me digam uma coisa, porque mesmo ele fazendo excelencia a 200 anos nenhuma empresa copia??? será que ele é tão normal assim??? vocês sabim que ele tinha mais de 700 patentes registradas??? ele não inventou nada??? e a guerra de patentes judicial com a samsung sobre o componentes e designer???

Quem não inventa nada não consegue patentes.
“A Apple venceu na justiça americana, em um caso prolongado que você vem acompanhando aqui no Tecnoblog, a coreana Samsung. O júri ouvido em um tribunal na cidade San Jose, na Califórnia, deu ganho de causa para a maioria das propriedades intelectuais que a companhia liderada por Tim Cook vinha questionando no demorado litígio judicial. Portanto, a Samsung deve pagar mais US$ 1 bilhão de indenização.”

O jobs tinha aquele monte de patentes porque roubou todas, inclusive a do mouse da xerox. Sobre mortes você pode pesquisar sobre a Foxconn na internet e aí vai começar a entender onde eu quero chegar.
O jobs é um ótimo marketeiro e só. Não mudou a vida de ninguém. Pergunte para si mesmo: “Jobs mudou minha vida?”. A resposta é não com certeza. Já o Edson você não pode dizer o mesmo.

Voltando a conversa do Woz, ele criou o pc antes do jobs sequer saber de computadores. Quando Steve jobs viu aquela máquina com carcaça de madeira sentiu que poderia vender aquilo(mas criar, não criou nada).

é Julio, com você eu parei, porque se a conversa chegou no nível da foxcom… e você tá acusando a apple, mostro que seu discernimento de realidade e senso de culpabilidade é muito abaixo e aí recomendo você procurar um maternal para discutir sobre isso…

mas é verdade, Steve Jobs roubou tudo… ele não fez nada… nem os ultrabooks, né??? isso foi ele não né??? a patente do icarro foi roubada tmb, né??? a apple tv que a samsung copiou foi ele??? a appstore roubou de quem que eu esqueci??? e o itunes, quem era dono??? me desculpa, mas sua ignorância precisa ser saciada…

recomendo este site para você poder estar por dentro das coisas… clique aqui

abraços e só responda se for questionamentos válidos… não venha com tantos da foxcom que morreram… porque por acaso você não deve tomar coca-cola??? ou ainda comer macDonalds? ou melhor ussar computador da dell, certo???

Uai, não entendi porque você ficou bravo. A foxconn não monta ipads?
Se eu estou errado e não estou sabendo, mas não foi o modelo da linha de montagem que fez tanta gente se matar pulando pela janela?

Uma comparação: Quem mudou mais o espaço ao seu redor. O brasileiro Mozer ou o Steve Jobs?

Isso é verdade, as vezes parece religião. mas não nego que o hardware deles é muito bem feito. Popularizaram multi-touch no mercado, impulsionaram portáteis com tela de alta resolução, etc, isso foi importante para o mercado como um todo. Nesse inicio era satisfeito com meu HTC com Windows Mobile, só fui entrar na era iOS x Android na época do Galaxy S2 que foi minha escolha, e até hoje Apple ainda foge muito das minhas necessidades, por poucos detalhes mas que são cruciais, como sistema pouco flexível e tamanho ridículo da tela dos telefones para padrões atuais. Mais pra frente pode ser que eu volte pra Windows. Não ligo para “estilo”, há quem ligue, nada contra, importante é cada um se sentir bem com sua escolha.

juliocbq:

diogogama:

juliocbq:

diogogama:

juliocbq:

Sim, um grande visionário mas também um sujeito sem ética durante um período da sua vida. Muita gente morreu aí para que ipads ou macbooks pudessem ser produzidos(apesar de não ser a idéia do tópico é importante frisar isso).

Comparar o jobs ao thomas edson é descabido. O edson melhorou a vida das pessoas, o jobs não melhorou a vida ninguém. Se for creditar algo dê crédito ao Woz. Esse sim construiu algo para as pessoas(para ele próprio claro).

hã??? ficou doidão??? que tipo de post é esse??? ta acrescentando???

quanto a Wozniak, acho que ele foi importante sim, mas eu acho que Jobs encontraria outro capaz igual a ele (apesar de ser muito inteligente) mas o Wozniak não encontraria outro Jobs na vida, na verdade me digam outro que viveu em nossa época??? rs…

Então assim, resumindo minha forma de pensar…

Acredito que existiram pessoas boas e excelentes em todas as épocas, e acredito sim que se possa comparar Jobs a Edison, Gandhi, entre outros (claro que salvo suas proporções), mas acredito que ele tenha feito mais e transformado mais do que um simples “foi normal o que ele fez”, só me digam uma coisa, porque mesmo ele fazendo excelencia a 200 anos nenhuma empresa copia??? será que ele é tão normal assim??? vocês sabim que ele tinha mais de 700 patentes registradas??? ele não inventou nada??? e a guerra de patentes judicial com a samsung sobre o componentes e designer???

Quem não inventa nada não consegue patentes.
“A Apple venceu na justiça americana, em um caso prolongado que você vem acompanhando aqui no Tecnoblog, a coreana Samsung. O júri ouvido em um tribunal na cidade San Jose, na Califórnia, deu ganho de causa para a maioria das propriedades intelectuais que a companhia liderada por Tim Cook vinha questionando no demorado litígio judicial. Portanto, a Samsung deve pagar mais US$ 1 bilhão de indenização.”

O jobs tinha aquele monte de patentes porque roubou todas, inclusive a do mouse da xerox. Sobre mortes você pode pesquisar sobre a Foxconn na internet e aí vai começar a entender onde eu quero chegar.
O jobs é um ótimo marketeiro e só. Não mudou a vida de ninguém. Pergunte para si mesmo: “Jobs mudou minha vida?”. A resposta é não com certeza. Já o Edson você não pode dizer o mesmo.

Voltando a conversa do Woz, ele criou o pc antes do jobs sequer saber de computadores. Quando Steve jobs viu aquela máquina com carcaça de madeira sentiu que poderia vender aquilo(mas criar, não criou nada).

é Julio, com você eu parei, porque se a conversa chegou no nível da foxcom… e você tá acusando a apple, mostro que seu discernimento de realidade e senso de culpabilidade é muito abaixo e aí recomendo você procurar um maternal para discutir sobre isso…

mas é verdade, Steve Jobs roubou tudo… ele não fez nada… nem os ultrabooks, né??? isso foi ele não né??? a patente do icarro foi roubada tmb, né??? a apple tv que a samsung copiou foi ele??? a appstore roubou de quem que eu esqueci??? e o itunes, quem era dono??? me desculpa, mas sua ignorância precisa ser saciada…

recomendo este site para você poder estar por dentro das coisas… clique aqui

abraços e só responda se for questionamentos válidos… não venha com tantos da foxcom que morreram… porque por acaso você não deve tomar coca-cola??? ou ainda comer macDonalds? ou melhor ussar computador da dell, certo???

Uai, não entendi porque você ficou bravo. A foxconn não monta ipads?
Se eu estou errado e não estou sabendo, mas não foi o modelo da linha de montagem que fez tanta gente se matar pulando pela janela?

Uma comparação: Quem mudou mais o espaço ao seu redor. O brasileiro Mozer ou o Steve Jobs?

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/08/130813_lampada_garrafa_gm.shtml

Não fiquei bravo, só achei uma argumentação idiota, visto que o problema é chinês e não dá apple, você sabia que a dell tmb trabalha com a foxcom? então é culpa da dell as mortes??? isso é idiotice cara…

quanto a invenção, a minha vida foi mais transformada pelo que Jobs fez… Não acho que o outro não inventou nada, mas até agora não transformou minha vida…

Desculpe, mas ele trouxe até minhas mãos coisas que eu não teria condições… ninguém queria brigar com a IBM e ele foi lá da garagem e brigou… colocou os preços dos computadores a bagatela (em vista do que era cobrado) ele criou a pixar… você sabia que ele era a pessoa física que tinha a maior quantidades de ações da Disney??? a pixar não foi uma inivação??? o itunes, não foi uma inovação??? o macbook air, não foi uma inovação??? desculpe, mas hoje eu faço build num pedaço de ferro que pesa 1kg… você sonhou com isso??? o jeito que compartilho músicas e aplicativos, você sonhava com isso???

Então acho sim que ele inovou…

diogogama:

juliocbq:

diogogama:

juliocbq:

Sim, um grande visionário mas também um sujeito sem ética durante um período da sua vida. Muita gente morreu aí para que ipads ou macbooks pudessem ser produzidos(apesar de não ser a idéia do tópico é importante frisar isso).

Comparar o jobs ao thomas edson é descabido. O edson melhorou a vida das pessoas, o jobs não melhorou a vida ninguém. Se for creditar algo dê crédito ao Woz. Esse sim construiu algo para as pessoas(para ele próprio claro).

hã??? ficou doidão??? que tipo de post é esse??? ta acrescentando???

quanto a Wozniak, acho que ele foi importante sim, mas eu acho que Jobs encontraria outro capaz igual a ele (apesar de ser muito inteligente) mas o Wozniak não encontraria outro Jobs na vida, na verdade me digam outro que viveu em nossa época??? rs…

Então assim, resumindo minha forma de pensar…

Acredito que existiram pessoas boas e excelentes em todas as épocas, e acredito sim que se possa comparar Jobs a Edison, Gandhi, entre outros (claro que salvo suas proporções), mas acredito que ele tenha feito mais e transformado mais do que um simples “foi normal o que ele fez”, só me digam uma coisa, porque mesmo ele fazendo excelencia a 200 anos nenhuma empresa copia??? será que ele é tão normal assim??? vocês sabim que ele tinha mais de 700 patentes registradas??? ele não inventou nada??? e a guerra de patentes judicial com a samsung sobre o componentes e designer???

Quem não inventa nada não consegue patentes.
“A Apple venceu na justiça americana, em um caso prolongado que você vem acompanhando aqui no Tecnoblog, a coreana Samsung. O júri ouvido em um tribunal na cidade San Jose, na Califórnia, deu ganho de causa para a maioria das propriedades intelectuais que a companhia liderada por Tim Cook vinha questionando no demorado litígio judicial. Portanto, a Samsung deve pagar mais US$ 1 bilhão de indenização.”

O jobs tinha aquele monte de patentes porque roubou todas, inclusive a do mouse da xerox. Sobre mortes você pode pesquisar sobre a Foxconn na internet e aí vai começar a entender onde eu quero chegar.
O jobs é um ótimo marketeiro e só. Não mudou a vida de ninguém. Pergunte para si mesmo: “Jobs mudou minha vida?”. A resposta é não com certeza. Já o Edson você não pode dizer o mesmo.

Voltando a conversa do Woz, ele criou o pc antes do jobs sequer saber de computadores. Quando Steve jobs viu aquela máquina com carcaça de madeira sentiu que poderia vender aquilo(mas criar, não criou nada).

é Julio, com você eu parei, porque se a conversa chegou no nível da foxcom… e você tá acusando a apple, mostro que seu discernimento de realidade e senso de culpabilidade é muito abaixo e aí recomendo você procurar um maternal para discutir sobre isso…

mas é verdade, Steve Jobs roubou tudo… ele não fez nada… nem os ultrabooks, né??? isso foi ele não né??? a patente do icarro foi roubada tmb, né??? a apple tv que a samsung copiou foi ele??? a appstore roubou de quem que eu esqueci??? e o itunes, quem era dono??? me desculpa, mas sua ignorância precisa ser saciada…

recomendo este site para você poder estar por dentro das coisas… clique aqui

abraços e só responda se for questionamentos válidos… não venha com tantos da foxcom que morreram… porque por acaso você não deve tomar coca-cola??? ou ainda comer macDonalds? ou melhor ussar computador da dell, certo???

Não iria entrar na conversa, pois este negócio de qual é melhor nunca da em nada, mas cara esse negócio de que o Steve Jobs era o cara e compara ele a Edson e de mais… é muita lorota, primeiramente Steve Jobs era sim muito comprometido e fiel ao que ele pensava, a Apple vai estar muito mal sem ele agora, mas ele não “desenvolveu” nenhum destes aparelhos, nunca colocou a mão em nada do que fez, apenas era o cara que não deixou ninguém desistir enquanto desenvolviam o projeto, mesmo quando a idéia inicial era dele, como já foi dito aqui ele roubou muita idéia das patentes que ele possuí, como o caso do mouse… você mencionou ironizou quem possuí um notebook da DELL (apesar disto ser uma atitude de quem se preocupa com status, mesmo você mencionando que não é o seu caso), e falou que a Apple tem o melhor suporte técnico que já viu… porém já vi um equipamento da Dell que apresentou defeito ser trocado no mesmo dia, isso que a primeira autorizada da DELL não fica perto…

Outra coisa você mencionou do processo que a Apple colocou na Samsung, não sei se você ouviu falar mas quando lançaram o iphone5 ele infrigiu 5 patentes do galaxy tendo assim a Apple que devolver todo o dinheiro… Cara nada é perfeito cabe a cada um ver o que gosta mais, mas não julgue e nem feche completamente a sua mente pois se nao você vai ficar preso a uma só coisa enquanto acontecem milhões de coisas por fora…

diogogama:

juliocbq:

diogogama:

juliocbq:

diogogama:

juliocbq:

Sim, um grande visionário mas também um sujeito sem ética durante um período da sua vida. Muita gente morreu aí para que ipads ou macbooks pudessem ser produzidos(apesar de não ser a idéia do tópico é importante frisar isso).

Comparar o jobs ao thomas edson é descabido. O edson melhorou a vida das pessoas, o jobs não melhorou a vida ninguém. Se for creditar algo dê crédito ao Woz. Esse sim construiu algo para as pessoas(para ele próprio claro).

hã??? ficou doidão??? que tipo de post é esse??? ta acrescentando???

quanto a Wozniak, acho que ele foi importante sim, mas eu acho que Jobs encontraria outro capaz igual a ele (apesar de ser muito inteligente) mas o Wozniak não encontraria outro Jobs na vida, na verdade me digam outro que viveu em nossa época??? rs…

Então assim, resumindo minha forma de pensar…

Acredito que existiram pessoas boas e excelentes em todas as épocas, e acredito sim que se possa comparar Jobs a Edison, Gandhi, entre outros (claro que salvo suas proporções), mas acredito que ele tenha feito mais e transformado mais do que um simples “foi normal o que ele fez”, só me digam uma coisa, porque mesmo ele fazendo excelencia a 200 anos nenhuma empresa copia??? será que ele é tão normal assim??? vocês sabim que ele tinha mais de 700 patentes registradas??? ele não inventou nada??? e a guerra de patentes judicial com a samsung sobre o componentes e designer???

Quem não inventa nada não consegue patentes.
“A Apple venceu na justiça americana, em um caso prolongado que você vem acompanhando aqui no Tecnoblog, a coreana Samsung. O júri ouvido em um tribunal na cidade San Jose, na Califórnia, deu ganho de causa para a maioria das propriedades intelectuais que a companhia liderada por Tim Cook vinha questionando no demorado litígio judicial. Portanto, a Samsung deve pagar mais US$ 1 bilhão de indenização.”

O jobs tinha aquele monte de patentes porque roubou todas, inclusive a do mouse da xerox. Sobre mortes você pode pesquisar sobre a Foxconn na internet e aí vai começar a entender onde eu quero chegar.
O jobs é um ótimo marketeiro e só. Não mudou a vida de ninguém. Pergunte para si mesmo: “Jobs mudou minha vida?”. A resposta é não com certeza. Já o Edson você não pode dizer o mesmo.

Voltando a conversa do Woz, ele criou o pc antes do jobs sequer saber de computadores. Quando Steve jobs viu aquela máquina com carcaça de madeira sentiu que poderia vender aquilo(mas criar, não criou nada).

é Julio, com você eu parei, porque se a conversa chegou no nível da foxcom… e você tá acusando a apple, mostro que seu discernimento de realidade e senso de culpabilidade é muito abaixo e aí recomendo você procurar um maternal para discutir sobre isso…

mas é verdade, Steve Jobs roubou tudo… ele não fez nada… nem os ultrabooks, né??? isso foi ele não né??? a patente do icarro foi roubada tmb, né??? a apple tv que a samsung copiou foi ele??? a appstore roubou de quem que eu esqueci??? e o itunes, quem era dono??? me desculpa, mas sua ignorância precisa ser saciada…

recomendo este site para você poder estar por dentro das coisas… clique aqui

abraços e só responda se for questionamentos válidos… não venha com tantos da foxcom que morreram… porque por acaso você não deve tomar coca-cola??? ou ainda comer macDonalds? ou melhor ussar computador da dell, certo???

Uai, não entendi porque você ficou bravo. A foxconn não monta ipads?
Se eu estou errado e não estou sabendo, mas não foi o modelo da linha de montagem que fez tanta gente se matar pulando pela janela?

Uma comparação: Quem mudou mais o espaço ao seu redor. O brasileiro Mozer ou o Steve Jobs?

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/08/130813_lampada_garrafa_gm.shtml

Não fiquei bravo, só achei uma argumentação idiota, visto que o problema é chinês e não dá apple, você sabia que a dell tmb trabalha com a foxcom? então é culpa da dell as mortes??? isso é idiotice cara…

quanto a invenção, a minha vida foi mais transformada pelo que Jobs fez… Não acho que o outro não inventou nada, mas até agora não transformou minha vida…

Desculpe, mas ele trouxe até minhas mãos coisas que eu não teria condições… ninguém queria brigar com a IBM e ele foi lá da garagem e brigou… colocou os preços dos computadores a bagatela (em vista do que era cobrado) ele criou a pixar… você sabia que ele era a pessoa física que tinha a maior quantidades de ações da Disney??? a pixar não foi uma inivação??? o itunes, não foi uma inovação??? o macbook air, não foi uma inovação??? desculpe, mas hoje eu faço build num pedaço de ferro que pesa 1kg… você sonhou com isso??? o jeito que compartilho músicas e aplicativos, você sonhava com isso???

Então acho sim que ele inovou…

Eu não estou me referindo a supérfluos. Estou me referindo ao que é em suma de extrema importância não só para mim quanto para outras pessoas. A lâmpada de mozer chegou em milhões de residências num espaço de 1 ano sem nenhum custo. Coisa que o jobs nunca fez nem com a devida importância. Você respondeu bem. Ele inovou. Edson está em um outro patamar e suas invenções estão a nível de patrimônio da humanidade.
Não dá para comparar não!?

Kevin_Stortz:

diogogama:

juliocbq:

diogogama:

juliocbq:

Sim, um grande visionário mas também um sujeito sem ética durante um período da sua vida. Muita gente morreu aí para que ipads ou macbooks pudessem ser produzidos(apesar de não ser a idéia do tópico é importante frisar isso).

Comparar o jobs ao thomas edson é descabido. O edson melhorou a vida das pessoas, o jobs não melhorou a vida ninguém. Se for creditar algo dê crédito ao Woz. Esse sim construiu algo para as pessoas(para ele próprio claro).

hã??? ficou doidão??? que tipo de post é esse??? ta acrescentando???

quanto a Wozniak, acho que ele foi importante sim, mas eu acho que Jobs encontraria outro capaz igual a ele (apesar de ser muito inteligente) mas o Wozniak não encontraria outro Jobs na vida, na verdade me digam outro que viveu em nossa época??? rs…

Então assim, resumindo minha forma de pensar…

Acredito que existiram pessoas boas e excelentes em todas as épocas, e acredito sim que se possa comparar Jobs a Edison, Gandhi, entre outros (claro que salvo suas proporções), mas acredito que ele tenha feito mais e transformado mais do que um simples “foi normal o que ele fez”, só me digam uma coisa, porque mesmo ele fazendo excelencia a 200 anos nenhuma empresa copia??? será que ele é tão normal assim??? vocês sabim que ele tinha mais de 700 patentes registradas??? ele não inventou nada??? e a guerra de patentes judicial com a samsung sobre o componentes e designer???

Quem não inventa nada não consegue patentes.
“A Apple venceu na justiça americana, em um caso prolongado que você vem acompanhando aqui no Tecnoblog, a coreana Samsung. O júri ouvido em um tribunal na cidade San Jose, na Califórnia, deu ganho de causa para a maioria das propriedades intelectuais que a companhia liderada por Tim Cook vinha questionando no demorado litígio judicial. Portanto, a Samsung deve pagar mais US$ 1 bilhão de indenização.”

O jobs tinha aquele monte de patentes porque roubou todas, inclusive a do mouse da xerox. Sobre mortes você pode pesquisar sobre a Foxconn na internet e aí vai começar a entender onde eu quero chegar.
O jobs é um ótimo marketeiro e só. Não mudou a vida de ninguém. Pergunte para si mesmo: “Jobs mudou minha vida?”. A resposta é não com certeza. Já o Edson você não pode dizer o mesmo.

Voltando a conversa do Woz, ele criou o pc antes do jobs sequer saber de computadores. Quando Steve jobs viu aquela máquina com carcaça de madeira sentiu que poderia vender aquilo(mas criar, não criou nada).

é Julio, com você eu parei, porque se a conversa chegou no nível da foxcom… e você tá acusando a apple, mostro que seu discernimento de realidade e senso de culpabilidade é muito abaixo e aí recomendo você procurar um maternal para discutir sobre isso…

mas é verdade, Steve Jobs roubou tudo… ele não fez nada… nem os ultrabooks, né??? isso foi ele não né??? a patente do icarro foi roubada tmb, né??? a apple tv que a samsung copiou foi ele??? a appstore roubou de quem que eu esqueci??? e o itunes, quem era dono??? me desculpa, mas sua ignorância precisa ser saciada…

recomendo este site para você poder estar por dentro das coisas… clique aqui

abraços e só responda se for questionamentos válidos… não venha com tantos da foxcom que morreram… porque por acaso você não deve tomar coca-cola??? ou ainda comer macDonalds? ou melhor ussar computador da dell, certo???

Não iria entrar na conversa, pois este negócio de qual é melhor nunca da em nada, mas cara esse negócio de que o Steve Jobs era o cara e compara ele a Edson e de mais… é muita lorota, primeiramente Steve Jobs era sim muito comprometido e fiel ao que ele pensava, a Apple vai estar muito mal sem ele agora, mas ele não “desenvolveu” nenhum destes aparelhos, nunca colocou a mão em nada do que fez, apenas era o cara que não deixou ninguém desistir enquanto desenvolviam o projeto, mesmo quando a idéia inicial era dele, como já foi dito aqui ele roubou muita idéia das patentes que ele possuí, como o caso do mouse… você mencionou ironizou quem possuí um notebook da DELL (apesar disto ser uma atitude de quem se preocupa com status, mesmo você mencionando que não é o seu caso), e falou que a Apple tem o melhor suporte técnico que já viu… porém já vi um equipamento da Dell que apresentou defeito ser trocado no mesmo dia, isso que a primeira autorizada da DELL não fica perto…

Outra coisa você mencionou do processo que a Apple colocou na Samsung, não sei se você ouviu falar mas quando lançaram o iphone5 ele infrigiu 5 patentes do galaxy tendo assim a Apple que devolver todo o dinheiro… Cara nada é perfeito cabe a cada um ver o que gosta mais, mas não julgue e nem feche completamente a sua mente pois se nao você vai ficar preso a uma só coisa enquanto acontecem milhões de coisas por fora…

é realmente preciso concordar com o dsrmachado e dizer que as pessoas tem cada vez mais problemas de leitura e interpretação de texto… você simplesmente pegou tudo que eu disse e transformou em tudo que eu não quiz dizer…

Mas vamos pelos comentários…

Dell, se você voltar a ler direitinho, não estou menosprezando a dell, estou dizendo que ela tambem utilizava a foxcom, então ela tmb seria responsável pelas mortes??? mas para entender isso que eu falei precisa ser muito esperto e inteligente, afinal era só ler… rs… Na verdade, até agora só menosprezei a samsung, que pra mim é uma empresa muito pior, visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo, com sistema operacional que trava a todo momento, acabamento de plastico e te vende pelo preço de um iphone… huahuhahuauahauha… essa jogada é que genial… isso que eu acho status… pagar muito por uma merda só pra dizer que tem, afinal me expliquem, o que leva o crescimento dela??? Software travando a todo momento, acabamento de plástico… realmente… isso que é empresa boa… e pelo preço da porcaria do iphone… rs…

Outro ponto é, ou gostaria que pegasse tudo que eu disse e me mostrasse onde eu falei que o Steve Jobs não roubou nada de ninguém? só uma frase em que eu insinuei isso… Pois é, eu também não vi…

Mais uma coisa, pra você criar você não precisa por a mão na massa não… você pode dar a direção para as pessoas pensarem fora da caixa… já deve ter ouvido a estória de como o Steve Jobs demonstrou que o ipod dava pra ser menor para os engenheiros da Apple, né??? então preciso nem terminar…

Claro que eu gostaria de saber se até agora todos que falaram contra quem já teve um produto da apple e qual???

juliocbq:

diogogama:

juliocbq:

diogogama:

juliocbq:

diogogama:

juliocbq:

Sim, um grande visionário mas também um sujeito sem ética durante um período da sua vida. Muita gente morreu aí para que ipads ou macbooks pudessem ser produzidos(apesar de não ser a idéia do tópico é importante frisar isso).

Comparar o jobs ao thomas edson é descabido. O edson melhorou a vida das pessoas, o jobs não melhorou a vida ninguém. Se for creditar algo dê crédito ao Woz. Esse sim construiu algo para as pessoas(para ele próprio claro).

hã??? ficou doidão??? que tipo de post é esse??? ta acrescentando???

quanto a Wozniak, acho que ele foi importante sim, mas eu acho que Jobs encontraria outro capaz igual a ele (apesar de ser muito inteligente) mas o Wozniak não encontraria outro Jobs na vida, na verdade me digam outro que viveu em nossa época??? rs…

Então assim, resumindo minha forma de pensar…

Acredito que existiram pessoas boas e excelentes em todas as épocas, e acredito sim que se possa comparar Jobs a Edison, Gandhi, entre outros (claro que salvo suas proporções), mas acredito que ele tenha feito mais e transformado mais do que um simples “foi normal o que ele fez”, só me digam uma coisa, porque mesmo ele fazendo excelencia a 200 anos nenhuma empresa copia??? será que ele é tão normal assim??? vocês sabim que ele tinha mais de 700 patentes registradas??? ele não inventou nada??? e a guerra de patentes judicial com a samsung sobre o componentes e designer???

Quem não inventa nada não consegue patentes.
“A Apple venceu na justiça americana, em um caso prolongado que você vem acompanhando aqui no Tecnoblog, a coreana Samsung. O júri ouvido em um tribunal na cidade San Jose, na Califórnia, deu ganho de causa para a maioria das propriedades intelectuais que a companhia liderada por Tim Cook vinha questionando no demorado litígio judicial. Portanto, a Samsung deve pagar mais US$ 1 bilhão de indenização.”

O jobs tinha aquele monte de patentes porque roubou todas, inclusive a do mouse da xerox. Sobre mortes você pode pesquisar sobre a Foxconn na internet e aí vai começar a entender onde eu quero chegar.
O jobs é um ótimo marketeiro e só. Não mudou a vida de ninguém. Pergunte para si mesmo: “Jobs mudou minha vida?”. A resposta é não com certeza. Já o Edson você não pode dizer o mesmo.

Voltando a conversa do Woz, ele criou o pc antes do jobs sequer saber de computadores. Quando Steve jobs viu aquela máquina com carcaça de madeira sentiu que poderia vender aquilo(mas criar, não criou nada).

é Julio, com você eu parei, porque se a conversa chegou no nível da foxcom… e você tá acusando a apple, mostro que seu discernimento de realidade e senso de culpabilidade é muito abaixo e aí recomendo você procurar um maternal para discutir sobre isso…

mas é verdade, Steve Jobs roubou tudo… ele não fez nada… nem os ultrabooks, né??? isso foi ele não né??? a patente do icarro foi roubada tmb, né??? a apple tv que a samsung copiou foi ele??? a appstore roubou de quem que eu esqueci??? e o itunes, quem era dono??? me desculpa, mas sua ignorância precisa ser saciada…

recomendo este site para você poder estar por dentro das coisas… clique aqui

abraços e só responda se for questionamentos válidos… não venha com tantos da foxcom que morreram… porque por acaso você não deve tomar coca-cola??? ou ainda comer macDonalds? ou melhor ussar computador da dell, certo???

Uai, não entendi porque você ficou bravo. A foxconn não monta ipads?
Se eu estou errado e não estou sabendo, mas não foi o modelo da linha de montagem que fez tanta gente se matar pulando pela janela?

Uma comparação: Quem mudou mais o espaço ao seu redor. O brasileiro Mozer ou o Steve Jobs?

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/08/130813_lampada_garrafa_gm.shtml

Não fiquei bravo, só achei uma argumentação idiota, visto que o problema é chinês e não dá apple, você sabia que a dell tmb trabalha com a foxcom? então é culpa da dell as mortes??? isso é idiotice cara…

quanto a invenção, a minha vida foi mais transformada pelo que Jobs fez… Não acho que o outro não inventou nada, mas até agora não transformou minha vida…

Desculpe, mas ele trouxe até minhas mãos coisas que eu não teria condições… ninguém queria brigar com a IBM e ele foi lá da garagem e brigou… colocou os preços dos computadores a bagatela (em vista do que era cobrado) ele criou a pixar… você sabia que ele era a pessoa física que tinha a maior quantidades de ações da Disney??? a pixar não foi uma inivação??? o itunes, não foi uma inovação??? o macbook air, não foi uma inovação??? desculpe, mas hoje eu faço build num pedaço de ferro que pesa 1kg… você sonhou com isso??? o jeito que compartilho músicas e aplicativos, você sonhava com isso???

Então acho sim que ele inovou…

Eu não estou me referindo a supérfluos. Estou me referindo ao que é em suma de extrema importância não só para mim quanto para outras pessoas. A lâmpada de mozer chegou em milhões de residências num espaço de 1 ano sem nenhum custo. Coisa que o jobs nunca fez nem com a devida importância. Você respondeu bem. Ele inovou. Edson está em um outro patamar e suas invenções estão a nível de patrimônio da humanidade.
Não dá para comparar não!?

Eu discordo, é porque hoje as coisas são mutáveis tão mais constantes que outras épocas… a informação se dissipa tão facilmente que invenções revolucionárias perde logo a graça… eu acho que ele inovou e se reinventou sim… basta ver pegar um projeto “abandonado” pela xerox e colocar como uma coisa necessária… antes dele quem tinha tablet, e depois do ipad?, mp3, as pessoas tem mp3 iguais a ipod… se não existisse iguais todos teriam ipods… ele pega algo que ninguém quer e torna uma necessidade…

Vou nem falar dos ultrabooks…

o itunes, quem vendia músicas pela internet???

tá entendendo??? as pessoas mudam sua forma de viver… ninguém usava tablet, o cara alem de criar o produto criou uma necessidade…

Thomas Edison, por exemplo, criou a lampada, mas não criou a necessidade… entende o que quero dizer???

Ele prezava tanto a excelência (Steve Jobs) que além de criar, recriar, ou copiar, como queira, o produto ele criava a necessidade…

a 5 anos atrás todos queriam notebooks… e tinham… hoje todos querem ter ultrabooks, pq é bem mais leve e poderoso… não é aquele trambolho (se imaginava dizendo isso a 5 anos?), agora as pessoas poderiam não ter gostado do ultrabook, igual não haviam gostado dos tabletes ou dos mp3 antes do ipad e ipod…

Percebe que foi só a apple lançar que se cria uma necessidade?? Sabe porque??? concordo que em alguns casos são status, mas a grande maioria é por confiança…

As pessoas pensam “poxa, esse cara ta falando que fez uma parada nova, eu vou testar porque deve ser foda mesmo” e aí cai no gosto popular… e isso não se cria apenas mostrando um rostinho bonitinho não…

O cara não cria uma empresa do zero, faz ela virar a Apple, é demitido, quando volta a empresa quase falida ele torna ela a mais valiosa do mundo apenas com status… existe muita credibilidade no meio disso…

Só acho que gostar da Apple chega a ser um “quase dever” de cada um para mostrar para todos que o consumidor não é idiota, e que procuramos coisas boas a preços “justos” e não queremos ser enganados, pois se a Apple é boa, poderia ser muito melhor se tivesse competição, mas aceitamos qualquer porcaria com capa de plástico… então mostra que ela é muito superior…

Eu entendi errado ou o tópico era para discutir o que aconteceria se apple e microsoft não tivessem existido?
Há duas possibilidades diretas e mais duas indiretas:
1 - Nenhuma das duas existiu, mas outras empresas fizeram as vezes delas: Estaria tudo igual.
2 - Nenhuma delas existiu e não houve ninguém capaz de criar o que elas criaram: o mundo seria igual ao que era em 1975, salvo alguns detalhes que não dependeram de pcs e outros equipamentos/sistemas desenvolvidos por elas.
3 - Só a Microsoft existiu: Basta imaginar o mundo sem tudo o que é sinônimo da apple: status e design.
4 - Só a Apple existiu: Basta imaginar o mundo sem tudo o que é sinônimo de Microsoft: ninguém teria dinheiro.

diogogama:

é realmente preciso concordar com o dsrmachado e dizer que as pessoas tem cada vez mais problemas de leitura e interpretação de texto… você simplesmente pegou tudo que eu disse e transformou em tudo que eu não quiz dizer…

Mas vamos pelos comentários…

Dell, se você voltar a ler direitinho, não estou menosprezando a dell, estou dizendo que ela tambem utilizava a foxcom, então ela tmb seria responsável pelas mortes??? mas para entender isso que eu falei precisa ser muito esperto e inteligente, afinal era só ler… rs… Na verdade, até agora só menosprezei a samsung, que pra mim é uma empresa muito pior, visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo, com sistema operacional que trava a todo momento, acabamento de plastico e te vende pelo preço de um iphone… huahuhahuauahauha… essa jogada é que genial… isso que eu acho status… pagar muito por uma merda só pra dizer que tem, afinal me expliquem, o que leva o crescimento dela??? Software travando a todo momento, acabamento de plástico… realmente… isso que é empresa boa… e pelo preço da porcaria do iphone… rs…

Outro ponto é, ou gostaria que pegasse tudo que eu disse e me mostrasse onde eu falei que o Steve Jobs não roubou nada de ninguém? só uma frase em que eu insinuei isso… Pois é, eu também não vi…

Mais uma coisa, pra você criar você não precisa por a mão na massa não… você pode dar a direção para as pessoas pensarem fora da caixa… já deve ter ouvido a estória de como o Steve Jobs demonstrou que o ipod dava pra ser menor para os engenheiros da Apple, né??? então preciso nem terminar…

Claro que eu gostaria de saber se até agora todos que falaram contra quem já teve um produto da apple e qual???

Colega, entendo e concordo com a maioria das suas opiniões, mas esse teu comparativo não tá muito fiel…

Tudo bem, a Samsung realmente pecou com o acabamento do S3. => A Apple lançou o iPhone 5 com acabamento em alumínio anodizado que pra alguns clientes começou a descascar na primeira semana de uso.

Apple não preza pela qualidade de vida de quem trabalha montando seus produtos, isso eu desaprovo totalmente, é uma atitude totalmente irresponsável. A Samsung também faz o mesmo, e pior, em suas próprias plantas de produção. Outras empresas idem.

Esse trecho que falasse "visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo" eu discordo, vide as especificações do S4 recém lançado. É um hardware top de linha, e o acabamento foi revisto, ele está muito superior ao do S3. O problema do mundo Android é a abertura que o sistema tem. De modo que a Motorola lançou os RAZR com processadores Intel, o que fez com que diversos apps tivessem que ser atualizados por conta da incompatibilidade. A Samsung lançou o S4 com um processador Octa Core, do qual o SO Android dá conta tranquilo, PORÉÉÉM tem que ter apps desenvolvidos de modo a aproveitar todo esse poder de fogo. Quanto a hardware, Samsung e Apple competem de igual pra igual…

Outra questão bem pertinente é o nicho ao qual cada empresa se direciona. A Apple só vende o iPhone, custando 2 mil reais em média. A Samsung vende smartphones diversos, que abragem poderes aquisitivos bem distintos. Isso tudo a nível de hardware. A nível de SO a Apple faz o top, tendo a facilidade de se basear em apenas um modelo de hardware. A Samsung se utiliza de um SO flexível, que se encaixa em diversos hardwares, desde os mais simples até os mais robustos.

Enfim, discutir falando da quantidade que tal empresa já matou ou fez se matar em linhas de produção mundo afora não compete à discussão. Isso é outro caso que não se aplica quando o assunto é discutir a tecnologia em si.

Não tem como comparar um carro popular com uma Ferrari e ficar reclamando que o Gol 1.0 não chega a 300km/h. Para cada fim se aplica um recurso diferente.

Já ouviu aquela do Albert Einstein, bem conhecida? "Somos todos geniais. Mas se você julgar um peixe por sua capacidade de subir em árvores, ele passará sua vida inteira acreditando ser estúpido".

PS: Vamos deixar bem claro, Samsung é da Coreia do Sul, nada de China!

diogogama:

Eu discordo, é porque hoje as coisas são mutáveis tão mais constantes que outras épocas… a informação se dissipa tão facilmente que invenções revolucionárias perde logo a graça… eu acho que ele inovou e se reinventou sim… basta ver pegar um projeto “abandonado” pela xerox e colocar como uma coisa necessária… antes dele quem tinha tablet, e depois do ipad?, mp3, as pessoas tem mp3 iguais a ipod… se não existisse iguais todos teriam ipods… ele pega algo que ninguém quer e torna uma necessidade…

Vou nem falar dos ultrabooks…

o itunes, quem vendia músicas pela internet???

tá entendendo??? as pessoas mudam sua forma de viver… ninguém usava tablet, o cara alem de criar o produto criou uma necessidade…

Thomas Edison, por exemplo, criou a lampada, mas não criou a necessidade… entende o que quero dizer???

Ele prezava tanto a excelência (Steve Jobs) que além de criar, recriar, ou copiar, como queira, o produto ele criava a necessidade…

a 5 anos atrás todos queriam notebooks… e tinham… hoje todos querem ter ultrabooks, pq é bem mais leve e poderoso… não é aquele trambolho (se imaginava dizendo isso a 5 anos?), agora as pessoas poderiam não ter gostado do ultrabook, igual não haviam gostado dos tabletes ou dos mp3 antes do ipad e ipod…

Percebe que foi só a apple lançar que se cria uma necessidade?? Sabe porque??? concordo que em alguns casos são status, mas a grande maioria é por confiança…

As pessoas pensam “poxa, esse cara ta falando que fez uma parada nova, eu vou testar porque deve ser foda mesmo” e aí cai no gosto popular… e isso não se cria apenas mostrando um rostinho bonitinho não…

O cara não cria uma empresa do zero, faz ela virar a Apple, é demitido, quando volta a empresa quase falida ele torna ela a mais valiosa do mundo apenas com status… existe muita credibilidade no meio disso…

Só acho que gostar da Apple chega a ser um “quase dever” de cada um para mostrar para todos que o consumidor não é idiota, e que procuramos coisas boas a preços “justos” e não queremos ser enganados, pois se a Apple é boa, poderia ser muito melhor se tivesse competição, mas aceitamos qualquer porcaria com capa de plástico… então mostra que ela é muito superior…

diogogama:

Kevin_Stortz:

diogogama:

juliocbq:

diogogama:

juliocbq:

Sim, um grande visionário mas também um sujeito sem ética durante um período da sua vida. Muita gente morreu aí para que ipads ou macbooks pudessem ser produzidos(apesar de não ser a idéia do tópico é importante frisar isso).

Comparar o jobs ao thomas edson é descabido. O edson melhorou a vida das pessoas, o jobs não melhorou a vida ninguém. Se for creditar algo dê crédito ao Woz. Esse sim construiu algo para as pessoas(para ele próprio claro).

hã??? ficou doidão??? que tipo de post é esse??? ta acrescentando???

quanto a Wozniak, acho que ele foi importante sim, mas eu acho que Jobs encontraria outro capaz igual a ele (apesar de ser muito inteligente) mas o Wozniak não encontraria outro Jobs na vida, na verdade me digam outro que viveu em nossa época??? rs…

Então assim, resumindo minha forma de pensar…

Acredito que existiram pessoas boas e excelentes em todas as épocas, e acredito sim que se possa comparar Jobs a Edison, Gandhi, entre outros (claro que salvo suas proporções), mas acredito que ele tenha feito mais e transformado mais do que um simples “foi normal o que ele fez”, só me digam uma coisa, porque mesmo ele fazendo excelencia a 200 anos nenhuma empresa copia??? será que ele é tão normal assim??? vocês sabim que ele tinha mais de 700 patentes registradas??? ele não inventou nada??? e a guerra de patentes judicial com a samsung sobre o componentes e designer???

Quem não inventa nada não consegue patentes.
“A Apple venceu na justiça americana, em um caso prolongado que você vem acompanhando aqui no Tecnoblog, a coreana Samsung. O júri ouvido em um tribunal na cidade San Jose, na Califórnia, deu ganho de causa para a maioria das propriedades intelectuais que a companhia liderada por Tim Cook vinha questionando no demorado litígio judicial. Portanto, a Samsung deve pagar mais US$ 1 bilhão de indenização.”

O jobs tinha aquele monte de patentes porque roubou todas, inclusive a do mouse da xerox. Sobre mortes você pode pesquisar sobre a Foxconn na internet e aí vai começar a entender onde eu quero chegar.
O jobs é um ótimo marketeiro e só. Não mudou a vida de ninguém. Pergunte para si mesmo: “Jobs mudou minha vida?”. A resposta é não com certeza. Já o Edson você não pode dizer o mesmo.

Voltando a conversa do Woz, ele criou o pc antes do jobs sequer saber de computadores. Quando Steve jobs viu aquela máquina com carcaça de madeira sentiu que poderia vender aquilo(mas criar, não criou nada).

é Julio, com você eu parei, porque se a conversa chegou no nível da foxcom… e você tá acusando a apple, mostro que seu discernimento de realidade e senso de culpabilidade é muito abaixo e aí recomendo você procurar um maternal para discutir sobre isso…

mas é verdade, Steve Jobs roubou tudo… ele não fez nada… nem os ultrabooks, né??? isso foi ele não né??? a patente do icarro foi roubada tmb, né??? a apple tv que a samsung copiou foi ele??? a appstore roubou de quem que eu esqueci??? e o itunes, quem era dono??? me desculpa, mas sua ignorância precisa ser saciada…

recomendo este site para você poder estar por dentro das coisas… clique aqui

abraços e só responda se for questionamentos válidos… não venha com tantos da foxcom que morreram… porque por acaso você não deve tomar coca-cola??? ou ainda comer macDonalds? ou melhor ussar computador da dell, certo???

Não iria entrar na conversa, pois este negócio de qual é melhor nunca da em nada, mas cara esse negócio de que o Steve Jobs era o cara e compara ele a Edson e de mais… é muita lorota, primeiramente Steve Jobs era sim muito comprometido e fiel ao que ele pensava, a Apple vai estar muito mal sem ele agora, mas ele não “desenvolveu” nenhum destes aparelhos, nunca colocou a mão em nada do que fez, apenas era o cara que não deixou ninguém desistir enquanto desenvolviam o projeto, mesmo quando a idéia inicial era dele, como já foi dito aqui ele roubou muita idéia das patentes que ele possuí, como o caso do mouse… você mencionou ironizou quem possuí um notebook da DELL (apesar disto ser uma atitude de quem se preocupa com status, mesmo você mencionando que não é o seu caso), e falou que a Apple tem o melhor suporte técnico que já viu… porém já vi um equipamento da Dell que apresentou defeito ser trocado no mesmo dia, isso que a primeira autorizada da DELL não fica perto…

Outra coisa você mencionou do processo que a Apple colocou na Samsung, não sei se você ouviu falar mas quando lançaram o iphone5 ele infrigiu 5 patentes do galaxy tendo assim a Apple que devolver todo o dinheiro… Cara nada é perfeito cabe a cada um ver o que gosta mais, mas não julgue e nem feche completamente a sua mente pois se nao você vai ficar preso a uma só coisa enquanto acontecem milhões de coisas por fora…

é realmente preciso concordar com o dsrmachado e dizer que as pessoas tem cada vez mais problemas de leitura e interpretação de texto… você simplesmente pegou tudo que eu disse e transformou em tudo que eu não quiz dizer…

Mas vamos pelos comentários…

Dell, se você voltar a ler direitinho, não estou menosprezando a dell, estou dizendo que ela tambem utilizava a foxcom, então ela tmb seria responsável pelas mortes??? mas para entender isso que eu falei precisa ser muito esperto e inteligente, afinal era só ler… rs… Na verdade, até agora só menosprezei a samsung, que pra mim é uma empresa muito pior, visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo, com sistema operacional que trava a todo momento, acabamento de plastico e te vende pelo preço de um iphone… huahuhahuauahauha… essa jogada é que genial… isso que eu acho status… pagar muito por uma merda só pra dizer que tem, afinal me expliquem, o que leva o crescimento dela??? Software travando a todo momento, acabamento de plástico… realmente… isso que é empresa boa… e pelo preço da porcaria do iphone… rs…

Outro ponto é, ou gostaria que pegasse tudo que eu disse e me mostrasse onde eu falei que o Steve Jobs não roubou nada de ninguém? só uma frase em que eu insinuei isso… Pois é, eu também não vi…

Mais uma coisa, pra você criar você não precisa por a mão na massa não… você pode dar a direção para as pessoas pensarem fora da caixa… já deve ter ouvido a estória de como o Steve Jobs demonstrou que o ipod dava pra ser menor para os engenheiros da Apple, né??? então preciso nem terminar…

Claro que eu gostaria de saber se até agora todos que falaram contra quem já teve um produto da apple e qual???

Sim agora que li novamente vi a parte da foxcom, desculpe por esta parte que eu mencionei e foi um equivoco meu. Obrigado pelo conselho vou me atentar mais a isso na próxima vez. Quanto a Samsung, creio que você deve ter tido algum azar quanto ao equipamento que você comprou, pois eu tenho um galaxy SII desde antes do SIII e não me arrependo nem um pouco, paguei na época 1000 reais a menos do que se eu não me engano o iphone 4, que era o lançamento, e vendo amigos que tinham um iphone não me deu nenhuma vontade de fazer a troca, ainda mais pela restrição as coisas banais que no iphone, é limitado ao itunes, o principal motivo do sistema deles ser tão fluido e estavel é por que só eles quem alteram o mesmo para todos os celulares, e quando lançam uma nova versão de software fazem ela para cada iphone… diferente do android…

então no meu texto não mencionei de você falando dele não ter roubado algo, dei enfase neste assunto pois o que era apresentado por você eram apenas as coisas boas da empresa deixando nas entrelinhas que tudo o que eles fizeram era o melhor e que não fizeram nada de ruim…

Sim eu sei disso, mas ai que está o problema, levam a fama pessoas que não fizeram tudo aquilo que dizem terem feito, não estou dizendo que o Steve Jobs não fez nada… ele fez tudo, reergeu a Apple sem ele ela teria falido em meados de 1997, mas foi diferente dos caras que foram mencionados como Gandhi, Thomas Edison… que também tiveram ajuda mas fizeram tudo praticamente sozinho, o cara que mais poderia ser comparada seria o Henry Ford que também foi o mandatório de diversas revoluções… como exemplo o motor V8 que sem ele não teria sido feito mas ele não colocou a mão na “massa”.

E sim já usei um iphone, concordo que o sistema dele é muito estavel, mas não vejo motivo que me leve a adquirir um agora, pois umas das coisas que mais gosto nos celulares da Samsung são as telas grandes e a liberdade do sistema…

Caso ainda tenha entendido algo errado peço desculpas…

Não é obrigatório a pessoa comprar, só testar. Existem características que fazem o comprador eliminar a opção. Por que vou achar o iPhone melhor (para meu uso) se testando eu achei mais confortável um telefone com tela maior e um sistema mais flexível? Eu sei que a marca Apple é melhor que Samsung em termos de construção, cuidam mais do que fazem, é ridícula a construção do Galaxy S3 que tenho por exemplo, tosco em material mas atende melhor minha necessidade, diante das opções que enxergo. A mesma coisa outros tipos de produtos, então cada um vendo seu caso. As críticas são importantes para cada um ver o que vai te atrapalhar, ou chegar a sua própria conclusão que aquilo é irrelevante.

Ruttmann:

diogogama:

é realmente preciso concordar com o dsrmachado e dizer que as pessoas tem cada vez mais problemas de leitura e interpretação de texto… você simplesmente pegou tudo que eu disse e transformou em tudo que eu não quiz dizer…

Mas vamos pelos comentários…

Dell, se você voltar a ler direitinho, não estou menosprezando a dell, estou dizendo que ela tambem utilizava a foxcom, então ela tmb seria responsável pelas mortes??? mas para entender isso que eu falei precisa ser muito esperto e inteligente, afinal era só ler… rs… Na verdade, até agora só menosprezei a samsung, que pra mim é uma empresa muito pior, visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo, com sistema operacional que trava a todo momento, acabamento de plastico e te vende pelo preço de um iphone… huahuhahuauahauha… essa jogada é que genial… isso que eu acho status… pagar muito por uma merda só pra dizer que tem, afinal me expliquem, o que leva o crescimento dela??? Software travando a todo momento, acabamento de plástico… realmente… isso que é empresa boa… e pelo preço da porcaria do iphone… rs…

Outro ponto é, ou gostaria que pegasse tudo que eu disse e me mostrasse onde eu falei que o Steve Jobs não roubou nada de ninguém? só uma frase em que eu insinuei isso… Pois é, eu também não vi…

Mais uma coisa, pra você criar você não precisa por a mão na massa não… você pode dar a direção para as pessoas pensarem fora da caixa… já deve ter ouvido a estória de como o Steve Jobs demonstrou que o ipod dava pra ser menor para os engenheiros da Apple, né??? então preciso nem terminar…

Claro que eu gostaria de saber se até agora todos que falaram contra quem já teve um produto da apple e qual???

Colega, entendo e concordo com a maioria das suas opiniões, mas esse teu comparativo não tá muito fiel…

Tudo bem, a Samsung realmente pecou com o acabamento do S3. => A Apple lançou o iPhone 5 com acabamento em alumínio anodizado que pra alguns clientes começou a descascar na primeira semana de uso.

Apple não preza pela qualidade de vida de quem trabalha montando seus produtos, isso eu desaprovo totalmente, é uma atitude totalmente irresponsável. A Samsung também faz o mesmo, e pior, em suas próprias plantas de produção. Outras empresas idem.

Esse trecho que falasse "visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo" eu discordo, vide as especificações do S4 recém lançado. É um hardware top de linha, e o acabamento foi revisto, ele está muito superior ao do S3. O problema do mundo Android é a abertura que o sistema tem. De modo que a Motorola lançou os RAZR com processadores Intel, o que fez com que diversos apps tivessem que ser atualizados por conta da incompatibilidade. A Samsung lançou o S4 com um processador Octa Core, do qual o SO Android dá conta tranquilo, PORÉÉÉM tem que ter apps desenvolvidos de modo a aproveitar todo esse poder de fogo. Quanto a hardware, Samsung e Apple competem de igual pra igual…

Outra questão bem pertinente é o nicho ao qual cada empresa se direciona. A Apple só vende o iPhone, custando 2 mil reais em média. A Samsung vende smartphones diversos, que abragem poderes aquisitivos bem distintos. Isso tudo a nível de hardware. A nível de SO a Apple faz o top, tendo a facilidade de se basear em apenas um modelo de hardware. A Samsung se utiliza de um SO flexível, que se encaixa em diversos hardwares, desde os mais simples até os mais robustos.

Enfim, discutir falando da quantidade que tal empresa já matou ou fez se matar em linhas de produção mundo afora não compete à discussão. Isso é outro caso que não se aplica quando o assunto é discutir a tecnologia em si.

Não tem como comparar um carro popular com uma Ferrari e ficar reclamando que o Gol 1.0 não chega a 300km/h. Para cada fim se aplica um recurso diferente.

Já ouviu aquela do Albert Einstein, bem conhecida? "Somos todos geniais. Mas se você julgar um peixe por sua capacidade de subir em árvores, ele passará sua vida inteira acreditando ser estúpido".

PS: Vamos deixar bem claro, Samsung é da Coreia do Sul, nada de China!

Tirando a parte da nacionalidade, que me perdoem a falha… você não deve ter lido o post, foi exatamente o que falei… não cabe a discussão sobre mortes e tal… foi o Julio que falou sobre isso…

e eu acho sim, que a Samsung faz um aparelho ruim (levando em conta hardware/software, visto que customizam o android então poderiam criar algo melhor) pelo preço que cobra… Concordo que existe um hardware foda, mas que não funciona pq o sistema trava e é um lixo…

Então me desculpe se prefiro algo que funcione constantemente do que algo que se diz melhor, mas na prática passa metade do tempo religando…

drsmachado:

diogogama:

Eu discordo, é porque hoje as coisas são mutáveis tão mais constantes que outras épocas… a informação se dissipa tão facilmente que invenções revolucionárias perde logo a graça… eu acho que ele inovou e se reinventou sim… basta ver pegar um projeto “abandonado” pela xerox e colocar como uma coisa necessária… antes dele quem tinha tablet, e depois do ipad?, mp3, as pessoas tem mp3 iguais a ipod… se não existisse iguais todos teriam ipods… ele pega algo que ninguém quer e torna uma necessidade…

Vou nem falar dos ultrabooks…

o itunes, quem vendia músicas pela internet???

tá entendendo??? as pessoas mudam sua forma de viver… ninguém usava tablet, o cara alem de criar o produto criou uma necessidade…

Thomas Edison, por exemplo, criou a lampada, mas não criou a necessidade… entende o que quero dizer???

Ele prezava tanto a excelência (Steve Jobs) que além de criar, recriar, ou copiar, como queira, o produto ele criava a necessidade…

a 5 anos atrás todos queriam notebooks… e tinham… hoje todos querem ter ultrabooks, pq é bem mais leve e poderoso… não é aquele trambolho (se imaginava dizendo isso a 5 anos?), agora as pessoas poderiam não ter gostado do ultrabook, igual não haviam gostado dos tabletes ou dos mp3 antes do ipad e ipod…

Percebe que foi só a apple lançar que se cria uma necessidade?? Sabe porque??? concordo que em alguns casos são status, mas a grande maioria é por confiança…

As pessoas pensam “poxa, esse cara ta falando que fez uma parada nova, eu vou testar porque deve ser foda mesmo” e aí cai no gosto popular… e isso não se cria apenas mostrando um rostinho bonitinho não…

O cara não cria uma empresa do zero, faz ela virar a Apple, é demitido, quando volta a empresa quase falida ele torna ela a mais valiosa do mundo apenas com status… existe muita credibilidade no meio disso…

Só acho que gostar da Apple chega a ser um “quase dever” de cada um para mostrar para todos que o consumidor não é idiota, e que procuramos coisas boas a preços “justos” e não queremos ser enganados, pois se a Apple é boa, poderia ser muito melhor se tivesse competição, mas aceitamos qualquer porcaria com capa de plástico… então mostra que ela é muito superior…

Com estes argumentos você não o está colocando como revolucionário, mas, como um vendedor, publicitário ou algo assim. São eles que criam necessidades em nossas vidas.
O iTunes e o iPod foram lançados em 2008, mas, o primeiro mp3 player foi desenvolvido em 1998, na Coréia do Sul.
O pc era, como você mesmo disse, um projeto da Xerox.
A Compaq (depois comprada pela HP) foi quem lançou o primeiro tablet, em 2001.
O primeiro smartphone foi lançado pela IBM em, pasmem, 1992.
Ou seja, nenhum destes é algo revolucionário. Como eu disse, ele apenas poliu, colocou uma identidade (design) e agregou valor (desejo de consumo) tornando seus produtos únicos (status).
Isso iria acontecer, mais cedo ou mais tarde.

Acho que comete um erro quando coloca no mesmo pacote o itunes e o ipod… são produtos diferentes. o mp3 já existia, mas como eram as músicas??? você não comprava vc copiava tudo para dentro do mp3… o itunes veio e mudou a forma de comercializar estas músicas que antes eram comercializadas por cd…

Concordo que os outros aparelhos vieram antes, mas eu disse isso anteriormente, a questão não era o aparelho em si, era o que ele era capaz de fazer, Jobs conseguia perceber que ele poderia atingir em cheio uma necessidade, como foi o mouse tão falado aqui e abandonado pela xerox… ele viu encostado e percebeu que haveria uma demanda para aquilo…

o que quero dizer acho que vou explicar agora… as pessoas preferem apple do que outras pelo fato do trackpad ser de vidro e não de plástico… consegue entender a excelência???

as pessoas preferem apple porque sabe que lá havia um cara que se importava em reduzir o mp3 até ele ficar nano…
as pessoas preferem apple porque sabi que lá havia um cara que achava que computadores eram mais do que máquinas e sim extensões do corpo humano…

as pessoas preferem apple porque sabiam que existia alguém lá que tornava o computador divertido colocando cores e deixando seu uso mais agradável do que a ibm que fazia pretos e brancos…

as pessoas preferem apple, pq como disse anteriormente, existia pessoas preocupadas em o computador não embaçar a tela na Europa como estava acontecendo, mesmo já tendo um produto “bonitinho”…

Então acho que as pessoas preferem apple pq sabem que lá tinha um cara preocupado com excelência que não era perfeito, mas que tentava ser.

Nada disso é necessário na vida de ninguém. Você não pode dar um título de genialidade para alguém que indiscutivelmente não é. Olha o exemplo, eu tenho um macbook pro porque gosto do acabamento em alumínio e não porque a apple faz, mas porque é alumínio(eu também poderia ter optado pelo xps da dell mas na época estava esgotado). O meu sgs2 já tem 3 anos e nunca deu pau. Porque vou querer um iphone ou um S4?

O marketing da apple cria necessidade nas pessoas, aliás é o que a samsung quer ou qualquer outra empresa quer também. Já o Mozer supriu a necessidade real das pessoas sem ao menos querer algo em troca. Essa sim é uma pessoa que cabe nesse titulo.

diogogama:

Ruttmann:

diogogama:

é realmente preciso concordar com o dsrmachado e dizer que as pessoas tem cada vez mais problemas de leitura e interpretação de texto… você simplesmente pegou tudo que eu disse e transformou em tudo que eu não quiz dizer…

Mas vamos pelos comentários…

Dell, se você voltar a ler direitinho, não estou menosprezando a dell, estou dizendo que ela tambem utilizava a foxcom, então ela tmb seria responsável pelas mortes??? mas para entender isso que eu falei precisa ser muito esperto e inteligente, afinal era só ler… rs… Na verdade, até agora só menosprezei a samsung, que pra mim é uma empresa muito pior, visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo, com sistema operacional que trava a todo momento, acabamento de plastico e te vende pelo preço de um iphone… huahuhahuauahauha… essa jogada é que genial… isso que eu acho status… pagar muito por uma merda só pra dizer que tem, afinal me expliquem, o que leva o crescimento dela??? Software travando a todo momento, acabamento de plástico… realmente… isso que é empresa boa… e pelo preço da porcaria do iphone… rs…

Outro ponto é, ou gostaria que pegasse tudo que eu disse e me mostrasse onde eu falei que o Steve Jobs não roubou nada de ninguém? só uma frase em que eu insinuei isso… Pois é, eu também não vi…

Mais uma coisa, pra você criar você não precisa por a mão na massa não… você pode dar a direção para as pessoas pensarem fora da caixa… já deve ter ouvido a estória de como o Steve Jobs demonstrou que o ipod dava pra ser menor para os engenheiros da Apple, né??? então preciso nem terminar…

Claro que eu gostaria de saber se até agora todos que falaram contra quem já teve um produto da apple e qual???

Colega, entendo e concordo com a maioria das suas opiniões, mas esse teu comparativo não tá muito fiel…

Tudo bem, a Samsung realmente pecou com o acabamento do S3. => A Apple lançou o iPhone 5 com acabamento em alumínio anodizado que pra alguns clientes começou a descascar na primeira semana de uso.

Apple não preza pela qualidade de vida de quem trabalha montando seus produtos, isso eu desaprovo totalmente, é uma atitude totalmente irresponsável. A Samsung também faz o mesmo, e pior, em suas próprias plantas de produção. Outras empresas idem.

Esse trecho que falasse "visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo" eu discordo, vide as especificações do S4 recém lançado. É um hardware top de linha, e o acabamento foi revisto, ele está muito superior ao do S3. O problema do mundo Android é a abertura que o sistema tem. De modo que a Motorola lançou os RAZR com processadores Intel, o que fez com que diversos apps tivessem que ser atualizados por conta da incompatibilidade. A Samsung lançou o S4 com um processador Octa Core, do qual o SO Android dá conta tranquilo, PORÉÉÉM tem que ter apps desenvolvidos de modo a aproveitar todo esse poder de fogo. Quanto a hardware, Samsung e Apple competem de igual pra igual…

Outra questão bem pertinente é o nicho ao qual cada empresa se direciona. A Apple só vende o iPhone, custando 2 mil reais em média. A Samsung vende smartphones diversos, que abragem poderes aquisitivos bem distintos. Isso tudo a nível de hardware. A nível de SO a Apple faz o top, tendo a facilidade de se basear em apenas um modelo de hardware. A Samsung se utiliza de um SO flexível, que se encaixa em diversos hardwares, desde os mais simples até os mais robustos.

Enfim, discutir falando da quantidade que tal empresa já matou ou fez se matar em linhas de produção mundo afora não compete à discussão. Isso é outro caso que não se aplica quando o assunto é discutir a tecnologia em si.

Não tem como comparar um carro popular com uma Ferrari e ficar reclamando que o Gol 1.0 não chega a 300km/h. Para cada fim se aplica um recurso diferente.

Já ouviu aquela do Albert Einstein, bem conhecida? "Somos todos geniais. Mas se você julgar um peixe por sua capacidade de subir em árvores, ele passará sua vida inteira acreditando ser estúpido".

PS: Vamos deixar bem claro, Samsung é da Coreia do Sul, nada de China!

Tirando a parte da nacionalidade, que me perdoem a falha… você não deve ter lido o post, foi exatamente o que falei… não cabe a discussão sobre mortes e tal… foi o Julio que falou sobre isso…

e eu acho sim, que a Samsung faz um aparelho ruim (levando em conta hardware/software, visto que customizam o android então poderiam criar algo melhor) pelo preço que cobra… Concordo que existe um hardware foda, mas que não funciona pq o sistema trava e é um lixo…

Então me desculpe se prefiro algo que funcione constantemente do que algo que se diz melhor, mas na prática passa metade do tempo religando…

Isso que é ruim no fanatismo, não conseguem enxergar o outro lado como algo bom, só serve o que consideram a coisa melhor do mundo. Tu pode argumentar que os produtos da Apple tem um bom acabamento, que é mais estável e bla bla bla bla, mas agora dizer que o Android é um lixo? O Android é um excelente sistema, e devo admitir que fiquei até surpreso com tua afirmação que trava toda hora, pq nunca vi alguem reclamando disso, pode travar mas a frequência que tu afirma me leva a supor que o problema ou é tu que não sabe cuidar ou teve azar de pegar um aparelho com defeito.

Engraçado que o Android mesmo sendo um “lixo” ainda é o mais vendido, e não só pelo preço mais acessível que permite que muitos tenham um aparelho (o que seria difícil com os valores cobrados pela Apple), mas pela sua qualidade.

Acho que você não teve sorte camarada, pois o meu ficou uma semana e zerado,poderia ser o tanto de serviço que a loja recebia!!!
isso depende da autorizada que você levou!

Isso é uma variação de uma falácia: A GRANDE FALÁCIA BEETHOVEN ( Richard Dawkins, in “Deus, um delírio” )

Se não existissem besouros, então o homem não teria inventado o avião?
Isso não é verdade.

A fermentação social e de ideias levaria à estas invenções cedo ou tarde.
Não é uma pessoa só quem ficou pensando em voar. Santos Dumont, irmãos Wright, Leonardo da Vinci…
Quantos tipos de motores a explosão temos? Otto, wankel, Stirling…
A mente humana não para.
Os gregos já tinha noção de que a expansão dos gases poderia ser utilizada para gerar movimento:

É verdade, mas acho que as coisas seriam diferentes de alguma forma.

juliocbq:

diogogama:

Eu acho que mais do “poliu”, ele reestruturou tudo e fez valer a pena… como disse anteriormente… o cara pegou a roda deu uma ajustada aqui, ali, colocou borracha e revolucionou a indústria do automobilismo…

Acho que comete um erro quando coloca no mesmo pacote o itunes e o ipod… são produtos diferentes. o mp3 já existia, mas como eram as músicas??? você não comprava vc copiava tudo para dentro do mp3… o itunes veio e mudou a forma de comercializar estas músicas que antes eram comercializadas por cd…

Concordo que os outros aparelhos vieram antes, mas eu disse isso anteriormente, a questão não era o aparelho em si, era o que ele era capaz de fazer, Jobs conseguia perceber que ele poderia atingir em cheio uma necessidade, como foi o mouse tão falado aqui e abandonado pela xerox… ele viu encostado e percebeu que haveria uma demanda para aquilo…

o que quero dizer acho que vou explicar agora… as pessoas preferem apple do que outras pelo fato do trackpad ser de vidro e não de plástico… consegue entender a excelência???

as pessoas preferem apple porque sabe que lá havia um cara que se importava em reduzir o mp3 até ele ficar nano…
as pessoas preferem apple porque sabi que lá havia um cara que achava que computadores eram mais do que máquinas e sim extensões do corpo humano…

as pessoas preferem apple porque sabiam que existia alguém lá que tornava o computador divertido colocando cores e deixando seu uso mais agradável do que a ibm que fazia pretos e brancos…

as pessoas preferem apple, pq como disse anteriormente, existia pessoas preocupadas em o computador não embaçar a tela na Europa como estava acontecendo, mesmo já tendo um produto “bonitinho”…

Então acho que as pessoas preferem apple pq sabem que lá tinha um cara preocupado com excelência que não era perfeito, mas que tentava ser.

Nada disso é necessário na vida de ninguém. Você não pode dar um título de genialidade para alguém que indiscutivelmente não é. Olha o exemplo, eu tenho um macbook pro porque gosto do acabamento em alumínio e não porque a apple faz, mas porque é alumínio(eu também poderia ter optado pelo xps da dell mas na época estava esgotado). O meu sgs2 já tem 3 anos e nunca deu pau. Porque vou querer um iphone ou um S4?

O marketing da apple cria necessidade nas pessoas, aliás é o que a samsung quer ou qualquer outra empresa quer também. Já o Mozer supriu a necessidade real das pessoas sem ao menos querer algo em troca. Essa sim é uma pessoa que cabe nesse titulo.

duas coisas…

primeiro não é errado ganhar dinheiro pelo que você faz, se o cara fez com prazer e sem cobrar, não quer dizer que a idéia dele foi melhor do que do outro…

segundo, os projetos que tanto dizem que ele “pegou” da xerox ou da ibm, estavam abandonados e, naquele momento, não seriam feitos, então a genialidade é perceber foi perceber que poderia transformar coisas abandonadas em produtos realmente úteis…

Só mais uma coisa, seu s2 nunca deu problema, mas quero ver vc defender a samsung o dia que der… sabe pq??? pq ela não tem em vista a excelência… então vc leva seu produto na autorizada e espera o limite do atendimento, se irrita, enquanto na apple em uma semana vc tem seu aparelho de volta… isso sem nem falar do mico leão glass…

mas ok, essa discussão é discutir o sexo dos anjos… eu acho genial você pegar algo encostado, que ninguém da valor e transformar em algo necessário para todos… fantástico… isso sem contar a genialidade de criar uma empresa do zero, tornar ela bilhonária, ser demitido ela entrar em processo de falência você voltar e tornar ela a empresa mais valiosa do mundo, isso sem contar suas contribuições para a animação, entretenimento, etc…

Me desculpe, mas se isso não é genialidade…

Como disse, vai dar em nada isso… é discutir o sexo dos anjos… mas respeito sua opinião, só acho que todos deveriam “gostar” da apple, pois uma empresa que busca excelencia deveria ser o que todos iriam querer, mas, como disse, pra que a samsung vai buscar isso… tem gente que paga o mesmo preço num aparelho de plástico…

Só te garanto que no dia que o s2 der problema vc vai lembrar disso tudo que conversamos, pois não conheço uma pessoa que teve problemas com o aparelho da samsung e ficou satisfeito com seu pós-compra…

kmunga:

diogogama:

Ruttmann:

diogogama:

é realmente preciso concordar com o dsrmachado e dizer que as pessoas tem cada vez mais problemas de leitura e interpretação de texto… você simplesmente pegou tudo que eu disse e transformou em tudo que eu não quiz dizer…

Mas vamos pelos comentários…

Dell, se você voltar a ler direitinho, não estou menosprezando a dell, estou dizendo que ela tambem utilizava a foxcom, então ela tmb seria responsável pelas mortes??? mas para entender isso que eu falei precisa ser muito esperto e inteligente, afinal era só ler… rs… Na verdade, até agora só menosprezei a samsung, que pra mim é uma empresa muito pior, visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo, com sistema operacional que trava a todo momento, acabamento de plastico e te vende pelo preço de um iphone… huahuhahuauahauha… essa jogada é que genial… isso que eu acho status… pagar muito por uma merda só pra dizer que tem, afinal me expliquem, o que leva o crescimento dela??? Software travando a todo momento, acabamento de plástico… realmente… isso que é empresa boa… e pelo preço da porcaria do iphone… rs…

Outro ponto é, ou gostaria que pegasse tudo que eu disse e me mostrasse onde eu falei que o Steve Jobs não roubou nada de ninguém? só uma frase em que eu insinuei isso… Pois é, eu também não vi…

Mais uma coisa, pra você criar você não precisa por a mão na massa não… você pode dar a direção para as pessoas pensarem fora da caixa… já deve ter ouvido a estória de como o Steve Jobs demonstrou que o ipod dava pra ser menor para os engenheiros da Apple, né??? então preciso nem terminar…

Claro que eu gostaria de saber se até agora todos que falaram contra quem já teve um produto da apple e qual???

Colega, entendo e concordo com a maioria das suas opiniões, mas esse teu comparativo não tá muito fiel…

Tudo bem, a Samsung realmente pecou com o acabamento do S3. => A Apple lançou o iPhone 5 com acabamento em alumínio anodizado que pra alguns clientes começou a descascar na primeira semana de uso.

Apple não preza pela qualidade de vida de quem trabalha montando seus produtos, isso eu desaprovo totalmente, é uma atitude totalmente irresponsável. A Samsung também faz o mesmo, e pior, em suas próprias plantas de produção. Outras empresas idem.

Esse trecho que falasse "visto que te faz um hardware bom, com preço de ótimo" eu discordo, vide as especificações do S4 recém lançado. É um hardware top de linha, e o acabamento foi revisto, ele está muito superior ao do S3. O problema do mundo Android é a abertura que o sistema tem. De modo que a Motorola lançou os RAZR com processadores Intel, o que fez com que diversos apps tivessem que ser atualizados por conta da incompatibilidade. A Samsung lançou o S4 com um processador Octa Core, do qual o SO Android dá conta tranquilo, PORÉÉÉM tem que ter apps desenvolvidos de modo a aproveitar todo esse poder de fogo. Quanto a hardware, Samsung e Apple competem de igual pra igual…

Outra questão bem pertinente é o nicho ao qual cada empresa se direciona. A Apple só vende o iPhone, custando 2 mil reais em média. A Samsung vende smartphones diversos, que abragem poderes aquisitivos bem distintos. Isso tudo a nível de hardware. A nível de SO a Apple faz o top, tendo a facilidade de se basear em apenas um modelo de hardware. A Samsung se utiliza de um SO flexível, que se encaixa em diversos hardwares, desde os mais simples até os mais robustos.

Enfim, discutir falando da quantidade que tal empresa já matou ou fez se matar em linhas de produção mundo afora não compete à discussão. Isso é outro caso que não se aplica quando o assunto é discutir a tecnologia em si.

Não tem como comparar um carro popular com uma Ferrari e ficar reclamando que o Gol 1.0 não chega a 300km/h. Para cada fim se aplica um recurso diferente.

Já ouviu aquela do Albert Einstein, bem conhecida? "Somos todos geniais. Mas se você julgar um peixe por sua capacidade de subir em árvores, ele passará sua vida inteira acreditando ser estúpido".

PS: Vamos deixar bem claro, Samsung é da Coreia do Sul, nada de China!

Tirando a parte da nacionalidade, que me perdoem a falha… você não deve ter lido o post, foi exatamente o que falei… não cabe a discussão sobre mortes e tal… foi o Julio que falou sobre isso…

e eu acho sim, que a Samsung faz um aparelho ruim (levando em conta hardware/software, visto que customizam o android então poderiam criar algo melhor) pelo preço que cobra… Concordo que existe um hardware foda, mas que não funciona pq o sistema trava e é um lixo…

Então me desculpe se prefiro algo que funcione constantemente do que algo que se diz melhor, mas na prática passa metade do tempo religando…

Isso que é ruim no fanatismo, não conseguem enxergar o outro lado como algo bom, só serve o que consideram a coisa melhor do mundo. Tu pode argumentar que os produtos da Apple tem um bom acabamento, que é mais estável e bla bla bla bla, mas agora dizer que o Android é um lixo? O Android é um excelente sistema, e devo admitir que fiquei até surpreso com tua afirmação que trava toda hora, pq nunca vi alguem reclamando disso, pode travar mas a frequência que tu afirma me leva a supor que o problema ou é tu que não sabe cuidar ou teve azar de pegar um aparelho com defeito.

Engraçado que o Android mesmo sendo um “lixo” ainda é o mais vendido, e não só pelo preço mais acessível que permite que muitos tenham um aparelho (o que seria difícil com os valores cobrados pela Apple), mas pela sua qualidade.

Esse é o grande problema de quem quer defender opinião sem argumento…

Você tem um telefone, não precisa saber cuidar pra ele não travar… ele tem que funcionar sem travar independente de qualquer coisa… Ve a diferença??? não é um sistema web que as pessoas precisam verificar se o servidor subiu corretamente… é um telefone, ele não pode travar pra você usar um aplicativo, ou jogar um jogo, ou fazer uma ligação… Eu não tenho que saber utilizar… é um telefone… deveria funcionar por natureza… e não travar por tal…

MAs ok… eu que sou fanático… rs…

Aproveitando o tópico a Apple vai lançar iPhone 5S e modelo popular iPhone 5C nesta terça (hoje);

Link

Apple criando produtos “baixa renda”, sinceramente esta eu não entendi … qual o próximo passo? iphone com android? kkk

Cara, são sistemas que funcionam de forma diferente,o Android é mais popular e tem uma gama de aplicativos maior do que o Iphone, muitas vezes trava não por culpa do sistema em si, mas de algum aplicativo que causa o problema, a Apple neste aspecto é melhor, é mais rigorosa com seus desenvolvedores. É igual algumas pessoas que enchem o windows de tudo que é porcaria e depois vem reclamar que o sistema tá cheio de virus e fica travando.

Mas repito, são sistemas com ideias bem diferentes, é igual tu comparar o windows com o linux, são diferentes, mas ambos tem pontos fortes e fracos. A Apple não é perfeita em tudo que faz, assim como o Android tambem não, mas a diferença esta no gosto e nas necessidades das pessoas, alguns gostam mais do Android pq dão uma resposta melhor as suas exigencias, outros gostam da Apple pelo mesmo motivo.

Eu entendo fanatismo como aquela pessoa que fica cega pelo que acredita, não consegue enxergar o outro como uma coisa boa tambem, que tem defeitos e qualidades, ve apenas o diferente como (usando tuas palavras) Lixo, que não presta e que é uma total porcaria.

Mas voltando ao topico, o mundo certamente seria diferente se Jobs e o tio Bill não tivessem existido, Jobs tinha uma capacidade imensa de inovação, ele tinha o dom que poucos tem, colocar as ideias na prática. O tio Bill por sua vez nunca foi visionário como o rival, desprezou a internet no seu começo(só para citar um exemplo), mas foi competente ao popularizar seu sistema operacional, ele viu oportunidade aonde o Jobs desprezava.

Apesar de toda arrogância e autoritarismo do Jobs, eu sou um fã dele exatamente pela visão que ele tinha e ainda sua capacidade de convencer as pessoas, ele tinha o dom de passar para seus produtos toda uma ideia, o Mac quando foi lançado não era só um computador pessoal, era uma ideia(quem já leu ou viu a apresentação do Mac entende o que eu digo).

Ambos são pessoas que fizeram toda a diferença, independente de já existir produtos similares aos que criaram, foram eles que viram as oportunidades que isso oferecia e colocaram em pratica(coisa que muitas empresas ficaram só no campo das ideias).

diogogama:

duas coisas…

primeiro não é errado ganhar dinheiro pelo que você faz, se o cara fez com prazer e sem cobrar, não quer dizer que a idéia dele foi melhor do que do outro…

segundo, os projetos que tanto dizem que ele “pegou” da xerox ou da ibm, estavam abandonados e, naquele momento, não seriam feitos, então a genialidade é perceber foi perceber que poderia transformar coisas abandonadas em produtos realmente úteis…

Só mais uma coisa, seu s2 nunca deu problema, mas quero ver vc defender a samsung o dia que der… sabe pq??? pq ela não tem em vista a excelência… então vc leva seu produto na autorizada e espera o limite do atendimento, se irrita, enquanto na apple em uma semana vc tem seu aparelho de volta… isso sem nem falar do mico leão glass…

mas ok, essa discussão é discutir o sexo dos anjos… eu acho genial você pegar algo encostado, que ninguém da valor e transformar em algo necessário para todos… fantástico… isso sem contar a genialidade de criar uma empresa do zero, tornar ela bilhonária, ser demitido ela entrar em processo de falência você voltar e tornar ela a empresa mais valiosa do mundo, isso sem contar suas contribuições para a animação, entretenimento, etc…

Me desculpe, mas se isso não é genialidade…

Como disse, vai dar em nada isso… é discutir o sexo dos anjos… mas respeito sua opinião, só acho que todos deveriam “gostar” da apple, pois uma empresa que busca excelencia deveria ser o que todos iriam querer, mas, como disse, pra que a samsung vai buscar isso… tem gente que paga o mesmo preço num aparelho de plástico…

Só te garanto que no dia que o s2 der problema vc vai lembrar disso tudo que conversamos, pois não conheço uma pessoa que teve problemas com o aparelho da samsung e ficou satisfeito com seu pós-compra…

É claro que não é errado ganhar pelo seu trabalho e acho que todos nós fazemos isso. Eu estou colocando em cheque é a suposta genialidade do Jobs.

1. Ele criou alguma coisa? A resposta é não.
2. Ele melhorou a vida de milhões de pessoas? A resposta é não.
3. Posso viver sem os produtos dele? A resposta é sim.

Eu não sou hipócrita de negar as qualidades de alguém e nesse caso prefiro creditar algo a quem realmente mereça como o Mozer.
A mente de marketeiros e comerciantes normalmente tende a absorver o trabalho dos outros e creditar a si próprio. Conheço e trabalho com dezenas de profissionais assim.

Jobs para mim é um ótimo profissional mas está longe da genialidade. Inclusive, o design dos produtos da apple nem é mérito dele, mas de outra pessoa.

kmunga:

Mas voltando ao topico, o mundo certamente seria diferente se Jobs e o tio Bill não tivessem existido, Jobs tinha uma capacidade imensa de inovação, ele tinha o dom que poucos tem, colocar as ideias na prática. O tio Bill por sua vez nunca foi visionário como o rival, desprezou a internet no seu começo(só para citar um exemplo), mas foi competente ao popularizar seu sistema operacional, ele viu oportunidade aonde o Jobs desprezava.

Apesar de toda arrogância e autoritarismo do Jobs, eu sou um fã dele exatamente pela visão que ele tinha e ainda sua capacidade de convencer as pessoas, ele tinha o dom de passar para seus produtos toda uma ideia, o Mac quando foi lançado não era só um computador pessoal, era uma ideia(quem já leu ou viu a apresentação do Mac entende o que eu digo).

Ambos são pessoas que fizeram toda a diferença, independente de já existir produtos similares aos que criaram, foram eles que viram as oportunidades que isso oferecia e colocaram em pratica(coisa que muitas empresas ficaram só no campo das ideias).

O fato de ser um cara que “não botou a mão na massa construindo” não tira os méritos de Jobs por conseguir criar oportunidades…

“Ah então ele é somente um bom Marketeiro” E diga-se de passagem, um GENIAL marketeiro, excelência nível 100 no que faz, ser de marketing torna-o menor ou inferior a qualquer um aqui?

Eu acho que se tivesse trabalhado com esse cara, eu teria sido um dos que teria o chamado de FDP e me demitido, pois odeio a forma como ele lidava com o trabalho, mas muita gente que trabalhou com ele elogiou esse “jeito Jobs de ser” e colocou isso como um dos fatores de sucesso da companhia. Tirar os méritos do cara, só porque na mnha visão ele é um FDP é de uma infantilidade tremenda e não reconhecer que o cara mudou conceitos dentro da indústria também seria demais.

Se quem viveu ao lado do cara diz isso dele, será que eu tenho toda essa bala na agulha pra julgar? Ou então a Apple não mudou nenhum conceito e nem introduziu novidades na indústria, quer elas já existissem ou não?

Será que estaríamos usando nossos Tablets da forma que usamos hoje se o IPad não fosse o IPad?

adriano_si:

kmunga:

Mas voltando ao topico, o mundo certamente seria diferente se Jobs e o tio Bill não tivessem existido, Jobs tinha uma capacidade imensa de inovação, ele tinha o dom que poucos tem, colocar as ideias na prática. O tio Bill por sua vez nunca foi visionário como o rival, desprezou a internet no seu começo(só para citar um exemplo), mas foi competente ao popularizar seu sistema operacional, ele viu oportunidade aonde o Jobs desprezava.

Apesar de toda arrogância e autoritarismo do Jobs, eu sou um fã dele exatamente pela visão que ele tinha e ainda sua capacidade de convencer as pessoas, ele tinha o dom de passar para seus produtos toda uma ideia, o Mac quando foi lançado não era só um computador pessoal, era uma ideia(quem já leu ou viu a apresentação do Mac entende o que eu digo).

Ambos são pessoas que fizeram toda a diferença, independente de já existir produtos similares aos que criaram, foram eles que viram as oportunidades que isso oferecia e colocaram em pratica(coisa que muitas empresas ficaram só no campo das ideias).

Estava vindo seco pra comentar exatamente isso.

O fato de ser um cara que “não botou a mão na massa construindo” não tira os méritos de Jobs por conseguir criar oportunidades…

“Ah então ele é somente um bom Marketeiro” E diga-se de passagem, um GENIAL marketeiro, excelência nível 100 no que faz, ser de marketing torna-o menor ou inferior a qualquer um aqui?

Eu acho que se tivesse trabalhado com esse cara, eu teria sido um dos que teria o chamado de FDP e me demitido, pois odeio a forma como ele lidava com o trabalho, mas muita gente que trabalhou com ele elogiou esse “jeito Jobs de ser” e colocou isso como um dos fatores de sucesso da companhia. Tirar os méritos do cara, só porque na mnha visão ele é um FDP é de uma infantilidade tremenda e não reconhecer que o cara mudou conceitos dentro da indústria também seria demais.

Se quem viveu ao lado do cara diz isso dele, será que eu tenho toda essa bala na agulha pra julgar? Ou então a Apple não mudou nenhum conceito e nem introduziu novidades na indústria, quer elas já existissem ou não?

Será que estaríamos usando nossos Tablets da forma que usamos hoje se o IPad não fosse o IPad?

Talvez estívessemos usando melhores tablets ou não. É claro que ele possui os méritos dele. Eu só não ouso comparar “genialidade” com um trabalho bem feito.
Pra mim gênio é o l da vinci, B. Franklin, Furrier, os brasileiros Mozer e Vital Brazil(entre tantos outros), Faraday, etc… que realmente fizeram pela humanidade.

Para mim vender muito não representa nada disso.

juliocbq:

diogogama:

duas coisas…

primeiro não é errado ganhar dinheiro pelo que você faz, se o cara fez com prazer e sem cobrar, não quer dizer que a idéia dele foi melhor do que do outro…

segundo, os projetos que tanto dizem que ele “pegou” da xerox ou da ibm, estavam abandonados e, naquele momento, não seriam feitos, então a genialidade é perceber foi perceber que poderia transformar coisas abandonadas em produtos realmente úteis…

Só mais uma coisa, seu s2 nunca deu problema, mas quero ver vc defender a samsung o dia que der… sabe pq??? pq ela não tem em vista a excelência… então vc leva seu produto na autorizada e espera o limite do atendimento, se irrita, enquanto na apple em uma semana vc tem seu aparelho de volta… isso sem nem falar do mico leão glass…

mas ok, essa discussão é discutir o sexo dos anjos… eu acho genial você pegar algo encostado, que ninguém da valor e transformar em algo necessário para todos… fantástico… isso sem contar a genialidade de criar uma empresa do zero, tornar ela bilhonária, ser demitido ela entrar em processo de falência você voltar e tornar ela a empresa mais valiosa do mundo, isso sem contar suas contribuições para a animação, entretenimento, etc…

Me desculpe, mas se isso não é genialidade…

Como disse, vai dar em nada isso… é discutir o sexo dos anjos… mas respeito sua opinião, só acho que todos deveriam “gostar” da apple, pois uma empresa que busca excelencia deveria ser o que todos iriam querer, mas, como disse, pra que a samsung vai buscar isso… tem gente que paga o mesmo preço num aparelho de plástico…

Só te garanto que no dia que o s2 der problema vc vai lembrar disso tudo que conversamos, pois não conheço uma pessoa que teve problemas com o aparelho da samsung e ficou satisfeito com seu pós-compra…

É claro que não é errado ganhar pelo seu trabalho e acho que todos nós fazemos isso. Eu estou colocando em cheque é a suposta genialidade do Jobs.

1. Ele criou alguma coisa? A resposta é não.
2. Ele melhorou a vida de milhões de pessoas? A resposta é não.
3. Posso viver sem os produtos dele? A resposta é sim.

Eu não sou hipócrita de negar as qualidades de alguém e nesse caso prefiro creditar algo a quem realmente mereça como o Mozer.
A mente de marketeiros e comerciantes normalmente tende a absorver o trabalho dos outros e creditar a si próprio. Conheço e trabalho com dezenas de profissionais assim.

Jobs para mim é um ótimo profissional mas está longe da genialidade. Inclusive, o design dos produtos da apple nem é mérito dele, mas de outra pessoa.

pelo amor de Deus Julio, você parece ser um cara inteligente e vem com um argumento infantil desse??? “Jobs nem é autor do designer, não era ele que colocava a mão na massa”… então tá, vc não usa o mouse??? porque se você usa, foi ele quem o colocou aí, visto que na xerox o projeto já havia sido “encostado” a muito tempo… por acaso hoje o mundo é muito mais dinâmico do que era antes do ipad, não porque ele criou o tablet, mas ele tirou de um projeto falido para algo que deu dinâmica ao mundo… Ou você sentava no seu barzinho e abria o note??? hoje vejo muitas pessoas em shopping usando um (seja apple ou não) e antes não havia…

Se hoje você manda um e-mail e logo liga pra pessoa exigindo uma resposta, isso foi a dinâmica criada por smartphones e tablets (que ele não criou, mas colocou nas nossas mãos)…

E me desculpa, mas se você for levar para o lado de que pode viver sem o que ele fez, você pode viver desempregado, então…

Ou indo mais além, antes da eletricidade as pessoas morreram todas ou viviam sem ela???

Agora dizer que ele não “colocou a mão na massa” é foda…

porque “induzir” a pensar não é de gênio???

no mínimo você tem que concordar é que ele foi pelo menos um empreendedor revolucionário…

Ps. 64 bits não é inovação no smartphone?

juliocbq:

adriano_si:

kmunga:

Mas voltando ao topico, o mundo certamente seria diferente se Jobs e o tio Bill não tivessem existido, Jobs tinha uma capacidade imensa de inovação, ele tinha o dom que poucos tem, colocar as ideias na prática. O tio Bill por sua vez nunca foi visionário como o rival, desprezou a internet no seu começo(só para citar um exemplo), mas foi competente ao popularizar seu sistema operacional, ele viu oportunidade aonde o Jobs desprezava.

Apesar de toda arrogância e autoritarismo do Jobs, eu sou um fã dele exatamente pela visão que ele tinha e ainda sua capacidade de convencer as pessoas, ele tinha o dom de passar para seus produtos toda uma ideia, o Mac quando foi lançado não era só um computador pessoal, era uma ideia(quem já leu ou viu a apresentação do Mac entende o que eu digo).

Ambos são pessoas que fizeram toda a diferença, independente de já existir produtos similares aos que criaram, foram eles que viram as oportunidades que isso oferecia e colocaram em pratica(coisa que muitas empresas ficaram só no campo das ideias).

Estava vindo seco pra comentar exatamente isso.

O fato de ser um cara que “não botou a mão na massa construindo” não tira os méritos de Jobs por conseguir criar oportunidades…

“Ah então ele é somente um bom Marketeiro” E diga-se de passagem, um GENIAL marketeiro, excelência nível 100 no que faz, ser de marketing torna-o menor ou inferior a qualquer um aqui?

Eu acho que se tivesse trabalhado com esse cara, eu teria sido um dos que teria o chamado de FDP e me demitido, pois odeio a forma como ele lidava com o trabalho, mas muita gente que trabalhou com ele elogiou esse “jeito Jobs de ser” e colocou isso como um dos fatores de sucesso da companhia. Tirar os méritos do cara, só porque na mnha visão ele é um FDP é de uma infantilidade tremenda e não reconhecer que o cara mudou conceitos dentro da indústria também seria demais.

Se quem viveu ao lado do cara diz isso dele, será que eu tenho toda essa bala na agulha pra julgar? Ou então a Apple não mudou nenhum conceito e nem introduziu novidades na indústria, quer elas já existissem ou não?

Será que estaríamos usando nossos Tablets da forma que usamos hoje se o IPad não fosse o IPad?

Talvez estívessemos usando melhores tablets ou não. É claro que ele possui os méritos dele. Eu só não ouso comparar “genialidade” com um trabalho bem feito.
Pra mim gênio é o l da vinci, B. Franklin, Furrier, os brasileiros Mozer e Vital Brazil(entre tantos outros), Faraday, etc… que realmente fizeram pela humanidade.

Para mim vender muito não representa nada disso.

Eu por exemplo, acho muito idiota pintura… aí você diz que Vincent van Gogh foi um gênio… eu acho que ele juntou um monte de tinta numa tela… isso é opinião… o que acho que o tornou gênio, foi fazer as pessoas gostarem do que ele produziu…

Se a energia elétrica não servisse pra nada, ele (Edson) deixaria de ser gênio concorda??? Então, ser gênio não é criar algo e sim criar a necessidade de uma pessoa ter, usar, fazer (como queira chamar) o que você tem para oferecer…

E em criar essa necessidade ele foi o top…

Só uma coisa, Mozer não mudou nada na minha vida nem na sua, e ele é gênio??? mudou na de milhões… tudo bem, mas quem garante que Steve Jobs também não mudou a de milhões??? a começar pelo Wozniak que era inteligente mas que provavelmente continuaria sendo um empregado (sem mal sentido) de alguma empresa…

Então te falo, hoje meu macbook me dá muito mais prazer de programar, pois as coisas são mais intuitivas e bonitas, do que meu hp dava, então, desculpe, mas ele mudou mais minha vida do que o Mozer…

Esse assunto já deu pra mim…

vlw ae galera…

Vocês estão misturando coisas totalmente distintas.
Não tem como comparar um tubarão com um leão. Ambos são carnívoros, vorazes e perigosos, mas solte um leão no mar ou um tubarão na savana africana. Ambos morrerão em pouco tempo.
Pense no seguinte, Lionel Messi é um gênio, Cristiano Ronaldo é um excelente jogador. Se não houvesse Messi, o CR7 seria o mais brilhante do seu tempo.
Já pensaram se Mohammed tivesse sido contemporâneo de Jesus? Será que teríamos muçulmanos e cristãos?
Jobs foi um ótimo empresário, com visão além do seu tempo (uns 5, 10 anos à frente), ótimo publicitário, Muitos não o verão senão sendo isso, enquanto outros o cultuarão. Bill Gates, idem.
Eu não gosto do Michael Jackson, mas tem muitas pessoas que dizem que ele é o rei do pop. Elvis era fenomenal, mas eu prefiro Johnny Cash.
Cada um tem seu modo de ver as coisas que acontecem. O Luiz Augusto Prado disse uma coisa bem coerente, as idéias estavam fervilhando, não fossem Jobs e Gates, seria outro, mais cedo ou mais tarde. Era o que eu dizia sobre tendência.
O mundo é muito grande, há muita gente nele e imaginar que algo como o que Jobs e Gates viram em termos de oportunidade é, no mínimo, ser inocente. Por outro lado, dizer que isso significa afirmar que eles não são nada para a história é ser medíocre.
Ambos contribuíram, a seu modo.
Muitos lembram do Edison quando falamos em energia elétrica, mas esquecem que a forma de energia que usamos é responsabilidade de Nikola Tesla… Ou seja, nem sempre o mais importante é lembrado.

juliocbq:

Para mim vender muito não representa nada disso.

concordo com vc. Empreender e vender não é mais importante do que produção.
É fundamental para que ocorra a venda e sucesso do produto, mas não é o principal. Um produto bom vende por si só. No caso de Jobs, acho que ele teve a sorte de estar no lugar certo e na hora certa. Jobs tinha lábia e habilidade social para costurar acordos. Todo ser humano é empreendedor nato. Basta um meio para o exercício e crescimento. Não existem muitos meios onde se possa ganhar tanto dinheiro hoje como no tempo de Jobs. E quando esse meio surge, ele se consolida logo.

Bom, ainda existe umas áreas boas para isso: tráfico de drogas, armas e espionagem… Mas quem vai encarar?

Falando de Tomas Edison, é interessante ressaltar que ele e Ford competiam para ver quem roubava mais patentes. É conhecido o desentendimento dele com Tesla e sua separação por descumprimento de acordo com Tesla. Bom, a genialidade dele, e seus contratados para a produção de lampadas, é inquestionável, mas se ofusca perante o ocorrido com Tesla e outros prejudicados. A genialidade da lâmpada se equilibra com a burrice do modelo industrial fordista.

Bom, se esse ambiente for mesmo prolífico, logo teremos uma população somente de empreendedores.

Resumindo, é justo um CEO ganhar 300 vezes mais que um vendedor? https://www.youtube.com/watch?v=T-1itpAVsn4

Da mesma forma que a bolha do mercado imobiliário estourou, essa área de TI também vai estourar.

drsmachado:

Vocês estão misturando coisas totalmente distintas.
Não tem como comparar um tubarão com um leão. Ambos são carnívoros, vorazes e perigosos, mas solte um leão no mar ou um tubarão na savana africana. Ambos morrerão em pouco tempo.
Pense no seguinte, Lionel Messi é um gênio, Cristiano Ronaldo é um excelente jogador. Se não houvesse Messi, o CR7 seria o mais brilhante do seu tempo.
Já pensaram se Mohammed tivesse sido contemporâneo de Jesus? Será que teríamos muçulmanos e cristãos?
Jobs foi um ótimo empresário, com visão além do seu tempo (uns 5, 10 anos à frente), ótimo publicitário, Muitos não o verão senão sendo isso, enquanto outros o cultuarão. Bill Gates, idem.
Eu não gosto do Michael Jackson, mas tem muitas pessoas que dizem que ele é o rei do pop. Elvis era fenomenal, mas eu prefiro Johnny Cash.
Cada um tem seu modo de ver as coisas que acontecem. O Luiz Augusto Prado disse uma coisa bem coerente, as idéias estavam fervilhando, não fossem Jobs e Gates, seria outro, mais cedo ou mais tarde. Era o que eu dizia sobre tendência.
O mundo é muito grande, há muita gente nele e imaginar que algo como o que Jobs e Gates viram em termos de oportunidade é, no mínimo, ser inocente. Por outro lado, dizer que isso significa afirmar que eles não são nada para a história é ser medíocre.
Ambos contribuíram, a seu modo.
Muitos lembram do Edison quando falamos em energia elétrica, mas esquecem que a forma de energia que usamos é responsabilidade de Nikola Tesla… Ou seja, nem sempre o mais importante é lembrado.

Concordo com tudo, até com o Cash… rs…

Mas é isso… voltando ao assunto do tópico, eu concordo que outros inventariam, talvez no mesmo ano, talvez 10 anos depois, ou talvez nem inventariam… Eu só acho que, como você disse, não se perde o mérito por isso… ele inventou e pronto…

Você pega o cara que inventou a roda… Acha que estaríamos andando a pé, ou a cavalos, ou etc, até hoje??? claro que não… alguém iria inventar… Mas o cara que inventou tem o mérito…

O que quero dizer é, que quando fala que se ele não tivesse existido estaríamos 10, 20, 30, 40 ou 50 anos a trás, eles fazem um estudo e levam em consideração que a pessoa que iria inventar isso existiria daqui a 50 anos, é só isso… é uma estimativa… é como dizer que um time “x” possui 99% de ser rebaixado e no final do campeonato ele não é… O cara errou, não, ele fez uma estimativa com o que estava acontecendo naquela região e momento… agora se o jogador vira o pelé o outro vira o garrincha, ele não tem como prever…

Assim acredito que é quando dizem sobre estarmos 20, 30, 40 ou 50 anos atras sem a existência dele…

Mas enfim, concordo que se ele não existisse o mundo seria diferente… pra melhor ou pior não sei, mas diferente… mais atrasado eu acredito que seria em termos de tecnologia (mais aí é uma opinião super pessoal e baseada unicamente em especulação)…

Luiz Augusto Prado:

juliocbq:

Para mim vender muito não representa nada disso.

concordo com vc. Empreender e vender não é mais importante do que produção.
É fundamental para que ocorra a venda e sucesso do produto, mas não é o principal. Um produto bom vende por si só. No caso de Jobs, acho que ele teve a sorte de estar no lugar certo e na hora certa. Jobs tinha lábia e habilidade social para costurar acordos. Todo ser humano é empreendedor nato. Basta um meio para o exercício e crescimento. Não existem muitos meios onde se possa ganhar tanto dinheiro hoje como no tempo de Jobs. E quando esse meio surge, ele se consolida logo.

Já tão falando que o cara deu sorte… meu Deus nos segurem porque ninguém sabe onde esse post vai parar…

Pelo amor de Deus… Eu não vou mais discutir com você Luiz… “Estar no lugar certo na hora certa”? “teve sorte”? ta de sacanagem, né???

porque o Wozniak não fundou a apple sozinho??? porque ninguém mais tomou a frente??? porque a xerox não levou a diante o projeto do mouse???

Atribuir um monte de decisões que te levam ao sucesso de “sorte” você perdeu o direito de argumentar… hauhauhauahuahu

diogogama:

Luiz Augusto Prado:

juliocbq:

Para mim vender muito não representa nada disso.

concordo com vc. Empreender e vender não é mais importante do que produção.
É fundamental para que ocorra a venda e sucesso do produto, mas não é o principal. Um produto bom vende por si só. No caso de Jobs, acho que ele teve a sorte de estar no lugar certo e na hora certa. Jobs tinha lábia e habilidade social para costurar acordos. Todo ser humano é empreendedor nato. Basta um meio para o exercício e crescimento. Não existem muitos meios onde se possa ganhar tanto dinheiro hoje como no tempo de Jobs. E quando esse meio surge, ele se consolida logo.

Já tão falando que o cara deu sorte… meu Deus nos segurem porque ninguém sabe onde esse post vai parar…

Pelo amor de Deus… Eu não vou mais discutir com você Luiz… “Estar no lugar certo na hora certa”? “teve sorte”? ta de sacanagem, né???

porque o Wozniak não fundou a apple sozinho??? porque ninguém mais tomou a frente??? porque a xerox não levou a diante o projeto do mouse???

Atribuir um monte de decisões que te levam ao sucesso de “sorte” você perdeu o direito de argumentar… hauhauhauahuahu

diogogama cara sei que interpretei errado seus post’s antes, mas uma cosia que eu queria ter falado era, você está fanático pela Apple, não leve isso pelo lado ruim, quase todas as pessoas são fanáticas por algo, muito por java outros por c#, a mesma coisa com apple e android, o que acontece é que quando gostamos muito de algo de cara viramos fanáticos por ela… nao estou desmerecendo os produtos da Apple, que são muito bons, e nem Steve Jobs que fui o maior visionário da nossa época, mas temos que ver que muitos dos novos produtos da Samsung estão apresentando as inovações, no momento, como era quando Jobs estava a frente da Apple, claro que ele fez muita diferença para as história, como Bill gates também fez… também sou da opinião que se não fossem os dois poderiamos sim estar muito atrasados ou até muito adiantado tecnologicamente, não temos agora como saber como teria sido sem eles, mas creio que teria sido mais ou menos parecido com o que está agora.

drsmachado:

Vocês estão misturando coisas totalmente distintas.
Não tem como comparar um tubarão com um leão. Ambos são carnívoros, vorazes e perigosos, mas solte um leão no mar ou um tubarão na savana africana. Ambos morrerão em pouco tempo.
Pense no seguinte, Lionel Messi é um gênio, Cristiano Ronaldo é um excelente jogador. Se não houvesse Messi, o CR7 seria o mais brilhante do seu tempo.
Já pensaram se Mohammed tivesse sido contemporâneo de Jesus? Será que teríamos muçulmanos e cristãos?
Jobs foi um ótimo empresário, com visão além do seu tempo (uns 5, 10 anos à frente), ótimo publicitário, Muitos não o verão senão sendo isso, enquanto outros o cultuarão. Bill Gates, idem.
Eu não gosto do Michael Jackson, mas tem muitas pessoas que dizem que ele é o rei do pop. Elvis era fenomenal, mas eu prefiro Johnny Cash.
Cada um tem seu modo de ver as coisas que acontecem. O Luiz Augusto Prado disse uma coisa bem coerente, as idéias estavam fervilhando, não fossem Jobs e Gates, seria outro, mais cedo ou mais tarde. Era o que eu dizia sobre tendência.
O mundo é muito grande, há muita gente nele e imaginar que algo como o que Jobs e Gates viram em termos de oportunidade é, no mínimo, ser inocente. Por outro lado, dizer que isso significa afirmar que eles não são nada para a história é ser medíocre.
Ambos contribuíram, a seu modo.
Muitos lembram do Edison quando falamos em energia elétrica, mas esquecem que a forma de energia que usamos é responsabilidade de Nikola Tesla… Ou seja, nem sempre o mais importante é lembrado.

Eu não misturei nada, só não acho coerente comparar E. Jobs a T. Edson ou a N. Tesla como você citou. Jobs não criou nenhum computador nem fez nenhum design famoso. Ótimo como ceo e visionário. Bom oportunista não deixando passar nenhuma delas. Mas genialidade? O Gates foi tão bom quanto ele, se não foi melhor.

Primeira vez que toco nesse assunto!!!

Quer ver a “oportunidade” que dispensei em uma imobiliária?

Trabalhar como corretor e encher os servidores da imobiliária com Spywares pra roubar os clientes dos colegas. Poderia rachar de ganhar dinheiro e ainda sair metendo o pau neles só de sacanagem dizendo que eles são moles. Eu vi de tudo e por isso acredito que também, infelizmente, existe sorte.

Só to querendo dizer que ganhar muito dinheiro honestamente é dificílimo.

Bom, basta ver o iPhone 5C e imaginar como estaríamos…

iPhone Lumia.

Se Roma não tivesse destruido Cartago, provavelmente já teriamos colônias em Marte.

Olha só, não sou fánatico pela apple, apenas gosto de coisas boas e de onde encontro, pelo menos um pouco, de busca por excelencia…

Nunca disse que a, por exemplo, Samsung só faz merda, claro que ela tem inovações sim… nunca desmereci isso… Só acho um absurdo as pessoas virem pagar um mesmo preço em um celular de plástico e dizer que Steve Jobs deu “sorte”…

As pessoas estão acostumadas a comprar merda por coisa boa… Você paga num corolla um preço de carro de luxo aqui, você sabe que na europa esses carros são de baixo valor, porque eles sabem que não fazem um acabamento (principalmente) interno como um pegeout, citroen, entre outros, mas no Brasil se paga um preço absurdo pra ter um carro que tem um acabamento mediano… E gostam…

Certa vez eu tava vendo um jogo de tênis de Djokovic e Federer e depois de uma bola disputadissima o Djokovic fez uma jogadaça no fundo da quadra e o Federer foi buscar, aí na devolução o Djokovic jogou rente a rede do outro lado, o Federer foi buscá-la e com um toque de “gênio” jogou na fita e ela caiu suavemente na quadra sem chances para o Djokovic que não acreditou na jogada e aplaudiu o adversário…

Aí o narrador do jogo, que não me lembro o nome, virou e disse: “-Que sorte do Federer!”
O comentarista por sua vez disse: “-Sorte nada, ele estava lá com toda técnica que ele sempre se esforçou para ter, isso foi apenas o conclusão de um trabalho forte que ele vem fazendo a anos!”

E é verdade, nós costumamos sempre a atribuir a sorte para desmerecer a conquista dos outros… sempre que seu time perde o outro deu sorte e sempre que ganha é merito do seu time… Entende???

temos a mania, por natureza, de diminuir o que o outro ser humano faz, apenas porque não foi nós que fizemos…

Como diz o ditado: “O pessoal só vê as pingas que tomo, não vê os tombos que levo!”

É verdade, não lembram que o cara deve ter passado noites e noites em claro pra fazer o mouse ficar lindo hoje, ou que deve ter passado noites e noites em claro pra colocar seu discman dentro do seu bolso de uma forma mais bonita…

Falar que é sorte???

Mas como disse, quero que se exploda Steve Jobs, Bill Gates, Gandhi e qualquer outro, a grande questão é dizer que esses caras deram “sorte”, “que estavam no lugar certo na hora certa” e dizer que eles não mudaram as coisas como conhecemos, porque se você acha que sem eles o mundo seria diferente, automaticamente você concorda que eles mudaram as coisas, e se eles mudaram eles revolucionaram…

Forte Abraço…

Ps.: Não sou fanático, sou é inteligente, afinal gostar de coisa boa e bonita, não é fanatismo… rs…

juliocbq:

Eu não misturei nada, só não acho coerente comparar E. Jobs a T. Edson ou a N. Tesla como você citou. Jobs não criou nenhum computador nem fez nenhum design famoso. Ótimo como ceo e visionário. Bom oportunista não deixando passar nenhuma delas. Mas genialidade? O Gates foi tão bom quanto ele, se não foi melhor.

Julio, larga de ser ignorante… Ele era a cabeça de tudo, ele que induzi as pessoas a pensarem… caramba, falar que o cara não fez nenhum designer…

Conhece uma das estórias mais famosas dele de como ele convenceu os engenheiros a diminuir o tamanho do ipod para o nano??? Então…

Ele que dizia que os computadores deveriam ser uma extensão do ser humano e não apenas máquinas… só pq ele podia mandar alguém fazer não quer dizer que a idéia inicial não era dele…

Seus argumentos são fraquíssimos…

Luiz Augusto Prado:

diogogama:

Já tão falando que o cara deu sorte… meu Deus nos segurem porque ninguém sabe onde esse post vai parar…

Pelo amor de Deus… Eu não vou mais discutir com você Luiz… “Estar no lugar certo na hora certa”? “teve sorte”? ta de sacanagem, né???

Primeira vez que toco nesse assunto!!!

Quer ver a “oportunidade” que dispensei em uma imobiliária?

Trabalhar como corretor e encher os servidores da imobiliária com Spywares pra roubar os clientes dos colegas. Poderia rachar de ganhar dinheiro e ainda sair metendo o pau neles só de sacanagem dizendo que eles são moles. Eu vi de tudo e por isso acredito que também, infelizmente, existe sorte.

Só to querendo dizer que ganhar muito dinheiro honestamente é dificílimo.

Nada a ver… conheço uma pá de gente que é rico e ganha dinheiro honestamente… sem sonegar, sem nada… ridícula sua colocação…

Além de que comparar um roubo deste tipo com o que S. Jobs fez é sacanagem… mas ta tranquilo, vi que os argumentos acabaram…

Perfeito… o cara morreu e já tão cagando tudo… rs…

agora você vai pagar o preço de um “s” qualquer coisa e ter um celular que acharam ótimo, de plástico… huahauhauha

Bom galera, só pra deixar claro…

Não estou dizendo que o cara é perfeito, nem que nunca fez merda…

Queria apenas defender 2 pontos, mas acho que é muito difícil ter a compreensão de quem está do outro lado da tela, ou eu que não sei me expressar corretamente…

1 - Se você concorda que o mundo seria diferente sem ele, então ele é revolucionário, pois mudou o mundo e automaticamente a vida das pessoas.

2 - Se ele é revolucionário e mudou a vida das pessoas então, ele pode ser compara a outros que mudaram a vida das pessoas (não estou entrando no mérito que ele fez mais pelos pobres, ou ajudou os ricos, etc…)

Só quero dizer que sou fã da apple porque ela presta um serviço em busca de excelência, e não pensa em vender e pronto, basta ver seu sistema de garantias de iphones e ipods… Digo que isso deveria ser o determinante para que as pessoas escolhessem seus produtos, pois se fosse, teríamos Samsung’s muito melhores… O problema é que as pessoas compram aparelhos de plástico (sem desmerecer) pelo preço de aparelhos de acabamento muito superior (não vou entrar no detalhe de hardware/software que acho o conjunto da apple melhor, porém seria outra discussão) e estão defendendo e satisfeitas… Se não fizessem isso, com certeza teríamos aparelhos muito melhores no mercado.

E por causa de produzir coisas boas e deste tipo que digo, Steve Jobs mudou minha vida sim, pode ter sido com coisas que não me fariam a menor falta, mas mudou e pronto…

Vlw.

Olha só, não sou fánatico pela apple, apenas gosto de coisas boas e de onde encontro, pelo menos um pouco, de busca por excelencia…

Nunca disse que a, por exemplo, Samsung só faz merda, claro que ela tem inovações sim… nunca desmereci isso… Só acho um absurdo as pessoas virem pagar um mesmo preço em um celular de plástico e dizer que Steve Jobs deu “sorte”…

As pessoas estão acostumadas a comprar merda por coisa boa… Você paga num corolla um preço de carro de luxo aqui, você sabe que na europa esses carros são de baixo valor, porque eles sabem que não fazem um acabamento (principalmente) interno como um pegeout, citroen, entre outros, mas no Brasil se paga um preço absurdo pra ter um carro que tem um acabamento mediano… E gostam…

Certa vez eu tava vendo um jogo de tênis de Djokovic e Federer e depois de uma bola disputadissima o Djokovic fez uma jogadaça no fundo da quadra e o Federer foi buscar, aí na devolução o Djokovic jogou rente a rede do outro lado, o Federer foi buscá-la e com um toque de “gênio” jogou na fita e ela caiu suavemente na quadra sem chances para o Djokovic que não acreditou na jogada e aplaudiu o adversário…

Aí o narrador do jogo, que não me lembro o nome, virou e disse: “-Que sorte do Federer!”
O comentarista por sua vez disse: “-Sorte nada, ele estava lá com toda técnica que ele sempre se esforçou para ter, isso foi apenas o conclusão de um trabalho forte que ele vem fazendo a anos!”

E é verdade, nós costumamos sempre a atribuir a sorte para desmerecer a conquista dos outros… sempre que seu time perde o outro deu sorte e sempre que ganha é merito do seu time… Entende???

temos a mania, por natureza, de diminuir o que o outro ser humano faz, apenas porque não foi nós que fizemos…

Como diz o ditado: “O pessoal só vê as pingas que tomo, não vê os tombos que levo!”

É verdade, não lembram que o cara deve ter passado noites e noites em claro pra fazer o mouse ficar lindo hoje, ou que deve ter passado noites e noites em claro pra colocar seu discman dentro do seu bolso de uma forma mais bonita…

Falar que é sorte???

Mas como disse, quero que se exploda Steve Jobs, Bill Gates, Gandhi e qualquer outro, a grande questão é dizer que esses caras deram “sorte”, “que estavam no lugar certo na hora certa” e dizer que eles não mudaram as coisas como conhecemos, porque se você acha que sem eles o mundo seria diferente, automaticamente você concorda que eles mudaram as coisas, e se eles mudaram eles revolucionaram…

Forte Abraço…

Ps.: Não sou fanático, sou é inteligente, afinal gostar de coisa boa e bonita, não é fanatismo… rs…

Cara concordo com a maioria das coisas que você falou, sobre esta questão dos preços… é um problema do Brasil mesmo, outro grande exemplo é que não são fabricados carros “populares” na Europa, como por exemplo, gol 1.0 e carros desse nível, pois eles não aceitam andar com carros assim, e aqui carros como este custam 30 mil, o que é um absurdo, mas vivemos em uma realidade totalmente diferente… mesmo eu gostando muito de morar no Brasil, esta é uma das questões que mais me deixam revoltado. a Samsung utiliza sim o plástico para os aparelhos, mas com plástico temos coisas boas tbm, ele fica mais leve e mais fino… o que para mim é muito bom, não gosto de celular pesado, uma das melhores coisas que vejo no iphone é o IOS que acho muito avançado e fluido… no fim sempre vai ser o gosto e as preferencias de cada um, e isso é algo que nós não temos como discutir… pois gosto cada um tem o seu.

Sobre a questão de sorte… eu posso afirmar que Bill Gates, Steve Jobs e demais… tiveramm muitaaa sorte, e conheço uma daquelas frases prontas que complementa aquilo que você falou que eles ralaram muito para conseguir as coisas, e concordo fielmente que eles não dormiam enquanto não terminavam o seu projeto, a frase é “Os homens de ação são favorecidos pela deusa da boa sorte” a sorte acontece sim, mas uma pessoa tem que estar preparada a hora que ela aparecer, e simplesmte eles estavam, por terem trabalhado muito, estudado muito e sempre terem corrido atrás das coisas que queriam…

Com certeza Steve Jobs foi uma pessoa que mudou o nosso século, e vai ficar marcado na história, assim como linus torvalds e Bill Gates.

diogogama:

Bom galera, só pra deixar claro…

Não estou dizendo que o cara é perfeito, nem que nunca fez merda…

Queria apenas defender 2 pontos, mas acho que é muito difícil ter a compreensão de quem está do outro lado da tela, ou eu que não sei me expressar corretamente…

1 - Se você concorda que o mundo seria diferente sem ele, então ele é revolucionário, pois mudou o mundo e automaticamente a vida das pessoas.

2 - Se ele é revolucionário e mudou a vida das pessoas então, ele pode ser compara a outros que mudaram a vida das pessoas (não estou entrando no mérito que ele fez mais pelos pobres, ou ajudou os ricos, etc…)

Só quero dizer que sou fã da apple porque ela presta um serviço em busca de excelência, e não pensa em vender e pronto, basta ver seu sistema de garantias de iphones e ipods… Digo que isso deveria ser o determinante para que as pessoas escolhessem seus produtos, pois se fosse, teríamos Samsung’s muito melhores… O problema é que as pessoas compram aparelhos de plástico (sem desmerecer) pelo preço de aparelhos de acabamento muito superior (não vou entrar no detalhe de hardware/software que acho o conjunto da apple melhor, porém seria outra discussão) e estão defendendo e satisfeitas… Se não fizessem isso, com certeza teríamos aparelhos muito melhores no mercado.

E por causa de produzir coisas boas e deste tipo que digo, Steve Jobs mudou minha vida sim, pode ter sido com coisas que não me fariam a menor falta, mas mudou e pronto…

Vlw.

Cara eu concordo com tudo que você falou sobre o Jobs…

Só não concordo com a sua comparação entre a apple e a samsung. É simples e pura questão de gosto, além de que eu não vi você fazendo comparação com nenhuma outra empresa ou linha de celulares…
Não estou te julgando, mas já no seu primeiro post você já quis “atacar” a samsung para “aumentar” o Iphone. E você sempre insiste em fazer essa comparação.

Cabe ao comprador escolher, e argumentos como “Acho aquele produto é uma merda” só te dá menos credibilidade.
Se você acha melhor o Iphone, ótimo! Exponha as qualidades dele e ponto.

Igual a fome e a necessidade? O Jobs devia ter registrado patente e tudo mais, já que ele era o cabeça de tudo…

blz! Meus argumentos são fracos e ridículos e os seus não são tendenciosos.
Sabe o que está me parecendo? Desculpe se eu tiver enganado, mas seu sonho é ser um CEO e por isso está usando termos depreciativos a mim e meus pensamentos ao invez de se ater aos seus contra-argumentos?
Eu tinha um amigo que vivia dizendo que meu produto só seria vendido se eu tivesse ele como sócio. Chegou um dia que se dizia o idealizador da idéia. Ai enxeu o saco e perquentei quanto ele queria. A resposta era meio a meio. É pra rir? O produto venderia a si mesmo sozinho. Era sempre aquela discussão sem fim até que eu mandei ele ir estudar programação e me afastei dele. Essas discussões para provar a “super” utilidade de alguem com lábia me cansam muito e só reforçam que estou certo.
Que argumentos mais vc teria pra sugerir que não existem parasitas e oportunistas despresiveis neste meio? Vc não tem idéia do tanto de gente aproveitadora que conheci com esses mesmos argumentos. Sério! vc pode está certo em tudo o que fala… quem nem todo mundo é bandido, e que existe temperança… mas não é a realidade do que passei e por isso, quando se fala em CEO, em minha cabeça o que me vem a mente é um parasita aproveitador.

Lábia:
Lembro de uma história de um celular da Apple que se vc fosse falar, com a mão esquerda, seu dedão ficava sobre a antena, prejudicando a recepção e transmissão. Nesse caso, Jobs vai em público dizer que o telefone é muito bom e que o problema é que as pessoas quem não sabiam utilizar o celular. O Celular é pra ser usado na mão direita. Todo mundo da plateia aplaudiu!

Eu não se rio de ver uma coisa destas ou se choro por imaginar que tenha tanta gente idiota. Socorro deus! Por favor! Só exista pra eu possa ter pelo menos um consolo depois que eu morrer!!!

Dinheiro atrai bandidos tanto como esterco atrai moscas. Precisamos do adubo, mas não das moscas.

Na real acho que essa discussão já deu o que tinha que dar, o dio não vai mudar de opinião, e tambem não vai convencer os outros a endeusar a Apple.

se elas nunca tivessem existido, talves o mundo fosse um lugar melhor para se viver rsrs

giovanni_dalfre:

diogogama:

Bom galera, só pra deixar claro…

Não estou dizendo que o cara é perfeito, nem que nunca fez merda…

Queria apenas defender 2 pontos, mas acho que é muito difícil ter a compreensão de quem está do outro lado da tela, ou eu que não sei me expressar corretamente…

1 - Se você concorda que o mundo seria diferente sem ele, então ele é revolucionário, pois mudou o mundo e automaticamente a vida das pessoas.

2 - Se ele é revolucionário e mudou a vida das pessoas então, ele pode ser compara a outros que mudaram a vida das pessoas (não estou entrando no mérito que ele fez mais pelos pobres, ou ajudou os ricos, etc…)

Só quero dizer que sou fã da apple porque ela presta um serviço em busca de excelência, e não pensa em vender e pronto, basta ver seu sistema de garantias de iphones e ipods… Digo que isso deveria ser o determinante para que as pessoas escolhessem seus produtos, pois se fosse, teríamos Samsung’s muito melhores… O problema é que as pessoas compram aparelhos de plástico (sem desmerecer) pelo preço de aparelhos de acabamento muito superior (não vou entrar no detalhe de hardware/software que acho o conjunto da apple melhor, porém seria outra discussão) e estão defendendo e satisfeitas… Se não fizessem isso, com certeza teríamos aparelhos muito melhores no mercado.

E por causa de produzir coisas boas e deste tipo que digo, Steve Jobs mudou minha vida sim, pode ter sido com coisas que não me fariam a menor falta, mas mudou e pronto…

Vlw.

Cara eu concordo com tudo que você falou sobre o Jobs…

Só não concordo com a sua comparação entre a apple e a samsung. É simples e pura questão de gosto, além de que eu não vi você fazendo comparação com nenhuma outra empresa ou linha de celulares…
Não estou te julgando, mas já no seu primeiro post você já quis “atacar” a samsung para “aumentar” o Iphone. E você sempre insiste em fazer essa comparação.

Cabe ao comprador escolher, e argumentos como “Acho aquele produto é uma merda” só te dá menos credibilidade.
Se você acha melhor o Iphone, ótimo! Exponha as qualidades dele e ponto.

Se leu desde o primeiro tópico viu que eu falo da Samsung apenas por ser uma marca que eu tive e posso falar… Porque eu não falaria de um coisa que não usei e tive minha opinião, como muitos aqui estão fazendo…

Mas se quiser posso falar do nokia 920 tmb, que por sinal acho até mais bem acabado que os s’s…

windows 8 evoluiu muito e chegou a um sistema muito bacana de se usar, minha experiência foi boa, único problema que vi foi a questão da loja não ter quase nada que eu gostava de usar, e o mesmo problema do samsung, acabamento em plástico, ou seja, continuo achando o iphone bem melhor…

ataco a Samsung porque ela te faz de otário e você paga por isso… já dependeu da garantia dela??? sabe o que eles te dizem??? que tem um “prazo” de 30 dias pra resolver seu problema… ou seja, trabalham pela lei… Se a lei disse que era 200 dias eles te diriam 200 dias…

Aí você pega e leva seu iphone na Apple e o que acontece??? com 5 dias te dão um novo, não é concertado, é novo…

Então, como disse anteriormente, estou com um aparelho a 180 dias na samsung… comprei um s3 logo que saiu, ele deu problema com 2 meses de uso coloquei na garantia e está até hoje… Aí eu ligo pra samsung e sabe o que eles me dizem? Que não esqueceram meu problema e que estão buscando uma solução… Ta de sacanagem, né???

Então por favor, eu sou uma pessoa que acho que posso falar com propriedade das duas marcas, tenho iphones desde o 3g e galaxy desde s2…

Kevin_Stortz:

Cara concordo com a maioria das coisas que você falou, sobre esta questão dos preços… é um problema do Brasil mesmo, outro grande exemplo é que não são fabricados carros “populares” na Europa, como por exemplo, gol 1.0 e carros desse nível, pois eles não aceitam andar com carros assim, e aqui carros como este custam 30 mil, o que é um absurdo, mas vivemos em uma realidade totalmente diferente… mesmo eu gostando muito de morar no Brasil, esta é uma das questões que mais me deixam revoltado. a Samsung utiliza sim o plástico para os aparelhos, mas com plástico temos coisas boas tbm, ele fica mais leve e mais fino… o que para mim é muito bom, não gosto de celular pesado, uma das melhores coisas que vejo no iphone é o IOS que acho muito avançado e fluido… no fim sempre vai ser o gosto e as preferencias de cada um, e isso é algo que nós não temos como discutir… pois gosto cada um tem o seu.

Sobre a questão de sorte… eu posso afirmar que Bill Gates, Steve Jobs e demais… tiveramm muitaaa sorte, e conheço uma daquelas frases prontas que complementa aquilo que você falou que eles ralaram muito para conseguir as coisas, e concordo fielmente que eles não dormiam enquanto não terminavam o seu projeto, a frase é “Os homens de ação são favorecidos pela deusa da boa sorte” a sorte acontece sim, mas uma pessoa tem que estar preparada a hora que ela aparecer, e simplesmte eles estavam, por terem trabalhado muito, estudado muito e sempre terem corrido atrás das coisas que queriam…

Com certeza Steve Jobs foi uma pessoa que mudou o nosso século, e vai ficar marcado na história, assim como linus torvalds e Bill Gates.

Você quer me dizer que as 20 gramas que o iphone 5 pesa a mais fazem diferença??? ou o 1mm a mais de espessura faz diferença??? nem rola esse argumento…

Quanto a sorte, existe um ditado que diz “Quanto mais preparado estiver maior será a sua sorte”, então se você precisa estar preparado para ter sorte, você não tem sorte, apenas está preparado…

Mas ok, não vamos discutir sobre o que é ou não sorte…

Só acho que atribuir as conquistas deles a sorte é sacanagem…

é mesma coisa que falar que Newton só descobriu a gravidade porque deu sorte da maçã cair… sem lógica nenhuma…

Luiz Augusto Prado:

diogogama:

Ele era a cabeça de tudo, ele que induzi as pessoas a pensarem…

Igual a fome e a necessidade? O Jobs devia ter registrado patente e tudo mais, já que ele era o cabeça de tudo…

Talvez você esteja muito desinformado, mas ele deixou mais de 700 patentes registradas pra apple… bele???

Como você tem a capacidade de pegar o que eu disse e transformar para uma coisa que eu não disse??? Mostre um pedaço do texto que tenha escrito que diga que eu acho que não tem parasitas e que eu diga que ele não foi um??? só estou falando que ele fez coisas grandiosas e que transformaram o mundo e vocês tão querendo resumir isso a “sorte” e “estar no lugar certo na hora certa”…

Primeiramente para discutir tem que saber ler, senão fica difícil… No post anterior eu disse que não defendo tudo que ele fez nem que ele fez tudo certo… Mas precisa ler pra entender…

Cara, é isso que não estão entendendo… Não quero “endeusar” ninguém, até porque não me permito a isso, todos os “santos tem pés de barro”…

O que estou querendo dizer são duas coisas:

1 - Steve Jobs mudou nossa forma de viver e ponto, independente do que ele fez…

2 - as pessoas deveriam procurar mais produtos da apple, pois ela é uma empresa que busca excelência como poucas, só que o brasileiro está acostumado a comprar gato por lebre e gostar, como acontece…
A Apple não fez sucesso porque tinha um marketeiro bom, apesar de eu concordar que isso ajudou muito, ela fez sucesso porque as pessoas tinham coisas de qualidade, coisas boas, e pagavam por isso, aí volto no exemplo da Samsung, hoje você paga o mesmo preço, leva um celular de plástico e fica feliz… Sem contar a desvalorização…

Entende??? Digo isso porque se mais pessoas pensassem como eu, hoje não discutiríamos isso, teríamos Samsung que atenderia com qualidade, nokia que atenderia com qualidade, motorola, só que como as pessoas não pensam como eu, motorola, samsung, nokia, etc, continuam fazendo celulares de plástico e você fica 30 dias esperando a garantia, sacou???

De uma coisa tenho certeza, se elas nunca tivessem existido não estaríamos perdendo tanto tempo discutindo, então só por aí já mudou nossas vidas… hauhauahuahauhauah

Concordo. Ajudou muito a mudar a vida para melhor ou PIOR dependendo da pessoa. Esse novo costume das pessoas ficarem grudadas no celular o tempo todo, não olhando mais uma para outras pessoas rua, metrô e as vezes até almoço. Mas acho que isso é mais culpa da doença do facebook. E a outra doença de muitos ficarem cego pela marca Apple com certeza nao existiria.

diogogama:

Primeiramente para discutir tem que saber ler, senão fica difícil… No post anterior eu disse que não defendo tudo que ele fez nem que ele fez tudo certo… Mas precisa ler pra entender…

Só que quem está fazendo o papel da vez de analfabeto funcional não sou eu.
Eu lhe dei os meus argumentos que me motivaram a pensar assim, agora se quer partir para ataques pessoais… brigue sozinho.

parei com vc.

Eu concordo 100% na qualidade dos produtos da Apple, são superiores em muitos aspectos, mas tu tem que levar em conta a realidade do brasil e de outros países em desenvolvimento, aqui, infelizmente, a maioria não tem condição de comprar um Apple e essa é uma vantagem da Samsung, trazer o smartphones para todos (coisa que o Jobs sonhou no começo da Apple, computador pessoal para todos(ou para o resto de nós, usando suas próprias palavras).

Repetindo o que outro camarada falou, não é por ser de plastico que é ruim(tem seus pontos positivos) e tu tem que levar em conta que no brasil existem muito mais smartphones do que iphones, obviamente para consertar a fila é maior. Obvio que eu reconheço a atenção no atendimento da Apple, é muita qualidade, mas que se torna insignificante quando as pessoas não podem adquirir seus produtos.

Os aparelhos da Samsung são de ótima qualidade, assim como o android, existem muitas pessoas que poderiam ter um iphone mas preferem um sistema com android, pq para elas é o que preenche melhor suas necessidades.

Mas todos concordamos que o Jobs foi importante para historia tecnologica do mundo.

Mas aqueles que vão à igreja, não estão em busca de algo bom e que visa a excelência? Lá existem mais fanáticos que em qualquer lugar.
Uma coisa boa da vida é que não existe se, ou é ou não. Se ele não existisse, se ele isso, se ele aquilo. Ele existiu e o mundo está como está.
A discussão está se dando por que esquecemos que existem outros fabricantes muito superiores ao iPhone e aos Galaxy. Os HTC, por exemplo. Quantos modelos bons não vieram ao Brasil só por que o público acha que iPhone ou Sx dará mais status?
O brasileiro é acostumado a pagar mais caro por um virtual status, como o provido pelo iPhone ou determinados modelos de carro. Ainda pagamos pela imagem, pela etiqueta e esquecemos de outros fatores.
Uma coisa eu posso dizer, afirmar que um produto é bom ou ruim por experiências pessoais é ser limitado. O Linux é um excelente sistema operacional, mas nunca atendeu às minhas expectativas. Ele é ruim por isso? Não, apenas não serve para mim.
Steve Jobs teve sua importância? Sim. Tem gente que até hoje venera Anakin Skywalker ou Jake Sullivan ou Harry Potter. As pessoas podem venerar quem elas quiserem, é um direito delas. É uma necessidade psicológica.
Sorte? Predestinação? Competência? Tudo isso sempre será atribuído à pessoas que possuem iniciativa. Discutir isso é o mesmo que tentar apaziguar o oriente médio ou a faixa de gaza, não haverá resultado.

Sim, assim como Roma. Por pior que tenha sido, não dá pra negar que todos foram importantes para a história da humanidade.

Luiz Augusto Prado:

diogogama:

Primeiramente para discutir tem que saber ler, senão fica difícil… No post anterior eu disse que não defendo tudo que ele fez nem que ele fez tudo certo… Mas precisa ler pra entender…

Só que quem está fazendo o papel da vez de analfabeto funcional não sou eu.
Eu lhe dei os meus argumentos que me motivaram a pensar assim, agora se quer partir para ataques pessoais… brigue sozinho.

parei com vc.

Só disse que tem que ler pra responder… Desculpe se ofendi, não foi a intenção…

Quis dizer que no post anterior eu disse que não acho que tudo que fez foi certo e nem que é certo tudo que fez… entendeu???

não digo que o cara que pode comprar um smartphone de 200 reais ele tem que se virar e comprar um iphone… Estou dizendo sobre a pessoa que paga 2 mil no smartphone de plástico, essa realidade que você falou não se aplica aqui… ele teria condições de ter um ou outro e escolhe por um que não dá nem um acabamento decente, que dirá qualidade de atendimento…

então você está entrando no mérito do que eu falei… Se não tem condições compre os outros, mas se tiver, compre apple… ok, com isso eu concordo plenamente…

drsmachado:

Mas aqueles que vão à igreja, não estão em busca de algo bom e que visa a excelência? Lá existem mais fanáticos que em qualquer lugar.
Uma coisa boa da vida é que não existe se, ou é ou não. Se ele não existisse, se ele isso, se ele aquilo. Ele existiu e o mundo está como está.
A discussão está se dando por que esquecemos que existem outros fabricantes muito superiores ao iPhone e aos Galaxy. Os HTC, por exemplo. Quantos modelos bons não vieram ao Brasil só por que o público acha que iPhone ou Sx dará mais status?
O brasileiro é acostumado a pagar mais caro por um virtual status, como o provido pelo iPhone ou determinados modelos de carro. Ainda pagamos pela imagem, pela etiqueta e esquecemos de outros fatores.
Uma coisa eu posso dizer, afirmar que um produto é bom ou ruim por experiências pessoais é ser limitado. O Linux é um excelente sistema operacional, mas nunca atendeu às minhas expectativas. Ele é ruim por isso? Não, apenas não serve para mim.
Steve Jobs teve sua importância? Sim. Tem gente que até hoje venera Anakin Skywalker ou Jake Sullivan ou Harry Potter. As pessoas podem venerar quem elas quiserem, é um direito delas. É uma necessidade psicológica.
Sorte? Predestinação? Competência? Tudo isso sempre será atribuído à pessoas que possuem iniciativa. Discutir isso é o mesmo que tentar apaziguar o oriente médio ou a faixa de gaza, não haverá resultado.

Só discordo que iphones são só status… cara, a qualidade de uma forma geral é superior… a união do hardware/software, são fantásticas, eu, particularmente, desconheço algum produto que se encaixe perfeitamente… Aí você vai pro lado do atendimento, muito bom (acho que excelente seria se tivéssemos mais empresas do mesmo nível), então não é status, porque como eu, existem milhares de pessoas que usam, não pelo status, porque o produto é muito bom e, ao contrário do concorrente, funciona sempre…

como disse, porque designer prefere trabalhar no mac? status? pq desenvolvedor prefere trabalhar no mac, status? só discordo disso…

diogogama:

drsmachado:

Mas aqueles que vão à igreja, não estão em busca de algo bom e que visa a excelência? Lá existem mais fanáticos que em qualquer lugar.
Uma coisa boa da vida é que não existe se, ou é ou não. Se ele não existisse, se ele isso, se ele aquilo. Ele existiu e o mundo está como está.
A discussão está se dando por que esquecemos que existem outros fabricantes muito superiores ao iPhone e aos Galaxy. Os HTC, por exemplo. Quantos modelos bons não vieram ao Brasil só por que o público acha que iPhone ou Sx dará mais status?
O brasileiro é acostumado a pagar mais caro por um virtual status, como o provido pelo iPhone ou determinados modelos de carro. Ainda pagamos pela imagem, pela etiqueta e esquecemos de outros fatores.
Uma coisa eu posso dizer, afirmar que um produto é bom ou ruim por experiências pessoais é ser limitado. O Linux é um excelente sistema operacional, mas nunca atendeu às minhas expectativas. Ele é ruim por isso? Não, apenas não serve para mim.
Steve Jobs teve sua importância? Sim. Tem gente que até hoje venera Anakin Skywalker ou Jake Sullivan ou Harry Potter. As pessoas podem venerar quem elas quiserem, é um direito delas. É uma necessidade psicológica.
Sorte? Predestinação? Competência? Tudo isso sempre será atribuído à pessoas que possuem iniciativa. Discutir isso é o mesmo que tentar apaziguar o oriente médio ou a faixa de gaza, não haverá resultado.

Só discordo que iphones são só status… cara, a qualidade de uma forma geral é superior… a união do hardware/software, são fantásticas, eu, particularmente, desconheço algum produto que se encaixe perfeitamente… Aí você vai pro lado do atendimento, muito bom (acho que excelente seria se tivéssemos mais empresas do mesmo nível), então não é status, porque como eu, existem milhares de pessoas que usam, não pelo status, porque o produto é muito bom e, ao contrário do concorrente, funciona sempre…

como disse, porque designer prefere trabalhar no mac? status? pq desenvolvedor prefere trabalhar no mac, status? só discordo disso…

drsmachado:

Cara, já entendemos teu lado.
Eu sou fã do design da lamborghini, mas entre um lamborghini e um ford mustang, com certeza iria de mustang. Gosto é pessoal, é igual ao ânus, cada um tem o seu.
Sempre que você encontrar um pró, alguém encontrará um contra. É assim que funciona, oposição e situação, yin e yang e o que mais você imaginar.
Pra ti essas coisas são importantes, agora, para outros isso nem conta. É isso.

Mas isso eu nunca discordei… só estava dizendo no post anterior que não acho que seja status… mas acho que entendeu… espero, né??? rs…

com certeza o que a apple ‘fabrica’ de melhor não é hardware nem software e sim fanboys.

Huahuahua…
Não quero tirar os méritos da Apple e de Jobs
mas é verdade:

diogogama:

drsmachado:

Mas aqueles que vão à igreja, não estão em busca de algo bom e que visa a excelência? Lá existem mais fanáticos que em qualquer lugar.
Uma coisa boa da vida é que não existe se, ou é ou não. Se ele não existisse, se ele isso, se ele aquilo. Ele existiu e o mundo está como está.
A discussão está se dando por que esquecemos que existem outros fabricantes muito superiores ao iPhone e aos Galaxy. Os HTC, por exemplo. Quantos modelos bons não vieram ao Brasil só por que o público acha que iPhone ou Sx dará mais status?
O brasileiro é acostumado a pagar mais caro por um virtual status, como o provido pelo iPhone ou determinados modelos de carro. Ainda pagamos pela imagem, pela etiqueta e esquecemos de outros fatores.
Uma coisa eu posso dizer, afirmar que um produto é bom ou ruim por experiências pessoais é ser limitado. O Linux é um excelente sistema operacional, mas nunca atendeu às minhas expectativas. Ele é ruim por isso? Não, apenas não serve para mim.
Steve Jobs teve sua importância? Sim. Tem gente que até hoje venera Anakin Skywalker ou Jake Sullivan ou Harry Potter. As pessoas podem venerar quem elas quiserem, é um direito delas. É uma necessidade psicológica.
Sorte? Predestinação? Competência? Tudo isso sempre será atribuído à pessoas que possuem iniciativa. Discutir isso é o mesmo que tentar apaziguar o oriente médio ou a faixa de gaza, não haverá resultado.

Só discordo que iphones são só status… cara, a qualidade de uma forma geral é superior… a união do hardware/software, são fantásticas, eu, particularmente, desconheço algum produto que se encaixe perfeitamente… Aí você vai pro lado do atendimento, muito bom (acho que excelente seria se tivéssemos mais empresas do mesmo nível), então não é status, porque como eu, existem milhares de pessoas que usam, não pelo status, porque o produto é muito bom e, ao contrário do concorrente, funciona sempre…

como disse, porque designer prefere trabalhar no mac? status? pq desenvolvedor prefere trabalhar no mac, status? só discordo disso…

Não é só status. Ele é bom, mas existem outros tão quanto ou melhores. Você está dizendo coisas que não tem como comprovar nessa questão de hardware e software para começar porque você não tem nenhuma informação sobre eles.

1. Por acaso o ios é melhor que o android em qual aspecto tecnico? Gerenciamento de memória, arquitetura de software, gerenciamento de processos?
2. O hardware do Iphone é o melhor que todos ou outros dispositivos porque ? Processador, memória ram mais rápida?

Você não tem datasheet nem alguma documentação de projeto para falar isso. Gosto pessoal é uma coisa, criticar tecnicamente algo é outra. Precisa de fontes seguras e estudo para poder afirmar isso.

Designer prefere Adobe ou Corel e não o mac, e eu como desenvolvedor prefiro linux ao osx, e tenho muitos argumentos para te dar sobre isso.

Como já te disse, minha plataforma móvel de trabalho é um macbook pro, mas por várias vezes minha mâo coçou para que eu colocasse o fedora com kde nele. Porque? Por causa das aplicações de desenvolvimento de grande qualidade e opensources, todas acessíveis por um software center. A apple não supre isso e eu acabo precisando googlar toda a internet para achar um software parecido e aberto.

drsmachado:

Mas aqueles que vão à igreja, não estão em busca de algo bom e que visa a excelência? Lá existem mais fanáticos que em qualquer lugar.
Uma coisa boa da vida é que não existe se, ou é ou não. Se ele não existisse, se ele isso, se ele aquilo. Ele existiu e o mundo está como está.
A discussão está se dando por que esquecemos que existem outros fabricantes muito superiores ao iPhone e aos Galaxy. Os HTC, por exemplo. Quantos modelos bons não vieram ao Brasil só por que o público acha que iPhone ou Sx dará mais status?
O brasileiro é acostumado a pagar mais caro por um virtual status, como o provido pelo iPhone ou determinados modelos de carro. Ainda pagamos pela imagem, pela etiqueta e esquecemos de outros fatores.
Uma coisa eu posso dizer, afirmar que um produto é bom ou ruim por experiências pessoais é ser limitado. O Linux é um excelente sistema operacional, mas nunca atendeu às minhas expectativas. Ele é ruim por isso? Não, apenas não serve para mim.
Steve Jobs teve sua importância? Sim. Tem gente que até hoje venera Anakin Skywalker ou Jake Sullivan ou Harry Potter. As pessoas podem venerar quem elas quiserem, é um direito delas. É uma necessidade psicológica.
Sorte? Predestinação? Competência? Tudo isso sempre será atribuído à pessoas que possuem iniciativa. Discutir isso é o mesmo que tentar apaziguar o oriente médio ou a faixa de gaza, não haverá resultado.

javaflex:

drsmachado:

Mas aqueles que vão à igreja, não estão em busca de algo bom e que visa a excelência? Lá existem mais fanáticos que em qualquer lugar.
Uma coisa boa da vida é que não existe se, ou é ou não. Se ele não existisse, se ele isso, se ele aquilo. Ele existiu e o mundo está como está.
A discussão está se dando por que esquecemos que existem outros fabricantes muito superiores ao iPhone e aos Galaxy. Os HTC, por exemplo. Quantos modelos bons não vieram ao Brasil só por que o público acha que iPhone ou Sx dará mais status?
O brasileiro é acostumado a pagar mais caro por um virtual status, como o provido pelo iPhone ou determinados modelos de carro. Ainda pagamos pela imagem, pela etiqueta e esquecemos de outros fatores.
Uma coisa eu posso dizer, afirmar que um produto é bom ou ruim por experiências pessoais é ser limitado. O Linux é um excelente sistema operacional, mas nunca atendeu às minhas expectativas. Ele é ruim por isso? Não, apenas não serve para mim.
Steve Jobs teve sua importância? Sim. Tem gente que até hoje venera Anakin Skywalker ou Jake Sullivan ou Harry Potter. As pessoas podem venerar quem elas quiserem, é um direito delas. É uma necessidade psicológica.
Sorte? Predestinação? Competência? Tudo isso sempre será atribuído à pessoas que possuem iniciativa. Discutir isso é o mesmo que tentar apaziguar o oriente médio ou a faixa de gaza, não haverá resultado.

Finalmente alguém tocou no assunto HTC, parabéns. Até antes mesmo dessa onda toda de iOS e Android os HTCs mais top já ofereciam grande qualidade.

O HTC one na minha opinião é ainda hoje o smart mais top, pelo hardware e acabamento.

juliocbq:

diogogama:

drsmachado:

Mas aqueles que vão à igreja, não estão em busca de algo bom e que visa a excelência? Lá existem mais fanáticos que em qualquer lugar.
Uma coisa boa da vida é que não existe se, ou é ou não. Se ele não existisse, se ele isso, se ele aquilo. Ele existiu e o mundo está como está.
A discussão está se dando por que esquecemos que existem outros fabricantes muito superiores ao iPhone e aos Galaxy. Os HTC, por exemplo. Quantos modelos bons não vieram ao Brasil só por que o público acha que iPhone ou Sx dará mais status?
O brasileiro é acostumado a pagar mais caro por um virtual status, como o provido pelo iPhone ou determinados modelos de carro. Ainda pagamos pela imagem, pela etiqueta e esquecemos de outros fatores.
Uma coisa eu posso dizer, afirmar que um produto é bom ou ruim por experiências pessoais é ser limitado. O Linux é um excelente sistema operacional, mas nunca atendeu às minhas expectativas. Ele é ruim por isso? Não, apenas não serve para mim.
Steve Jobs teve sua importância? Sim. Tem gente que até hoje venera Anakin Skywalker ou Jake Sullivan ou Harry Potter. As pessoas podem venerar quem elas quiserem, é um direito delas. É uma necessidade psicológica.
Sorte? Predestinação? Competência? Tudo isso sempre será atribuído à pessoas que possuem iniciativa. Discutir isso é o mesmo que tentar apaziguar o oriente médio ou a faixa de gaza, não haverá resultado.

Só discordo que iphones são só status… cara, a qualidade de uma forma geral é superior… a união do hardware/software, são fantásticas, eu, particularmente, desconheço algum produto que se encaixe perfeitamente… Aí você vai pro lado do atendimento, muito bom (acho que excelente seria se tivéssemos mais empresas do mesmo nível), então não é status, porque como eu, existem milhares de pessoas que usam, não pelo status, porque o produto é muito bom e, ao contrário do concorrente, funciona sempre…

como disse, porque designer prefere trabalhar no mac? status? pq desenvolvedor prefere trabalhar no mac, status? só discordo disso…

Não é só status. Ele é bom, mas existem outros tão quanto ou melhores. Você está dizendo coisas que não tem como comprovar nessa questão de hardware e software para começar porque você não tem nenhuma informação sobre eles.

1. Por acaso o ios é melhor que o android em qual aspecto tecnico? Gerenciamento de memória, arquitetura de software, gerenciamento de processos?
2. O hardware do Iphone é o melhor que todos ou outros dispositivos porque ? Processador, memória ram mais rápida?

Você não tem datasheet nem alguma documentação de projeto para falar isso. Gosto pessoal é uma coisa, criticar tecnicamente algo é outra. Precisa de fontes seguras e estudo para poder afirmar isso.

Designer prefere Adobe ou Corel e não o mac, e eu como desenvolvedor prefiro linux ao osx, e tenho muitos argumentos para te dar sobre isso.

Como já te disse, minha plataforma móvel de trabalho é um macbook pro, mas por várias vezes minha mâo coçou para que eu colocasse o fedora com kde nele. Porque? Por causa das aplicações de desenvolvimento de grande qualidade e opensources, todas acessíveis por um software center. A apple não supre isso e eu acabo precisando googlar toda a internet para achar um software parecido e aberto.

As suas duas perguntas respondo com uma afirmação… Um detalhe que faz a diferença… claro que podemos enumerar outros, porém o que posso te dar incontestável, em 99% dos casos um iphone nunca “travou”, pode dizer o mesmo dos outros??? até do windows 8??? pq o meu lumia travava tmb…

Em relação a “sua opinião” referente ao opensource, eu respeito, agora falar que designer prefere adobe e corel??? vc já viu os aplicativos que tem pra edição de imagem da apple??? ta de brincadeira, né???

pode preferir pq no Brasil é difundido o windows, eleva isso pra nível mundial… nunca fui em um escritório de um studio que fosse muito foda que o cara não tivesse trabalhando com mac… cores mais realistas, poder gráfico maior, etc…

javaflex:

drsmachado:

Mas aqueles que vão à igreja, não estão em busca de algo bom e que visa a excelência? Lá existem mais fanáticos que em qualquer lugar.
Uma coisa boa da vida é que não existe se, ou é ou não. Se ele não existisse, se ele isso, se ele aquilo. Ele existiu e o mundo está como está.
A discussão está se dando por que esquecemos que existem outros fabricantes muito superiores ao iPhone e aos Galaxy. Os HTC, por exemplo. Quantos modelos bons não vieram ao Brasil só por que o público acha que iPhone ou Sx dará mais status?
O brasileiro é acostumado a pagar mais caro por um virtual status, como o provido pelo iPhone ou determinados modelos de carro. Ainda pagamos pela imagem, pela etiqueta e esquecemos de outros fatores.
Uma coisa eu posso dizer, afirmar que um produto é bom ou ruim por experiências pessoais é ser limitado. O Linux é um excelente sistema operacional, mas nunca atendeu às minhas expectativas. Ele é ruim por isso? Não, apenas não serve para mim.
Steve Jobs teve sua importância? Sim. Tem gente que até hoje venera Anakin Skywalker ou Jake Sullivan ou Harry Potter. As pessoas podem venerar quem elas quiserem, é um direito delas. É uma necessidade psicológica.
Sorte? Predestinação? Competência? Tudo isso sempre será atribuído à pessoas que possuem iniciativa. Discutir isso é o mesmo que tentar apaziguar o oriente médio ou a faixa de gaza, não haverá resultado.

Finalmente alguém tocou no assunto HTC, parabéns. Até antes mesmo dessa onda toda de iOS e Android os HTCs mais top já ofereciam grande qualidade.

Eu nunca tive a oportunidade de usar, então não posso falar…

Na verdade oportunidade eu tive, só preferi não usar porque na época não tinha autorizada aqui e fiquei com medo, afinal já tinha tido uma péssima experiência com a Samsung…

Uma coisa ruim que acontece hoje e não aconteceria se a Apple não existisse: todo bendito telefone lançado no mercado tenta ser uma cópia do iPhone. Pessoas (eu incluso) que não gostam de telefones touch-screen acabam sem opção de bons aparelhos

diogogama:

juliocbq:

diogogama:

drsmachado:

Mas aqueles que vão à igreja, não estão em busca de algo bom e que visa a excelência? Lá existem mais fanáticos que em qualquer lugar.
Uma coisa boa da vida é que não existe se, ou é ou não. Se ele não existisse, se ele isso, se ele aquilo. Ele existiu e o mundo está como está.
A discussão está se dando por que esquecemos que existem outros fabricantes muito superiores ao iPhone e aos Galaxy. Os HTC, por exemplo. Quantos modelos bons não vieram ao Brasil só por que o público acha que iPhone ou Sx dará mais status?
O brasileiro é acostumado a pagar mais caro por um virtual status, como o provido pelo iPhone ou determinados modelos de carro. Ainda pagamos pela imagem, pela etiqueta e esquecemos de outros fatores.
Uma coisa eu posso dizer, afirmar que um produto é bom ou ruim por experiências pessoais é ser limitado. O Linux é um excelente sistema operacional, mas nunca atendeu às minhas expectativas. Ele é ruim por isso? Não, apenas não serve para mim.
Steve Jobs teve sua importância? Sim. Tem gente que até hoje venera Anakin Skywalker ou Jake Sullivan ou Harry Potter. As pessoas podem venerar quem elas quiserem, é um direito delas. É uma necessidade psicológica.
Sorte? Predestinação? Competência? Tudo isso sempre será atribuído à pessoas que possuem iniciativa. Discutir isso é o mesmo que tentar apaziguar o oriente médio ou a faixa de gaza, não haverá resultado.

Só discordo que iphones são só status… cara, a qualidade de uma forma geral é superior… a união do hardware/software, são fantásticas, eu, particularmente, desconheço algum produto que se encaixe perfeitamente… Aí você vai pro lado do atendimento, muito bom (acho que excelente seria se tivéssemos mais empresas do mesmo nível), então não é status, porque como eu, existem milhares de pessoas que usam, não pelo status, porque o produto é muito bom e, ao contrário do concorrente, funciona sempre…

como disse, porque designer prefere trabalhar no mac? status? pq desenvolvedor prefere trabalhar no mac, status? só discordo disso…

Não é só status. Ele é bom, mas existem outros tão quanto ou melhores. Você está dizendo coisas que não tem como comprovar nessa questão de hardware e software para começar porque você não tem nenhuma informação sobre eles.

1. Por acaso o ios é melhor que o android em qual aspecto tecnico? Gerenciamento de memória, arquitetura de software, gerenciamento de processos?
2. O hardware do Iphone é o melhor que todos ou outros dispositivos porque ? Processador, memória ram mais rápida?

Você não tem datasheet nem alguma documentação de projeto para falar isso. Gosto pessoal é uma coisa, criticar tecnicamente algo é outra. Precisa de fontes seguras e estudo para poder afirmar isso.

Designer prefere Adobe ou Corel e não o mac, e eu como desenvolvedor prefiro linux ao osx, e tenho muitos argumentos para te dar sobre isso.

Como já te disse, minha plataforma móvel de trabalho é um macbook pro, mas por várias vezes minha mâo coçou para que eu colocasse o fedora com kde nele. Porque? Por causa das aplicações de desenvolvimento de grande qualidade e opensources, todas acessíveis por um software center. A apple não supre isso e eu acabo precisando googlar toda a internet para achar um software parecido e aberto.

As suas duas perguntas respondo com uma afirmação… Um detalhe que faz a diferença… claro que podemos enumerar outros, porém o que posso te dar incontestável, em 99% dos casos um iphone nunca “travou”, pode dizer o mesmo dos outros??? até do windows 8??? pq o meu lumia travava tmb…

Em relação a “sua opinião” referente ao opensource, eu respeito, agora falar que designer prefere adobe e corel??? vc já viu os aplicativos que tem pra edição de imagem da apple??? ta de brincadeira, né???

pode preferir pq no Brasil é difundido o windows, eleva isso pra nível mundial… nunca fui em um escritório de um studio que fosse muito foda que o cara não tivesse trabalhando com mac… cores mais realistas, poder gráfico maior, etc…

O “google android” nunca travou em 99% dos casos comigo num s2. O touchwiz e outros softwares proprietários da samsung já. Inclusive também já vi iphone travar e reiniciar por causa de aplicações de terceiros.

Não fala isso diogo. Claro que sei dos aplicativos da store, e sei também que 20% deles é que são preferência de designers como o set da Corel e Adobe. Vai querer comparar Pixelmator, IDraw com Corel Painter?
Por exemplo, eu encontro uma alternativa de peso quando o assunto é arte digital como o Krita do Calligra Office.

http://krita.org/

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZevAzJK_IU4[/youtube]

Para Mac isso não existe. Os que são “mais baratos” na app sotore nem se comparam.

Poder gráfico maior?? Os macs usam arquitetura intel ou nvidia como gpu. Isso todo pc xingling tem também. O mac é bom na carcaça. O material é de primeira. O software nem tanto até porque já encontrei muitas alternativas melhores. O que me faz nâo tirar o osx do meu note são os drivers que otimizam o usa da bateria. Senão era fedora e KDE na veia

Huahuahua…
Não quero tirar os méritos da Apple e de Jobs
mas é verdade:

Tu não esta tirando os méritos deles, ao contrario, Jobs, por exemplo, era mestre em embutir uma ideologia a seus produtos. O Mac não representava só um computador pessoal quando foi lançado, mas a resistência ao domínio maléfico da IBM. Os próprios funcionários nos primeiros anos da Apple se enxergavam como piratas, lutadores da liberdade contra a grande IBM que queria a todos engolir.

juliocbq:

diogogama:

juliocbq:

diogogama:

drsmachado:

Mas aqueles que vão à igreja, não estão em busca de algo bom e que visa a excelência? Lá existem mais fanáticos que em qualquer lugar.
Uma coisa boa da vida é que não existe se, ou é ou não. Se ele não existisse, se ele isso, se ele aquilo. Ele existiu e o mundo está como está.
A discussão está se dando por que esquecemos que existem outros fabricantes muito superiores ao iPhone e aos Galaxy. Os HTC, por exemplo. Quantos modelos bons não vieram ao Brasil só por que o público acha que iPhone ou Sx dará mais status?
O brasileiro é acostumado a pagar mais caro por um virtual status, como o provido pelo iPhone ou determinados modelos de carro. Ainda pagamos pela imagem, pela etiqueta e esquecemos de outros fatores.
Uma coisa eu posso dizer, afirmar que um produto é bom ou ruim por experiências pessoais é ser limitado. O Linux é um excelente sistema operacional, mas nunca atendeu às minhas expectativas. Ele é ruim por isso? Não, apenas não serve para mim.
Steve Jobs teve sua importância? Sim. Tem gente que até hoje venera Anakin Skywalker ou Jake Sullivan ou Harry Potter. As pessoas podem venerar quem elas quiserem, é um direito delas. É uma necessidade psicológica.
Sorte? Predestinação? Competência? Tudo isso sempre será atribuído à pessoas que possuem iniciativa. Discutir isso é o mesmo que tentar apaziguar o oriente médio ou a faixa de gaza, não haverá resultado.

Só discordo que iphones são só status… cara, a qualidade de uma forma geral é superior… a união do hardware/software, são fantásticas, eu, particularmente, desconheço algum produto que se encaixe perfeitamente… Aí você vai pro lado do atendimento, muito bom (acho que excelente seria se tivéssemos mais empresas do mesmo nível), então não é status, porque como eu, existem milhares de pessoas que usam, não pelo status, porque o produto é muito bom e, ao contrário do concorrente, funciona sempre…

como disse, porque designer prefere trabalhar no mac? status? pq desenvolvedor prefere trabalhar no mac, status? só discordo disso…

Não é só status. Ele é bom, mas existem outros tão quanto ou melhores. Você está dizendo coisas que não tem como comprovar nessa questão de hardware e software para começar porque você não tem nenhuma informação sobre eles.

1. Por acaso o ios é melhor que o android em qual aspecto tecnico? Gerenciamento de memória, arquitetura de software, gerenciamento de processos?
2. O hardware do Iphone é o melhor que todos ou outros dispositivos porque ? Processador, memória ram mais rápida?

Você não tem datasheet nem alguma documentação de projeto para falar isso. Gosto pessoal é uma coisa, criticar tecnicamente algo é outra. Precisa de fontes seguras e estudo para poder afirmar isso.

Designer prefere Adobe ou Corel e não o mac, e eu como desenvolvedor prefiro linux ao osx, e tenho muitos argumentos para te dar sobre isso.

Como já te disse, minha plataforma móvel de trabalho é um macbook pro, mas por várias vezes minha mâo coçou para que eu colocasse o fedora com kde nele. Porque? Por causa das aplicações de desenvolvimento de grande qualidade e opensources, todas acessíveis por um software center. A apple não supre isso e eu acabo precisando googlar toda a internet para achar um software parecido e aberto.

As suas duas perguntas respondo com uma afirmação… Um detalhe que faz a diferença… claro que podemos enumerar outros, porém o que posso te dar incontestável, em 99% dos casos um iphone nunca “travou”, pode dizer o mesmo dos outros??? até do windows 8??? pq o meu lumia travava tmb…

Em relação a “sua opinião” referente ao opensource, eu respeito, agora falar que designer prefere adobe e corel??? vc já viu os aplicativos que tem pra edição de imagem da apple??? ta de brincadeira, né???

pode preferir pq no Brasil é difundido o windows, eleva isso pra nível mundial… nunca fui em um escritório de um studio que fosse muito foda que o cara não tivesse trabalhando com mac… cores mais realistas, poder gráfico maior, etc…

O “google android” nunca travou em 99% dos casos comigo num s2. O touchwiz e outros softwares proprietários da samsung já. Inclusive também já vi iphone travar e reiniciar por causa de aplicações de terceiros.

Não fala isso diogo. Claro que sei dos aplicativos da store, e sei também que 20% deles é que são preferência de designers como o set da Corel e Adobe. Vai querer comparar Pixelmator, IDraw com Corel Painter?
Por exemplo, eu encontro uma alternativa de peso quando o assunto é arte digital como o Krita do Calligra Office.

http://krita.org/

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZevAzJK_IU4[/youtube]

Para Mac isso não existe. Os que são “mais baratos” na app sotore nem se comparam.

Poder gráfico maior?? Os macs usam arquitetura intel ou nvidia como gpu. Isso todo pc xingling tem também. O mac é bom na carcaça. O material é de primeira. O software nem tanto até porque já encontrei muitas alternativas melhores. O que me faz nâo tirar o osx do meu note são os drivers que otimizam o usa da bateria. Senão era fedora e KDE na veia

vc falou que “com você o android nunca travou” mas que “já viu o ios travar”… que comparação absurda… quer dizer… “Comigo um android nunca deu pau, mas já vi no mundo inteiro iphones travar”… hehehehe

se for assim, comigo um iphone nunca travou, mas o android do s3 travou umas 200 vezes em 2 meses, e aí??? compare o mundo com o mundo e você com você…

Não to falando de você ou de mim… estou dizendo que em 99% doas casos de usuários de android, já tiveram que reiniciar o aparelho por causa de travar e 1% de usuários de iphones tiveram que ter o mesmo comportamento (não se prenda os números, foram exemplos, acredito que até mais, porém quero dizer que é gritante a diferença nesse quesito)…

é então o mundo deve estar mentindo… acho que precisa tirar sua cabeça de dentro da sua caixa e pensar na caixa de todo mundo, não dar opinião só porque você acha…

http://www.designtalkboard.com/tools/macpc.php

[quote=juliocbq]
Para Mac isso não existe. Os que são “mais baratos” na app sotore nem se comparam.

[quote]

Não entramos nesse mérito de preço, então se quiser argumentar isso, podemos discorrer sobre o assunto tmb, mas pagando (não entrei no mérito de se caro ou barato) você tem coisas melhores…

O android normalmente trava por aplicações de terceiros. É isso que estava tentando você entender. Da mesma maneira o ios.

diogogama:

juliocbq:

Para Mac isso não existe. Os que são “mais baratos” na app sotore nem se comparam.

Não entramos nesse mérito de preço, então se quiser argumentar isso, podemos discorrer sobre o assunto tmb, mas pagando (não entrei no mérito de se caro ou barato) você tem coisas melhores…

É claro que eu quero argumentar. Eu uso um nesse exato momento. Entra na appstore lá e me mostra um software bom e gratuito ao nível do krita. Nem Pixelmator, etc… e esses são salgados. Corel Painter amigo, são 500 obamas.

O linux tem dessas vantagens. As empresas de software é que possuem o valor agregado pelos serviços prestados e não o software em si. Se olhar a loja do ubuntu vai encontrar muito mais opções que na appstore.

só que na appstore existe aplicações de terceiro tmb… e iphones numa raríssima exceção travam…

juliocbq:

diogogama:

juliocbq:

Para Mac isso não existe. Os que são “mais baratos” na app sotore nem se comparam.

Não entramos nesse mérito de preço, então se quiser argumentar isso, podemos discorrer sobre o assunto tmb, mas pagando (não entrei no mérito de se caro ou barato) você tem coisas melhores…

É claro que eu quero argumentar. Eu uso um nesse exato momento. Entra na appstore lá e me mostra um software bom e gratuito ao nível do krita. Nem Pixelmator, etc… e esses são salgados. Corel Painter amigo, são 500 obamas.

Não to falando que tenha algo bom e gratuito, mas posso argumentar que existe melhores e pagos…

Cara, olha só… Cobrar ou não, ser caro ou barato são estratégias, isso não entra na discussão se é melhor ou pior… não quero comparar um software pago com um gratuito, apesar de termos vários exemplos de gratuitos melhores… Agora você discordar que os produtos da apple são superiores é foda…

Eles são melhores até no suporte de atendimento… agora, existe outras coisas boas??? existe, porém não me arrisco, pq as empresas não são boas como a apple… (talvez próximo está uma dell da vida)

só que na appstore existe aplicações de terceiro tmb… e iphones numa raríssima exceção travam…

O que faz o sistema travar são as aplicações e não o sistema em si. Nego compra software da vivo e acha que é o android que trava. O próprio touchwiz da samsung já foi bem bugado e só melhorou na versão lançada para android 4.1.

Como o meu é o android sem customizações da google eu pego ele puro sem esse softwares pesados de operadoras e ele não trava. Inclusive eu já estou no 4.3(o mais recente)

2013/9/11/7465d797e55a5caafd6e2eaed8e9598f_50924.png_480×800 283 KB

só que na appstore existe aplicações de terceiro tmb… e iphones numa raríssima exceção travam…

O que faz o sistema travar são as aplicações e não o sistema em si. Nego compra software da vivo e acha que é o android que trava. O próprio touchwiz da samsung já foi bem bugado e só melhorou na versão lançada para android 4.1.

Como o meu é o android sem customizações da google eu pego ele puro sem esse softwares pesados de operadoras e ele não trava. Inclusive eu já estou no 4.3(o mais recente)

Duas coisas…

Concordo que a causa da maioria dos travamentos são softwares de terceiro, mas volto a dizer, a apple tmb distribui softwares de terceiros e não trava pq será??? só pq o sftware entra no telefone e diz: “Porra, to num telefone que tem status, não posso travar aqui dentro.” será que é isso???

Outra coisa, pra mim isso de nunca ter travado é balela, tenho um amigo tmb que tem um nexus 4 e com ele já travou várias vezes… Então acho que você ta querendo argumentar uma coisa que não existe, falar que o android é tão bom quanto o ios… Ele pode ser bom, mas o ios é melhor…

só que na appstore existe aplicações de terceiro tmb… e iphones numa raríssima exceção travam…

O que faz o sistema travar são as aplicações e não o sistema em si. Nego compra software da vivo e acha que é o android que trava. O próprio touchwiz da samsung já foi bem bugado e só melhorou na versão lançada para android 4.1.

Como o meu é o android sem customizações da google eu pego ele puro sem esse softwares pesados de operadoras e ele não trava. Inclusive eu já estou no 4.3(o mais recente)

Duas coisas…

Concordo que a causa da maioria dos travamentos são softwares de terceiro, mas volto a dizer, a apple tmb distribui softwares de terceiros e não trava pq será??? só pq o sftware entra no telefone e diz: “Porra, to num telefone que tem status, não posso travar aqui dentro.” será que é isso???

Outra coisa, pra mim isso de nunca ter travado é balela, tenho um amigo tmb que tem um nexus 4 e com ele já travou várias vezes… Então acho que você ta querendo argumentar uma coisa que não existe, falar que o android é tão bom quanto o ios… Ele pode ser bom, mas o ios é melhor…

Então posta argumentos tecnicos para falar que o ios é melhor se você entende dele. Porque para mim os dois são praticamente a mesma coisa(tirando a vm do android).

Tu poderia começar a colocar fontes confiáveis para justificar teus argumentos e não “meu amigo tem um e travou!”.

só que na appstore existe aplicações de terceiro tmb… e iphones numa raríssima exceção travam…

O que faz o sistema travar são as aplicações e não o sistema em si. Nego compra software da vivo e acha que é o android que trava. O próprio touchwiz da samsung já foi bem bugado e só melhorou na versão lançada para android 4.1.

Como o meu é o android sem customizações da google eu pego ele puro sem esse softwares pesados de operadoras e ele não trava. Inclusive eu já estou no 4.3(o mais recente)

Duas coisas…

Concordo que a causa da maioria dos travamentos são softwares de terceiro, mas volto a dizer, a apple tmb distribui softwares de terceiros e não trava pq será??? só pq o sftware entra no telefone e diz: “Porra, to num telefone que tem status, não posso travar aqui dentro.” será que é isso???

Outra coisa, pra mim isso de nunca ter travado é balela, tenho um amigo tmb que tem um nexus 4 e com ele já travou várias vezes… Então acho que você ta querendo argumentar uma coisa que não existe, falar que o android é tão bom quanto o ios… Ele pode ser bom, mas o ios é melhor…

int appleFanatic = 0;
while(true) { 
 appleFanatic ++;
}

kmunga:

Tu poderia começar a colocar fontes confiáveis para justificar teus argumentos e não “meu amigo tem um e travou!”.

Porra, o cara comparou a utilização dele com o do resto do mundo e ninguém falou nada, eu só falei que tenho um amigo que tem um e travou e vem falar besteira??? aff… ok então…

Galera, já deu pra mim… discuti por 3 dias, continuo achando que a apple é superior as outras empresas e continuo achando que se S. Jobs não tivesse existido o mundo seria de outra forma…

Espero ter contribuído em algo e forte abraço em todos…

Depois comente a conclusão…

só que na appstore existe aplicações de terceiro tmb… e iphones numa raríssima exceção travam…

O que faz o sistema travar são as aplicações e não o sistema em si. Nego compra software da vivo e acha que é o android que trava. O próprio touchwiz da samsung já foi bem bugado e só melhorou na versão lançada para android 4.1.

Como o meu é o android sem customizações da google eu pego ele puro sem esse softwares pesados de operadoras e ele não trava. Inclusive eu já estou no 4.3(o mais recente)

Duas coisas…

Concordo que a causa da maioria dos travamentos são softwares de terceiro, mas volto a dizer, a apple tmb distribui softwares de terceiros e não trava pq será??? só pq o sftware entra no telefone e diz: “Porra, to num telefone que tem status, não posso travar aqui dentro.” será que é isso???

Outra coisa, pra mim isso de nunca ter travado é balela, tenho um amigo tmb que tem um nexus 4 e com ele já travou várias vezes… Então acho que você ta querendo argumentar uma coisa que não existe, falar que o android é tão bom quanto o ios… Ele pode ser bom, mas o ios é melhor…

int appleFanatic = 0; while(true) { appleFanatic ++; }

Achar um sistema melhor que o outro é fanatismo??? Quando eu pegar um android e usá-lo e ele não travar volto aqui e falo que ele é tão bom quanto, ok??? Isso não é fanatismo, é constatação…

diogogama:

kmunga:

Tu poderia começar a colocar fontes confiáveis para justificar teus argumentos e não “meu amigo tem um e travou!”.

Porra, o cara comparou a utilização dele com o do resto do mundo e ninguém falou nada, eu só falei que tenho um amigo que tem um e travou e vem falar besteira??? aff… ok então…

Galera, já deu pra mim… discuti por 3 dias, continuo achando que a apple é superior as outras empresas e continuo achando que se S. Jobs não tivesse existido o mundo seria de outra forma…

Espero ter contribuído em algo e forte abraço em todos…

Depois comente a conclusão…

O mesmo serve pra ele, mas a forma de que tu abordou o tema, sempre tentando rebaixar o outro produto passa a impressão, sim, de se tratar um fanboy da apple.

No próprio link que tu mandou explica muita coisa que foi falada aqui, mas praticamente ignorada por ti.

O Google Play, loja virtual do Android, também conta com milhares de aplicativos e se equipara à App Store do iOS em volume. No entanto, devido ao seu modelo aberto, é mais suscetível a softwares maliciosos que podem danificar o aparelho. Nada que um pouco mais de atenção do usuário ao baixar um app não resolva.

Não há resposta certa sobre o melhor sistema operacional para smartphones. Tudo depende do perfil do usuário. O que podemos fazer é indicar algumas especificidades dos sistemas, que irão se enquadrar ao gosto de cada um.
Se você procura estabilidade, aplicativos seguros e com larga oferta, perfeita integração entre hardware e software, design altamente intuitivo e não se importa em gastar muito: compre um iPhone. O smartphone da Apple, com certeza, é a melhor opção para o seu tipo.
Caso você valorize um sistema mais aberto com interface intuitiva, alto nível de personalização, além de ampla loja de aplicativos e variedade de modelos e preços, o Android se enquadra bem no seu perfil. São inúmeros smartphones, mas aparelhos como o Galaxy S3, Xperia ZQ e o Nexus 4 garatirão uma experiência completa.

só que na appstore existe aplicações de terceiro tmb… e iphones numa raríssima exceção travam…

O que faz o sistema travar são as aplicações e não o sistema em si. Nego compra software da vivo e acha que é o android que trava. O próprio touchwiz da samsung já foi bem bugado e só melhorou na versão lançada para android 4.1.

Como o meu é o android sem customizações da google eu pego ele puro sem esse softwares pesados de operadoras e ele não trava. Inclusive eu já estou no 4.3(o mais recente)

Duas coisas…

Concordo que a causa da maioria dos travamentos são softwares de terceiro, mas volto a dizer, a apple tmb distribui softwares de terceiros e não trava pq será??? só pq o sftware entra no telefone e diz: “Porra, to num telefone que tem status, não posso travar aqui dentro.” será que é isso???

Outra coisa, pra mim isso de nunca ter travado é balela, tenho um amigo tmb que tem um nexus 4 e com ele já travou várias vezes… Então acho que você ta querendo argumentar uma coisa que não existe, falar que o android é tão bom quanto o ios… Ele pode ser bom, mas o ios é melhor…

int appleFanatic = 0; while(true) { appleFanatic ++; }

Achar um sistema melhor que o outro é fanatismo??? Quando eu pegar um android e usá-lo e ele não travar volto aqui e falo que ele é tão bom quanto, ok??? Isso não é fanatismo, é constatação…

Uso Android e celular Sony desde 2009 com o Xperia x10 e Android 1:6, gosto dos cel da Sony. … De tanto você falar acho que este final de ano vou trocar os pontos da claro por um 4s, espero que preste mesmo.

só que na appstore existe aplicações de terceiro tmb… e iphones numa raríssima exceção travam…

O que faz o sistema travar são as aplicações e não o sistema em si. Nego compra software da vivo e acha que é o android que trava. O próprio touchwiz da samsung já foi bem bugado e só melhorou na versão lançada para android 4.1.

Como o meu é o android sem customizações da google eu pego ele puro sem esse softwares pesados de operadoras e ele não trava. Inclusive eu já estou no 4.3(o mais recente)
Pois é, o meu Galaxy S3 estava travando as vezes e ficando lento em operações básicas, recentemente joguei fora o sistema customizado da Samsung e instalei a ROM cyanogen da comunidade, daí pararam os travamentos além de ficar muito mais rápido. E a interface mais bonita e leve que touchwiz.

kmunga:

O Mac não representava só um computador pessoal quando foi lançado, mas a resistência ao domínio maléfico da IBM. Os próprios funcionários nos primeiros anos da Apple se enxergavam como piratas, lutadores da liberdade contra a grande IBM que queria a todos engolir.

Concordo. Também acredito que qualquer forma de controle deve ser combatida.
Admiro muito ele nestes aspectos, mas o marketing para a cultuação de marcas e o super protecionismo são estranhezas pra mim.

kmunga:

Agora todos concordam com isso??? e não é o que eu estou falando a 3 dias???

mas vlw…

Cara, na mudança, logo de cara, você vai sentir uma diferença, como por exemplo, sair do windows pro mac os… mas espere se acostumar e depois verá como tudo se sai mais fácil… pode ter certeza que irá gostar… Nunca conheci uma pessoa que usou um iphone e voltou pro android por ele ser melhor… pode ter voltado pq tem aplicativos de graça, por ser aberto, bla bla bla, mas por ser melhor nunca vi…

Forte abraço e sucesso…

diogogama:

kmunga:

Agora todos concordam com isso??? e não é o que eu estou falando a 3 dias???

mas vlw…

Cara, na mudança, logo de cara, você vai sentir uma diferença, como por exemplo, sair do windows pro mac os… mas espere se acostumar e depois verá como tudo se sai mais fácil… pode ter certeza que irá gostar… Nunca conheci uma pessoa que usou um iphone e voltou pro android por ele ser melhor… pode ter voltado pq tem aplicativos de graça, por ser aberto, bla bla bla, mas por ser melhor nunca vi…

Forte abraço e sucesso…

Cara, se tu pegar meus posts eu nunca questionei a qualidade dos produtos da Apple, o que eu vinha questionando eram teus constantes ataques ao Android e os smartphones. Se tu pegar meus posts vai ver que as citações que eu coloquei resumem toda a minha participação aqui na discussão.

Inclusive concordei contigo sobre a importancia do Jobs para o mundo da computação.

Em um futuro não muito distante, prevejo este mesmo tópico, mas falando de como seria o mundo sem o Google.

Em termos de relevância e inserção na sociedade, o google com certeza tem uma importância muito maior que a Apple e Steve Jobs.
Ela sim revolucionou os mecanismos de busca, a forma de utilizarmos o email e uma centena de outras coisas.
Em inglês, o termo google foi adicionado ao dicionário, ele significa realizar uma busca. Você não tem um termo “apple” que não seja maçã, tampouco um estilo “jobsiano”, como “kafkaniano”, “freudiano”.

Eu tenho um LG E405 dual chip, com processador de 800MHz e quando comprei, estava como Android 2.3 e um monte de apps da LG e da Claro. Resultado? Eu precisava reiniciá-lo quando ia de casa para o trabalho, senão não funcionava.
Encontrei a ROM do android 4.1 para ele, desenvolvida por um russo e, após instalá-la, não precisei mais fazer isto. Como estou como root dele, consegui apagar tudo o que eu não quero, inclusive apps padrão, como o gmail e o g+. E isso que meu celular é um low cost…

drsmachado:

Em termos de relevância e inserção na sociedade, o google com certeza tem uma importância muito maior que a Apple e Steve Jobs.
Ela sim revolucionou os mecanismos de busca, a forma de utilizarmos o email e uma centena de outras coisas.
Em inglês, o termo google foi adicionado ao dicionário, ele significa realizar uma busca. Você não tem um termo “apple” que não seja maçã, tampouco um estilo “jobsiano”, como “kafkaniano”, “freudiano”.

Talvez não em um dicionário, ainda, mas o termo é utilizado, basta ler qualquer notícia, ou blog, como este do Estadão (que acredito o autor ter uma certa credibilidade):

segue o link: http://blogs.estadao.com.br/david-pogue/as-industrias-remodeladas-por-steve-jobs/

Poderia achar em tantos outros também… foi só a primeira pesquisa…

Mas esquenta não, o cara morreu agora… espera dar uns 30 anos e vamos ver o que dá… rs…

—Editado—
Acho que esse comentário ficou legal:

diogogama:

drsmachado:

Em termos de relevância e inserção na sociedade, o google com certeza tem uma importância muito maior que a Apple e Steve Jobs.
Ela sim revolucionou os mecanismos de busca, a forma de utilizarmos o email e uma centena de outras coisas.
Em inglês, o termo google foi adicionado ao dicionário, ele significa realizar uma busca. Você não tem um termo “apple” que não seja maçã, tampouco um estilo “jobsiano”, como “kafkaniano”, “freudiano”.

Talvez não em um dicionário, ainda, mas o termo é utilizado, basta ler qualquer notícia, ou blog, como este do Estadão (que acredito o autor ter uma certa credibilidade):

segue o link: http://blogs.estadao.com.br/david-pogue/as-industrias-remodeladas-por-steve-jobs/

Poderia achar em tantos outros também… foi só a primeira pesquisa…

Mas esquenta não, o cara morreu agora… espera dar uns 30 anos e vamos ver o que dá… rs…

kmunga:

diogogama:

kmunga:

Agora todos concordam com isso??? e não é o que eu estou falando a 3 dias???

mas vlw…

Cara, na mudança, logo de cara, você vai sentir uma diferença, como por exemplo, sair do windows pro mac os… mas espere se acostumar e depois verá como tudo se sai mais fácil… pode ter certeza que irá gostar… Nunca conheci uma pessoa que usou um iphone e voltou pro android por ele ser melhor… pode ter voltado pq tem aplicativos de graça, por ser aberto, bla bla bla, mas por ser melhor nunca vi…

Forte abraço e sucesso…

Cara, se tu pegar meus posts eu nunca questionei a qualidade dos produtos da Apple, o que eu vinha questionando eram teus constantes ataques ao Android e os smartphones. Se tu pegar meus posts vai ver que as citações que eu coloquei resumem toda a minha participação aqui na discussão.

Inclusive concordei contigo sobre a importancia do Jobs para o mundo da computação.

Cara, se eu disse que o android é uma merda eu peço desculpas, ele é um bom sistema, só acho o ios melhor, mas o android é um bom sistema, os meus ataques foram direcionados apenas para a Samsung que na minha humilde opinião é sim uma empresa de merda e que não respeita seu consumidor, e não foi só eu que tive problemas…

Mas enfim, foi o que vocês disseram, pode ser software de fábrica, pode ser de terceiros, a verdade é que o ios não trava e o android sim… Aí você vem e diz: “Mas eu instalei uma rom limpa e não travou mais”, ok, e eu vou te dizer que quero um telefone pra usar e não pra ter trabalho… o Iphone eu pego uso e não trava, o s3, s4, sz, note2, eu vou pegar e cedo ou tarde irá começar a travar…

É o que estou falando sempre, a preocupação com a empresa de atender a necessidade do cliente e não de criar um produto e vender e que se dane o resto…

Um amigo certa vez virou pra mim e disse: “Cara, no android você pode até subir uma aplicação!” (não sei se é verdade pq nunca tive interesse de pesquisar)…

Eu só respondi que nunca vi alguém dizendo que subiu uma aplicação em telefone (estou dizendo não de conseguir, mas de necessidade), nunca vi o cara dizer que não é pra desligar o cel porque vai cair a aplicação dele… Se algum dia eu tiver essa necessidade terei que procurar um que me atenda, como minha necessidade hoje é um smartphone, eu procuro usar o melhor…

Eu quero um smartphone que não me dê dor de cabeça, quero ligar e usar várias coisas, quero baixar aplicativos sem ter que me preocupar… Não quero comprar uma parada pra formatar e instalar um novo, ter que ficar estudando sobre o aplicativo que vou baixar pra ver se ele não trava, quero um aparelho bonito, não de plástico, quero ter um atendimento de qualidade até depois que já paguei, quero ficar sem o aparelho (caso ele de garantia) o mínimo de tempo possível, não o máximo permitido por lei…

Então desculpa se eu sou fã, mas gosto de coisas boas…

Minha mãe tem um s3 e não sabe nem o que é rom, e aí? o que ela faz??? sabe o que??? me enche o saco pra dar um iphone pra ela…

Entende qual a diferença entre um smartphone excelente e um bom…

O consumidor final ta pouco se importando (em sua grande maioria) se é rom original, alterada, se é aplicativo de terceiro, quarto, quinto… ele precisa de algo que sempre funcione e esteja pronto quando ele precisar… Eu quero pegar meu ultrabook depois de uma semana e quando eu abrir ele, ele iniciar em 1s… e melhor com bateria nem na metade…

Vlw ae e me desculpem por gostar de usar e não de ter trabalho…

diogogama:

drsmachado:

Em termos de relevância e inserção na sociedade, o google com certeza tem uma importância muito maior que a Apple e Steve Jobs.
Ela sim revolucionou os mecanismos de busca, a forma de utilizarmos o email e uma centena de outras coisas.
Em inglês, o termo google foi adicionado ao dicionário, ele significa realizar uma busca. Você não tem um termo “apple” que não seja maçã, tampouco um estilo “jobsiano”, como “kafkaniano”, “freudiano”.

Talvez não em um dicionário, ainda, mas o termo é utilizado, basta ler qualquer notícia, ou blog, como este do Estadão (que acredito o autor ter uma certa credibilidade):

segue o link: http://blogs.estadao.com.br/david-pogue/as-industrias-remodeladas-por-steve-jobs/

Poderia achar em tantos outros também… foi só a primeira pesquisa…

Mas esquenta não, o cara morreu agora… espera dar uns 30 anos e vamos ver o que dá… rs…

—Editado—
Acho que esse comentário ficou legal:

Daqui a 30 anos o legado de Jobs se resumirá ao que foi lançado essa semana: iPhone 5C… Plástico…
Ah, lembrei de uma coisa onde está o seu Deus agora?
e também
E, para não ser parcial

drsmachado:

diogogama:

Talvez não em um dicionário, ainda, mas o termo é utilizado, basta ler qualquer notícia, ou blog, como este do Estadão (que acredito o autor ter uma certa credibilidade):

segue o link: http://blogs.estadao.com.br/david-pogue/as-industrias-remodeladas-por-steve-jobs/

Poderia achar em tantos outros também… foi só a primeira pesquisa…

Mas esquenta não, o cara morreu agora… espera dar uns 30 anos e vamos ver o que dá… rs…

E depois diz que não é fanboy…
Steve Jobs mudou tua vida? Ótimo.
Você é uma pessoa melhor depois que conheceu Jobs? Legal.
Para mim ele continua sendo apenas um cara capaz de colocar idéias em prática, mesmo que estas não tenham saído de sua cabeça.
Como eu disse, ele me é tão relevante quanto Michael Jackson. Como eu não ouço Michael Jackson…
Eu não consigo entender essa necessidade de “endeusar” esta ou aquela pessoa.
Eu aprendi a venerar aqueles que acordam cedo todos os dias, pegam ônibus lotado, enfrentam trânsito, engarrafamento, para, no fim do mês, ver o seu suado dinheiro sumir em dois ou três dias, mas não perdem a esperança, vivem sorrindo, vivem em paz.
Esses sim são heróis, esses sim valem a pena.
Em relação aos smartphones…
Este link tem uma comparação das especificações técnicas de quatro aparelhos, o iPhone 5S, Galaxy S4, Sony Xperia Z1 e LG G2

Este outro inclui o HTC One e o Lumia 1020 na lista:

Ponto a ponto, qual deles é melhor?

Infelizmente não posso ver aqui no trampo…

Mas olha só, eu não quero nem estou endeusando, só estou discutindo que não concordo em dizer que o cara teve sorte, estava no lugar certo na hora certa, e que o cara não contribuiu com nada… só isso…

diogogama:

kmunga:

diogogama:

kmunga:

Agora todos concordam com isso??? e não é o que eu estou falando a 3 dias???

mas vlw…

Cara, na mudança, logo de cara, você vai sentir uma diferença, como por exemplo, sair do windows pro mac os… mas espere se acostumar e depois verá como tudo se sai mais fácil… pode ter certeza que irá gostar… Nunca conheci uma pessoa que usou um iphone e voltou pro android por ele ser melhor… pode ter voltado pq tem aplicativos de graça, por ser aberto, bla bla bla, mas por ser melhor nunca vi…

Forte abraço e sucesso…

Cara, se tu pegar meus posts eu nunca questionei a qualidade dos produtos da Apple, o que eu vinha questionando eram teus constantes ataques ao Android e os smartphones. Se tu pegar meus posts vai ver que as citações que eu coloquei resumem toda a minha participação aqui na discussão.

Inclusive concordei contigo sobre a importancia do Jobs para o mundo da computação.

Cara, se eu disse que o android é uma merda eu peço desculpas, ele é um bom sistema, só acho o ios melhor, mas o android é um bom sistema, os meus ataques foram direcionados apenas para a Samsung que na minha humilde opinião é sim uma empresa de merda e que não respeita seu consumidor, e não foi só eu que tive problemas…

Mas enfim, foi o que vocês disseram, pode ser software de fábrica, pode ser de terceiros, a verdade é que o ios não trava e o android sim… Aí você vem e diz: “Mas eu instalei uma rom limpa e não travou mais”, ok, e eu vou te dizer que quero um telefone pra usar e não pra ter trabalho… o Iphone eu pego uso e não trava, o s3, s4, sz, note2, eu vou pegar e cedo ou tarde irá começar a travar…

É o que estou falando sempre, a preocupação com a empresa de atender a necessidade do cliente e não de criar um produto e vender e que se dane o resto…

Um amigo certa vez virou pra mim e disse: “Cara, no android você pode até subir uma aplicação!” (não sei se é verdade pq nunca tive interesse de pesquisar)…

Eu só respondi que nunca vi alguém dizendo que subiu uma aplicação em telefone (estou dizendo não de conseguir, mas de necessidade), nunca vi o cara dizer que não é pra desligar o cel porque vai cair a aplicação dele… Se algum dia eu tiver essa necessidade terei que procurar um que me atenda, como minha necessidade hoje é um smartphone, eu procuro usar o melhor…

Eu quero um smartphone que não me dê dor de cabeça, quero ligar e usar várias coisas, quero baixar aplicativos sem ter que me preocupar… Não quero comprar uma parada pra formatar e instalar um novo, ter que ficar estudando sobre o aplicativo que vou baixar pra ver se ele não trava, quero um aparelho bonito, não de plástico, quero ter um atendimento de qualidade até depois que já paguei, quero ficar sem o aparelho (caso ele de garantia) o mínimo de tempo possível, não o máximo permitido por lei…

Então desculpa se eu sou fã, mas gosto de coisas boas…

Minha mãe tem um s3 e não sabe nem o que é rom, e aí? o que ela faz??? sabe o que??? me enche o saco pra dar um iphone pra ela…

Entende qual a diferença entre um smartphone excelente e um bom…

O consumidor final ta pouco se importando (em sua grande maioria) se é rom original, alterada, se é aplicativo de terceiro, quarto, quinto… ele precisa de algo que sempre funcione e esteja pronto quando ele precisar… Eu quero pegar meu ultrabook depois de uma semana e quando eu abrir ele, ele iniciar em 1s… e melhor com bateria nem na metade…

Vlw ae e me desculpem por gostar de usar e não de ter trabalho…

Dio, mas ai é que vem o lado bom da coisa, há produtos que agradam a todos os gostos. Eu sou usuário Linux a quase 14 anos, gosto do Linux pq posso fuçar nele, posso personaliza-lo, o Android oferece recursos bem parecidos, a pessoa que entende um pouco mais consegue modifica-lo para ficar mais a sua cara, no Iphone não. Alem disso é um sistema bastante bom para o usuário comum, e por se tratar de um sistema aberto, pode ser encontrado em inumeras marcas de smartphones.

Por outro lado é como tu falou, o Iphone é um sistema bem intuitivo, que faz uma seleção melhor de seus desenvolvedores, que tem uma série de vantagens em seu hardware e que tem poucos bugs (pelo menos até aonde eu sei) o que agrada um determinado segmento de usuários.

A existência de produtos com ideias diferentes só tem a beneficiar, eu odiaria, por exemplo, se existisse só o windows, imagina que inferno seria para o cidadão que curte maior liberdade.

Mas enfim, acho dificil dizer qual o melhor, já que é muito subjetivo, para um pode ser o Iphone, para outro o smartphone…

drsmachado:

Eu tenho um LG E405 dual chip, com processador de 800MHz e quando comprei, estava como Android 2.3 e um monte de apps da LG e da Claro. Resultado? Eu precisava reiniciá-lo quando ia de casa para o trabalho, senão não funcionava.
Encontrei a ROM do android 4.1 para ele, desenvolvida por um russo e, após instalá-la, não precisei mais fazer isto. Como estou como root dele, consegui apagar tudo o que eu não quero, inclusive apps padrão, como o gmail e o g+. E isso que meu celular é um low cost…

Pois é essa a parte boa. Já encontrei problemas sérios em muitas aplicações que são publicadas com essas roms customizadas por operadoras. Eu acertei a mão com o cyanogenmod. Eles são bem perfeccionista e mantém o modelo do android fiel ao original, ou seja, não vem nem ao menos com as google apps(você pode instalar um pacote delas se quiser).

http://www.cyanogenmod.org/

diogogama:

Infelizmente não posso ver aqui no trampo…

Mas olha só, eu não quero nem estou endeusando, só estou discutindo que não concordo em dizer que o cara teve sorte, estava no lugar certo na hora certa, e que o cara não contribuiu com nada… só isso…

drsmachado:

diogogama:

kmunga:

diogogama:

kmunga:

Agora todos concordam com isso??? e não é o que eu estou falando a 3 dias???

mas vlw…

Cara, na mudança, logo de cara, você vai sentir uma diferença, como por exemplo, sair do windows pro mac os… mas espere se acostumar e depois verá como tudo se sai mais fácil… pode ter certeza que irá gostar… Nunca conheci uma pessoa que usou um iphone e voltou pro android por ele ser melhor… pode ter voltado pq tem aplicativos de graça, por ser aberto, bla bla bla, mas por ser melhor nunca vi…

Forte abraço e sucesso…

Cara, se tu pegar meus posts eu nunca questionei a qualidade dos produtos da Apple, o que eu vinha questionando eram teus constantes ataques ao Android e os smartphones. Se tu pegar meus posts vai ver que as citações que eu coloquei resumem toda a minha participação aqui na discussão.

Inclusive concordei contigo sobre a importancia do Jobs para o mundo da computação.

Cara, se eu disse que o android é uma merda eu peço desculpas, ele é um bom sistema, só acho o ios melhor, mas o android é um bom sistema, os meus ataques foram direcionados apenas para a Samsung que na minha humilde opinião é sim uma empresa de merda e que não respeita seu consumidor, e não foi só eu que tive problemas…

Mas enfim, foi o que vocês disseram, pode ser software de fábrica, pode ser de terceiros, a verdade é que o ios não trava e o android sim… Aí você vem e diz: “Mas eu instalei uma rom limpa e não travou mais”, ok, e eu vou te dizer que quero um telefone pra usar e não pra ter trabalho… o Iphone eu pego uso e não trava, o s3, s4, sz, note2, eu vou pegar e cedo ou tarde irá começar a travar…

É o que estou falando sempre, a preocupação com a empresa de atender a necessidade do cliente e não de criar um produto e vender e que se dane o resto…

Um amigo certa vez virou pra mim e disse: “Cara, no android você pode até subir uma aplicação!” (não sei se é verdade pq nunca tive interesse de pesquisar)…

Eu só respondi que nunca vi alguém dizendo que subiu uma aplicação em telefone (estou dizendo não de conseguir, mas de necessidade), nunca vi o cara dizer que não é pra desligar o cel porque vai cair a aplicação dele… Se algum dia eu tiver essa necessidade terei que procurar um que me atenda, como minha necessidade hoje é um smartphone, eu procuro usar o melhor…

Eu quero um smartphone que não me dê dor de cabeça, quero ligar e usar várias coisas, quero baixar aplicativos sem ter que me preocupar… Não quero comprar uma parada pra formatar e instalar um novo, ter que ficar estudando sobre o aplicativo que vou baixar pra ver se ele não trava, quero um aparelho bonito, não de plástico, quero ter um atendimento de qualidade até depois que já paguei, quero ficar sem o aparelho (caso ele de garantia) o mínimo de tempo possível, não o máximo permitido por lei…

Então desculpa se eu sou fã, mas gosto de coisas boas…

Minha mãe tem um s3 e não sabe nem o que é rom, e aí? o que ela faz??? sabe o que??? me enche o saco pra dar um iphone pra ela…

Entende qual a diferença entre um smartphone excelente e um bom…

O consumidor final ta pouco se importando (em sua grande maioria) se é rom original, alterada, se é aplicativo de terceiro, quarto, quinto… ele precisa de algo que sempre funcione e esteja pronto quando ele precisar… Eu quero pegar meu ultrabook depois de uma semana e quando eu abrir ele, ele iniciar em 1s… e melhor com bateria nem na metade…

Vlw ae e me desculpem por gostar de usar e não de ter trabalho…

Por essa lógica, a Samsung estaria falida, não? Todo mundo trocaria a Samsung pelo iPhone…
Você colocou um ponto bem relevante, o perfil dos usuários.
O usuário android quer liberdade, poder fazer o que quiser. O usuário do iPhone quer status.
Nunca conheci uma pessoa que goste de tecnologia e que possua um android que não tenha feito modificações na rom. Acesso root, por exemplo. A primeira coisa que fiz quando comprei meu primeiro smartphone android foi mudar a rom, fazer overclock e desbloquear a memória (que era limitada por software do fabricante).
Mas isso é questão de gosto. Conheço muita gente que adora comer sushi. Particularmente, eu não como. Isso significa que sushi é ruim? Só por que eu comi peixe e a espinha engasgou, não significa que eu não sei comer, tampouco que comer peixe (cru ou não) seja ruim. Sempre vai existir “um amigo” que teve o mesmo problema (ou problemas parecidos) e sempre terá aquele que sempre se deu bem. É natural, é a lei da vida.

Aí c tá de sacanagem, né??? você sabe muito bem que 90% da renda da Samsung vem de aparelhos até 700 reais… e qual da apple que você compra de 700 reais???

fala que é melhor porque tem mais consumidor ou porque não quebrou ainda é tenso…

O pessoal compra mais aparelhos da samsung porque ela tem aprelhos que cabem no bolso de todos, já a apple não…

na Europa, por exemplo, o iphone é mais vendido do que qualquer modelo da Samsung…

kmunga:

Dio, mas ai é que vem o lado bom da coisa, há produtos que agradam a todos os gostos. Eu sou usuário Linux a quase 14 anos, gosto do Linux pq posso fuçar nele, posso personaliza-lo, o Android oferece recursos bem parecidos, a pessoa que entende um pouco mais consegue modifica-lo para ficar mais a sua cara, no Iphone não. Alem disso é um sistema bastante bom para o usuário comum, e por se tratar de um sistema aberto, pode ser encontrado em inumeras marcas de smartphones.

Por outro lado é como tu falou, o Iphone é um sistema bem intuitivo, que faz uma seleção melhor de seus desenvolvedores, que tem uma série de vantagens em seu hardware e que tem poucos bugs (pelo menos até aonde eu sei) o que agrada um determinado segmento de usuários.

A existência de produtos com ideias diferentes só tem a beneficiar, eu odiaria, por exemplo, se existisse só o windows, imagina que inferno seria para o cidadão que curte maior liberdade.

Mas enfim, acho dificil dizer qual o melhor, já que é muito subjetivo, para um pode ser o Iphone, para outro o smartphone…

Concordo com você, mas acho que as pessoas deveriam olhar a questão da excelência, porque com isso você força os outros a brigar do mesmo jeito…

Por exemplo, você já pensou se todos só comprassem iphone porque a garantia deles é a melhor (em 5 dias troca por um novo)??? a Samsung seria obrigada a fezer o mesmo ou melhor… Já pensou se todos fossem a um restaurante porque ele faz salmão (além das outras coisas), e o outro não, o outro se sentiria na obrigação de ser melhor…

Agora imagina o seguinte, eu faço um smartphone de plástico, vende mais que o todo bonitão eu vou fazer um bonitão pq???

Sacou minha idéia???

diogogama:

Aí c tá de sacanagem, né??? você sabe muito bem que 90% da renda da Samsung vem de aparelhos até 700 reais… e qual da apple que você compra de 700 reais???

fala que é melhor porque tem mais consumidor ou porque não quebrou ainda é tenso…

O pessoal compra mais aparelhos da samsung porque ela tem aprelhos que cabem no bolso de todos, já a apple não…

na Europa, por exemplo, o iphone é mais vendido do que qualquer modelo da Samsung…

De todas as pessoas que eu conheço apenas uma tem um IPhone que é a minha irmã (que são da Europa). Todos os outros possuem da Samsung ou LG.

Mas claro, poste nos a sua fonte de que o Samsung é o mais vendido na Europa.

drsmachado:

diogogama:

Infelizmente não posso ver aqui no trampo…

Mas olha só, eu não quero nem estou endeusando, só estou discutindo que não concordo em dizer que o cara teve sorte, estava no lugar certo na hora certa, e que o cara não contribuiu com nada… só isso…

Sinceramente, não foi o que pareceu.

Mas se algum dia tiver a oportunidade de me conhecer verá que não sou de endeusar homens… como disse anteriormente, sei que tem pés de barro…

era apenas isso que te falei… o cara, na minha opinião, contribuiu muito, e não teve sorte ou estava no lugar certo na hora certa… apenas isso…

diogogama:

kmunga:

Dio, mas ai é que vem o lado bom da coisa, há produtos que agradam a todos os gostos. Eu sou usuário Linux a quase 14 anos, gosto do Linux pq posso fuçar nele, posso personaliza-lo, o Android oferece recursos bem parecidos, a pessoa que entende um pouco mais consegue modifica-lo para ficar mais a sua cara, no Iphone não. Alem disso é um sistema bastante bom para o usuário comum, e por se tratar de um sistema aberto, pode ser encontrado em inumeras marcas de smartphones.

Por outro lado é como tu falou, o Iphone é um sistema bem intuitivo, que faz uma seleção melhor de seus desenvolvedores, que tem uma série de vantagens em seu hardware e que tem poucos bugs (pelo menos até aonde eu sei) o que agrada um determinado segmento de usuários.

A existência de produtos com ideias diferentes só tem a beneficiar, eu odiaria, por exemplo, se existisse só o windows, imagina que inferno seria para o cidadão que curte maior liberdade.

Mas enfim, acho dificil dizer qual o melhor, já que é muito subjetivo, para um pode ser o Iphone, para outro o smartphone…

Concordo com você, mas acho que as pessoas deveriam olhar a questão da excelência, porque com isso você força os outros a brigar do mesmo jeito…

Por exemplo, você já pensou se todos só comprassem iphone porque a garantia deles é a melhor (em 5 dias troca por um novo)??? a Samsung seria obrigada a fezer o mesmo ou melhor… Já pensou se todos fossem a um restaurante porque ele faz salmão (além das outras coisas), e o outro não, o outro se sentiria na obrigação de ser melhor…

Agora imagina o seguinte, eu faço um smartphone de plástico, vende mais que o todo bonitão eu vou fazer um bonitão pq???

Sacou minha idéia???

Serio mesmo que vc continua usando o argumento do “smartphone de plástico”?

Eu não tenho nenhum dos dois celulares, então vc podia começar a usar alguns argumentos mais concretos e de preferência com fonte para embasamento.

Até agora, seus argumentos de nada convenceram… vc só passou imagem de “fanboy”. Aliás, em vez de falar sobre as qualidades do Iphone, vc prefere “atacar” a samsung…

Rapaz, o ios roda em cima de apenas um hardware. O android roda em cima de centenas. Na época do 2.3.x não existiam especificações de hardware e qualquer empresa implementava o que lhe desse na telha. O resultado era o sistema congelar algumas vezes, aplicações incompatíveis com alguns telefones. Isso é normal para um sistema recente. O IOS tem muitos anos de estrada e menos parâmetros para se preocupar, e mesmo assim mudou completamente o seu design para competir no mercado com o já citado robô verde.

A partitr da 4.x o android recebeu uma especificação incluindo uma gpu o que resolveu o problema dos legs e travadas referentes a desempenho do sistema. Em suma, o 4.3 é o suprassumo. Corrigiu todas essas falhas.

Hoje o android roda até em satélite, inclusive no meu trabalho nós embarcamos ele em nossos produtos. Então se eu for levar em conta a aplicação, para mim o android está a anos luz de eficiência do IOS.

Na hora de criticar aspectos técnicos precisa ter embasamento teórico para falar, e não só dizer: é ruim porque congelou na minha mão.

diogogama:

Aí c tá de sacanagem, né??? você sabe muito bem que 90% da renda da Samsung vem de aparelhos até 700 reais… e qual da apple que você compra de 700 reais???

fala que é melhor porque tem mais consumidor ou porque não quebrou ainda é tenso…

O pessoal compra mais aparelhos da samsung porque ela tem aprelhos que cabem no bolso de todos, já a apple não…

na Europa, por exemplo, o iphone é mais vendido do que qualquer modelo da Samsung…

Sem_Nome:

diogogama:

Aí c tá de sacanagem, né??? você sabe muito bem que 90% da renda da Samsung vem de aparelhos até 700 reais… e qual da apple que você compra de 700 reais???

fala que é melhor porque tem mais consumidor ou porque não quebrou ainda é tenso…

O pessoal compra mais aparelhos da samsung porque ela tem aprelhos que cabem no bolso de todos, já a apple não…

na Europa, por exemplo, o iphone é mais vendido do que qualquer modelo da Samsung…

De todas as pessoas que eu conheço apenas uma tem um IPhone que é a minha irmã (que são da Europa). Todos os outros possuem da Samsung ou LG.

Mas claro, poste nos a sua fonte de que o Samsung é o mais vendido na Europa.

Eu disse que o iphone é o smartphone mais vendido (em média) nos países ricos… foi isso que quis dizer… sacou???

e você acabou de concordar comigo… uma pessoa tem iphone das que você conhece… mas pegue as pessoas e veja o seguinte, quantos s3 tem, s4, s2, lumia920, 820, 1020, iphone 5, 5s, etc… pegue o modelo e não a empresa… Samsung vende trilhões de aparelhos… vai ter vendas maiores mesmo… simples assim…

Agora nem preciso dizer que a preferencia é da apple…

Na verdade ela só não vende mais porque não atende a galera de baixa renda… ou ela é melhor porque vende mais caro… não sei, mas se as pessoas pudessem comprar os produtos dela, a maioria compraria, o que quero dizer é que muitas pessoas usam samsung, lg, nokia, etc, pq não pode comprar iphones…

Segue aí alguns links…
www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2013/02/iphone-5-ultrapassa-galaxy-s3-como-smartphone-mais-vendido-do-mundo.html
blogdoiphone.com/2012/12/mais-da-metade-dos-smartphones-vendidos-nos-estados-unidos-sao-iphones/
www.gamevicio.com/i/noticias/149/149567-mais-da-metade-dos-smartphones-vendidos-nos-estados-unidos-sao-iphones/index.html
noticias.universia.es/translate/es-pt/ciencia-nn-tt/noticia/2013/02/25/1006816/moviles-mas-vendidos-mundo-iphone-5-4s.html

2011 - pt.wikinoticia.com/Tecnologia/Internet/109835-o-smartphone-mais-vendido-em-2011-na-europa-foi-o-iphone4

vlw…

diogogama:

Sem_Nome:

diogogama:

Aí c tá de sacanagem, né??? você sabe muito bem que 90% da renda da Samsung vem de aparelhos até 700 reais… e qual da apple que você compra de 700 reais???

fala que é melhor porque tem mais consumidor ou porque não quebrou ainda é tenso…

O pessoal compra mais aparelhos da samsung porque ela tem aprelhos que cabem no bolso de todos, já a apple não…

na Europa, por exemplo, o iphone é mais vendido do que qualquer modelo da Samsung…

De todas as pessoas que eu conheço apenas uma tem um IPhone que é a minha irmã (que são da Europa). Todos os outros possuem da Samsung ou LG.

Mas claro, poste nos a sua fonte de que o Samsung é o mais vendido na Europa.

Eu disse que o iphone é o smartphone mais vendido (em média) nos países ricos… foi isso que quis dizer… sacou???

e você acabou de concordar comigo… uma pessoa tem iphone das que você conhece… mas pegue as pessoas e veja o seguinte, quantos s3 tem, s4, s2, lumia920, 820, 1020, iphone 5, 5s, etc… pegue o modelo e não a empresa… Samsung vende trilhões de aparelhos… vai ter vendas maiores mesmo… simples assim…

Agora nem preciso dizer que a preferencia é da apple…

Na verdade ela só não vende mais porque não atende a galera de baixa renda… ou ela é melhor porque vende mais caro… não sei, mas se as pessoas pudessem comprar os produtos dela, a maioria compraria, o que quero dizer é que muitas pessoas usam samsung, lg, nokia, etc, pq não pode comprar iphones…

Segue aí alguns links…
www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2013/02/iphone-5-ultrapassa-galaxy-s3-como-smartphone-mais-vendido-do-mundo.html
blogdoiphone.com/2012/12/mais-da-metade-dos-smartphones-vendidos-nos-estados-unidos-sao-iphones/
www.gamevicio.com/i/noticias/149/149567-mais-da-metade-dos-smartphones-vendidos-nos-estados-unidos-sao-iphones/index.html
noticias.universia.es/translate/es-pt/ciencia-nn-tt/noticia/2013/02/25/1006816/moviles-mas-vendidos-mundo-iphone-5-4s.html

2011 - pt.wikinoticia.com/Tecnologia/Internet/109835-o-smartphone-mais-vendido-em-2011-na-europa-foi-o-iphone4

vlw…

drsmachado:

Agora elas poderão, o 5C estará aí em breve…

c tá me zuando mesmo, né??? huahuhauahua…

Celular mais “em conta” por 1800 reais??? hauhauhauahu

diogogama:

Sem_Nome:

diogogama:

Aí c tá de sacanagem, né??? você sabe muito bem que 90% da renda da Samsung vem de aparelhos até 700 reais… e qual da apple que você compra de 700 reais???

fala que é melhor porque tem mais consumidor ou porque não quebrou ainda é tenso…

O pessoal compra mais aparelhos da samsung porque ela tem aprelhos que cabem no bolso de todos, já a apple não…

na Europa, por exemplo, o iphone é mais vendido do que qualquer modelo da Samsung…

De todas as pessoas que eu conheço apenas uma tem um IPhone que é a minha irmã (que são da Europa). Todos os outros possuem da Samsung ou LG.

Mas claro, poste nos a sua fonte de que o Samsung é o mais vendido na Europa.

Eu disse que o iphone é o smartphone mais vendido (em média) nos países ricos… foi isso que quis dizer… sacou???

e você acabou de concordar comigo… uma pessoa tem iphone das que você conhece… mas pegue as pessoas e veja o seguinte, quantos s3 tem, s4, s2, lumia920, 820, 1020, iphone 5, 5s, etc… pegue o modelo e não a empresa… Samsung vende trilhões de aparelhos… vai ter vendas maiores mesmo… simples assim…

Agora nem preciso dizer que a preferencia é da apple…

Na verdade ela só não vende mais porque não atende a galera de baixa renda… ou ela é melhor porque vende mais caro… não sei, mas se as pessoas pudessem comprar os produtos dela, a maioria compraria, o que quero dizer é que muitas pessoas usam samsung, lg, nokia, etc, pq não pode comprar iphones…

Segue aí alguns links…
www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2013/02/iphone-5-ultrapassa-galaxy-s3-como-smartphone-mais-vendido-do-mundo.html
blogdoiphone.com/2012/12/mais-da-metade-dos-smartphones-vendidos-nos-estados-unidos-sao-iphones/
www.gamevicio.com/i/noticias/149/149567-mais-da-metade-dos-smartphones-vendidos-nos-estados-unidos-sao-iphones/index.html
noticias.universia.es/translate/es-pt/ciencia-nn-tt/noticia/2013/02/25/1006816/moviles-mas-vendidos-mundo-iphone-5-4s.html

2011 - pt.wikinoticia.com/Tecnologia/Internet/109835-o-smartphone-mais-vendido-em-2011-na-europa-foi-o-iphone4

vlw…

Como a Apple vende mais do que a Samsung nos EUA? Simples, compre os juízes e proíba a venda de aparelhos da Samsung.

juliocbq:

diogogama:

…

Mas enfim, foi o que vocês disseram, pode ser software de fábrica, pode ser de terceiros, a verdade é que o ios não trava e o android sim… Aí você vem e diz: “Mas eu instalei uma rom limpa e não travou mais”, ok, e eu vou te dizer que quero um telefone pra usar e não pra ter trabalho… o Iphone eu pego uso e não trava, o s3, s4, sz, note2, eu vou pegar e cedo ou tarde irá começar a travar…
…

Rapaz, o ios roda em cima de apenas um hardware. O android roda em cima de centenas. Na época do 2.3.x não existiam especificações de hardware e qualquer empresa implementava o que lhe desse na telha. O resultado era o sistema congelar algumas vezes, aplicações incompatíveis com alguns telefones. Isso é normal para um sistema recente. O IOS tem muitos anos de estrada e menos parâmetros para se preocupar, e mesmo assim mudou completamente o seu design para competir no mercado com o já citado robô verde.

A partitr da 4.x o android recebeu uma especificação incluindo uma gpu o que resolveu o problema dos legs e travadas referentes a desempenho do sistema. Em suma, o 4.3 é o suprassumo. Corrigiu todas essas falhas.

Hoje o android roda até em satélite, inclusive no meu trabalho nós embarcamos ele em nossos produtos. Então se eu for levar em conta a aplicação, para mim o android está a anos luz de eficiência do IOS.

Na hora de criticar aspectos técnicos precisa ter embasamento teórico para falar, e não só dizer: é ruim porque congelou na minha mão.

Cara, posso não ter estudado sobre android tanto quanto você e entendo que queira defender… só que antes de mais nada sou um usuário comum, e me desculpa, como usuário comum na hora de escolher smartphones, notebooks, vou escolher sempre apple (ou enquanto puder pagar), pois quero um smartphone… não tenho satélites, não tenho avião, preciso de um smartphone que não lag, que não trave, que seja intuitivo (nem gosto de usar esta palavra), ou seja, preciso do que a apple faz, ligar e usar e se possível que seja bonito…

Então, é o mesmo argumento do cara que me disse que android sobe aplicação, pra que preciso disso?? não vejo ninguém com aplicação nele…

Aí você argumenta que ele roda até em satélite??? ótimo, então pra satélite ele é melhor que o ios… agora vamos voltar a falar de smartphones…

acho os da apple melhor e o sistema mais fluido e estável e seguro…

rs…

só dá doido…

Sem_Nome:

Como a Apple vende mais do que a Samsung nos EUA? Simples, compre os juízes e proíba a venda de aparelhos da Samsung.

Essa foi a melhor… bele…

depois dessa galera, sinto muito mais não dá pra discutir mais…

E na Inglaterra??? e a Alemanha?? e o resto do mundo???

diogogama:

Sem_Nome:

Como a Apple vende mais do que a Samsung nos EUA? Simples, compre os juízes e proíba a venda de aparelhos da Samsung.

Essa foi a melhor… bele…

depois dessa galera, sinto muito mais não dá pra discutir mais…

E na Inglaterra??? e a Alemanha?? e o resto do mundo???

Seu dever de casa sera o de pesquisar sobre “Protecionismo”.

Sem_Nome:

diogogama:

Sem_Nome:

Como a Apple vende mais do que a Samsung nos EUA? Simples, compre os juízes e proíba a venda de aparelhos da Samsung.

Essa foi a melhor… bele…

depois dessa galera, sinto muito mais não dá pra discutir mais…

E na Inglaterra??? e a Alemanha?? e o resto do mundo???

Seu dever de casa sera o de pesquisar sobre “Protecionismo”.

Em primeiro lugar:

“Nunca subestime alguém, é o pior erro que você irá cometer.” Kevin Louis

Hum ok, agora existe um protecionismo a favor da apple…

E quem exatamente eu estou subestimando?

Mas é claro, é perfeitamente normal o próprio presidente dos EUA utilizar um veto que não era utilizado desde 1987. Ainda mais em um momento que ele busca diminuir o desemprego no pais e não chamar isso de protecionismo. Como chamaremos isso então?

diogogama:

juliocbq:

diogogama:

…

Mas enfim, foi o que vocês disseram, pode ser software de fábrica, pode ser de terceiros, a verdade é que o ios não trava e o android sim… Aí você vem e diz: “Mas eu instalei uma rom limpa e não travou mais”, ok, e eu vou te dizer que quero um telefone pra usar e não pra ter trabalho… o Iphone eu pego uso e não trava, o s3, s4, sz, note2, eu vou pegar e cedo ou tarde irá começar a travar…
…

Rapaz, o ios roda em cima de apenas um hardware. O android roda em cima de centenas. Na época do 2.3.x não existiam especificações de hardware e qualquer empresa implementava o que lhe desse na telha. O resultado era o sistema congelar algumas vezes, aplicações incompatíveis com alguns telefones. Isso é normal para um sistema recente. O IOS tem muitos anos de estrada e menos parâmetros para se preocupar, e mesmo assim mudou completamente o seu design para competir no mercado com o já citado robô verde.

A partitr da 4.x o android recebeu uma especificação incluindo uma gpu o que resolveu o problema dos legs e travadas referentes a desempenho do sistema. Em suma, o 4.3 é o suprassumo. Corrigiu todas essas falhas.

Hoje o android roda até em satélite, inclusive no meu trabalho nós embarcamos ele em nossos produtos. Então se eu for levar em conta a aplicação, para mim o android está a anos luz de eficiência do IOS.

Na hora de criticar aspectos técnicos precisa ter embasamento teórico para falar, e não só dizer: é ruim porque congelou na minha mão.

Cara, posso não ter estudado sobre android tanto quanto você e entendo que queira defender… só que antes de mais nada sou um usuário comum, e me desculpa, como usuário comum na hora de escolher smartphones, notebooks, vou escolher sempre apple (ou enquanto puder pagar), pois quero um smartphone… não tenho satélites, não tenho avião, preciso de um smartphone que não lag, que não trave, que seja intuitivo (nem gosto de usar esta palavra), ou seja, preciso do que a apple faz, ligar e usar e se possível que seja bonito…

Então, é o mesmo argumento do cara que me disse que android sobe aplicação, pra que preciso disso?? não vejo ninguém com aplicação nele…

Aí você argumenta que ele roda até em satélite??? ótimo, então pra satélite ele é melhor que o ios… agora vamos voltar a falar de smartphones…

acho os da apple melhor e o sistema mais fluido e estável e seguro…

rs…

só dá doido…

Simplesmente leia o que eu postei antes de comentar.

E sinceramente esse negócio de ser de plástico pra mim não quer dizer nada, pois como você mencionou os Samsung’s são uma merda, tenho o meu SII a 2 anos praticamente, nunca quebrou a tela e nem descascou o tive algum problema com o plático dele… como já vi muitos casos de iphone quebrando a tela e descascando… tanto é que o seu odiado plástico já está no novo iphone5c… considerado o iphone para pessoas que não conseguem comprar um iphone de “melhor” qualidade…

e essa discusão não vai levar a nada, pelo motivo que muitos aqui já falaram, para você pode ser a melhor cosia que inventaram, para outros pode ser uma merda… é opinião de cada e ninguem vai conseguir alterar isso, a não ser que você passe por algo que altere a sua opinião…

Você pode tunar seu fusquinha o quanto quiser, mas ele nunca será melhor que uma BMW!

obs: Obviamente quem me falou isso foi um mecânico com argumentos técnicos. Você nunca chegaria nessa conclusão apenas dirigindo os dois.