depois de quase 14 mil downloads (sem contar com os do maven) e de contribuições da comunidade,
temos o prazer de anunciar o lançamento do VRaptor 3.2.0 com muitas novidades:
melhor performance no Spring provider (em torno de 60% melhor que antes)
Suporte beta ao Google Guice e ao javax.inject, que tem a performance pelo menos 5x melhor
que o Spring numa requisição normal
reorganização das libs opcionais do vraptor
Flexibilidade: agora pra escolher entre Pico, Guice ou Spring basta colocar os respectivos jars no
WEB-INF/lib. Os jars podem ser encontrados em lib/containers do zip do vraptor
nova anotação @Lazy, para os interceptors em que o método accepts não depende do estado interno
do interceptor. Assim o VRaptor só vai criar instâncias do interceptor quando o accepts retornar true.
Agradecimentos especiais ao Otávio Garcia(garcia-jj), Rodolfo Livieiro, Francisco Souza, Pedro Matiello,
Douglas Campos(qmx), Bruno Oliveira(abstractj), Daniel Kist e Alberto Souza pelos patches e contribuições
ao código do VRaptor.
Se você também quer contribuir com o VRaptor, se sinta livre em cadastrar (e/ou resolver) issues no
github http://github.com/caelum/vraptor/issues, abrir forks e enviar pull requests ou dar qualquer sugestão.
Muito obrigado a toda a comunidade, e rumo à próxima versão!
Legal ver diversas pessoas fazendo pull requests e muitas pessoas de empresas diferentes respondendo as dúvidas.
S
sergiolopes
Mais mudanças nessa versão:
Novo Classpath scanning baseado no scannotation quando usar Guice ou Pico (suporte ao Spring em breve)
Suporte a scanning em build time gerando uma lista de classes anotadas para evitar o scanning no startup da aplicacao e diminuir o tempo de startup (feature de uso geral, mas pensada especialmente para o GAE)
Auto-registro de plugins sem precisar configurar web.xml (só jogar o JAR no WEB-INF/lib). Suporte impl nos plugins do GAE e Scala
Plugin em testes para usar o VRaptor com Scala
L
lgi2020
Fico sempre muito feliz em ver novas versões do VRaptor.
Parece que a equipe se supera a cada dia.
É uma pena não ter tido a chance de usá-lo em um projeto sério… Mas conheço pessoas que usam e tecem vários elogios.
Parábens aos envolvidos no projeto! =D
L
luizlima
Legal, parabéns a toda equipe!
W
WashingtonBotelho
Parabéns a todos pela nova versão.
Ótimas novidades. (:
Simborá colocar em produção.
P
paulohrl
Legal a novidade.
Para um projeto que está rodando com o 3.1, só trocar o jar pode causar algum problema?
Abs e parabéns
G
Guevara
Opa, maravilha! Baixando! \o/
C
candidosales
Parabéns aos colaboradores da Caelum! =]
Vou já experimentar essa atualização.
Abraço!
Deus nos acompanhe sempre.
L
Lucas_Cavalcanti
paulohrl:
Legal a novidade.
Para um projeto que está rodando com o 3.1, só trocar o jar pode causar algum problema?
Abs e parabéns
Esqueci de colocar na notícia:
A gente reorganizou algumas interfaces internas e construtores, então se vc sobrescreveu algum comportamento
do VRaptor, talvez vc tenha modificar as classes que sobrescrevem o VRaptor. Geralmente foi só mudança nos
parâmetros do construtor mesmo.
Do resto pode usar tranquilamente, que não deve causar nenhum problema.
Mas se por acaso acontecer pode ser problema de versão dos jars q o VRaptor depende.
Parabéns a toda a equipe, utilizo VRaptor 3.1 e o fw é mto bom, vou testar o VRaptor 3.2 jájá em minhas aplicações!
G
garcia-jj
Eu já estava bem ansioso com a versão 3.2. Há algum tempo tenho testando a versão dev e estava muito boa. Agora fiquei espantado com o suporte ao Guice, que foi implementado em poucos dias pelo Sérgio e pelo Lucas.
Além disso, tenho que parabenizar não apenas o trabalho do pessoal do Vraptor, mas também pela disposição em receber as contribuições, e principalmente ao Lucas que perdeu horas analisando meus commits e me explicando como fazer mocks decentes.
Valeu pessoal
M
Mauricio_de_Mello
show de bola, quero testar o scaffold logo…
para atualizar as bibliotecas com o maven é só atualizar o pom.xml?
abs
L
Lucas_Cavalcanti
sim, é só trocar a versão de 3.1.3 pra 3.2.0.
Pode ser que demore um tempinho pro repositório do maven atualizar e pegar a nova versão, mas o upload já foi feito.
J
Javart
Bom ainda não se pode ter melhor referencia ao produto , nem livro do mesmo se encontra pra se consultar em lugar algum, mas conseguem lançar novas versões do produto. A Publicação em livro força aos autores terem que colocar todas as referências e revisões detalhadamente, dependendo do assunto até mesmo depoimento de empresas e usuários, na certa é mais fiscalizado tecnicamente e cientificamente.
L
Lucas_Cavalcanti
o VRaptor é simples e fácil de aprender o suficiente pra não precisar de um livro grande pra explicá-lo.
Pode ser que demore um tempinho pro repositório do maven atualizar e pegar a nova versão, mas o upload já foi feito.
Funcionou a atualização
S
sergiolopes
Existe um livro sim sobre VRaptor, muito bom aliás!
Está disponível para download em formato digital para ereaders aqui ou em formato impresso aqui.
T
thiagobaptista
Lucas, quando eu crescer eu quero ser que nem um dos desenvolvedores do VRaptor.
Quanto à apostila da Caelum, bom… se trata do treinamento oficial da tecnologia, escrito pelos criadores da tecnologia. Não sei em que planeta ele seria de qualidade inferior só porque “é uma apostila e não um livro”.
Se bem que a idéia não é de todo ruim, de se escreverem um livro um pouco mais denso, com exemplos de diversas aplicações, e passível de ser traduzido para outras línguas. Tipo um “VRaptor In Action”.
M
Mr_Arthur
Muito bom!
Estou em andamento de um projeto com um colega baseado em vraptor.
Estou super-satisfeito com o framework… Parabéns!
Vou tentar atualizar o vraptor antes de colocar isso em produção.
Tenho aprendido muito com os posts do blog da caelum, com as suas apostilas e com a revista MundoJ.
Tenho que admitir que vocês não são essenciais, porém fudamentais no meu aprendizado nessa área técnica e até gerencial nessa área de S.I.
Obrigado,
Arthur Carvalho.
M
Mauricio_de_Mello
Não entendi ainda o contexto do livro kkk
Livro fica desatualizado muito rápido não acompanha a evolução do framework.
G
garcia-jj
Já que apostila não vale, há sim um livro sobre o Vraptor em formato digital disponível em inglês e português.
Já que o livro é sobre tecnologia, nada mais justo que ser um e-book.
R
rodolfoliviero
Parabéns pessoal pelo trabalho e para a comunidade tbm pela ajuda.
No scaffold tbm tem issues la para o pessoal que quer ajudar
A
Adelar
Sergio Lopes:
Mais mudanças nessa versão:
Novo Classpath scanning baseado no scannotation quando usar Guice ou Pico (suporte ao Spring em breve)
Suporte a scanning em build time gerando uma lista de classes anotadas para evitar o scanning no startup da aplicacao e diminuir o tempo de startup (feature de uso geral, mas pensada especialmente para o GAE)
Auto-registro de plugins sem precisar configurar web.xml (só jogar o JAR no WEB-INF/lib). Suporte impl nos plugins do GAE e Scala
Plugin em testes para usar o VRaptor com Scala
Legal
M
Mr_Arthur
… porém fudamentais no meu aprendizado nessa área técnica e até gerencial nessa área de S.I. …
putz… que merda.
alcool é charope demais.
D
davisnog
Show de bola, tive a oportunidade de fazer dois trabalhos profissionais com esse framework na empresa onde eu trabalhava.
Já tem uns cinco projetos que trabalhei com ele, contando profissionais e da faculdade.
Simplesmente simples.
Parabéns aos desenvolvedores.
A
Adelar
Curti o framework. Muito boa a palestra da página inicial do site para conhecê-lo melhor.
Att.
D
davisnog
Posso dar uma dica pra proxima versão? :shock:
Que tal eliminarmos uma annotation, a @Path, fazer algo parecido com o Sinatra.
//Hoje usamos assimpublicclassMeuController(){@Post@Path("/meuController/action")publicvoidaction(){}}//E que tal que fosse assimpublicclassMeuController(){@Post("/meuController/action")publicvoidaction(){}}
:lol:
L
Lucas_Cavalcanti
davisnog, abre uma issue no github por favor?
D
davisnog
O suport a javax.inject, @Inject, substitui somente a @Component?
A @Resource continua na mesma ou a uma substituta do pacote javax.inject?
L
Lucas_Cavalcanti
o @Resource ainda é necessário, senão o VRaptor não saberia quais classes deveriam representar controllers
L
Lucas_Cavalcanti
usando o Guice vc não precisa necessariamente colocar o @Component, mas se vc não colocar e quiser injeção pelo construtor (ou field, ou método) vc precisa do @Inject
Meu inglês não é lá essas coisas, mais acho que da pra entender :oops:
D
davisnog
Quer dizer então que de qualquer forma, usando o Guice, não há a necessidade do @Component, somente nos controllers a @Resource?
Como estou fazendo uma aplicação para o GAE e já que foi mencionado que ele seria uma solução melhor para o gae, então vamos de Guice, já que não vai fazer diferença na utilização.
L
Lucas_Cavalcanti
no GAE dá pra você usar uma das features experimentais que o Sérgio Lopes falou:
o scanning em build time
isso faz que o tempo do cold start diminua bastante
D
davisnog
Pelo que eu entendi, não é necessário fazer nada para a utilização dessa feature.
Ou é necessário configurar alguma coisa?
S
sergiolopes
davisnog:
Pelo que eu entendi, não é necessário fazer nada para a utilização dessa feature.
Ou é necessário configurar alguma coisa?
Voce precisa rodar o tal gerador no monento do seu build. O ideal é fazer isso somente antes do deploy e não em tempo de desenvolvimento. Se voce usar um build.xml no projeto, basta adicionar:
outra coisa, como eu utilizo o plugin do google no eclipse para desenvolver, eu não utilizo o build.xml, tem outra forma de fazer essa configuração? antes do deploy.
J
jbmsegundo
Javart e acho que vc nao tem noção de que ta criticando no tópico errado. Que tal abrir um novo tópico pra isso? Ahhhh mas eu acho que vc não vai chamar tanta atenção assim.
Ou o que mais vc quer aprender sobre o VRaptor que não está disponível? Tem como ser mais claro?
Ou vc só está aqui pra trollar o tópico?
A
Andre_Brito
Você tem alguma dúvida da resposta dessa sua última perguta, Lucas?
D
dev.rafael
Um dos melhores frameworks web Java com eu já mexi. Só uma coisa, p/ próxima versão ñ daria p/ renomear p/ Java on Rais
Só brincadeira galera!
C
Crown
Pessoal desculpe a ignorancia mas tem como eu fazer um app REST com vraptor para o GAE para clients sem o http completo como FLEX e J2me?(no caso sem usar sockets, so sobrecrevendo o metodo)
L
Lucas_Cavalcanti
como assim só sobrescrevendo o método?
de qqer forma, dá pra fazer uma app REST com o VRaptor sim. E tanto o FLEX qto o J2ME tem clientes HTTP que vc pode usar pra se comunicar com a app.
se tiver dúvidas sobre como fazer isso, por favor abra um tópico.
C
Crown
Lucas Cavalcanti:
como assim só sobrescrevendo o método?
de qqer forma, dá pra fazer uma app REST com o VRaptor sim. E tanto o FLEX qto o J2ME tem clientes HTTP que vc pode usar pra se comunicar com a app.
se tiver dúvidas sobre como fazer isso, por favor abra um tópico.
queria saber se o vraptor tambem oferece essa opcao para gae, afinal uma das proposta de cloud é acessar os dados de qualquer lugar.
L
Lucas_Cavalcanti
sim, dá pra fazer…
numa requisição POST vc pode mandar o parâmetro _method com PUT ou DELETE, e isso sobrescreve o método.
M
Mr_Arthur
Como fazer uma chamada ajax em jquery com $.get/$.post sem minha resposta ser interferida pelo meus arquivos .jspf? (lembrando que eu quero que aconteça o redirecionamento pra mim jsp.)
L
Lucas_Cavalcanti
se vc configurou os jspf’s pra passarem em todos os jsps (*.jsp) não tem o que o VRaptor possa fazer.
Na pressa, como solução, retirei os .jspf e adicionei um header e um footer em cada jsp minha.
Fiz besteira?
L
Lucas_Cavalcanti
se o header e o footer forem com <%@ include %> ou algo do tipo, não
outra alternativa seria ao inves de retornar um html nas lógicas do $.get e $.post, vc retornar um json e montar o html baseado nele… é bem fácil fazer isso com o JQuery, e com o VRaptor tb.
PS: Se quiser mais detalhes, por favor abra um tópico pra não desviar muito do assunto desse.