A JBoss e a AMD (!) vão se juntar ao NetBeans community. A JBoss vai fazer um plugin para trabalhar com o seu famoso Aplication Server e a AMD vai fazer trabalhar num plugin para C\C++.
http://news.yahoo.com/s/infoworld/20060516/tc_infoworld/78334
JBoss e AMD (!) unem-se a NetBeans Comunity
R
70 Respostas
F
e o netbeans caminha para ser o IntelliJ community edition … hehehehe
W
scottys0
Acho que vc. anda usando o netBeans na calada da noite não..!!!!!
8)
F
scottys0Acho que vc. anda usando o netBeans na calada da noite não..!!!!! 8) </blockquote>nao, eu tenho uma licenca do IntelliJ :twisted:
A
Eu uso o NetBeans desda versão 3
C
Interessante ver como o NetBeans está evoluindo rapido… agora a pergunta é :
Tudo isso é culpa do OpenSouce ou da Sun ?
Prq o OpenOffice continua com 90% da força de trabalho vinda da Sun e não “do mundo do software livre” , é de se pensar se é tão bom mesmo ser “livre”.
Confesso que já precisei de alguma parte do codigo fonte do JBoss Plugin for NetBeans e foi muito util… não estou aqui contestando o fato de “ser opensource” e sim do “OpenSource” realmente significar evolução massiva…
K
Interessante ver como o NetBeans está evoluindo rapido… agora a pergunta é :Tudo isso é culpa do OpenSouce ou da Sun ?
Prq o OpenOffice continua com 90% da força de trabalho vinda da Sun e não “do mundo do software livre” , é de se pensar se é tão bom mesmo ser “livre”.
Confesso que já precisei de alguma parte do codigo fonte do JBoss Plugin for NetBeans e foi muito util… não estou aqui contestando o fato de “ser opensource” e sim do “OpenSource” realmente significar evolução massiva…
Grande parte da evolução da IDE veio da Sun sim. O Profiler era um projeto interno da Sun, assim como o UML que vinha no Enterprise Studio.
Espero somente que a ferramenta de UML exporte num padrão XML (esqueci o nome), universal. Pq às vezes se tem a necessidade de utilizar outros ambientes de UML de forma integrada.
F
XMI
]['s
P
O Netbeans é uma IDE razoável orém o crescimentor ecente se devquase que exclusivamente ao marketing agressivo da Sun. Revista de Netbeans em Portugues? JavaPosse falando de netbeans 99% do tempo? JavaMagazine com ‘como fazer uma aplicação completa com netbeans’? NetBeans Day? Sun Tech Days falando apenas em Netbeans e SOA?
L
Num deixa de ser válido né… eles estão tentando “lutar” com as armas que dispõe, axo que quem tem mais a ganhar com tudo isso somos nós desenvolvedores, pq as IDE terão que evoluir cada vez mais, e com qualidade, pq senão tem outra que faz igual, mas com uma qualidade muito melhor.
A
Luiz Aguiar wrote
18/05/2006 10:08:33 Assunto: Re:JBoss e AMD (!) unem-se a NetBeans Comunity
pcalcado wrote:
O Netbeans é uma IDE razoável orém o crescimentor ecente se devquase que exclusivamente ao marketing agressivo da Sun. Revista de Netbeans em Portugues? JavaPosse falando de netbeans 99% do tempo? JavaMagazine com ‘como fazer uma aplicação completa com netbeans’? NetBeans Day? Sun Tech Days falando apenas em Netbeans e SOA?
Num deixa de ser válido né… eles estão tentando “lutar” com as armas que dispõe, axo que quem tem mais a ganhar com tudo isso somos nós desenvolvedores, pq as IDE terão que evoluir cada vez mais, e com qualidade, pq senão tem outra que faz igual, mas com uma qualidade muito melhor.
concordo plenamente
P
É válido mas se eu fosse usar uma IDE por marketing usaria VS.Net ou Delphi.
K
Claro que há marketing, mas tb á a catequisação do desenvolvedor. Muitos estão habituados ao eclipse e a Sun está investindo para mudar o paradigma.
De fato o Netbeans vem evoluindo rápido e como disse o amigo, é muito bom para nós desenvolvedores.
Pessoalmente acho a melhor IDE para se trabalhar com mobile, desktop e EJB. Estou trabalhando com WEB tb, a parte dos Ants automáticos facilita um bocado. Controlar o servidor de dentro da IDE sem ter que pegar nenhum plugin tb é fantástico.
Estou gostando muito da ferramenta, em especial destaco o Profiler, que é fenomenal.
_
Não entendo essa preguiça louca que o povo tem de baixar algum plugin.
Argumentar que o editor do NB é melhor, que a interface é mais amigável, é mais rápido, qualquer coisa. Mas esse lance “nhenhe não tenho que gastar 3 minutos que iria desperdiçar com pornografia baixando algum plugin” não cola.
M
Não entendo essa preguiça louca que o povo tem de baixar algum plugin.
Argumentar que o editor do NB é melhor, que a interface é mais amigável, é mais rápido, qualquer coisa. Mas esse lance “nhenhe não tenho que gastar 3 minutos que iria desperdiçar com pornografia baixando algum plugin” não cola.
Não tem como dizer que o editor do netbeans é melhor. O eclipse ta anos luz na frente no editor.
Mas é fato, e independente de propaganda da sun, que o NetBeans ta evoluindo bastante.
Na versão 6.0 vai ser todo modularizado, o download principal vai ser de uns 30 mb, e provavelmente vai ter um modulo do que hoje é o studio creator para o NetBeans 6.
Então, com o NetBeans evoluindo tanto, e incorporando um monte de caracteristicas, o que vai acontecer com o Eclipse se a sun desenvolver um editor descente para NetBeans comparado ao Eclipse e IntelliJ?
L
Então, com o NetBeans evoluindo tanto, e incorporando um monte de caracteristicas, o que vai acontecer com o Eclipse se a sun desenvolver um editor descente para NetBeans comparado ao Eclipse e IntelliJ?
E pode ter certeza absoluta que eles sabem que esse ainda é o ponto principal de migração dos usuários “avançados” para o Netbeans, então alguém dúvida que o editor vai dar um salto grande em pouco tempo assim como as outras partes da IDE deram?
é esperar pra ver.
F
…o que vai acontecer com o Eclipse se a sun desenvolver um editor descente para NetBeans comparado ao Eclipse e IntelliJ?
Olá,
Ainda vai ficar faltando um sistema de perspectiva ao estilo do Eclipse.
E principalmente um debug decente.
Uma outra coisa que ainda falta melhorar bastante é no codigo gerado pelo Netbeans.
Mas nao há duvidas que o Netbeans esta cada vez melhor.
]['s
L
[quote=fabgp2001 Ainda vai ficar faltando um sistema de perspectiva ao estilo do Eclipse.
[/quote]
Será que é necessário mesmo?
F
1 Ainda vai ficar faltando um sistema de perspectiva ao estilo do Eclipse.
Será que é necessário mesmo?
Preferencia pessoal.
Mas entao tira essa necessidade, ainda falta um debug decente e melhorar a geracao de codigo. Claro isso depois de desenvolverem um editor melhor que o do Eclipse.
]['s
L
pra aplicações desktop estou utilizando o NetBeans pelo fato que a criação de frames e componentes é muito melhor! Matisse > all
se o VE não fosse tão bugado com o SWT e cheio de frescura (do tipo não ser ThreadSafe) eu usaria somente o eclipse. Eclipse eu uso pra fazer testes, acessar EJBs, DataSources etc
Mas o editor do Eclipse é fenomenal, muito legal mesmo.
Falando em editores, instalei o BEA Workshop pro Eclipse, aquilo lá também é muito legal 
Mas pra fazer JSF e cia o Java Studio Creator também está MUITO maduro, pelo menos eu achei hehe
Ps.: aquela parada lá do NetBeans, o Colaborator, eu achei bem legal, participei de uma aula até com um professor meu, eu aqui na empresa e ele lá na faculdade pelo Colaborator
K
Não entendo essa preguiça louca que o povo tem de baixar algum plugin.
Argumentar que o editor do NB é melhor, que a interface é mais amigável, é mais rápido, qualquer coisa. Mas esse lance “nhenhe não tenho que gastar 3 minutos que iria desperdiçar com pornografia baixando algum plugin” não cola.
Tudo é relativo, depende da gostosa que você está olhando 
:twisted:
Out the Box rulez !!
D
O Netbeans é uma IDE razoável orém o crescimentor ecente se devquase que exclusivamente ao marketing agressivo da Sun. Revista de Netbeans em Portugues? JavaPosse falando de netbeans 99% do tempo? JavaMagazine com ‘como fazer uma aplicação completa com netbeans’? NetBeans Day? Sun Tech Days falando apenas em Netbeans e SOA?Concordo plenamente. Esse marketing da Sun me enche o saco… E eu já tentei usar o NetBeans mas não tem jeito. Nem se compara ao Eclipse.
F
A inveja é uma desgraça mesmo, os evangelistas do Eclipse não conseguem ver o NetBeans evoluindo que ja ficam tudo loucos da vida, metendo o pau e etc., diariamente quanto vejo noticias de novas Versões do Eclipse e novos plugins não vejo ninguem do NetBeans metendo o pau, nem fazendo comentarios contrarios!!
“Inveja: O desgraça ruim que o ser humano tem viu”
_
Fred, estamos falando de tecnologia, não de futebol ou cor favorita.
F
Desviou bem meu comentario em, ta parecendo politico, tentando me desmoralizar pro meu meu comentario perder a credibilidade!!!
[editado]
mas o comentario é o que ta dando pra ver mesmo!!! agora até fazer marketing de produto enche o saco!! ai ja é demais, vai dizer que isso nao é puinha dos que nao gostam do NetBeans!!!
Z
Fred, o primeiro a “tacar o pau” nessa thread foi voce, tava todo mundo discutindo sobre as ferramenta com argumentos e opinioes pessoais.
agora até fazer marketing de produto enche o saco!!Claro que pode fazer marketing, mas lavagem cerebral enche o saco. E eh mais ou menos isso o que a Sun tenta fazer: em qualquer coisa sobre Java que a Sun ta no meio tem propaganda do Netbeans.
P
Você não acompanha muito o blog do Ted Nerward, o JavaPosse, blogs do java.net & Cia, não é mesmo?
F
É realmente peguei um pouco pesado :? É essa velha briga de Eclipse com NetBeans “O meu é melhor que o seu”, que ja encheu o saco!
Falando nisso, talvez todos até ja saibam, mas ja viram a sacanagem até no nome “Eclipse”?? SUN = SOL logo, o que um eclipse faz com o sol??? tampa, combre, etc…!! só por deus, hehe!!
P
Basta não participar então 
E não é exatamente durante o eclipse que mais gente fica olhando pro sol?
J
LIPE,
lógico que cola. Se não colasse o windows media player e o internet explorer não seriam os mais usados.
R
Tá bom que baixar os plugins (ainda mais com o update manager) é trivial…
Mas se essa desculpa não colasse a Microsoft não teria sucesso com sua proposta “All in One” do .NET
De certo, devemos dividir o mercado.
Existe uma analogia Microsoft x Linux que também cabe nesta situação:
O Eclipse seria a típica plataforma para quem gosta de colocar a mão na graxa e tirar o melhor proveito de sua máquina. O netbeans seria a máquina de luxo, com tudo de fábrica, para quem não quer nem passar perto de um mecânico.
J
O que salva o eclipse são os plugins (e vários deles são carosssss). Se não fossem os ótimos plug-ins comerciais, ninguem teria motivos para não usar o netbeans.
_
Comigo continua não colando 
E gzus me livre do media player e do ie hehe
jmp, incorreto o que falou, não uso plugins comerciais.
O que nunca aconteceu foi alguém me convencer a usar NetBeans, dado que não utilizo ferramentas da natureza do Matisse.
P
Cara isso é questão de costume. Por exemplo, eu sou usuário NetBeans no trabalho e na Universidade(trabalhos e tal) uso o Eclipse. Vira e mexe eu sinto falta do NetBeans. Tá certo, o editor do Eclipse é melhor. Mas por exemplo, nem se compara a integração com JavaDoc que o NetBeans tem com a do Eclipse, que na minha opnião é fraquíssima!
Todos tem suas vantagens e desvantagens, mas que o NetBeans está crescendo absurdamente nenhum xiita do Eclipse pode negar.
Em resumo: acostumei com o NetBeans e acho melhor.
A Paz!!
L
Poe fica todo mundo falando mal do markting, mas pensem comigo, se vc fosse dona de uma marca e quer que ela tenha crescimento no emrcado, oq vai usar pra isso?
quano a assolam entrou no mercado e quis concorrer com o bombril, oq eles fizeram?
agora a amanco x tigre?
qq o firefox fez em um jornal americano quando saiu a versão 1.0?
produto sem marketing == fracasso !
quem tem boca vai a roma amigo…!!!
o bom, é que muitas vezes, vemos coisas realmente boas mercado a fora, devido ao marketing dos produtos, senão ficaria difícil conhecer outras coisas e ver oq podem oferecer.
F
Olá,
O problema nao é marketing. Tu ja deve ter ouvido a historia do vendedor chato e do vendedor bom. O vendedor bom conversa contigo e te convence que o produto dele é bom e te faz comprar muitas vezes sem precisar do produto. O vendedor chato te enche tanto o saco que tu tem vontade de chutar o cara. A meu ver esse é o problema do Marketing da Sun em relacao ao Netbeans, ele esta ou ja se tranformou no vendedor chato.
Guardada as devidas proporcoes o marketing do NB ta parecendo o marketing que erra feito aqui no GUJ do Menta (pessoal nao fiquem brabo comigo hehe). Foi foi a galera encheu o saco e pediu pro pessoal do Menta acalmar. Agora acho que ta na hora da Sun acalmar e nao tentar empurrar o NB a qualquer custo. Se o NB chegou no nivel de ser o melhor ou de brigar com o Eclipse taco a taco pode ter certeza que o marketing “boca a boca” logo coloca o NB onde ele deve estar.
]['s
L
Sim concordo… só vejo que esse “chatismo” de agora, é pra tentar empurrar as “novidades” e “melhorias” do NB pra tirar os usuários que são das outras IDE, ai sim o boca a boca terá um efeito bom, quando o número de usuários for mais consideráveis.
vejo por exemplo no “mundo” Linux, depois de um marketing inicial razoavel mente pequeno, mas eficiente, hoje a distribuição Ubuntu é um fonômeno de uso, e basta entrar em qualquer forum de qualquer coisa que tenha aver com Linux que vc será “esmagado” de opniões falando que o Ubuntu é a oitava maravilha do planeta.
M
E é mesmo!!
1
E é mesmo!! :)
Alguns anos atrás não era o Gentoo?
L
E é mesmo!! :)
Pior que eu também acho hehehe
L
E é mesmo!! :)
Alguns anos atrás não era o Gentoo?
Gentoo nunca foi, apenas teve um momento bom de “mídia” devido a adesão de um patre grande dos nerds da comunidade Linux.
Mas deixa se estar no top 5 das melhores, concerteza.
M
E é mesmo!! :)
Alguns anos atrás não era o Gentoo?
Não sei, nunca usei o Gentoo. Somente o Ubuntu conseguiu fazer eu mudar tudo pra Linux! E (por mais incrivel que algumas pessoas aqui no forum podem achar) tudo funciona!
L
Tenho usado o Kubuntu e estou muito satisfeito tbm… a integração ainda não está tão perfeita como o do Ubuntu mas já esta quase lá… sem falar da grande vantagem de ter o KDE como padrão.
L
Desculpa, mas qual a vantagem do KDE sobre o Gnome ?
L
Cara se eu falar que o gosto tbm não conta é mentira, vai do gosto tbm… mas nos meus anos de Linux (8 anos já), usei gnome por pelo menos 70% desse tempo, e nunca consegui ficar satisfeito.
Mas pra mim o diferencial é o look & feel das aplicações QT, eu gosto muito mais, sem falar que o QT esta bem mais evoluido e maduro que o GTK.
Não gostei da dupla metacity+nautilus, muito “peso” pelos recursos oferecidos.
Ja cansei de perder as configurações e personalizações do gnome, assim do nada, ele simplesmente resolvia zuar tudo de uma hora pra outra, e não foi e nenhum versão específica não, foram em várias.
Mas com certeza, no uso dia-dia dos 2 ambientes vc vai tirar suas conclusões, e sério, acho pouco provável vc usar ambos por um tempo razoável (pelo menos 30 dias), e não gostar muito do ambiente KDE, pode até continuar no gnome, mas não falar que o KDE é pior não.
Faça seus testes.
M
Desculpa, mas qual a vantagem do KDE sobre o Gnome ?
KDE x Gnome == Eclipse X NetBeans
Entendeu?
Ou seja, os dois são bons, cada um tem suas preferencias e defende seu lado com unhas e dentes!
L
e esqueci de falar que o Vim é muito melhor que emacs hehehehe
J
eu uso o netbeans, mas tem uma coisa que me deixa LOUCO da vida: bug e caracteristicas maléficas. (eehhehe)
1: netbeans 4x a função “test operation” de web services nao funcionava se houvesse array de string como argumento.
2: netbeans nao consegue dar o “fix imports” dependendo do computador. É incrivel, mas depende do computador mesmo. No meu notebook aquilo NUNCA funcionou, a exception:
Tanto no windows quanto no ubuntu (dapper).
3: A paleta pertence ao netbeans e nao existe forma de criar uma paleta de projeto. Ou seja, se alguem lança um .jar com 10 componentes no meio de 4000 classes, voce vai ter que sair catando uma por uma. Se voce criar bean forms especificos para tua aplicacao, nao pode transportar a paleta em outro computador. (Eu resolvi isso aqui criando uma tool que le uma annotation @nbcomponent(“nomedapaleta”) e adiciona na paleta cada vez que o projeto é aberto)
javax.jmi.reflect.InvalidObjectException: Object with MOFID
D2FC7AB6-E151-11DA-9B57-3E6821A7AA77:0000000000003FC1
no longer exists, class: org.netbeans.jmi.javamodel.JavaClass$Impl
at org.netbeans.mdr.handlers.BaseObject
Handler._getDelegate(BaseObjectHandler.java:359)
at org.netbeans.mdr.handlers.InstanceHandler.getInstanceDele
gate(InstanceHandler.java:48)
at org.netbeans.mdr.handlers.InstanceHandler._ha
ndleGet(InstanceHandler.java:193)
at org.netbeans.jmi.javamodel.JavaClass$
Impl.getName(Unknown Source)
at org.netbeans.modules.javacore.jmiimpl.javamodel.JavaClassImpl.ge
tSuperClass(JavaClassImpl.java:326)
at org.netbeans.jmi.javamodel.JavaClass$Impl.getSup
erClass(Unknown Source)
at org.netbeans.modules.javacore.parser.Scope.createMethodScopeIm
pl(Scope.java:228)
at org.netbeans.modules.javacore.parser.Scope.createMethodScope(Sc
ope.java:221)
at org.netbeans.modules.javacore.parser.MDRP
arser.findMethod(MDRParser.java:2315)
at org.netbeans.modules.javacore.parser.MDRParser.usesM
ethod(MDRParser.java:2469)
at org.netbeans.modules.javacore.parser.MDRParser.proce
ssASTBody(MDRParser.java:1840)
at
org.netbeans.modules.javacore.parser.MDRParser.addArg
umentToList(MDRParser.java:2253)
at org.netbeans.modules.javacore.parser.MDRParser.getArg
umetsTypes(MDRParser.java:2238)
at org.netbeans.modules.javacore.parser.MDRParser.proc
essASTBody(MDRParser.java:1837)
at org.netbeans.modules.javacore.parser.MDRPars
er.proces
sASTBody(MDRParser.java:1994)
at org.netbeans.modules.javacore.parser.MDRParser.proc
essASTBody(MDRParser.java:1613)
at org.netbeans.modules.javacore.parser.MDRParser.pr
ocessASTBody(MDRParser.java:1580)
at org.netbeans.modules.javacore.parser.MDRParser.en
terBody(MDRParser.java:208)
at org.netbeans.modules.javacore.parser.MDRParser.do
Attribution(MDRParser.java:175)
at org.netbeans.modules.javacore.parser.MDRParser.i
sVariableAccess(MDRParser.java:1029)
at org.netbeans.modules.javacore.jmiimpl.javamodel.
MetadataElement.getElementProxy(MetadataElement.java:633)
at org.netbeans.modules.javacore.jmiimpl.javamodel.
MetadataElement.createElement(MetadataElement.java:554)
at org.netbeans.modules.javacore.jmiimpl.javamodel
.MetadataElement.initOrCreate(MetadataElement.java:1312)
at org.netbeans.modules.javacore.jmiimpl.javamodel.
AssignmentImpl.initChildren(AssignmentImpl.java:87)
at org.netbeans.modules.javacore.jmiimpl.javamodel.
AssignmentImpl.getLeftSide(AssignmentImpl.java:44)
at org.netbeans.jmi.javamodel.Assignment$Impl.getL
eftSide(Unknown Source)
at org.netbeans.modules.javacore.jmiimpl.javamodel.A
ssignmentImpl.getChildren(AssignmentImpl.java:77)
at org.netbeans.modules.editor.java.JavaFixAllImports.find
PotentialClassNames(JavaFixAllImports.java:537)
at org.netbeans.modules.editor.java.JavaFixAllImports.find
PotentialClassNames(JavaFixAllImports.java:595)
at org.netbeans.modules.editor.java.JavaFixAllImports.fin
dPotentialClassNames(JavaFixAllImports.java:595)
at org.netbeans.modules.editor.java.JavaFixAllImports.f
indPotentialClassNames(JavaFixAllImports.java:595)
at org.netbeans.modules.editor.java.JavaFixAllImports.
findPotentialClassNames(JavaFixAllImports.java:595)
at org.netbeans.modules.editor.java.JavaFixAllImports.
findPotentialClassNames(JavaFixAllImports.java:649)
at org.netbeans.modules.editor.java.JavaFixAllImports.
addAllNeededImports(JavaFixAllImports.java:135)
at org.netbeans.modules.editor.java.JavaFixAllImports$
2.run(JavaFixAllImports.java:81)
at org.openide.util.RequestProcessor$Task.run(Reques
tProcessor.java:493)
[catch] at org.openide.util.RequestProcessor$Processor.run(Req
uestProcessor.java:926)
L
pq ta usando o NB 4 ainda ?
G
Cara se eu falar que o gosto tbm não conta é mentira, vai do gosto tbm… mas nos meus anos de Linux (8 anos já), usei gnome por pelo menos 70% desse tempo, e nunca consegui ficar satisfeito.
Mas pra mim o diferencial é o look & feel das aplicações QT, eu gosto muito mais, sem falar que o QT esta bem mais evoluido e maduro que o GTK.
Não gostei da dupla metacity+nautilus, muito “peso” pelos recursos oferecidos.
Ja cansei de perder as configurações e personalizações do gnome, assim do nada, ele simplesmente resolvia zuar tudo de uma hora pra outra, e não foi e nenhum versão específica não, foram em várias.
Mas com certeza, no uso dia-dia dos 2 ambientes vc vai tirar suas conclusões, e sério, acho pouco provável vc usar ambos por um tempo razoável (pelo menos 30 dias), e não gostar muito do ambiente KDE, pode até continuar no gnome, mas não falar que o KDE é pior não.
Faça seus testes.
Tb sempre achei o gnome melhor integrado, mas sempre preferi o KDE. Já uso o linux faz 4 anos dia-a-dia, e o KDE leva o meu ponto
Apesar de já ter usado o gnome por um bom tempo.
falow
no flames please!
V
A questao nao e discutir se open source e bom ou nao… netbeans já é opensource a muito tempo. E o eclipse nao seria muito do que ele e hoje se nao fosse, tambem, opensource.
O netbeans vem ganhando muita forca, nao so por que ele e open source, mas tambem opr que a sun perdeu muito mercado para o eclipse, e por que ela tambem desistiu do mercado fechado e passou a investir no mercado open.
Com isso todas as funcionalidades que haviam no sun studio, agora serao integradas ao netbeans for free. Com isso quem ganha somos nos, desenvolvedores, pois temos na mao de graca uma ferramenta que antes era paga (muitos mil dolares para se ter uma licença destas na mao).
Agora, quem sabe a ibm nao abre o websphere para todo mundo, para colocar o eclipse denovo a par nesta briga…
L
Tb sempre achei o gnome melhor integrado, mas sempre preferi o KDE. Já uso o linux faz 4 anos dia-a-dia, e o KDE leva o meu ponto
Apesar de já ter usado o gnome por um bom tempo.falow
no flames please!
To só na espectativa do KDE 4 agora.
Alias, o Kubuntu depois da release final agora no mes 06 da versão Dapper do Ubuntu, eles vai fazer uma versão específica começando a migração pro KDE 4.
L
Tb sempre achei o gnome melhor integrado, mas sempre preferi o KDE. Já uso o linux faz 4 anos dia-a-dia, e o KDE leva o meu ponto
Apesar de já ter usado o gnome por um bom tempo.falow
no flames please!
To só na espectativa do KDE 4 agora.
Alias, o Kubuntu depois da release final agora no mes 06 da versão Dapper do Ubuntu, eles vai fazer uma versão específica começando a migração pro KDE 4.
Só pra esclarecer, eu nao quis criar um flame, eh q eu sempre tive essa dúvida, achei o gnome muito mais bonito, mas os caras do trampo preferem o kde ae fiquei na dúvida.
Obrigado.
J
por que um dos projetos usa o editor gui do netbeans 4, nao é possivel converter para matisse sem ter que reimplementar boa parte da interface, talvez algum dia alguem se aventure. Eu nao.
[]ss
L
Só pra esclarecer, eu nao quis criar um flame, eh q eu sempre tive essa dúvida, achei o gnome muito mais bonito, mas os caras do trampo preferem o kde ae fiquei na dúvida.
Obrigado.
Ambos suportam temas, então é questão de vc personalizar seu ambiente a gosto, nesse apecto tanto gnome domo kde são muito flexiveis e lhe dão muuuuuitas opções.
J
na ultima vez que usei kde demorava 9 horas para compilar ele. (slackware 3.0, pentium 100) o gnome nao era famoso, só no red hat que era a unica distro que tinha glibc (acho que só entrou glib no slackware na 4.1)
melhor coisa que existe é o window maker, uso ele até hoje.
L
Luiz Aguiar, vou testar o KDE, o Kubuntu conta com todas as funcionalidades do Ubuntu, ou ainda está meio bugado ?
P
Desculpa, mas qual a vantagem do KDE sobre o Gnome ?
Sem querer mudar o foco, mas já mudando…
Pra mim os recursos, mas me levou a deixá-lo pela desorganização… (aquele trilhão de coisas me enche o saco!)Putz, no Ubuntu (gnome) fica muito mais simples e prático.
A Paz!!
N
Uso o eclipse no dia-a-dia e o acho muito bom. Muito bom mesmo. Mas como seria bom se o eclipse tivesse ferramentas como as do netbeans… Ou, talvez, o netbeans tivesse um editor de código e uma perspectiva de debug tão boa quanto a do eclipse… enquanto esse dia não chega, fico apenas na vontade
Quanto ao gnome e kde, sou meio leigo em linux, mas acho o gnome muuuuito mais bonitinho e mais organizado (como alguém já disse acima)… não sei tecnicamente, mas minha experiência com o gnome foi mto melhor… a única coisa q é ruim nele é q é meio pesado…
é isso ae
R
Ainda prefiro e eclipse mas o VE deixa a desejar , rodando no linux é uma :evil: , difrente do NetBeans na questão produtividade o NetBeans sai na frente no queisto RAID e a integração com javadoc
Alguns reclamaram do marketing , imagine qndo vc construir um software e tb for o responsavel pelo marketing acho que o produto nem sai da loja …
N
Me desculpe, mas o que seria RAID :twisted: ?
L
na ultima vez que usei kde demorava 9 horas para compilar ele. (slackware 3.0, pentium 100) o gnome nao era famoso, só no red hat que era a unica distro que tinha glibc (acho que só entrou glib no slackware na 4.1)melhor coisa que existe é o window maker, uso ele até hoje.
Pow amigo, compilar o KDE? hehe
vc nas horas de lazer gosta de levar chicotada nas costas tbm?
e sem querer entrar em outro tema, mas existe uma graaaaaaaaaaaaaaaande diferente entre gerenciador de janelas (window maker, fluxbox, icewm) e ambiente desktop (kde e gnome).
R
opa erro de digitação na verdade RAD(Rapid Application Development)
Me desculpe, mas o que seria RAID :twisted: ?
L
Cara esta bem legal sim… apenas algumas modificações que a Canonical fez no gnome que não tem o mesmo com o KDE, mas tem várias personalizações do KDE no Kubuntu tbm.
espere ai mais umas semanas que já vai sair a versão final.
A
Bem, o NetBeans está muito bom mesmo, principamente o 5.0, que satisfaz minhas necessidades como desenvolvedor desktop e web. Realmente o editor de código não é o melhor, mas outros atributos compensam essa desvantagem.
M
na ultima vez que usei kde demorava 9 horas para compilar ele. (slackware 3.0, pentium 100) o gnome nao era famoso, só no red hat que era a unica distro que tinha glibc (acho que só entrou glib no slackware na 4.1)melhor coisa que existe é o window maker, uso ele até hoje.
Desculpe amigo mas:
:arrow: Ou você vive no século passado.
:arrow: Ou você realmente não usa linux.
Como as viagens no tempo ainda não são possiveis, entanda que instalar o linux, abrir, olhar, reiniciar e entrar no windows não significa que você usa Linux.
Minha experiência com linux vem de usar ele diariamente nos ultimos 2 anos no trabalho, e nos ultimos 3 meses somente linux nos dois computadores na minha casa (incrível, nesse momento eu estou usando linux para postar no GUJ em pleno sabado de noite:) ). Tenho uma partição com windows porque minha namorada é estilista e precisa aprender a usar o Corel se quizer arrumar algum emprego, e seria uma burrice eu tirar essa possibilidade dela.
Em outro post você disse que:
Isso mostra claramente que você não está muito atualizado. E isso não é culpa sua, mas pelo menos não precisa ficar gerando flames de um assunto que você não domina.
E mais não uso linux porque quero mostrar que sou fodão e sei compilar o kernel ou outros programas. Mesmo porque eu não sou fodão, não faço a menor idéia de como se compila o kernel (nunca fiz isso) e nem precisei compilar nenhum programa.
Escolhi o linux porque nele eu faço tudo que fazia no windows, e ainda não preciso me preocupar com Anti-virus, anti-spyware ou anti-*. Tenho um sistema altamente personalizado, e a cara dele é assim porque foi como eu deixei, e não porque alguma empresa disse que tem que ser assim.
Na quinta de noite, eu vi o episódio 22 da segunda temporada do Lost. Vi ele no conforto da minha cama assistindo na TV. Mas obviamente eu baixei ele e reproduzi pelo meu computador com linux, que por sua vez usando tv-out da placa de video envia o sinal para a TV. E como é muito chato sair de baixo da cama no frio do sul, tudo era controlado pelo celular via bluetooth. Na quinta meu amigo instalou o Ubuntu no noteboo dele. Tudo funcionou, o tochpad, a rolage, o wifi, direto, sem fazer nada.
E ai está o seu problema, emitir opinião sobre algo que não tem idéia do que está falando. Meu linux é lindo (ta certo que o meu monitor que também é lindo ajuda nessa opinião) e tenho pena do Windows, que não conseguiria personalizar do modo como eu queria.
Falar que o Window Maker é o melhor é ignorar 5 anos de avanço no Gnome e no KDE. E se tu falasse assim: “o suporte a hardware no Windows é melhor” eu vou concordar, é muito melhor. Mas falar que o suporte a hardware no Linux é precário é um erro.
Bem, acho que é isso, não vou mais comentar aqui no GUJ quando alguem falar coisas sobre linux que não conhece. Cada um sabe o que quer da vida e o pior cego é o que não quer ver. E quem não tem a mente aberta perde ótimas chances de aprender e crescer.
Se alguem quizer saber mais sobre minha experiências com Linux é só perguntar no off-topic ou via MP.
Finalizando: o que eu sinto falta: de um MSN descente pra Linux. Aquele cheio de frescuras que funcione tudo que o MSN original. O aMSN não serve :). Como voces podem ver o que falta é uma coisa banal. O que eu preciso mesmo eu tenho.
E pro cara que ta esperando o KDE 4. Eu também estou, mas infelizmente acho que vai mais de 1 ano ainda pra ele sair.
L
Cara, substituto do msn, eu uso o Gaim, eu acho moh bom !
N
Claro que há marketing, mas tb á a catequisação do desenvolvedor. Muitos estão habituados ao eclipse e a Sun está investindo para mudar o paradigma.
De fato o Netbeans vem evoluindo rápido e como disse o amigo, é muito bom para nós desenvolvedores.
Pessoalmente acho a melhor IDE para se trabalhar com mobile, desktop e EJB. Estou trabalhando com WEB tb, a parte dos Ants automáticos facilita um bocado. Controlar o servidor de dentro da IDE sem ter que pegar nenhum plugin tb é fantástico.
Estou gostando muito da ferramenta, em especial destaco o Profiler, que é fenomenal.
Cara posso falar que eu estou enquadrado nesse vicio , relamente sou viciado em usar a ferramenta eclipes, e fico ate contente em poder testar uma ferramente que prometo muitas saidas de problemas que temos atualmente
O
O Netbeans é o eterno “a próxima versão dizem que tá muito boa” huahuahauhau… sempre ouço isso
Prefiro o eclipse pq a renderização de fontes dele é superior, ele formata o código do jeito que quero, ha e o ponto e vírgula inteligente… que maravilha. O eclipse pode ficar em português. O eclipse tem os melhores plugins…
Mas tem um problema… o eclipse tá meio morto desde a versão 3.0…
O Netbeans alavancado por muito didin ta melhorando mesmo. Mas tem que comer muito arroz com feijão.
D
Pra que usar um se vc pode usar os 2? Tento sempre que possível usar o melhor de um e de outro…
Eu sempre que posso prefiro o Netbeans pela facilidade com que se edita jsp e as telas, mas pra fontes em java ainda vou de eclipse. É como disseram, o editor é melhor (só o de java, e o de C/C++ pq do Netbeans o plugin pra isso é terrível).
Mas não entendi o que o onolox disse… principalmente sobre renderização de fontes (??? seria o swt que renderiza as fontes melhor que o swing? pra mim é tudo igual…) e sobre ficar em Português (tão traduzindo? mas se for acho que o Netbeans também consegue ué…)
Sobre os plugins do eclipse serem melhores, bom devem ser, tem tantos! pro Netbeans é meio pobre nessa parte mesmo, são poucos plugins lá no site 
O
No site do eclipse vc pode baixar a tradução do eclipse pra várias línguas. Isso existe faz tempo. Pena que é traduzido demais, como por exemplo string vira cadeia.
Esqueci de mencionar, eu uso windows xp com o clear type ativado, o SWT se beneficia disso, o Swing não… Mas o novo java 6 vai ter finalmente uma renderização de fontes melhor. Já no GNU/Linux não sei dizer.
Uma dica pra galera, baixem o Eclipse Web Tools, é muito bom, não tão bom quanto o Intellij, mas é melhor que o Netbeans. O editor JSP é bom.
Criado 17 de maio de 2006
Ultima resposta 22 de mai. de 2006
Respostas 70
Participantes 29