Pirataria NÂO!

quer discutir religião :!:

Concordo, mas as vezes quebramos regras sem nem saber ao certo. Você sabe onde eu posso me inteirar sobre os tipos de licenças mais comuns, e se possível em português.

Não conheço ninguém compra software pirata. As pessoas tem é o costume de baixar versões crackeadas na internet ou usarem cópias de cds de amigos ou coisa parecida. Acho meio exagerado chamar isso de crime organizado.

Outro dia eu vi um debate muito interessante com defensores de copyritght e um advogado que lida com Direito aplicado à Informática, questões de copyright, etc.
Ele falou das diferenças que existem entre copiar, roubar e piratear. Vou tentar dar as definições de um jeito bem informal, mas o link do video é esse pra quem quiser assistir.

Pirataria: usar a marca de outra empresa pra vender um produto. Exemplo: aqueles tenis toscos de camelô.
Cópia: copiar uma coisa e passar pra frente (meio óbvio). Exemplo: baixar mp3, gravar numa mídia e dar pra um amigo. A diferença disso pra roubar é que quando você copia você não tirou nada de ninguém. só reproduziu e passou pra frente.

Me diz uma coisa, porque vc tá tão fulo com pirataria? Tão pirateando seu software?

Tem outra forma de reduzir o uso de software pirata com baixo custo: use software livre!

Em que mundo você vive? Isso dificilmente vai acontecer.

Vamos deixar a hipocrisia de lado e vamos ser realistas. Mesmo que o windows custe R$100, quantas pessoas você acha que irão comprar o original, se pode pagar 10 no piratão ou baixar na internet?

Lei para punir usuários de software não original? Se não tem lei nem para punir usuário de droga, vai punir usuário de “software pirata”.

:lol:

rubensdemelo:

Em que mundo você vive? Isso dificilmente vai acontecer.

Vamos deixar a hipocrisia de lado e vamos ser realistas. Mesmo que o windows custe R$100, quantas pessoas você acha que irão comprar o original, se pode pagar 10 no piratão ou baixar na internet?

Lei para punir usuários de software não original? Se não tem lei nem para punir usuário de droga, vai punir usuário de "software pirata".

:lol:

falou pouco mas disse tudo!!

hauahau

Pelo menos durmo tranquilo à noite, pois sei que meu dinheiro não está sendo utilizado para movimentar o caixa do crime organizado. Utilizo Software Livre e não indico software pirata para ninguém, ao contrário de membros deste forum que acham que sou hipócrita. Os hipócritas são vocês, além de utilizarem e divulgarem software pirata vem posar de bons moços? Cresçam e apareçam!

marcosalex:

Faz alguns anos que zerei a pirataria no meu computador, tanto de software quanto de música e vídeo.

Discordo de quem considera que copiar uma música ou software não está lesando o proprietário porque ele não ficou sem o produto. Mas concordo que tem crimes mais graves que o governo tem de se preocupar.

Mas o pior de tudo pra mim são os discursos de esquerda que defendem que pirateando estão fazendo “engenharia social”, lutando contra os “países exportadores”, e etc…

Os países mais desenvolvidos são os que protegem a propriedade intelectual e os que mais pirateiam nunca saíram do Terceiro Mundo.

vide a china…

Se não quisessem pirataria na internet não criaria a internet do jeito que é, teria um pouco mais de segurança. Pra acabar com isso os PCS , a Internet tem que evoluir muito em questão de cópias de arquivos entre outras coisas.

GabrielCardelli:

Se não quisese pirataria não criaria a internet do jeito que é.

Meu notebook veio com uma distro do linux fedorenta que me forçou a por o windows , como muitas outras coisas tambem me forçam a usar.

Eu tenho desde o XP até o Windows 7 originais. sempre comprei, vale mais a pena que usar esses piratas mal feitos.

Agora, eu faço isso por opção. Ninguém pode forçar ninguém a nada. A distro é desconhecida, com problemas, etc? isso não te obriga a usar software pirata. Troca pra uma com mais suporte, comunidade mais ativa, que seja mais amigavel, essas coisas.

Meu Windows não é pirata por sorte eu tenho o CD se eu não tivesse estaria ilegal… com o que você citou eu quiz dizer que se fosse qualquer um que não tenha uma simpatia com o linux trocaria na mesma hora, como eu fiz por não ter nunca utilizado. Devido a falta de praticidade e com isso teriamos mais 1 com software pirata. Eu usei a palavra forçar pôs no linux você tem uma maior dificuldade de adiquirir coisas que com windows é bem mais facil.

a ta, realmente não tinha entendido.

isso é fácil, diga para presidente, senadores, deputados abaixarem os impostos abusivos, o tio bill baixar um pouco o preço das versões mais básicas (com menos funções, não com limitações como o starter) e acho que melhorará em muito. mas o caso não se aplica só a SOs, tem um monte de software pirata por ai, vide winzip, office, nero, e por ai vai.

Seja com crack ou sem crack, Jack Sparrow, ou não, free ou open, não importa!

Caiu na net, o povo baixa!

Politizar essa questão e meio difícil ainda mais com os recursos disponíveis hoje em dia.

Abs
MArcio

Quando eu comecei a programar, o que tava na moda era Delphi. Se eu tivesse precisado comprar o Delphi pra aprender a usar eu tava sem conhecer Delphi até hj.

Fico pensando em um garoto de hj com 15 anos chegando pro pai dele e falando: “Pai, eu to querendo mexer com Macromedia Flash, vc pode me comprar uma licenca pra eu começar a aprender?” Quantos pais de família tem condição de comprar uma licenca do Flash pro filho começar a aprender? Tem software genérico de Flash, sim, mas quando o garoto for procurar emprego vão pedir conhecimentos em Macromedia Flash e não no genérico, assim como na minha época queriam experiência em Delphi e não em um compilador Turbo Pascal.

Esse assunto de pirataria é complicado. Eu acho absurdo uma empresa usar software pirata, mas para uso doméstico ainda é um assunto delicado.

lavh:

Quando eu comecei a programar, o que tava na moda era Delphi. Se eu tivesse precisado comprar o Delphi pra aprender a usar eu tava sem conhecer Delphi até hj.

Fico pensando em um garoto de hj com 15 anos chegando pro pai dele e falando: “Pai, eu to querendo mexer com Macromedia Flash, vc pode me comprar uma licenca pra eu começar a aprender?” Quantos pais de família tem condição de comprar uma licenca do Flash pro filho começar a aprender? Tem software genérico de Flash, sim, mas quando o garoto for procurar emprego vão pedir conhecimentos em Macromedia Flash e não no genérico, assim como na minha época queriam experiência em Delphi e não em um compilador Turbo Pascal.

Esse assunto de pirataria é complicado. Eu acho absurdo uma empresa usar software pirata, mas para uso doméstico ainda é um assunto delicado.

Uma licensa de estudante seria o ideal. Você comprova que é estudante(Escola , Faculdade , Autodidata) e ganha uma licensa para uso não comercial.

E quem não tem dinheiro pra pagar uma faculdade mas quer estudar em casa? Não teria acesso aos softwares.
E esse “autodidata” é meio sem noção, não acha?

Exemplo:
Joãozinho usa todas as ferramentas Adobe. E ainda está conseguindo uma grana boa ensinando e fazendo o que quer que seja com essa ferramenta.
A Adobe fala: “Joãozinho meu filho, você está cheio de software nosso e não pagou nada por isso.”
Joãozinho retruca: “Ah, não esquenta! Eu sou autodidata.” :twisted:

E respondendo ao primeiro post:
Imagine se todas os usuários de computador no mundo que quiserem comprar um computador…
1 - Você diria para eles pagarem mais mil reais pela licença do Windows(Não sei o preço certinho, ok)? Mais mil reais(Mais uma vez, não sei o preço…) pela licença do pacote office? Mais mil reais pelo anti-vírus? Mais mil…
Então você diz: Ah, mas as empresas que vendem o computador têm convênio com a microsoft, Adobe, Norton, etc…
Eu digo: Sim, mas as licenças que veêm nestes pcs são temporárias e em pouco tempo o usuário terá que decidir, ou “piratear/crackear” ou desembolsar uma graninha aí, certo?

2 - Colocar o linux na frente de uma pessoa que não trabalha com informática não é muito legal.

Resumindo:
Não protejo a falsificação, pirataria software e afins, mas acho que devemos tentar conviver com isso.

Atire a 1ª pedra quem nunca baixou/copiou/ripou uma música/video etc…

fabiozoroastro:

E respondendo ao primeiro post:
Imagine se todas os usuários de computador no mundo que quiserem comprar um computador…
1 - Você diria para eles pagarem mais mil reais pela licença do Windows(Não sei o preço certinho, ok)? Mais mil reais(Mais uma vez, não sei o preço…) pela licença do pacote office? Mais mil reais pelo anti-vírus? Mais mil…
Então você diz: Ah, mas as empresas que vendem o computador têm convênio com a microsoft, Adobe, Norton, etc…
Eu digo: Sim, mas as licenças que veêm nestes pcs são temporárias e em pouco tempo o usuário terá que decidir, ou “piratear/crackear” ou desembolsar uma graninha aí, certo?

2 - Colocar o linux na frente de uma pessoa que não trabalha com informática não é muito legal.

Resumindo:
Não protejo a falsificação, pirataria software e afins, mas acho que devemos tentar conviver com isso.

O problema desse tipo de coisa é que os preços são o que são graças à pirataria. Se não houvesse, os softwares seriam mais baratos.
Outra coisa que você especificou bem é o fato de uma pessoa ter dificuldade em aprender linux. Depois que eu acostumei a usar o ubuntu, nunca mais tive vontade de usar Windows. O fato é que as pessoas acostumam a usar o windows e acham que linux é outro mundo. Uma fatalidade isso. Outra forma de diminuir o custo dos softwares seria o linux estar mais competitivo no mercado, forçando a microsoft a baixar os preços.

Existe também a questão da cultura (ou falta dela)…

Lembro que li uma matéria logo no lançamento do Vista que na China a M$ fez uma promoção para combater a pirataria vendendo cada unidade por U$10,00 (dez dólares) e conseguiu vender a incrível marca de 200 e poucas unidades

Qual seria um preço razoavel para comprar um Windows 7 por exemplo?

Eu concordo, o problema é começar a resolver este problema. =)
Na minha opinião, não depende apenas da boa vontade dos usuários.

ralphsilver:

Outra coisa que você especificou bem é o fato de uma pessoa ter dificuldade em aprender linux. Depois que eu acostumei a usar o ubuntu, nunca mais tive vontade de usar Windows. O fato é que as pessoas acostumam a usar o windows e acham que linux é outro mundo. Uma fatalidade isso. Outra forma de diminuir o custo dos softwares seria o linux estar mais competitivo no mercado, forçando a microsoft a baixar os preços.

ralphsilver:

O problema desse tipo de coisa é que os preços são o que são graças à pirataria. Se não houvesse, os softwares seriam mais baratos.
Outra coisa que você especificou bem é o fato de uma pessoa ter dificuldade em aprender linux. Depois que eu acostumei a usar o ubuntu, nunca mais tive vontade de usar Windows. O fato é que as pessoas acostumam a usar o windows e acham que linux é outro mundo. Uma fatalidade isso. Outra forma de diminuir o custo dos softwares seria o linux estar mais competitivo no mercado, forçando a microsoft a baixar os preços.

Gente, só pra alimentar a discussão, alguins fatos:

• A Microsoft não pratica os preços altos por causa da pirataria. Meu Deus, eles tem dinheiro mais que de sobra! Eles abusam por causa do MONOPÓLIO, conseguido justamente com a ajuda da… PIRATARIA

• “Se existem leis para punir usuário de drogas, deviam existir para punir usuário de software pirata”… Mas elas existem! A multa vai de 1000 a 3000 vezes o valor do software. Basta uma denúncia. Mas será que as empresas querem punir potenciais clientes? Imagina a situação. A microsoft processando todo mundo, cria-se o medo de ter Windows pirata… Advinha o que as pessoas que não querem gastar vão fazer por medo? Isso mesmo! Linux(pelo menos hoje é a alternativa mais barata viável)!

• Sobre a questão de usar pirata pra aprender, nromalmente existem demos e trials para isso. Sem falar das licensas educativas. Ninguém aqui rouba um carro pra estudar. Podemos até fazer, mas não podemos dizer que o motivo torna o ato certo.

• " Colocar o linux na frente de uma pessoa que não trabalha com informática não é muito legal. " MITO! Pra que não conhece nada, não faz a mínima diferença o que vai usar. Se alguém contar pra esse cara que linux é mais fácil, ele acredita e pronto. O maior problema de usabilidade do Linux é o preconceito de usuários Windows.

• Não concordo com preços abusivos de certos softwares básicos, mas quando falamos em um pacote como adobe, devemos nos lembrar que são softwares pra se ganhar dinheiro. Então, faça o INVESTIMENTO.

-“E quem não tem dinheiro pra pagar uma faculdade mas quer estudar em casa? Não teria acesso aos softwares. E esse “autodidata” é meio sem noção, não acha?”
Hoje esses autodidatas tem alternativas. E que dão dinheiro. A desculpa de que não tem dinheiro não significa que você não possa estudar. Com um computador barato, Um linux e disposição, um cara pode estudar bastante. Baixar livros free sobre linux na net é tranquilo. Com uma ou duas horas de busca em uma lan, ele baixa um monte. E montar um servidor linux hoje dá uma boa grana. E então? Será que o cara tem a desculpa que vai passar o resto da vida sem NUNCA usar windows porque não tem dinheiro?

Ano passado finalmentge pude comprar meu segundo computador, já com licensa do vista. Claro que hoje uso Linux. Mas ainda preciso dessa porqueira do windows tb. E em breve vou comprar o Office. Quero ter minha vida regularizada. Até lá, vou de opensource.

fabiozoroastro:

ralphsilver:

O problema desse tipo de coisa é que os preços são o que são graças à pirataria. Se não houvesse, os softwares seriam mais baratos.

Eu concordo, o problema é começar a resolver este problema. =)
Na minha opinião, não depende apenas da boa vontade dos usuários.

fabiozoroastro: é disso que eu estou falando. Tipo… linux não é um bicho de sete cabeças… vc poderia muito bem ensinar a sua mãe a acessar internet usando linux. Minha esposa que não fez e nem mexe na área da computação utiliza o linux em casa. O problema na cabeça das pessoas é uqe elas aprenderam que o linux é uma coisa extremamente complexa, a ponto de nem tentar fuçar no SO para ver o que acha.

quanta hipocresia… e ca entre nos… se não fosse graças a pirataria a M$ não teria tanto $$$ como tem hj e o til Bill não seria o cara mais rico do mundo…

josenaldo:

ralphsilver:

O problema desse tipo de coisa é que os preços são o que são graças à pirataria. Se não houvesse, os softwares seriam mais baratos.
Outra coisa que você especificou bem é o fato de uma pessoa ter dificuldade em aprender linux. Depois que eu acostumei a usar o ubuntu, nunca mais tive vontade de usar Windows. O fato é que as pessoas acostumam a usar o windows e acham que linux é outro mundo. Uma fatalidade isso. Outra forma de diminuir o custo dos softwares seria o linux estar mais competitivo no mercado, forçando a microsoft a baixar os preços.

Gente, só pra alimentar a discussão, alguins fatos:

• A Microsoft não pratica os preços altos por causa da pirataria. Meu Deus, eles tem dinheiro mais que de sobra! Eles abusam por causa do MONOPÓLIO, conseguido justamente com a ajuda da… PIRATARIA

• “Se existem leis para punir usuário de drogas, deviam existir para punir usuário de software pirata”… Mas elas existem! A multa vai de 1000 a 3000 vezes o valor do software. Basta uma denúncia. Mas será que as empresas querem punir potenciais clientes? Imagina a situação. A microsoft processando todo mundo, cria-se o medo de ter Windows pirata… Advinha o que as pessoas que não querem gastar vão fazer por medo? Isso mesmo! Linux(pelo menos hoje é a alternativa mais barata viável)!

• Sobre a questão de usar pirata pra aprender, nromalmente existem demos e trials para isso. Sem falar das licensas educativas. Ninguém aqui rouba um carro pra estudar. Podemos até fazer, mas não podemos dizer que o motivo torna o ato certo.

• " Colocar o linux na frente de uma pessoa que não trabalha com informática não é muito legal. " MITO! Pra que não conhece nada, não faz a mínima diferença o que vai usar. Se alguém contar pra esse cara que linux é mais fácil, ele acredita e pronto. O maior problema de usabilidade do Linux é o preconceito de usuários Windows.

• Não concordo com preços abusivos de certos softwares básicos, mas quando falamos em um pacote como adobe, devemos nos lembrar que são softwares pra se ganhar dinheiro. Então, faça o INVESTIMENTO.

-“E quem não tem dinheiro pra pagar uma faculdade mas quer estudar em casa? Não teria acesso aos softwares. E esse “autodidata” é meio sem noção, não acha?”
Hoje esses autodidatas tem alternativas. E que dão dinheiro. A desculpa de que não tem dinheiro não significa que você não possa estudar. Com um computador barato, Um linux e disposição, um cara pode estudar bastante. Baixar livros free sobre linux na net é tranquilo. Com uma ou duas horas de busca em uma lan, ele baixa um monte. E montar um servidor linux hoje dá uma boa grana. E então? Será que o cara tem a desculpa que vai passar o resto da vida sem NUNCA usar windows porque não tem dinheiro?

Ano passado finalmentge pude comprar meu segundo computador, já com licensa do vista. Claro que hoje uso Linux. Mas ainda preciso dessa porqueira do windows tb. E em breve vou comprar o Office. Quero ter minha vida regularizada. Até lá, vou de opensource.

parabéns pela explicação. Concordo com tudo. Apenas falando do meu primeiro comentário que se houvesse concorrencia com linux, o windows seria obrigado a abaixar os preços para não perder mercado. Hoje ele não abaixa justamente por causa do monopólio (citado por vc). Mas vc concorda que se houvesse concorrencia deixaria de ser monopólio?

Na época do windows 98 era raro ter um SO pirata. Pelo menos eu nunca vi o windows 98 ou inferior pirata… Todo o mundo se não mandava formatar, tinha o cd em casa original. Nessa época o Til Bill já era o mais rico do mundo. Atualmente ele não é mais.

josenaldo:

ralphsilver:

O problema desse tipo de coisa é que os preços são o que são graças à pirataria. Se não houvesse, os softwares seriam mais baratos.
Outra coisa que você especificou bem é o fato de uma pessoa ter dificuldade em aprender linux. Depois que eu acostumei a usar o ubuntu, nunca mais tive vontade de usar Windows. O fato é que as pessoas acostumam a usar o windows e acham que linux é outro mundo. Uma fatalidade isso. Outra forma de diminuir o custo dos softwares seria o linux estar mais competitivo no mercado, forçando a microsoft a baixar os preços.

Gente, só pra alimentar a discussão, alguins fatos:

• A Microsoft não pratica os preços altos por causa da pirataria. Meu Deus, eles tem dinheiro mais que de sobra! Eles abusam por causa do MONOPÓLIO, conseguido justamente com a ajuda da… PIRATARIA

• “Se existem leis para punir usuário de drogas, deviam existir para punir usuário de software pirata”… Mas elas existem! A multa vai de 1000 a 3000 vezes o valor do software. Basta uma denúncia. Mas será que as empresas querem punir potenciais clientes? Imagina a situação. A microsoft processando todo mundo, cria-se o medo de ter Windows pirata… Advinha o que as pessoas que não querem gastar vão fazer por medo? Isso mesmo! Linux(pelo menos hoje é a alternativa mais barata viável)!

• Sobre a questão de usar pirata pra aprender, nromalmente existem demos e trials para isso. Sem falar das licensas educativas. Ninguém aqui rouba um carro pra estudar. Podemos até fazer, mas não podemos dizer que o motivo torna o ato certo.

• " Colocar o linux na frente de uma pessoa que não trabalha com informática não é muito legal. " MITO! Pra que não conhece nada, não faz a mínima diferença o que vai usar. Se alguém contar pra esse cara que linux é mais fácil, ele acredita e pronto. O maior problema de usabilidade do Linux é o preconceito de usuários Windows.

• Não concordo com preços abusivos de certos softwares básicos, mas quando falamos em um pacote como adobe, devemos nos lembrar que são softwares pra se ganhar dinheiro. Então, faça o INVESTIMENTO.

-“E quem não tem dinheiro pra pagar uma faculdade mas quer estudar em casa? Não teria acesso aos softwares. E esse “autodidata” é meio sem noção, não acha?”
Hoje esses autodidatas tem alternativas. E que dão dinheiro. A desculpa de que não tem dinheiro não significa que você não possa estudar. Com um computador barato, Um linux e disposição, um cara pode estudar bastante. Baixar livros free sobre linux na net é tranquilo. Com uma ou duas horas de busca em uma lan, ele baixa um monte. E montar um servidor linux hoje dá uma boa grana. E então? Será que o cara tem a desculpa que vai passar o resto da vida sem NUNCA usar windows porque não tem dinheiro?

Ano passado finalmentge pude comprar meu segundo computador, já com licensa do vista. Claro que hoje uso Linux. Mas ainda preciso dessa porqueira do windows tb. E em breve vou comprar o Office. Quero ter minha vida regularizada. Até lá, vou de opensource.

Perfeito. Se a MS quiser ele pode de uma hora pra outra inutilizar todos as copias piratas que existem. Ela não faz porque não interessa pra ela.

Acho que o autor do tópico foi infeliz ao dizer que pirataria é ruim porque afeta os negógios de empresas como MS, Corel ou Photoshop. Um argumento mais convincente (pelo menos para audiencia desse forum) seria dizer que pirataria é prejudicial para nós enquanto desenvolvedores de software, o que é uma verdade.

ralphsilver:

Na época do windows 98 era raro ter um SO pirata. Pelo menos eu nunca vi o windows 98 ou inferior pirata…

:shock:

Não existe concorrência contra FREE.

Mochuara,

Não existe concorrência contra free? Ok, então Ubuntu, Slackware, etc, não são concorrentes? Mas que ótima visão de mercado tem.

Sem mais.

AUser:

Mochuara,

Não existe concorrência contra free? Ok, então Ubuntu, Slackware, etc, não são concorrentes? Mas que ótima visão de mercado tem.

Sem mais.

Ambos não são distros de Linux e portanto FREE?

Eu disse que não há concorrência entre dois produtos quando um é FREE e o outro é pago, a tendencia natural das coisas é o FREE sempre ganhar.

ps: falha minha por não ter quotado o autor devidamente, peco que se atenha ao contexto por favor.

O próprio mercado desmente isso. O Linux existe há quantos anos? MEsmo com o Ubuntu, até hoje o linux não representa nem 10% do mercado mundial.

Marketing e FUD estão fazendo um bom trabalho.

mochuara:

AUser:

Mochuara,

Não existe concorrência contra free? Ok, então Ubuntu, Slackware, etc, não são concorrentes? Mas que ótima visão de mercado tem.

Sem mais.

Ambos não são distros de Linux e portanto FREE?

Eu disse que não há concorrência entre dois produtos quando um é FREE e o outro é pago, a tendencia natural das coisas é o FREE sempre ganhar.

ps: falha minha por não ter quotado o autor devidamente, peco que se atenha ao contexto por favor.

josenaldo:

O próprio mercado desmente isso. O Linux existe há quantos anos? MEsmo com o Ubuntu, até hoje o linux não representa nem 10% do mercado mundial.

Marketing e FUD estão fazendo um bom trabalho.

Isso porque SO virou uma commodite. Ninguem compra Windows ou MacOS, as pessoas compram DELL e MacBooks.

ps: Não sei de onde vem tanta fixacao dos programadores de plantao com mercado de SO. Vc estão reproduzindo o mesmo modelo na sua aplicação web? rsrs

mochuara:

ralphsilver:

Na época do windows 98 era raro ter um SO pirata. Pelo menos eu nunca vi o windows 98 ou inferior pirata…

:shock:

Não existe concorrência contra FREE.

Visão imatura meu amigo. Com relação à meu primeiro comentário, quiz me referir na época. Hoje é claro que vc encontra apenas 98 pirata (seja para teste ou para virtualização).

Concorrência contra free? claro que existe. Se o linux começasse a conquistar território, o windows teria que mexer os pauzinhos para não continuar caindo.

ralphsilver:

Visão imatura meu amigo. Com relação à meu primeiro comentário, quiz me referir na época. Hoje é claro que vc encontra apenas 98 pirata (seja para teste ou para virtualização).

Voce pode nunca ter visto na epoca, mas dizer que não existia porque causa disso que é equivocado. Que eu saiba, software é pirateado desde sempre.

Eu não lembro de ter comprado Windows 3.1, até porque naquela época eu não teria dinheiro ja que era apenas uma criança.

não me lembro onde vi o video, de dois molequinhos que desde pequenos usavam linux, numca tinham usado windows na vida. quando foram colocados pra mexer no windows, acharam tudo muito dificil.

ou seja, o SO mais fácil de usar é o que VC está acostumado.

Voltamos a nossa programação normal.

Aqui no Brasil, nem que CD’s, software ou qualquer coisa pirateada seja mais barato que o pirata, o povo vai comprar pirata mesmo assim. Os piratas se tornaram a forma normal de se adquirir música ou software.

a unica coisa que me faz usar windows e a impossibilidade de rodar jogos no linux que não seja emulando um ambiente windows…
se os jogos não precisassem da arquitetura i386 nativa do win… e rodassem no linux… jamais usaria win…

A questao de usar software pirata pq o original e caro, e a mesma de que eu leso o governo pq o governo me lesa e nao da resposta aos meus impostos

Cada pais tem os governantes que merece.
O melhor do Brasil e o Brasileiro.

mario.fts:

não me lembro onde vi o video, de dois molequinhos que desde pequenos usavam linux, numca tinham usado windows na vida. quando foram colocados pra mexer no windows, acharam tudo muito dificil.

ou seja, o SO mais fácil de usar é o que VC está acostumado.

Voltamos a nossa programação normal.

http://br-linux.org/2009/“filhos-do-linux”-sera-que-eles-se-dao-bem-com-o-windows/

Já ví essa história lá em casa…

:thumbup:

Toda semana eu alugo pelo menos uns 3 filmes na locadora.
Poderia baixar ou comprar no stand do pirata ali na esquina, mas nao o faco.

Santo? rs nem de longe amigo indiretamente eu leso uma porrada de gente em outras coisas.

Mas se essa consciencia fosse crescendo gradativamente, pode te certeza que nosso Pais mudava.

E mudava MUITO.

Só de bloquear papel de parede já foi um rolo danado (vide: http://www.omitek.net/2008/10/22/chineses-revoltados-com-o-wga-da-microsoft/), imagina se ele bloqueia o SO inteiro então.

garcia-jj:

mario.fts:

não me lembro onde vi o video, de dois molequinhos que desde pequenos usavam linux, numca tinham usado windows na vida. quando foram colocados pra mexer no windows, acharam tudo muito dificil.

ou seja, o SO mais fácil de usar é o que VC está acostumado.

Voltamos a nossa programação normal.

http://br-linux.org/2009/“filhos-do-linux”-sera-que-eles-se-dao-bem-com-o-windows/

Já ví essa história lá em casa…

:thumbup:

isso, ahhaha

mochuara:

ralphsilver:

Visão imatura meu amigo. Com relação à meu primeiro comentário, quiz me referir na época. Hoje é claro que vc encontra apenas 98 pirata (seja para teste ou para virtualização).

Voce pode nunca ter visto na epoca, mas dizer que não existia porque causa disso que é equivocado. Que eu saiba, software é pirateado desde sempre.

Eu não lembro de ter comprado Windows 3.1, até porque naquela época eu não teria dinheiro ja que era apenas uma criança.

Não disse que não havia. Apenas disse que eu nunca tinha visto mesmo porque era difícil alguém ter um gravador de cd mas, só pelo fato de eu nunca ter visto, já te dá uma idéia que a pirataria era bem menor.

bom, ja li em algum lugar o seguinte pensamento:

“A M$ não preciona o usuario final porque quem tornou o tio bil o cara mais endinharado nao foram os usuarios finais e sim as empresas. Agora olha só, vc tem um PC com windows pirata na sua casa, qaundo vc arranja um emprego, só sabe mexer no windows, então ou a empresa compra o WIN ou para. Ja pensou se desse uma louca e o cara falasse que ia tirar o WNI de todos os PC’s da empresa, ia parar tudo”.

Tiro isso como exemplo a CEF (Caixa Economica Federal) que tentou implantar uma versão do LInux customizada por CArlos Emotimotto em algumas agencias. EM manaus teve uma agencia piloto. Resumindo, a agencia parou durante 3 dias. Teve que voltar pro NT 4.0 SP6.

Eu uso o meu Win original, mas é pq veio com o notebook, pq se não era piratão mesmo, e esse lance de financiar oc rime organizado é lenda. PQ eu baixo filmes, series, musicas, softwares,etc,etc. Tudo de graça, por mais que seja pirata nao pago nada…

Para acabar esse dominio da M$, tem que começar pelos usuarios finais, mudar a cultura etc.

abelgomes:

bom, ja li em algum lugar o seguinte pensamento:

“A M$ não preciona o usuario final porque quem tornou o tio bil o cara mais endinharado nao foram os usuarios finais e sim as empresas. Agora olha só, vc tem um PC com windows pirata na sua casa, qaundo vc arranja um emprego, só sabe mexer no windows, então ou a empresa compra o WIN ou para. Ja pensou se desse uma louca e o cara falasse que ia tirar o WNI de todos os PC’s da empresa, ia parar tudo”.

Para acabar esse dominio da M$, tem que começar pelos usuarios finais, mudar a cultura etc.

As pessoas tratam linux como se fosse algo de outro mundo. Acho que é pq opinam sem conhecer o SO.
Uma distribuição, como Ubuntu, por exemplo, é tão simples de usar quanto o windows.

Uma ou outra coisa você realmente vai precisar da linha de comando, mas isso pra alguma configuracao de algum software muito especifico.
Mas depois de tudo configurado, um usuário normal não fica instalando coisas o tempo todo. E pra realizar as tarefas básicas é a mesma coisa que windows.

Hoje eu uso Mac OS. Muitos usuários windows mudam pra Mac e se adaptam rapidamente. E Mac, por ser baseado em unix, lembra muito o linux. E na minha opinião, o Ubuntu é bem mais intuitivo que o mac.

Eu gosto do windows, se não fosse os problemas de segurança e vírus, eu não trocaria por outro.

As pessoas não gostam de mudanças.

O que falta pro Linux(ubuntu) é um marketing mais agressivo, como faz a Apple com o Mac OS.

exato, mas isso tem que vim de ksa…quando o cara compra um pc que vem com linux ele nem mexe e ja chama o tecnico pra formatar e meter o WIN.
No trabalho eu uso o ubuntu, só que ele nao casa bem com os PC HP então trava de vez em quando, etc…

jdeveloper:

As pessoas tratam linux como se fosse algo de outro mundo. Acho que é pq opinam sem conhecer o SO.
Uma distribuição, como Ubuntu, por exemplo, é tão simples de usar quanto o windows.

Tentei instalar o Ubuntu numa máquina mais antiga lá em casa. Não detectou o mouse, que era serial. Recorri há alguns fóruns, que para variar recomendaram a edição de arquivos de configuração. Alterei o que pediam, ainda assim, não consegui fazer funcionar.

Na máquina do meu pai, também um pouco mais antiga, o Ubunto só exibia a mensagem “Kernel Panic”. Sem indicação de onde poderia estar o erro. Rodamos uma ferramenta de diagnóstico, recomendada pela distro, ela não acusava nada.

Em ambas as máquinas, o Windows funcionou de primeira. E rodam com ele até hoje.

Eu usei a distribuição SuSe. Achei legal. Concordo com você, que para o caso de um usuário que receberá uma máquina já configurada rodando, numa empresa por exemplo, e que eventualmente terá que usar um único software, o Linux é uma excelente opção (não estou entrando no mérito de servidores aqui, neles, o Linux geralmente é a melhor opção).

Quanto a vírus e worms. Existem em Windows pq é o sistema operacional, de longe, mais utilizado por gente sem conhecimento. Não é só por questões da segurança do SO. Ainda acho que a partir do momento que o Linux conquistar algum mercado de usuários comuns, que querem instalar coisas em seus próprios PCs e não entendem absolutamente nada de segurança de informação, os vírus logo começarão a surgir por lá. Vírus mesmo, como tinhamos antigamente, dificilmente (já não existem muitos para Windows também), mas bots, trojans, etc… certamente vão começar a infectar o pinguim. Mas, hoje em dia, pq um cracker perderia tempo hoje em dia em tentar roubar senhas de cartão no Linux, se a fatia de usuários comuns que rodam esse SO em suas casas ainda é ínfima? E, alias, aqueles que rodam, provavelmente tem conhecimento técnico?

Outro problema do Linux é que não tem os mesmos softwares do que o Windows. Ok, tem as alternativas “similares”. Mas similar não é igual. Aquele usuário, que também não gosta de mudança, não vai gostar de ter BrOffice em casa e MSOffice no trabalho. Quem gosta de jogos, por exemplo, é obrigado a recorrer a aplicativos como o Wine. Essa é uma vantagem que a MS tem por ter uma enorme base instalada e que talvez seja resolvida no futuro pelo fato das linguagens serem cada vez mais portáveis. E, geralmente, quando falamos que o Windows é mais fácil de usar, esse aspecto também está envolvido.

Eu acho impressionante como certas coisas simplesmente entraram na cabeça das pessoas como sendo DEFAULT e não conseguem mais serem tiradas facilmente…

Quando nosso amigo falou de um mundo sem pirataria, simplesmente foi como se ele tivesse falado de uma coisa absurda e sem nexo… eu me orgulho de dizer que há 1 ano vivo sem nada Pirata em meu PC e há pouco mais de 6 meses em minha vida toda… Não sei quanto a vocês, mas eu me sinto bem com isso (talvez por questão de princípio)…

Vejo alguns falarem de certas coisas do Windows como se fosse a única opção do mundo… Não quero entrar nos méritos do Modelo Microsoft, até porque não acho que valha a pena mais, mas se quiser usar Windows, você deve comprar SIM e deve pagar o valor estipulado por ele assim como quelquer outra coisa… Engraçado que o criador do tópico (creio eu que intencionalmente, hehehehe) citou essa questão, nesses dias de discurssão de Open Source… se vc copia, modifica e usa um código Open Souce e se beneficia com isso… vá lá, faça a festa, dependendo da licença, o modelo lhe permite isso… Já no modelo oposto, vc DEVE pagar sim, se quer testar, pra isso existe DEMOs, TRIAIs, etc…

Gente, sinto muito, mas pirataria é Crime e dos grandes… e embora certas coisas não se encaixem como Pirataria e sim “Cópias” continuam sendo erradas em um modelo de negócio fraco que beneficia o ladrão e prejudica o autor…

Cara, citaram até a questão dos impostos e tudo o mais… mas PUTZ… há outras formas de resolvermos nossos problemas, se ter que roubar o cara que trabalhou e agora está vendendo seu produto…

Resumindo, porque acho que já perdi tempo demais com um assunto que eu vejo que não deveria nem ser colocado em Check num fórum desse nível (ou pelo menos eu pensava que era esse nível todo), não sou a favor de nenhum tipo de Cópia indevida… Tenho meus erros na vida tbm e não sou melhor do que ninguém, mas essa praga de pirataria e cópia ilegal já não faz mais parte dde minha realidade há muito tempo… Sem mais…

Abraços

ViniGodoy:

jdeveloper:

As pessoas tratam linux como se fosse algo de outro mundo. Acho que é pq opinam sem conhecer o SO.
Uma distribuição, como Ubuntu, por exemplo, é tão simples de usar quanto o windows.

Tentei instalar o Ubuntu numa máquina mais antiga lá em casa. Não detectou o mouse, que era serial. Recorri há alguns fóruns, que para variar recomendaram a edição de arquivos de configuração. Alterei o que pediam, ainda assim, não consegui fazer funcionar.

Na máquina do meu pai, também um pouco mais antiga, o Ubunto só exibia a mensagem “Kernel Panic”. Sem indicação de onde poderia estar o erro. Rodamos uma ferramenta de diagnóstico, recomendada pela distro, ela não acusava nada.

Em ambas as máquinas, o Windows funcionou de primeira. E rodam com ele até hoje.

Eu usei a distribuição SuSe. Achei legal. Concordo com você, que para o caso de um usuário que receberá uma máquina já configurada rodando, numa empresa por exemplo, e que eventualmente terá que usar um único software, o Linux é uma excelente opção (não estou entrando no mérito de servidores aqui, neles, o Linux geralmente é a melhor opção).

Quanto a vírus e worms. Existem em Windows pq é o sistema operacional, de longe, mais utilizado por gente sem conhecimento. Não é só por questões da segurança do SO. Ainda acho que a partir do momento que o Linux conquistar algum mercado de usuários comuns, que querem instalar coisas em seus próprios PCs e não entendem absolutamente nada de segurança de informação, os vírus logo começarão a surgir por lá. Vírus mesmo, como tinhamos antigamente, dificilmente (já não existem muitos para Windows também), mas bots, trojans, etc… certamente vão começar a infectar o pinguim. Mas, hoje em dia, pq um cracker perderia tempo hoje em dia em tentar roubar senhas de cartão no Linux, se a fatia de usuários comuns que rodam esse SO em suas casas ainda é ínfima? E, alias, aqueles que rodam, provavelmente tem conhecimento técnico?

Outro problema do Linux é que não tem os mesmos softwares do que o Windows. Ok, tem as alternativas “similares”. Mas similar não é igual. Aquele usuário, que também não gosta de mudança, não vai gostar de ter BrOffice em casa e MSOffice no trabalho. Quem gosta de jogos, por exemplo, é obrigado a recorrer a aplicativos como o Wine. Essa é uma vantagem que a MS tem por ter uma enorme base instalada e que talvez seja resolvida no futuro pelo fato das linguagens serem cada vez mais portáveis. E, geralmente, quando falamos que o Windows é mais fácil de usar, esse aspecto também está envolvido.

Poutz Vini, que azar cara, hehehehehe , nunca tive esses problemas na instalação do Ubuntu, o máximo que tive que fazer foi instalar um Driver da NVidia… mas realmente, o Windows ainda é imbatível pra um monte de coisa… mas acho que vc concorda que se quer usar, tem que pagar… ou não ???

Abraços

A MS não está preocupada com as cópias de usuários comuns. Eu imagino que o seu lucro venha das empresas. Acho também que ela facilita até para o pessoal que disponibiliza esses cracks pela internet, apenas para concorrer com a alternativa opensource.
Se a MS realmente quisesse combater essa parte da pirataria, pode ter certeza que ninguém mais conseguiria ter uma cópia crackeada.

Também acho que a MS só se preocupa com a pirataria nas empresas. Em relação ao linux gosto do Ubuntu e Fedora mais sinceramente acho meu XP imbatível e quem reclama de problema de vírus e pq realmente não sabe usar o windows

Oi,

Se alguem quiser comprar um cdzinho do Windows XP ou qualquer outra versão do Win… só falar!

R$10,00 -> Piratão mesmo!
R$20,00 -> Piratão tbm… mais esse recebe até e-mail da Microsoft

Obs: Pode ser troco em bala??

O que estou querendo dizer é.: A maioria não irá pagar uma grana federal para ter um licença do Windows.
(Tudo bem…agora com a chegada do Windows7 o preço está mais acessivel…) Quando acabar com essa coisa de licença
federal, vou parar de utilizar esse cd de R$20,00!

=)

Em relação ao Linux, fiquei chateada quando instalei o ubuntu e não funcinou meu mouse! (Mesmo caso do Vinizin) (versão 6.04)
Só que quando chegou a 6.10 funcionou! amei

Tchazuin!